Интелеектуальная собственность

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, представленных на изображениях промышленного образца и приведенных в перечне существенных признаков, не известна из сведений, общедоступных в мире до даты приоритета промышленногообразца.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета поданные в Республике Казахстан другими лицами заявки на промышленные образцы (кроме отозванных) и запатентованные в Республике Казахстан промышленные образцы. Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки определяют творческий характер особенностей изделия.

Промышленный образец признается промышленно применимым, если он может быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность полезной модели, промышленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него эту информацию, включая демонстрацию полезной модели, промышленного образца в качестве экспоната на официальной или официально признанной международной выставке, организованной на территории государства - участника Парижской конвенции, при условии, что заявка на полезной модели, промышленный образец подана не позднее шести месяцев с даты его раскрытия или помещения на выставке. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе. Автором объекта промышленной собственности признается физическое лицо, творческим трудом которого он создан [15].

Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами (соавторами). Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними.

Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно. Автор имеет право на присвоение объекту промышленной собственности своего имени или специального названия, если при этом не нарушаются права третьих лиц на охраняемые в Республике Казахстан товарные знаки. Международный документ, регулирующий правоотношения по поводу создания и использования полезных моделей, изобретений, промышленных образцов является Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года с последующими изменениями и дополнениями.

Права на изобретение и промышленный образец удостоверяются предварительным патентом и патентом, а на полезную модель - патентом.

Документы, выданные в соответствии с Патентным Законом, обеспечивающие право пользования (предварительные патенты и патенты на изобретения и промышленные образцы, патенты на полезные модели) называются охранными документами.

Размер, условия и порядок выплаты вознаграждения автору за служебное изобретение определяются соглашением между ним и работодателем. В случае недостижения соглашения решение принимается судом. Если невозможно соразмерить вклад автора и работодателя в создание служебного изобретения, за автором признается право на половину выгоды, которую получил или должен был получить работодатель.

Патентообладателю принадлежит исключительное право по своему усмотрению использовать охраняемый объект промышленной собственности в период действия охранного документа, начиная с даты публикации в официальном бюллетене сведений о выдаче этого охранного документа.

Экспертиза заявки на полезную модель осуществляется в соответствии со статьей 23 Патентного Закона Республики Казахстан, и почти идентична с порядком проведения экспертизы других объектов промышленной собственности.

После прохождения экспертизы производится регистрация объекта промышленной собственности и выдача охранного документа Экспертная организация вносит в Государственный реестр изобретений Республики Казахстан, Государственный реестр полезных моделей Республики Казахстан или Государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан соответственно изобретение, полезную модель или промышленный образец. Уполномоченный орган выдает патентообладателю охранный документ одновременно с публикацией в бюллетене сведений о его выдаче. При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается охранный документ, им выдается один охранный документ. Автору объекта промышленной собственности, не являющему патентообладателем, уполномоченный орган выдает официальное удостоверение, подтверждающее его авторство. Форму охранного документа и удостоверения автора, состав указанных в них сведений устанавливает уполномоченный орган [15].

Действующая юридическая практика Республики Казахстан, как и многих зарубежных стран, свидетельствует о том, что для достижения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности не достаточно использование только гражданско-правовых или административных мер, поэтому возникла необходимость применения более суровых уголовно-правовых мер в отношении злостных нарушителей прав на объекты интеллектуальной собственности.

Иные объекты интеллектуальной собственности, такие как селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, товарные знаки, знаки обслуживания, наименований мест происхождения товаров и других имеют ряд сходных и отличительных признаков от объектов авторских и смежных прав. Аналогичные положения по поводу интеллектуальной собственности содержатся в ст. 972 ГК РК.

Анализируя объекты авторских и смежных прав как категорию, предусмотренную диспозициями ст. 184 и 184-1 УК РК, приходим к выводу, что при незаконном использовании этих произведений виновное лицо нарушает, прежде всего, исключительные права тех лиц, которые являются правообладателями авторских и смежных прав. Соответственно, именно данные исключительные права будут являться непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 и 184-1 УК РК, так как исключительное право является общественным отношением, закрепленными и охраняемым нормами права.

Содержание этого отношения составляют, с одной стороны, субъективные права, обеспечивающие их носителям совершение всех дозволенных законом действий, а с другой стороны - одновременный запрет всем третьим лицам на совершение таких действий без согласия правообладателя [18, с. 10].

Традиционно, из римского права, в теории права гражданские права делятся на вещные и обязательственные. Развитие общественных отношений, науки, культуры, искусства, использование результатов творческого труда в производственном процессе способствовало появлению института исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Предметом исключительных прав, как и прав обязательственных, являются определенные действия. Если предметом обязательственных прав являются действия определенного круга лиц, то исключительные права устанавливают пределы действий неопределенного множества лиц.

Действие исключительных прав против любого лица, желающего воспользоваться принадлежащим другому лицу объектом интеллектуальной собственности без его разрешения, определяет абсолютный монопольный характер этих прав. Звучание самих терминов «интеллектуальная собственность», «промышленная собственность» наталкивают на мысль о том, что исключительные права по содержанию представляются сходными вещному праву, праву собственности [19, с. 113].

Подводя итоги анализу признаков объекта незаконного присвоения, использования объектов авторского права и смежных прав необходимо отметить, что объект уголовно-правовой охраны - социально значимая ценность, в неприкосновенности, укреплении и развитии которого заинтересованно государство и общество, точное определение которого дает ключ к правильному пониманию признаков объективной стороны данного преступления.

1.2 Объективная сторона нарушения прав интеллектуальной собственности

Необходимым элементом состава уголовного преступления является объективная сторона преступления.

Относительно объективных признаков преступления справедливо указывает профессор Алауов Е.О.: «действие или бездействие, причинная связь и последствия, являются обязательными признаками преступления, а время, место, обстановка и способ совершения преступления — это факультативные (дополнительные) признаки» [7, с. 34].

Диспозиция ч. 1 ст. 184 УК РК определяет в качестве уголовно- наказуемого деяния незаконное присвоение авторства или принуждение к соавторству, если это деяние причинило значительный ущерб автору или иному правообладателю или существенный вред их правам или законным интересам.

Диспозиция ч. 2 ст. 184 УК РК в качестве квалифицирующего признака определяет незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в целях сбыта, совершенные в значительном размере.

Диспозиция ч. 1 ст. 184-1 УК РК определяет в качестве уголовно- наказуемого деяния разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или топологии интегральной микросхемы до официальной публикации сведений о них, а равно присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили значительный ущерб автору или иному правообладателю или существенный вред их правам или законным интересам.

Диспозиция ч. 2 ст. 184-1 УК РК в качестве квалифицирующего признака определяет незаконное использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или топологии интегральной микросхемы, совершенное в значительном размере.

Таким образом, объективная сторона комментируемых составов преступлений выражается в:

- незаконном присвоении авторства или принуждении к соавторству;

- незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перемещении или изготовлении контрафактных экземпляров произведений и (или) фонограмм в целях сбыта;

- незаконном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или топологии интегральной микросхемы;

- разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения или топологии интегральной микросхемы до официальной публикации сведений о них, а равно присвоении авторства или принуждение к соавторству.

Поскольку данные признаки объективной стороны носят бланкетный характер, поэтому для правильного понимания его содержания требуется анализ иных нормативных актов, прежде всего основных законов, регулирующих правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности: Закон РК Об авторском праве и смежных правах, Патентный закон Республики Казахстан и др.

Рассмотрим данные законы в той последовательности, которая указаны в ст. 184 и 184-1 УК РК, т.е. Закон «Об авторском праве и смежных правах». Прямого понятия «незаконное присвоение», «незаконное использование» в законе не содержится, правильное понимание данного понятия можно извлечь анализируя нормы статей, регламентирующие правовое использование произведения автором или иным законным владельцем.

Первоначально необходимо рассмотреть условия возникновения авторства, так как именно от этого этапа начинается правовой статус произведения и остальные связанные с этим права. В ст.9 Закона говорится о том, что авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Далее, факт создания произведения наделяет автора правом распоряжения им по своему усмотрению. Так, в ст. 15, 16, 37-41 данного Закона регламентируются личные неимущественные и имущественные права. Согласно диспозиции ст.184 УК РК предусматривается правовая охрана только неимущественного права владельца объекта авторского права или смежных прав - права авторства.

Данное право закреплено в ст. 6 Ыз Бернской конвенции, где сказано, что «(1) независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на воспроизведение, способному нанести ущерб чести и репутации автора».

Право авторства заключается в определении своей личности, в мнении общества в качестве создателя определенного произведения, ведь осуществление всего круга правомочий автора возможно только при точной идентификации автора произведения с конкретной личностью.

Выделение права авторства как особого субъективного права обусловлено необходимостью индивидуализации результатов творческого труда и общественного признания связи этих результатов с деятельностью конкретных авторов. В общественном признании данной связи заключается особый интерес создателя произведения [14, с. 198-201].

Независимо от вида произведения и формы его создания, между автором и его произведением существует неразрывная связь, как между матерью и рожденным ею ребенком. В юридической литературе и терминологии право автора на его произведение носит название авторского права или право авторства.

В действующем законодательстве Республики Казахстан, в частности в Законе «Об авторском праве и смежных правах», в п.1 ст. 16 установлен перечень прав на использование объектов авторских и смежных прав: «автору или иному обладателю авторских прав на произведение принадлежат имущественные (исключительные) права на использование этого произведения в любой форме и любым способом».

Многообразие видов и жанров искусства, разноликость произведений, относящихся к авторским правам, способов и форм выражения которых могут изменяться, развиваются с развитием научно-технического прогресса, а также способы их использования, усложняют раскрытие сущности права на использование объекта авторских и смежных прав, так как почти невозможно предусмотреть все это многообразие и описать в законе правила по каждому случаю. В связи с этим, остановимся на наиболее важных имущественных правах, определенных законом: