Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 08:50, дипломная работа
Указанная проблема является комплексной и включает в себя следующие связанные между собой вопросы:
- оптимальное конструирование оборудования;
- создание новых материалов, разработка более совершенной технологии изготовления конструкций и новых методов неразрушающего контроля;
- разработка более точных методов расчета деталей и узлов;
- создание более совершенных методов и средств экспериментального исследования;
- разработка средств и методов контроля за техническим состоянием оборудования в процессе эксплуатации энергетической установки (техническая диагностика).
1. Введение: перспективы развития энергетических установок быстроходных
судов
2. Технико-экономическое обоснование выбора типа ЭУ
3. Расчет ходкости судна
4. Расчет гребного винта и валопровода
5. Компоновка и расчет тепловой схемы СЭУ
6. Тепловой расчет тубогенератора
7. Гидравлический расчет масляной системы ГТД
8. Определение масса - габаритных показателей СЭУ
9. Тепловые выбросы ГТД и меры по их уменьшению
10. Экономическая часть
11.Заключение
12. Список использованной литературы
265
Таблица 3.19
Сравнительные характеристики факельных установок
Параметры |
Старый факел |
Новые факелы | |
Основной |
Вспомога- тельный |
Высота, м |
40 |
99 |
99 |
Диаметр ствола, м |
0,6 |
1,4 |
0,5 |
Расчетная максимальная нагрузка, т/ч |
250 |
400 |
9 |
Молекулярная масса (средняя) |
17,71 |
17,71 |
32 |
Плотность, кг/м3 |
0,79 |
0,79 |
1,29 |
Температура сборного газа, °С |
70 |
70 |
112 |
Давление МПа (изб.) |
0,015/ 0,05 |
0,04 |
0,09 |
Скорость сброса, м/с |
122,2 |
61 |
8,9 |
Расход продувочного (топливного) газа, м3/ч |
1630 |
- |
- |
Расход продувочного газа (азота), м3/ч |
- |
60,2 |
8,0 |
Количество пара, т/ч |
Около 5 |
12 |
- |
Количество бездымно сжигаемого газа, т/ч |
15 |
40 |
- |
Степень превращения, % |
Не более 90 |
Не менее 90 |
Не менее 90 |
Длина пламени (максимальная), м |
8 |
40 |
25 |
исключить строительство дополнительной факельной установки для производства полипропилена.
Ввиду сложности экспериментального определения количества вредных веществ, образующихся при сжигании сбросов на факельной установке, использовались расчетные методы определения эмиссии от старого и нового факелов при различных вариантах сжигания газов (табл. 3.20).
Как видно из представленных в табл. 3.20 данных, ввод новой факельной установки приводит к снижению выбросов вредных веществ на два порядка по сравнению со старой факельной установкой. Такое снижение обеспечивается за счет замены продувки углеводородным газом на продувку азотом.
При замене углеводородного газа на азот не снижается количество вредных веществ, образующихся при максимальном аварийном сбросе, но при работе новой факельной установки в дежурном режиме выброс вредных веществ с факельной установки уменьшается на 300 т/год.
Отметим, что длина пламени на новом факеле в два раза больше, чем на старом, и составляет ∼140 м, что значительно улучшает рассеяние вредных веществ в атмосфере.
По результатам расчетов рассеяния вредных веществ, образующихся при факельном сжигании сбросных газов, рассчитаны максимальные приземные концентрации на границе санитарно-защитной зоны по предельным углеводородам, диоксиду азота, оксиду углерода, диоксиду серы (табл. 3.21).
Из табл. 3.21 видно, что при постоянном горении концентрации вредных веществ при сжигании на новом факеле уменьшаются в 115-125 раз, а в режиме максимального аварийного сброса - в 2-2,5 раза. При аварийном сбросе концентрация диоксида серы несколько возрастает. Это объясняется раздельным сжиганием сероводорода (91,77% в сероводородном сбросе), поступающего на вспомогательный факел, и более низкими скоростями выхода сероводорода из устья факельной горелки.
Несмотря на это, во всех расчетных точках в пределах санитарно-защитной зоны и за ее границами получено существенное снижение концентрации вредных веществ в приземном слое. Новая факельная установка имеет ряд преимуществ, которые заключаются в следующем:
- благодаря увеличению
подъема факельных горелок и
сооружению звукоизолирующего
- вследствие использования
дополнительного количества пар