Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 08:50, дипломная работа
Указанная проблема является комплексной и включает в себя следующие связанные между собой вопросы:
- оптимальное конструирование оборудования;
- создание новых материалов, разработка более совершенной технологии изготовления конструкций и новых методов неразрушающего контроля;
- разработка более точных методов расчета деталей и узлов;
- создание более совершенных методов и средств экспериментального исследования;
- разработка средств и методов контроля за техническим состоянием оборудования в процессе эксплуатации энергетической установки (техническая диагностика).
1. Введение: перспективы развития энергетических установок быстроходных
судов
2. Технико-экономическое обоснование выбора типа ЭУ
3. Расчет ходкости судна
4. Расчет гребного винта и валопровода
5. Компоновка и расчет тепловой схемы СЭУ
6. Тепловой расчет тубогенератора
7. Гидравлический расчет масляной системы ГТД
8. Определение масса - габаритных показателей СЭУ
9. Тепловые выбросы ГТД и меры по их уменьшению
10. Экономическая часть
11.Заключение
12. Список использованной литературы
Одним из основных условий нормальной эксплуатации судна является надежная работа энергетической установки (ЭУ), которая в свою очередь зависит от прочности и долговечности ее элементов. Поэтому, рассматривая перспективы развития судостроения, следует подробнее остановиться на вопросах обеспечения этих качеств.
Указанная проблема является
комплексной и включает в себя
следующие связанные между
- оптимальное конструирование оборудования;
- создание новых материалов, разработка более совершенной технологии изготовления конструкций и новых методов неразрушающего контроля;
- разработка более
точных методов расчета
- создание более совершенных
методов и средств
- разработка средств и методов контроля за техническим состоянием оборудования в процессе эксплуатации энергетической установки (техническая диагностика).
Решение проблемы должно начинаться разработкой оптимальных схем и конструкций, созданием материалов с заданными свойствами и заканчиваться поставкой на суда оборудования, соответствующего определенным требованиям; впоследствии его работоспособность контролируется при эксплуатации, что дает возможность назначать сроки ремонта и заменять оборудование по фактическому состоянию. Однако до настоящего времени как прямые, так и обратные связи между указанными звеньями проблемы развиты недостаточно. Поэтому одной из главных перспективных задач является создание единой комплексной системы, обеспечивающей выпуск энергетического оборудования с высокими показателями прочности и долговечности. Создание такой системы будет способствовать повышению качества ЭУ и эффективности их использования.
На протяжении последних десятилетий происходит существенное совершенствование судовой энергетики, улучшаются рабочие параметры, интенсифицируется использование ЭУ. Применяются металлы с улучшенными прочностными характеристиками, шире используются неметаллические материалы внедряется более прогрессивная технология и методы контроля качества конструкций. Одновременно совершенствуются расчеты элементов ЭУ на прочность с использованием теорий пластичности и ползучести, методов линейной механики разрушения, сопровождающиеся широким использованием вычислительной техники; разрабатываются методы расчета оборудования на долговечность.
Наряду с этим происходит
совершенствование техники
Необходимость повышения рабочих параметров ЭУ ведет к увеличению напряженности конструкций или к их утяжелению при сохранении требуемых запасов прочности. В связи с этим весьма актуальной становится задача оптимального конструирования деталей и узлов оборудования. Она состоит в создании равнопрочной конструкции с минимальными напряжениями при заданной массе или в обеспечении минимальной массы при заданных напряжениях (или коэффициентах запаса).
Постоянно возрастающая сложность конструкций элементов ЭУ, технологии их изготовления и условий эксплуатации требуют дальнейшего совершенствования методов расчета на прочность и долговечность. Их развитие идет, с одной стороны, по пути все более полного учета различных факторов, а с другой - повышения точности расчетов и быстроты получения результатов. В связи с этим те методы, которые до последнего времени еще считались приемлемыми, в будущем уже не смогут решать поставленных задач.
Несмотря на успешное
развитие расчетных методов оценки
прочности и долговечности
Периодически проводимые профилактические осмотры оборудования, своевременная замена поврежденных деталей и другие мероприятия повышают работоспособность и надежность ЭУ. Однако применяемый до сих пор метод профилактической замены оборудования после отработки назначенного ресурса в ряде случаев недостаточно эффективен и приводит к экономическим потерям, вызванным недоиспользованием фактического ресурса. В связи с этим более оправдана замена оборудования, основанная на оценке фактического состояния, которое определяется методами технической диагностики. Оценка фактического состояния ЭУ позволяет существенно увеличить срок службы оборудования при одновременном повышении его эксплуатационной надежности.
Таким образом, процесс повышения прочности и долговечности ЭУ будет носить скорее эволюционный, чем революционный характер, и будет осуществляться за счет создания новых высокопрочных и пластичных сталей и сплавов с оптимальным сочетанием механических характеристик, в том числе с заданными свойствами, использования бездефектных и композитных материалов. Значительную роль сыграют совершенствование существующих и применение новых расчетных и экспериментальных методов оценки напряженно-деформированного состояния конструкций. Внедрение средств технической диагностики будет способствовать точному контролю израсходованного и остаточного ресурса оборудования и позволит производить замену элементов машин на основе их фактического состояния [1].
В течение последнего десятилетия не затихают дискуссии по поводу концепции судов будущего (СБ). Одним из основных принципов, закладываемых в конструкцию таких судов, является сокращенный до 10-16 человек штат команды и управление судном в море одним человеком. Германия и Япония и некоторые другие страны уже построили такие суда.
При проектировании СБ одним из центральных вопросов является выбор типа энергетической установки (ЭУ) и ее комплектации оборудованием. ЭУ любого судна, в том числе и СБ, - основной компонент, в значительной мере определяющий технико-эксплуатационные характеристики судна [2]. ЭУ таких судов должна решать следующие главные задачи: быть высокоэкономичной, простой и надежной в эксплуатации, обладать хорошей ремонтопригодностью, обеспечивать защиту окружающей среды от загрязнения и быть приспособленной к автоматизации достаточно простыми средствами. В результате должны снижаться стоимость расходуемого топлива и трудозатраты экипажа, упрощаться контроль и управление установкой, уменьшаться негативное влияние ее на окружающую среду.
Перспективный тип ЭУ
для СБ транспортного флота
- требуемым типажем и характеристиками судов перспективной постройки;
- состоянием топливно-
- общим уровнем развития
В связи с этим особое значение приобретают судовые газотурбинные установки (ГТУ). Применение газовой турбины в качестве корабельного двигателя дает большие выгоды. Оно позволяет значительно уменьшить вес установки (0,2—2,0 кг/л.с.) [указывается только вес газотурбинной установки со всеми вспомогательными механизмами, обслуживающими ее], значительно повысить маневренность корабля (пуск с холодного состояния до приема полной мощности занимает 1-3 мин.), уменьшить габариты установки на 20-25% по сравнению с паротурбинными, значительно повысить КПД (выше 35 %) и иметь его достаточно устойчивым в широком диапазоне изменения мощности.
Тенденция развития и применения газотурбинных установок можно проследить из таблиц 1 и 2.
Класс двигателя |
Тип двигателя |
Начало эксплуатации |
Мощность л.с |
Количество двигателей |
Тип силовой установки | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
М1 |
М1 |
1955 |
4000 |
34 |
М1 | |
М2 |
ДА53 |
1960 |
15000 |
106 |
М2 | |
Д2 |
Д072 |
1960 |
1500, 18000 |
156 |
Д2, Д3 | |
Д075 |
1970 |
18000 |
38 |
ДТ4 | ||
Д050 |
1975 |
16000 |
5 |
М10, М10А, М10Б | ||
ДД50 |
1988 |
20000 |
6 |
М10Д | ||
М3 |
Д054 |
1962 |
18000 |
54 |
М3, М5, М7 | |
Д59 |
Д059 |
1968 |
18000 |
9 |
М8 | |
ДК59 |
1974 |
20000 |
60 |
М7К, М12 | ||
ДЕ59 |
1974 |
22500 |
151 |
М3Е, М5Е, М8Г, М8НЛ, М8М, Т-1 | ||
ДИ59 |
1979 |
19500 |
8 |
М25 | ||
Класс двигателя |
Тип двигателя |
Начало эксплуатации |
Мощность л.с |
Количество двигателей |
Тип силовой установки | |
Д59 |
ДТ59 |
1980 |
21500 |
70 |
М12А, М9, М9Б, М7Н, М21, М21А, М36 | |
ДН59 |
1983 |
22500 |
42 |
М8В, М3Н | ||
М60 |
Д061 |
1971 |
6000 |
18 |
М7, М5 | |
М62 |
Д063 |
1972 |
9000 |
68 |
М7К, М5Е | |
M70 |
ДМ71 |
1972 |
10000 |
60 |
МТ70,М34 | |
ДН77, ДС77 ДР77 |
1978 |
10000 |
184 |
М15, М15А, М15Б, М15В, М20А | ||
ДН71, ДС71 |
1982 |
8000 |
25 |
М21, М21А, М7Н, М16, М27 | ||
ДП71 |
1987 |
10000 |
55 |
М35 | ||
Д037 |
1988 |
8000 |
1 |
М37 | ||
М75 (UGT3000) |
ДС76 ДМ76 ДР76 |
1978 |
4000 |
106 |
М15, М15Б, М15В | |
М90 (UGT15000) |
Д090 |
1988 |
20000 |
6 |
М27, М9Б, М44 | |
ДА91 |
2002 |
27500 |
1 |
М56 | ||
M80 |
ДА80 |
1997 |
40000 |
4 |
80 | |
- |
MГ-2Д |
1985 |
М100 kW |
34 |
ГТГ100, ГТГ100K |
Применение |
Общая мощность, л.с. |
Общая наработка, ч |
Водоизмещающие корабли ВМФ |
15235000 |
2730000 |
Корабли на подводных крыльях и воздушной подушке ВМФ |
1678000 |
86000 |
Контейнеровозы |
156700 |
410 000 |
Пассажирские суда на подводных крыльях |
8000 |
8000 |
Ниже представлены некоторые двигатели (из таблицы 1) и их характеристики.
1.Трехвальный ГТД. UGT 3000
Компрессоры |
осевые, КНД - 8 ступеней, КВД - 9 ступеней |
Степень сжатия - |
13,5:1. |
Камера сгорания |
трубчато - кольцевая, противоточная, 9 трубная, t3 = 1020 оС |
Турбины газогенератора |
одноступенчатые. |
Силовая турбина |
3 ступенчатая |
частота вращения |
9700 мин-1. |
Запуск |
электростартерный U- 380 В, N-70 кВт (60 В, 60 кВт) |
Габаритные размеры |
2,5х1,3х1,25 м |
Масса |
2,5 т |
Номинальная мощность (ISO), кВт |
3360 |
КПД (ISO), % |
31,0 |
Удельный расход газа, м3/кВт.ч |
0,316 |
Расход выхлопных газов, кг/сек |
15,5 |
Температура выхлопа, оС |
420 |
Компрессоры |
осевые, КНД - 8 ступеней, КВД - 9 ступеней | |
Степень сжатия - |
16,6:1. | |
Камера сгорания |
трубчато - кольцевая, противоточная, 10 трубная, t3=1015-1100оC. | |
Турбины газогенератора |
одноступенчатые. | |
Силовая турбина |
6-, 4-, 3- или 2- ступенчатая, | |
частота вращения |
3000-3600, 5300, 7000, 9300 мин-1. | |
Запуск |
электростартерный U-380В, N-70 кВт | |
Габаритные размеры |
не более 4,6х1,8х1,8 м | |
Масса |
не более 4,5 т | |
UGT6000 |
UGT6000+ | |
Номинальная мощность (ISO), кВт |
6700 |
8200 |
КПД (ISO), % |
31,5 |
33 |
Удельный расход газа, м3/кВт.ч |
0,318 |
0,304 |
Расход выхлопных газов, кг/сек |
31 |
33,4 |
Температура выхлопа, оС |
420 |
442 |
3. Трехвальный ГТД UGT 10000
Компрессоры |
осевые. КНД -9 ступеней, КВД - 9 ступеней |
Степень сжатия - |
19,5:1.. |
Камера сгорания |
трубчато - кольцевая, противоточная, 10 трубная, t3=1180oC. |
Турбины газогенератора |
одноступенчатые. |
Силовая турбина |
6, 4 и 3 ступенчатая |
частота вращения |
3000, 4800, 6500 об/мин |
Запуск |
электростартерный U-380 В, N-70 кВт |
Габаритные размеры |
4,5х1,8х1,7 м |
Масса |
5 т |
Номинальная мощность (ISO), кВт |
10700 |
КПД (ISO), % |
36 |
Удельный расход газа, м3/кВт.ч |
0,280 |
Расход выхлопных газов, кг/сек |
37,2 |
Температура выхлопа, оС |
460 |
4. Трехвальный ГТД UGT15000
Компрессоры |
осевые. КНД -9 ступеней, КВД - 10 ступеней | |
Степень сжатия - |
19,6:1. | |
Камера сгорания |
трубчато - кольцевая, противоточная, 16 трубная, t3=1075 -1165оC. | |
Турбины газогенератора |
одноступенчатые. | |
Силовая турбина |
4 или 3 ступенчатая, - | |
частота вращения |
3000-3600, 5300 об/мин | |
Запуск |
электростартерный U-380 В, N - 2 х 70 кВт | |
Габаритные размеры |
не более, 6,1 х 2, 2 х 2,5 м | |
Масса |
не более, 11,5 т | |
UGT15000 |
UGT15000+ | |
Номинальная мощность (ISO), кВт |
17500 |
20000 |
КПД (ISO), % |
35 |
36 |
Удельный расход газа, м3/кВт.ч |
0,287 |
0,287 |
Расход выхлопных газов, кг/сек |
72 |
74 |
Температура выхлопа, оС |
414 |
454 |