Заработная плата в бюджетных организациях

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 20:36, курсовая работа

Описание работы

В первом разделе данной курсовой работы рассматривается характеристика учреждения: его виды деятельности, юридический статус, цель, организация и оплата труда, учёт и отчётность. А также рассмотрены технико-экономические показатели учреждения КМУ «Городская больница №1».
Во втором разделе проводится анализ методики экономического анализа исследуемого учреждения КМУ «Городская больница №1». Выявлены основные источники анализа, задачи анализа, задания данного анализа, а также методика экономического анализа в разрезе формул и коэффициентов.
В третьем разделе проводятся аналитические исследования учреждения, в разрезе выбранной темы исследования. Проводится исследование динамики, структуры рабочего персонала, а также факторный анализ. Результаты данного аналитического исследования приводятся в виде таблиц и диаграмм и всё обобщено выводом исследования КМУ «Городская больница №1».

Работа содержит 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 208.60 Кб (Скачать)
 

     В КМУ «Городская больница №1» работает следующий персонал:

  • врачи;
  • средний персонал (медсёстры, лаборанты);
  • младший персонал (младшие медсёстры);
  • прочий персонал (сторожа, водители, кухонные работники, электрики, сантехники);
  • специалисты (бухгалтера, экономисты, операторы компьютерного набора, инженеры, секретари и т.д.).
 

Рисунок 3.1  – Структура рабочего персонала КМУ «Городская больница №1» 2008 год

Рисунок 3.2 – Структура рабочего персонала КМУ «Городская больница №1» 2009 год

Рисунок 3.3  – Структура рабочего персонала КМУ «Городская больница №1» 2010 год

    Таблица 3.2

    Анализ  затрат на оплату труда персонала  КМУ «Городская больница №1»

 

п/п

 
 
Показатели
 
 
Ед.изм
 
 
2008
 
 
2009
 
 
2010
Отклонение
Абсол,

(+/-)

Относит,

(%)

2008-2009 2008-

2010

2008- 2009 2008-2010
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Фактические затраты  на оплату труда врачей Тыс.грн 2123,7 2302,9 2739,2 179,2 615,5 8,4 29
2 Фактические затраты  на оплату труда среднего персонала Тыс.грн 3520,9 3887,8 4734,2 366,9 1213,3 10,4 34,5
3 Фактические затраты  на оплату труда младшего персонала Тыс.грн 1911,4 2201,9 2918,8 290,5 1007,4 15,2 52,7
4 Фактические затраты  на оплату труда прочего персонала Тыс.грн 723,9 732,9 897,8 9,0 173,9 1,2 24,0
5 Фактические затраты  на оплату труда специалистов Тыс.грн 299,5 317,6 461,0 18,1 161,5 6,0 53,9
 

     Базисный  год 2008 год.

    Динамика  изменения затрат на оплату труда персонала КМУ «Городская больница №1»

     

    Рисунок 3.4 - Динамика изменения затрат на оплату труда персонала КМУ «Городская больница №1»

     Проанализировав затраты на оплату труда персонала  КМУ «Городская больница №1», а именно фактические затраты согласно смете  общего фонда заработной платы, можно  сделать следующие выводы:

  • фактические затраты на оплату труда врачей за отчётный 2009 год превышают 2008 год на 179,2 тыс.грн, что в процентном соотношении составляет 8,4%; а фактические затраты на оплату труда врачей 2010 года по отношению с 2008 превышают на 615,5 тыс.грн, что в процентном соотношении составляет 29%;
  • фактические затраты на оплату труда среднего персонала увеличились в 2009 году на 366,9 тыс.грн или на 10,4%, а в 2010 году на 1213,3 тыс.грн или на 34,5 %.
  • фактические затраты на оплату труда младшего персонала в 2009 году увеличились на 290,5 тыс.грн или на 15,2%, а в 2010 году по сравнению с 2008 на 1007,4 тыс.грн или на 52,7%.
  • фактические затраты на оплату труда прочего персонала в 2009 году увеличились и составили 9 тыс.грн или 1,2%, а в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 173,9 тыс.грн или 24%.
  • фактические затраты на оплату труда специалистов за отчётный 2009 год превышают 2008 год на 18,1 тыс.грн, что в процентоном соотношении составляет 6%, а фактические затраты на оплату труда специалистов 2010 года по отношению с 2008 превышают на 161,5 тыс.грн, что в процентном соотношении составляет 53,9%.

     Проведём  анализ  движения рабочей силы в КМУ «Городская больница №1» используя коэффициенты: 

  1. Коэффициент оборота по приёму:

    В 2010 году: К пр  =                                               (3.1)

    В 2009 году: К пр  =                                             (3.2)

    В 2008 году: К пр  =                                               (3.3)

  1. Коэффициент оборота по выбытию:

    В 2010 году:  К выб  =                                               (3.4)

    В 2009 году:  К выб  =                                          (3.5)

    В 2008 году:  К выб  =                                             (3.6) 
     

  1. Коэффициент текучести кадров:

    В 2010 году:  К т.к.  =                                                (3.7)

    В 2009 году:  К т.к.  =                                              (3.8)

    В 2008 году:  К т.к.  =                                                (3.9)

  1. Коэффициент замещения кадров:

    В 2010 году:  К з.к.  =                                            (3.10)

    В 2009 году:  К з.к.  =                                      (3.11)

    В 2008 году:  К з.к.  =                                        (3.12)

     Одним из необходимых условий эффективной  работы персонала является стабильность состава работников, что объясняется  персонифицированным характером труда  специалистов. Анализ движения рабочей силы проведем в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Анализ  движения персонала в КМУ «Городская больница №1»

Персонал Среднеспис. числ., чел. Принято с нач. г., чел. Уволено, чел. Коэф. увол., % Коэф. приём., % Коэф. текуч., % Коэф.

зам.,

%

всего по собст. желан. за наруш. труд. дисц.
Всего в 2010г 568 8 7 7 - 1,2 1,4 1,2 0,18
Всего в 2009г 573 17 23 23 - 4,01 2,97 4,01 -1,05
Всего в 2008г 578 12 16 16 - 2,8 2,1 2,8 -0,7
 

     Из  таблицы виден не высокий уровень  коэффициентов движения, причём в 2010 году коэффициент увольнения (1,2%) ниже коэффициента приёма (1,4%) и равен коэффициенту текучести кадров (1,2%), а коэффициент замещения кадров составляет 0,18% . В 2009 году коэффициент увольнения (4,01%) выше коэффициента приёма (2,97%) и равен коэффициенту текучести кадров (4,01%), коэффициент замещения кадров составляет -1,05% . В 2008 году коэффициент увольнения (2,8%) также выше коэффициента приёма (2,1%) и равен коэффициенту текучести кадров (2,8%), а коэффициент замещения кадров составляет -0,7% .

     Исследование  коэффициентов движения рабочей  силы необходимо проводить и в  сравнении с предыдущим периодом (табл. 3.4). 

Таблица 3.4

     Динамика  движения трудовых ресурсов больницы

Показатели 2009 год 2010 год Отклонение (+,-)
Среднесписочная численность работников, чел 573 568 -5
Принято сначала года, чел 17 8 -9
Уволено, чел 23 7 -16
Коэффициент увольнения, % 4,01 1,2 -2,81
Коэффициент приёма, % 2,97 1,4 -1,57
Коэффициент текучести кадров, % 4,01 1,2 -2,81
Коэффициент замещения кадров, % -1,05 0,18 +1,23
 

     Изменения коэффициентов движения по сравнению  с прошлым годом можно считать  незначительными, произошли они  в основном за счет снижения среднесписочной  численности. При сохранении подобной неблагоприятной тенденции в плановом году приходится ожидать очередного снижения среднесписочной численности и снижения уровня укомплектованности больницы специалистами.

     Динамика  изменения движения трудовых ресурсов в КМУ «Городская больница №1»

     

Рисунок 3.5 - Динамика изменения движения трудовых ресурсов в КМУ «Городская больница №1»

     Потребность учреждения в денежных средствах, используемых на оплату труда персонала, регулируется планом по фонду заработной платы. Фонд заработной платы планируется исходя из планового числа штатных должностей и среднего размера должностных  окладов, а также надбавок, доплат и прочих денежных выплат персоналу. При изменении условий оплаты труда в течение года сметные  назначения по фонду заработной платы  корректируются.

     Разница между фактическими выплатами по оплате труда и плановым фондом заработной платы представляет собой абсолютное отклонение, которое характеризует  полноту использования выделенных из бюджета средств на оплату труда  работников.

     Оценим  величину абсолютного отклонения и  структуру фонда заработной платы в КМУ «Городская больница №1» (табл.3.5). 

     Таблица 3.5

  Анализ  структуры фонда заработной платы 

Категория персонала 2009 2010 Отклонение Выполнение  плана, %
∑,грн. удельный вес, % ∑,грн. удельный вес, % абсол., грн. Удельного веса
врачи 2302862 24,39 2739241 23,31 436379 -1,08 124,44
средний персонал 3887815 41,17 4734216 40,29 846401 -0,88 124,44
младший персонал 2201850 23,32 2918773 24,84 716923 1,52 124,44
прочий персонал 732875 7,76 897806 7,64 164931 -0,12 124,44
специалисты 317575 3,36 461005 3,92 143430 0,56 124,44
итого 9442977 100 11751041 100 2308064 - 124,44

Информация о работе Заработная плата в бюджетных организациях