Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 16:23, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в определении эффективности деятельности информационно – консультационной службы на примере внедрения комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» в СПК племзавод «Красный Октябрь» Палласовского района Волгоградской области.
Для достижения поставленной цели нужно решить ряд задач:
Обосновать актуальность внедрения зерноуборочного комбайна КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» в СПК племзавод «Красный Октябрь»;
Определить цели и задачи при решении конкретных проблем при внедрении новации;
Выявить группы специалистов, на которую будет направлено внедрение новации;
Указать положительные и отрицательные моменты, помогающие или препятствующие внедрению новации;
Описать возможное взаимодействие службы консультирования с научными, образовательными учреждениями, ведомствами и иными структурами при внедрении новации.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК ПЛЕМЗАВОД «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ» 5
2. АКТУАЛЬНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ КОМБАЙНА ЗЕРНОУБОРОЧНОГО САМОХОДНОГО КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» 15
3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, РЕШАЕМЫЕ ПРИ ВНЕДРЕНИИ КОМБАЙНА ЗЕРНОУБОРОЧНОГО САМОХОДНОГО КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» 16
4. ГРУППА СПЕЦИАЛИСТОВ, ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ВНЕДРЕНИЕ КОМБАЙНА ЗЕРНОУБОРОЧНОГО САМОХОДНОГО КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» 17
5. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ И СИЛЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ИЛИ ПОМОГАЮЩИЕ ВНЕДРЕНИЮ РАЗРАБОТКИ 18
6. ТЕХНОЛОГИЯ ВНЕДРЕНИЯ КОМБАЙНА ЗЕРНОУБОРОЧНОГО САМОХОДНОГО КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» 24
7. СХЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИКС С РАЗЛИЧНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ ЗЕРНОУБОРОЧНОГО САМОХОДНОГО КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» 25
8. МЕТОДЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ 27
9. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ПРОЕКТА 29
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Пользуясь данными таблицы 1, видим, что наилучших показателей предприятие достигло в 2011 г. В 2012 г. наблюдается спад производства: сократились валовая продукция на 4,31%, объём продаж на 9,39%, коммерческая себестоимость на 15,47%, численность работающих га 7,69% и чистая прибыль на 75,64%. Дал прирост в стоимости только основной производственный капитал, он увеличился на 4,56% и составил 128356 тыс. руб.
Товарная продукция
Для более подробного анализа объёма продаж и причин его сокращения рассмотрим таблицу 2.
Таблица 2
Объём и структура продаж СПК племзавод «Красный Октябрь» в 2010-2012 гг.
Показатель |
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
В среднем за 3 года | |
тыс. руб. |
Структура, % | ||||
Зерно |
26935 |
16171 |
29865 |
24323,67 |
33,19 |
Прочая продукция |
250 |
497 |
327 |
358,00 |
0,49 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
138 |
155 |
580 |
291,00 |
0,40 |
Итого по растениеводству |
27323 |
16823 |
30772 |
24972,67 |
34,08 |
КРС |
23181 |
42646 |
17184 |
27670,33 |
37,76 |
Овцы |
9830 |
17296 |
20797 |
15974,33 |
21,80 |
Лошади |
964 |
122 |
201 |
429,00 |
0,59 |
Шерсть |
1294 |
3030 |
3246 |
2523,33 |
3,44 |
Прочая продукция |
75 |
101 |
119 |
98,33 |
0,13 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
2204 |
1281 |
1344 |
1609,67 |
2,20 |
Итого по животноводству |
37548 |
64476 |
42891 |
48305,00 |
65,92 |
Итого по с.-х. производству |
64871 |
81299 |
73663 |
73277,67 |
100,00 |
Отрицательное влияние на объём продаж в 2012 г. оказало сокращение объёма продаж крупного рогатого скота, по остальным видам продукции наблюдается стабильный прирост.
Наибольший удельный вес в общем объеме товарной продукции занимает продукция животноводства, а в частности продукция скотоводства (37,76% в среднем). Также зерновые – 33,19%, продукция овцеводства и шерсть 21,80% и 3,44% соответственно, продукция коневодства – 0,59%.
Рисунок 1. Структура продаж в среднем за 2010-2012 гг.
По средним данным структуры за 3 года определим коэффициент специализации.
Кс=100/(37,76*(2*1-1)+33,19*(
Исходя из вышеприведённых
расчётов, наблюдаем, что предприятие
имеет средний уровень
Развитие рыночных отношений
повышает ответственность и
Таблица 3
Финансовые результаты деятельности
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 | |
Зерно |
26935 |
43360 |
-16425 |
-37,88 |
16171 |
23734 |
-7563 |
-31,87 |
29865 |
35375 |
-5510 |
-15,58 |
Прочая продукция |
250 |
250 |
0 |
0,00 |
497 |
1131 |
-634 |
-56,06 |
327 |
256 |
71 |
27,73 |
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
138 |
108 |
30 |
27,78 |
155 |
122 |
33 |
27,05 |
580 |
289 |
291 |
100,69 |
Итого по растениеводству |
27323 |
43718 |
-16395 |
-37,50 |
16823 |
24987 |
-8164 |
-32,67 |
30772 |
35920 |
-5148 |
-14,33 |
КРС |
23181 |
8588 |
14593 |
169,92 |
42646 |
3037 |
39609 |
1304,21 |
17184 |
20436 |
-3252 |
-15,91 |
Овцы |
9830 |
3634 |
6196 |
170,50 |
17296 |
15680 |
1616 |
10,31 |
20797 |
9710 |
11087 |
114,18 |
Лошади |
964 |
553 |
411 |
74,32 |
122 |
242 |
-120 |
-49,59 |
201 |
289 |
-88 |
-30,45 |
Шерсть |
1294 |
1694 |
-400 |
-23,61 |
3030 |
16743 |
-13713 |
-81,90 |
3246 |
12716 |
-9470 |
-74,47 |
Прочая продукция |
75 |
71 |
4 |
5,63 |
101 |
87 |
14 |
16,09 |
119 |
118 |
1 |
0,85 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
2204 |
1980 |
224 |
11,31 |
1281 |
4894 |
-3613 |
-73,83 |
1344 |
3532 |
-2188 |
-61,95 |
Итого по животноводству |
37548 |
16520 |
21028 |
127,29 |
64476 |
40683 |
23793 |
58,48 |
42891 |
46801 |
-3910 |
-8,35 |
Итого по с.-х. производству |
64871 |
60238 |
4633 |
7,69 |
81299 |
65670 |
15629 |
23,80 |
73663 |
82721 |
-9058 |
-10,95 |
СПК племзавод «Красный Октябрь» в 2010-2012 гг., тыс. руб.
1 - выручка от реализации, тыс. руб., 2 - затраты на производство, тыс. руб., 3 - прибыль, тыс. руб., 4 - рентабельность, %.
Таким образом, в росте суммы прибыли заинтересованы как предприятия, так и государство. Прибыль — часть чистого дохода, который непосредственно получают предприятия после реализации произведенной продукции. Именно после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Соответственно, чем больше предприятие произведет и реализует рентабельной продукции, тем большую массу прибыли и получит и тем лучше его финансовое состояние. Таким образом, прибыль представляет собой конечный финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия и является основным критерием эффективности его работы [6].
Анализ результатов финансовой деятельности предприятия за исследуемый период, представленных в таблице 3, показывает, что рентабельность в целом по предприятию составила 23,80%, прибыль 15629 тыс. руб. В 2009 году показатели ниже (рентабельность 7,69%, прибыль 4633 тыс. руб.), но всё же он имеют положительные значения.
В 2012 г. племзавод получил убыток, равный 9058 тыс. руб., в целом по предприятию рентабельность составила -10,95%, это значит, что предприятие, затрачивая 1 рубль на производство продукции, получает 11 копеек убытка.
В 2012 г. наилучшим образом показало себя овцеводство, прибыль от реализации которого составила 11087 тыс. руб., рентабельность 114,18%. Так же положительный моментом является и то, что растениеводство постепенно приближается в точке безубыточности. Рентабельность в целом по растениеводству достигла -14,33%, что за исследуемый период является наибольшим.
Для более полного анализа проблем исследуемого предприятия рассмотрим SWOT-анализ (прил. 1).
Из данных SWOT-анализа видим, что при производстве зерна предприятие терпит убытки и одно из причин данной проблемы является сильно устаревшая техника, что подтверждает актуальность выбранной новации.
Формирование парка
Из анализа посевных
площадей, приходящихся на зерновые
культуры (55,8%), технологий выращивания
и уборки урожая видно, что
основными зерновыми
Увеличение агротехнического срока сбора влечет увеличение потерь урожая из осыпанию зерна. Кроме оптимального агротехнического срока, следует определить экономически целесообразную длительность уборки урожая, то есть такую, при которой стоимость потерь урожая не превышает затрат на приобретение и эксплуатацию дополнительных комбайнов. Это даст возможность сформировать парк зерноуборочных комбайнов, который обеспечит сбор урожая с минимальными приведенными эксплуатационными затратами и максимальной прибылью [11].
То есть внедрение комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» способствует снижению потерь зерна при уборке, сокращению сроков уборки и затрат труда, сокращению затрат на оплату труда, повышению уровня рентабельности.
Для того чтобы внедрить Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» в СПК племзавод «Красный Октябрь» информационно-консультационной службе необходимо решить ряд задач:
Целью внедрения данной новации на предприятии является снижение потерь при сборе зерна, а также повышение уровня рентабельности производства.
При внедрении КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» необходимо определить группу специалистов, которая будет следить за процессом посева, уборки, подводить итоги и анализировать результат.
В состав группы должны входить: руководитель предприятия, экономист, главный бухгалтер, главный механик, а так же агроном и механизатор.
Руководитель предприятия должен организовать уборочные работы зерновых культур вместе с консультантом ИКС.
В обязанности экономиста
при внедрении новации входят:
выявление возможных
Главный бухгалтер должен принимать участие в разработке производственно-финансовых, перспективных и годовых планов; проводить работу по учету и оформлению документов о совершении проведенных операций, обеспечивать точный и своевременный учет затрат труда и выполнения работ, предоставлять денежные средства на покупку данной техники; рассчитать насколько прибыльным для предприятия будет внедрение данной новации.
Агроном должен следить за соблюдением технологии сбора урожая.
Главный механик должен организовать бесперебойную работу машинно-тракторного парка.
Таким образом, данная группа специалистов может точно действовать по программе, подчиняться общей цели, и при необходимости решения каких- либо вопросов согласовываться.
При внедрении КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12» могут возникнуть положительные и отрицательные моменты, способствующие или препятствующие внедрению.
К положительным моментам следует отнести:
|
Информация о работе Работа ИКС при внедрении зерноуборочного комбайна КЗС-1218 «ПАЛЕССЕ GS12»