Отчет по практике в ОАО «Минском лакокрасочном заводе»

     На  основании таблицы 1.9 можно сделать вывод о том, что абсолютный прирост фондов за 2006 год составил 1373 млн. руб. наиболее существенное увеличение основных фондов произошло по статье «Здания», а их удельный вес в составе ОПФ увеличился на 2,76 %. В основном это вызвано расширением складских помещений под сырьё, материалы и готовую продукцию. Вторым по влиянию на структуру основных фондов оказалась статья «Машины и оборудование», которая увеличилась на 512 млн. руб., однако их удельный вес в структуре ОПФ снизился на 1,88 %. Снижение удельного веса активной части основных фондов непременно ведёт к снижению фондоотдачи и уменьшению производственной мощности предприятия. 

       Таблица 1.9

       Наличие, движение и структура основных фондов в 2006 году

       Таблица 1.10

       Наличие, движение и структура основных фондов в 2007 году

     Из  таблицы 1.10 можно сделать вывод  о том, что абсолютный прирост  фондов за 2007 год составил 141 млн. руб. Наиболее существенное увеличение основных фондов произошло по статье «Здания» (рост на 492 млн. руб.), а их удельный вес в составе ОПФ увеличился на 4,34 %. В 2007 году произошло плановое списание двух станков про производству жестяной тары, т.к. в эксплуатацию введена новая линия по производству металлической тары со сварным швом «Soudronic». Это снизило удельный вес машин и оборудования  в структуре ОПФ на 4,54 %.

     Используя данные таблиц 1.9 и 1.10 можно рассчитать показатели обеспеченности предприятия основными средствами, показатель движения и технического состояния основных средств за 2006-2007 годы. Данные показатели рассчитываются по формулам из приложений Е, Ж результаты расчетов представлены в таблице 1.11.  

       Таблица 1.11

       Показатели  обеспеченности, движения и технического состояния основных средств

     Согласно  таблице 1.11 общая фондовооруженность труда в 2007 году, по сравнению с 2006 годом увеличилась на 15,92 млн. руб. на человека. Главным образом это вызвано двумя причинами: фактическим приростом ОПФ и значительным сокращением кадров предприятия за последний год. При этом на 1,04% снизилась и доля оборудования в активной части ОПФ. Это может негативно сказаться на объеме выпуска и привести к невыполнению плановых заданий по выпуску продукции, ее структуре и ассортименту.

     Значение  коэффициента обновления, по сравнению  с 2006 годом, в 2007 году снизилось почти в 2 раза, и составило 0,0573. При этом средства в основном были направлены на модернизацию и реконструкцию действующего оборудования, при незначительных закупках нового оборудования. При этом в 2007 году произошло списание старого оборудования с баланса предприятия, что подтверждает значение коэффициента выбытия, который в 2007 году составил 0,044.

     Экономическая эффективность фондов определяется экономического эффекта, полученного  за определенный период времени, к затратам, для создания этих фондов. За экономический  эффект обычно принимается стоимость  годового выпуска продукции или суммы прибыли. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. По данным таблицы 1.12, с помощью методики факторного анализа, можно определить влияние различных факторов на изменение фондоотдачи, и, как следствие, выпуска продукции. 

       Таблица 1.12

       Исходная  информация для анализа фондорентабельности  и фондоотдачи

       Окончание таблицы 1.12