Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 18:59, дипломная работа
При написанні даної роботи необхідно вирішити такі завдання:
1. Розглянути теоретичні основи обліку праці та її оплати, нормативне регулювання даного питання, а також висвітлення даної теми в економічній літературі, тобто розглянути погляди різних вчених, економістів з приводу даного питання;
2. Дослідити організацію обліку праці та її оплати.
3.Зробити організаційно-економічну характеристику підприємства, розглянути ведення первинного, синтетичного та аналітичного обліку праці та її оплати;
4. Розглянувши теоретичні основи обліку праці та її оплати та організацію обліку. Запропонувати шляхи вдосконалення обліку праці та її оплати;
5. На основі проведених досліджень, опрацьованого та вивченого матеріалу зробити висновки по даному питанню.
Розташована
Романівська філія ПрАТ «Райз-Максимко»
в південно-східній частині
Господарство в своїй структурі має три відділи, два з яких знаходяться в Лебединському районі – с. Малий Вистороп, с. Бишкінь, та Тростянецькому районі – с. Білка.
Господарство
знаходиться у другому
В цілому кліматичні умови сприятливі для вирощування всіх сільськогосподарських культур, але господарство з дуже складним рельєфом, що дещо погіршує умови і приводить до використання ґрунтозахисних технологій.
Романівська філія ПрАТ «Райз-Максимко» є відокремленим підрозділом ПрАТ «Райз-Максимко», немає права юридичної особи, організаційно-правова форма – філія, володіє майном, вступає в зобов'язання, орендує землю та майно, здійснює виробничу, комерційну та іншу господарську діяльність, що не суперечить чинному законодавству, діє на підставі довіреності та Положення про філію.
Романівська філія ПрАТ «Райз-Максимко» має розрахунковий та інші рахунки в банку, а також круглу печатку із своєю власною назвою та відповідними штампами та бланками. Бухгалтерський облік на підприємстві автоматизований, використовується програма 1С «Підприємство».
Головною метою господарства є виробництво продукції рослинництва, а також її переробка та реалізація, та інші види господарської діяльності, які спрямовані на задоволення потреб як членів товариства, так і населення, для отримання максимального прибутку при постійному нарощуванні виробничої та іншої господарської діяльності.
Дане підприємство спеціалізується на виробництві зерна.
Найважливішою складовою природних ресурсів є земля – основний засіб виробництва в сільському господарстві. Ґрунти в господарстві в основному чорноземи типові та опідзолені, а також середьосуглинисті ґрунти.
На підставі даних звітності більш докладно розглянемо організаційно-економічну характеристику господарства.
Розрахунки
показали, що виручка від реалізації
товарної продукції по господарству
збільшилася на 50372 тис. грн. за рахунок
збільшення площі земельних угідь
та збільшення ціни на ринку.
Таблиця 2.1
Склад
і структура товарної
продукції
Види продукції |
2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | В середньому за 3 роки | ||||
Виручка від реалізації,тис.грн. | Питома вага,% | Виручка від реалізації,тис.грн | Питома вага,% | Виручка від реалізації,тис.грн | Питома вага,% | Виручка від реалізації,тис.грн |
Питома вага,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 9 | 10 |
Продукція рослинництва - всього | 1364,0 | 46,7 | 59338 | 99,8 | 53184,7 | 99,8 | 37962,2 | 82,2 |
у т.ч. Зернові та зернобобові – всього | 1354 | 46,3 | 58341 | 98,1 | 36979,6 | 69,4 | 32224,9 | 71,3 |
соняшник | - | - | 625 | 1,1 | 1293,1 | 2,4 | 639,4 | 1,2 |
Ріпак | - | - | - | - | 13599,6 | 25,5 | 4533,2 | 8,5 |
інша продукція рослинництва | 2,0 | 0,1 | 372,0 | 0,6 | 1312,4 | 2,5 | 562,1 | 1,1 |
Реалізація іншої продукції, робіт і послуг | 1558,0 | 53,3 | 8,0 | 0,2 | 109,3 | 0,2 | 558,4 | 17,8 |
Реалізація товарів | - | - | 151,0 | 0,2 | - | - | 50,3 | 0,07 |
Усього по підприємству | 2922,0 | 100 | 59489,0 | 100 | 53294,0 | 100 | 38568,3 | 100 |
Найбільшу питому вагу у структурі товарної продукції рослинництва в середньому за три роки займають зернові та зернобобові 71,3%. Значно меншу частину складає ріпак , соняшник та інша продукція рослинництва 8,5%;1,2% і 1,1% відповідно.
Виходячи з цього можна стверджувати, що підприємство ПрАТ «Райз-Максимко» має зернову і зернобобову спеціалізацію.
Враховуючи те, що питома вага основного виду продукції у загальній структурі займає близько 71,3% можна констатувати, що підприємство ПрАТ «Райз-Максимко» має вузькогалузеву спеціалізацію.
Реалізація іншої продукції,робіт і послуг у загальній структурі виручки складає 17,8%, це свідчить про високий рівень переробних структур на підприємстві.
Таким чином слід зазначити, що спеціалізація яка склалася у господарстві відповідає запланованій та природно-кліматичним умовам зони лісостепу. Оскільки є сприятливі умови для виробництва всіх видів продукції та її реалізації, то спеціалізацію можна вважати обґрунтованою.
Важливе значення для процесу виробництва мають трудові ресурси і як ефективно вони використовуються. Найважливішим ресурсом підприємства є його працівники, які цілеспрямовано використовують усі інші ресурси для виробництва продукції. Трудові ресурси – це працездатне населення, яке зайняте у виробництві.(Таблиця 2.2.).
Таблиця 2.2
Динаміка середньооблікової чисельності робітників та ефективність використання робочої сили
Показники | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення, (+;-) 2010р. від 2008р. |
Середньооблікова чисельність робітників по підприємству, осіб | 47 | 102 | 96 | 49 |
Кількість відпрацьованих днів одним працівником в середньому по господарству | 257 | 280 | 264 | 7 |
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 0,93 | 1,02 | 0,91 | -0,02 |
Виробництво валової продукції на 1 середньорічного працівника, тис.грн. | 53,8 | 252,8 | 189,3 | 135,5 |
Розрахунки показали, що середньооблікова чисельність робітників у 2010 році порівняно з 2008 роком збільшилася на 49%. Причиною збільшення чисельності робітників на підприємстві ПрАТ «Райз-Максимко» стало розширення обсягів виробництва.
З наведених розрахункових даних можна констатувати, що кількість відпрацьованих днів одним працівником за рік збільшились на 7 днів. Причиною цього стало збільшення валової продукції в спів ставних цінах 2005 року на 21452,7 тис.грн. Це свідчить про інтенсивне та ефективне використання робочої сили.
Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу зменшився на 0,02 пункти.
Одночасно спостерігається збільшення виробництва валової продукції на 1 середньорічного працівника в цілому по підприємству на 135,5 тис. грн.
На це вплинуло збільшення обсягів виробництва валової продукції.
Отже можемо сказати, що робоча сила на підприємстві використовується інтенсивно і що в Романівській філії ПрАТ «Райз-Максимко» підвищується ефективність використання робочої сили, робота проводиться в дві зміни.
Залогом успіху діяльності підприємства являється не тільки забезпеченість трудовими ресурсами, а й матеріальними, які при цьому ще й повинні і ефективно використовуватися. Забезпеченість даного господарства розглянемо в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання
Показники | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення (+;-)2010р. від 2008р. |
Вартість основних засобів, тис. грн. | 960 | 23438 | 5876 | 4916 |
Фондозабезпеченість, тис.грн. | 59,0 | 261,7 | 60,6 | 1,6 |
Фондоозброєність, тис.грн. | 20,4 | 229,8 | 61,2 | 40,8 |
Фондовіддача, грн. | 3,9 | 1,1 | 3,09 | -0,81 |
Фондоємність, грн. | 0,3 | 0,9 | 0,51 | 0,81 |
Проаналізувавши динаміку зміни показників забезпеченості підприємства основними виробничими фондами, ми дійшли висновку, що відбулося суттєве розходження показника фондоозброєності в 2010 році порівняно з 2008 роком. Цей показник збільшився на 40,8 тис.грн. Причиною цього стало збільшення вартості основних засобів на 4916 тис.грн.
Фондозабезпеченість
підприємства у порівнянні з базовим
періодом збільшилась на 1,6. Причиною
цього стало збільшення збільшення
площі на 8072,4 га. Темпи росту фондоозброєності
перевищують темпи росту
Фондовіддача зменшилась на 0,81 грн., при цьому фондоємність збільшилась на 0,81 грн. тому,що цей показник є оберненим до фондовіддачі. Причиною зростання фондовіддачі стало перевищення темпів росту валової продукції над темпами росту вартості ОВФ.
Виробництво
валової продукції на 1-го середньооблікового
працівника збільшилось на 135,5 тис.грн.
Причиною цього стало збільшення
валової продукції в
Загалом можна зробити висновок, що підприємство достатньо забезпечене ОВФ, про що свідчить зростання показника фондоозброєності, фонди використовуються інтенсивно, про що свідчить зростання продуктивності праці.
Ефективність роботи даного підприємства можна проаналізувати по основним економічним показникам діяльності господарства, які ми спробуємо розглянути в наступній таблиці.
Розрахунки таблиці показали, що ВП на 100 га с-г угідь у 2010 році порівняно з 2008 роком зменшилась на 46,2 тис.грн. Збільшення цього показника свідчить про ефективне використання землі у господарстві. ВП на 1-го середньооблікового робітника зросла на 135,5 тис.грн. це свідчить про ефективне використання робочої сили. ВП на 100 грн. ОВФ зменшилась на 86,2 грн.
Товарна
продукція на 100 га с-г угідь зросла
на 369,8тис.грн. збільшення відбулося
за рахунок зменшення виручки
від реалізації.
Таблиця 2.4
Основні економічні показники діяльності підприємства
Показники | 2008 рік | 2009 рік | 2010 рік | Відхилення (+;-) 2010р. від 2008р |
1.Валова
продукція в співставних цінах
2005р.
1.1 на 100га сільськогосподарських угідь, тис.грн. |
233,6 |
288,2 |
187,4 |
-46,2 |
1.2 на 100 грн. ОВФ,грн. | 395,6 | 110,1 | 309,3 | -86,3 |
1.3 на 1 середньорічного працівника,тис.грн. | 53,8 | 253,1 | 189,3 | 135,5 |
2.Товарна
продукція
2.1 на 100га сільськогосподарських угідь, тис.грн. |
179,7 | 664,3 | 549,5 | 369,8 |
2.2 на 1 середньорічного працівника, тис.грн. | 62,2 | 583,2 | 555,1 | 492,9 |
3.Валовий прибуток | ||||
3.1 на 100га сільськогосподарських угідь, тис.грн. | 28,9 | -2,2 | 142,2 | 113,3 |
3.2 на 1 середньорічного працівника, тис.грн. | 10,0 | -1,9 | 143,7 | 133,7 |
4.Чистий прибуток (збиток) | -1496 | -7112 | 6346 | 7842 |
4.1 на 100га сільськогосподарських угідь, тис.грн. | -92,0 | -79,4 | 65,4 | 157,4 |
4.2 на 1 середньорічного працівника, тис.грн. | -31,8 | -69,7 | 66,1 | 97,9 |
5.Рівень рентабельності (збитковості) у % | -61,0 | -14,3 | 16,1 | 77,1 |