Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 18:59, дипломная работа
При написанні даної роботи необхідно вирішити такі завдання:
1. Розглянути теоретичні основи обліку праці та її оплати, нормативне регулювання даного питання, а також висвітлення даної теми в економічній літературі, тобто розглянути погляди різних вчених, економістів з приводу даного питання;
2. Дослідити організацію обліку праці та її оплати.
3.Зробити організаційно-економічну характеристику підприємства, розглянути ведення первинного, синтетичного та аналітичного обліку праці та її оплати;
4. Розглянувши теоретичні основи обліку праці та її оплати та організацію обліку. Запропонувати шляхи вдосконалення обліку праці та її оплати;
5. На основі проведених досліджень, опрацьованого та вивченого матеріалу зробити висновки по даному питанню.
Організаційно-технічні заходи та засоби, покликані забезпечити такий рівень організації праці на підприємстві й такі технічні (інженерні) рішення з охорони праці для усього технологічного процесу, обладнання та інструментів, які виключали б вплив на працівників небезпечних виробничих чинників, а також виключали б або зменшували до допустимих нормативних значень вплив на робітників шкідливих виробничих чинників.[50]
Організаційними
заходами охорони праці є: належна
навченість робітників, чітке та своєчасне
проведення інструктажів і контролю
знань з охорони праці; наявність
розроблених відповідно до вимог
охорони праці регламентів
Навчання та інструктаж працівників з питань охорони праці є складовою частиною системи управління охороною праці і провадиться з усіма працівниками в процесі їх трудової діяльності.[2]
Перед
перевіркою знань з охорони праці
на підприємстві організуються заняття,
лекції, семінари та консультації. Перелік
питань для перевірки знань з
охорони праці з урахуванням
специфіки виробництва
Результати перевірки знань працівників в Романівській філії ПрАТ «Райз-Максимко» з питань охорони праці оформляються протоколом. Особам, які при перевірці знань показали задовільні результати, видаються посвідчення. Допуск до роботи осіб, які не пройшли навчання і перевірку знань, забороняється.
Відповідальність за організацію навчання і перевірку знань з охорони праці на підприємстві покладається на його керівника, а в структурних підрозділах — на керівників цих підрозділів. Контроль за навчанням і періодичністю перевірки знань з питань охорони праці здійснює служба охорони праці або працівники, на яких керівником підприємства покладені ці обов'язки.[4]
З даних таблиці можна зробити висновок, що за період протягом досліджуваних років спостерігається один випадок травматизму на підприємстві, внаслідок чого підприємство недоотримало 51,20 грн. за 1 день. Проте на підприємстві не було випадків пожеж, що свідчить про достатню ефективність охорони праці.
Таблиця 4.1
Показники стану захворювання і травматизму в Романівській філії ПрАТ «Райз-Максимко» за 2006,2009,2010 рр.
№ п/п | Назва показників | Один.
вимір. |
Роки | ||
2006 | 2009 | 2010 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Кількість працівників | Чол.. | 41 | 97 | 96 |
2 | Кількість випадків захворювань | випад. | 8 | 14 | 32 |
3 | Кількість днів непрацездатності | дні | 83 | 138 | 512 |
4 | Коефіцієнт середньої кількості випадків захворюваності | - | 19,5 | 14,4 | 33,3 |
5 | Коефіцієнт середньої тривалості одного випадку захворюваності: | - | 1,0 | 9,9 | 16 |
6 | Кількість нещасних
випадків на виробництві,
в т.ч. зі смертельним наслідком |
випад. випад |
1 0 |
- - |
- - |
7 | Втрачено днів непрацездатності від травматизму | днів | 90 | - | - |
8 | Коефіцієнт частоти травматизму | - | 23,4 | - | - |
9 | Коефіцієнт тяжкості | - | 90 | - | - |
10 | Коефіцієнт втрат робочого часу | - | 2195,12 | - | - |
11 | Витрачено коштів на охорону праці | грн. | 6000 | 28300 | 43240 |
12 | Сума виплат пов’язаних з травматизмом і захворюванням | вип. | 19659,15 | 25389,30 | 31527,40 |
13 | Показник грошових витрат | - | 479,49 | 261,75 | 328,41 |
14 | Вартість валової продукції виробленої працюючим в день | грн | 1905 | 800 | 624 |
15 | Недоотримана продукція або ненадані послуги | 200,7 | 13,8 | 51,2 |
З даних таблиці можна зробити висновок, що за період протягом досліджуваних років спостерігається один випадок травматизму на підприємстві, внаслідок чого підприємство недоотримало 51,20 грн. за 1 день. Проте на підприємстві не було випадків пожеж, що свідчить про достатню ефективність охорони праці.
В якості об’єкта дослідження в розділі “Охорона праці” є бухгалтерія Романівської філії ПрАТ «Райз-Максимко».
Приміщення відділу знаходиться на 2 поверсі адміністративної будівлі. Загальна площа приміщення складає 80 м2, висота –3,2 м, приміщення має 4 вікон. Кількість працюючих в приміщенні 5 чоловіків. Отже, на одного працюючого в приміщенні припадає: 80 : 5 =16 (м2/чол.) робочої площі. Згідно із СНиП 2.09.04 – 87 на кожного працюючого в приміщеннях повинно припадати не менше 4,5 м2/чол. (якщо використовується комп’ютерна техніка - 6 м2/чол ) робочої площі. Висота приміщення – не менше 2,5 м. Отже, нормативи розмірів та забезпечення працюючих робочою площею дотримано.
У приміщенні розташовано 5 комп’ютерів. Напруга джерела живлення комп’ютерів у приміщенні – 220 В. У приміщенні розміщені 5 письмових столи, шафи для зберігання документів.
За небезпекою ураження електричним струмом управлінське приміщення належить до приміщень без підвищеної небезпеки ураження електричним струмом працюючих . [40]
Нормоване значення коефіцієнта природного освітлення (КПО) для четвертого світлового поясу України еIV визначається, %, за формулою:
,
Розрахуємо коефіцієнт природного освітлення КПО, прийнявши с=0,85:
енIV =1,5% * 0,9*0,85 = 1,15%.
Розрахуємо фактичне значення КПО:
Оскільки фактичне значення природного освітлення менше нормованого (0,48<1,15), то природне освітлення в приміщенні недостатнє.
Головними потенційними небезпечними факторами при роботі у приміщенні можуть бути:
Шкідливі фактори:
В процесі роботи використовується сучасне технологічне обладнання нової конструкції. Для попередження травматизму співробітниками відділу охорони праці розроблені «Комплексні заходи щодо встановлення нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, запобігання випадкам виробничого травматизму, професійним захворюванням, аваріям». [7]
Для
аналізу санітарно-гігієнічних
При аналізі потрібно дослідити:
Для освітлення приміщення застосовуються люмінесцентні лампи потужністю 20 Вт. Система освітлення - загальна. Нормоване значення освітленості повинне становити не менше 300 люкс (СНиП II – 4 – 79).
Розрахуємо фактичне значення освітлення (Еф), враховуючи те, що потужність ламп – 20 Вт, кількість ламп у світильнику – 4 шт.
Фактичне значення штучного освітлення (Еф) розраховуємо за формулою:
,
(люкс).
Отже, фактичне значення штучного освітлення менше нормованого (160,9»300), а це свідчить про недостатність штучного освітлення в приміщенні.
Визначимо необхідний
Vвент = G·N / (ГДК – С)
Vвент = 40*5/(1-0,3)=285,7 м3/год
Визначимо кратність
К = Vвент / W
К = 285,7/256=1,12
Таблиця 4.2
Коефіцієнт аерації та повітрообмін виробничих приміщень
Приміщення |
Коефіцієнт аерації Ка | Кратність повітрообміну | ||
Фактичні дані | Санітарно-гігієнічна норма | Фактичні дані | Санітарно-гігієнічна норма | |
Виробниче | - | 1/40 -1/70 | 1,12 | 2-7 |
Вентиляційний режим приміщення не відповідає нормі, що свідчить про недостатню забезпеченість вентиляційним повітрям.
Значення
параметрів, які характеризують санітарно-гігієнічні
умови праці в аналізованому
структурному підрозділі зведемо в підсумкову
таблицю.
Таблиця 4.3
Санітарно-гігієнічні умови праці в Романівській філії ПрАТ «Райз-Максимко»
Параметр | Значення параметру | Нормативний документ | ||
фактичне | нормоване | |||
1. Освітленість штучна, (лк) | 160,9 | 300 | СНиП ІІ-4-79 | |
2.Значення
коефіцієнта природного |
0,48 | 1,15 | СНиП ІІ-4-79 | |
3. Температура повітря, (0С): | Дивись додаток 2 | |||
Взимку | 22 | 21÷25 | ГОСТ 12.1.005-88 | |
Влітку | 30 | 22÷28 | ГОСТ 12.1.005-88 | |
4. Відносна вологість повітря, (%): | 43 | 40-60 | ГОСТ 12.1.005-88 | |
5. Швидкість руху повітря, м/сек | 0,2 | < 0,2 | ГОСТ 12.1.005-88 | |
6. Кратність повітрообміну | 1,12 | 2-7 | СНиП 2.09.04-87 |