Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 12:34, курсовая работа
Значение систематического проведения экономического анализа для функционирования предприятия в современных условиях развития рыночной экономики. Оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Источники анализа. Исходные материалы для анализа.
Введение ………………………………………………………………..3
I Анализ ресурсного потенциала организации…………………………4
II Анализ производства и объема продаж……………………………….9
III Анализ затрат и себестоимость продукции………………………….13
IV Анализ финансовых результатов деятельности организации………22
V Анализ финансового положения организации………………………27
VI Комплексная оценка деятельности организации……………………41
Список используемой литературы……………………………………42
Всероссийский заочный финансовый экономический институт
Филиал
в городе Архангельск
К У Р С О В А Я Р А Б О Т А
По дисциплине «комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Вариант
№ 2
Выполнила:
Студентка 5 курса
Специальность
Бухучёт, анализ аудит( СБЭ)
I ВО
№
Преподаватель:
Г.Архангельск
2010 г.
Содержание
Введение ………………………………………………………………..3 | |
I | Анализ ресурсного потенциала организации…………………………4 |
II | Анализ производства и объема продаж……………………………….9 |
III | Анализ затрат и себестоимость продукции………………………….13 |
IV | Анализ финансовых результатов деятельности организации………22 |
V | Анализ финансового положения организации………………………27 |
VI | Комплексная оценка деятельности организации……………………41 |
Список используемой литературы……………………………………42 |
Введение
В
современных условиях развития рыночной
экономики значение систематического
проведения экономического анализа для
функционирования предприятия очень важно,
так как только с его помощью руководство
может определить степень влияния различных
факторов хозяйственной деятельности
на финансовый результат.
Современный экономический анализ постоянно
изменяется под воздействием влияния
внешней среды на деятельность предприятий.
Стремясь решить конкретные вопросы и
получить квалифицированную оценку финансово-экономического
положения, руководители предприятий
все чаще начинают прибегать к помощи
экономического анализа.
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы, и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа. Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Источниками анализа являются стандартные формы статистической и бухгалтеской отчетности. Исходными материалами для анализа служат месячные и квартальные планы, суточные и сменные задания, акты ревизии. Методы экономического анализа отличаются большим разнообразием, но для них характерны следующие общие черты: оценка деятельности предприятия с позиции роста эффективности производства, определение влияния отдельных факторов на конечные результаты деятельности.
.
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание
1
Таблица 1 | ||||||||||||||
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов | ||||||||||||||
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Динамика показа-теля (в %) | Разница в процентах (+, –) | Расчет влияния фактора | Фактор, повлиявший на выявленное изменение | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||||
1 | Численность рабочих, (N), чел. | 8 600 | 9 030 | 105,00% | 5,00% | 312 000 | 312 000 | |||||||
2 | Число отработанных человеко-дней, (Чд) | 2 072 600 | 2 167 200 | 104,56% | (0,44%) | (27 187) | -339206,4 | |||||||
3 | Число отработанных человеко-часов, (Чч) | 16 580 800 | 16 254 000 | 98,03% | (6,54%) | (407 801) | -380577,6 | |||||||
4 | Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 116,00% | 17,97% | 1 121 387 | 1529174,4 | |||||||
5 | ∆ В | 998399 | 998399 | 1121390,4 |
На изменение объёма продаж повлияли следующие факторы: 1) увеличение численности рабочих на 5 % привело к увеличению объёма продаж 312000 тыс. рублей. 2) увеличение производительности труда в час привело к увеличению объёма продаж 1121390,4, в результате объём продаж увеличился на 9983099.
Задание
2
Таблица 2 | ||||||
Анализ
степени влияния
на объем продаж отдельных
факторов,
связанных с использованием материалов* | ||||||
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+; –) | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 | ||
2 | Стоимость материалов в себестоимости продаж (МЗ), тыс. руб. | 3 566 212 | 4 211 690 | 645 478 | ||
3 | Коэффициент материалоотдачи проданной продукции (рассчитать), (Кмо) | 1,750 | 1,719 | (0,031) | ||
4 | Влияния на объем продаж (V) следующих факторов: | Х | Х | Х | ||
5 | изменения
стоимости израсходованных |
Х | Х | 1129586,5 | ||
6 | изменения материалоотдачи продаж, (∆Кмо), тыс. руб. | Х | Х | 131187,5 |
Материалоотдача
показывает выход продукции на каждый
рубль израсходованных в
Наблюдается
снижение материалоотдачи на 3,1 коп.
Увеличение выручки от продаж произошло за счет увеличения материальных затрат, т.е. экстенсивного фактора. Коэффициент материалоотдачи оказал отрицательное влияние на выручку от продаж.
Резервы
увеличения объема продаж составляют
131 187 тыс. руб., что может быть достигнуто
за счет более эффективного использования
материалов.
Задание
3.
Таблица 3 | ||||
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств | ||||
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчетный год | Изменение (+; –) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Объем продаж (без НДС), (V), тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 998 399 |
2 | Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств*, (ОСак), тыс. руб. | 1 108 604 | 1130709,5 | 22106 |
3 | Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, (Рд), дн. | 241 | 240 | -1 |
4 | Коэффициент сменности работы оборудования, (Ксм) | 1,0500 | 1,3000 | 0,2500 |
5 | Средняя продолжительность смены, (Псм), ч | 8,0000 | 7,5000 | -0,5000 |
6 | Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, (Вч), тыс. руб. | 0,0028 | 0,0027 | -0,00044 |
7 | Влияние на изменение объема продаж (∆V) следующих факторов (рассчитать): | Х | Х | Х |
а) изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, (∆ОСак ), тыс. руб. | Х | Х | 124408,854 | |
б) изменения количества дней, в течение которых активная часть основных средств находилась в рабочем состоянии, (∆Рд), тыс. руб. | Х | Х | -26404,33 | |
в) изменения коэффициента сменности (Кем), тыс. руб. | Х | Х | 1508818,76 | |
г) изменения средней продолжительности смены (∆Псм), тыс. руб. | Х | Х | -490366,096 | |
д) изменения продукции, приходящиеся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, (∆Вч), тыс. руб. | Х | Х | -116417,798 |
Оценка
результатов анализа позволяет
сделать вывод, что увеличение продаж
в отчетном году произошло за счет экстенсивного
фактора увеличения активной части основных
средств (+124408,854), а в наибольшей степени
за счет интенсивного фактора коэффициента
сменности (+15108818,76). В то же время остальные
интенсивные факторы уменьшили объем
продаж. Выявленные расчеты позволяют
определить резерв роста объема продаж
при ликвидации негативного влияния факторов:
продолжительность рабочего дня (490366,096
тыс. руб.), уменьшение количества рабочих
дней и снижение выпуска продукции за
1 машино-час на 1 руб. активной части ОС
(26404,33 и 116417,798 тыс. руб. соответственно).
|
Таблица 4 | |||||||||
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства | ||||||||||
№ п/п | Показатель | Прошлый год | Отчётный год | Темп прироста | Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж Кэкст.i | Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | ||||
Экстенсивности использования ресурса Кэкст.i * 100 | Интенсивности использования ресурса 100 - Кэкст.i * 100 | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5* | 6** | 7*** | 8**** | |||
1 | Численность рабочих, чел. | 8600 | 9030 | 5,00% | 0,313 | 31,25% | 68,75% | |||
2 | Среднегодовая стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб. | 6240000 | 7238399 | 15,9999% | 1 | 100% | 0 | |||
3 | Стоимость материалов, использованных при производстве готовой продукции, тыс. руб. | 3 566 212 | 4 211 690 | 18,10% | 1,131 | 113,12% | (13,12%) | |||
4 | Выручка от продаж продукции, тыс. руб. | 6 240 000 | 7 238 399 | 16,00% | X | X | X | |||
5 | Алгоритм расчета показателя, характеризующего комплексное использование ресурсов | Х | Х | Х | ΣКэкст.i /n | ΣКэкст.i*100 /n | 100 - ΣКэкст.i*100 /n | |||
6 | Показатели, характеризующие
комплексное использование |
Х | Х | Х | 0,538 | 53,82% | 46,18% |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности