Аудит оплаты труда работников овощеводства в ЗАО АФ "Косино"

Международные стандарты аудита предназначены для применения при аудите финансовой отчетности. Кроме того, Международные стандарты аудита применяются при аудите иной информации и предоставлении сопутствующих услуг.

В разных странах по-разному применяют международные стандарты. Это связано с тем, что стандарты по возможности практического применения делятся на несколько групп: первая группа стандартов - это такие, которые в той или иной стране могут быть приняты сразу, целиком и полностью; вторая груп­па - это стандарты, которые могут быть одобрены и приняты с незначительными изменениями; к третьей группе относятся стан­дарты, нуждающиеся не только в уточнениях, но и в создании соответствующих экономических, политических и других усло­вий для их введения, и четвертая группа стандартов, использова­ние которых в данной стране зависит от исторических тенденций развития и национальной психологии.

В связи с этим в некоторых странах проявляют осторожность при формировании собственных и применении международных стандартов аудита. Известно, что страны с достаточно высоким уровнем развития аудита - Канада, Великобритания, Ирландия, США - лишь принимают к сведению положения международных стандартов аудита. Аудиторы ряда стран, в число которых входят Австралия, Бразилия, Индия и Голландия, используют их для разработки национальных стандартов аудита. Страны, не разрабатывающие собственные стандарты аудита, такие, как Малайзия, Нигерия, Фиджи и другие, применяют международные стандарты аудита в качестве национальных.

Что касается России, то развитие и формирование российского аудита идет уже несколько лет. Специалисты не прекращают спорить о том, достаточны ли темпы развития аудита, принимаются ли при этом во внимание общепризнанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону происходит движение. При этом очень часто спорщики обращались к международным стандартам, которых в России почти никто не мог прочесть, поскольку они до 2000 года существовали только на английском языке, и достать их можно было только выписав из-за границы. В то же время, на протяжении нескольких последних лет велась разработка отечественных регламентирующих документов, названных правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию у практикующих аудиторов: кто-то однозначно принимал их, кто-то по разным причинам категорически отвергал.

В октябре 2000 г. при участии Международного центра по реформе систем бухгалтерского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита на русский язык. Однако попытки использовать в качестве российских регламентирующих документов перевод международных стандартов аудита не имели успеха, в основном из-за сложности дословного перевода текста нормативных документов с английского языка на русский. Международные стандарты аудита написаны в повествовательной форме, содержат большое количество примеров и рекомендаций. Российские правила (стандарты) аудита представляют собой изложение международных стандартов доступным для российских специалистов языком и в форме, привычной для лиц, которым такие нормативные документы предназначены.

В целом стандарты можно подразделить на несколько групп:

1) международные стандарты аудита, близкие к российским;

2) международные стандарты аудита, отличающиеся от российских;

3) документы МСА, не имеющие аналогов среди российских правил (стандартов);

4) правила (стандарты) аудиторской деятельности, не имеющие аналогов в системе МСА.

По вопросу о том, надо ли внедрять МСА в России, существуют различные точки зрения. Потребность России в иностранных инвестициях и требования прозрачности финансовой отчетности российских предприятий для иностранных пользователей требует, чтобы российские аудиторы работали в соответствии с МСА либо по национальным стандартам, подготовленным в соответствии с МСА. Тем не менее, у данной официальной точки зрения есть противники, которые указывают, что большинство российских предприятий – клиентов в гораздо большей мере заинтересовано в налоговых проверках и оптимизации налогов, чем в абстрактном «подтверждении достоверности», тем более, что для экономии на налогах часто выгоднее иметь заведомо недостоверную отчетность.

В то же время переход к работе в соответствии с МСА в России сегодня происходит с трудом.

Ключевой проблемой при внедрении международных стандартов аудита является контроль выполнения их аудиторскими фирмами. На сегодняшний день квалификация работников государственных контрольно-ревизионных органов не всегда позволяет им разбираться в тонкостях методики аудита. Не в состоянии государство и ассигновать достаточные средства на рост штата государственных проверяющих. У некоторых аудиторов возникают опасения, что конфиденциальная информация, полученная проверяющими в процессе работы, может быть использована во вред клиентам аудиторов, например, сведения об обнаруженных нарушениях могут быть сообщены органам налогового контроля.

В отличие от государственных органов общественные организации аудиторов могли бы наладить систему взаимопроверок качества аудита и соблюдения стандартов среди своих членов. Однако возникают опасения, что такие проверки будут недостаточно строгими. В настоящее время в России существует большое количество профессиональных объединений, конкурирующих между собой за приток новых членов и поступление от них членских взносов и объективно не заинтересованных в том, чтобы отпугивать специалистов и аудиторские организации строгими требованиями.

Кроме того, российские аудиторы плохо представляют себе, что понимается под международными стандартами аудита; далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами.

II. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ  УЧЕТА  ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКАМ ОВОЩЕВОДСТВА В ЗАО АФ "Косино"

   2.1. Оценка бизнеса ЗАО АФ "Косино"

2.1.1. Местоположение и организационно-правовая форма ЗАО АФ "Косино"

Совхоз «Люберецкие поля орошения» был организован в 1931-32 гг. на основании постановлений Президиума Мособлисполкома Советов РК и КД  от 11 апреля 1931 года и от 15 сентября 1931 года. По последнему постановлению за совхозом проектом внутрихозяйственного землеустройства закреплялось 4433 га земель.

Приказом Министра сельского хозяйства РСФСР от 25 июня 1959 года №302 хозяйство было переименовано в совхоз имени Моссовета.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 в соответствии с «Положением о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных предприятий» хозяйство было преобразовано в АОЗТ Агропредприятие "Косино". В 1996 году в соответствии с новым законом РФ "Об акционерных обществах" АОЗТ перерегистрировано в ЗАО АФ "Косино".

Данная организационная форма должна на сегодняшний день полностью отвечать хозяйственному статусу предприятия. Хозяйство совсем недавно было приведено к данной форме, в ответ на сложившиеся административные и экономические условия. Данный статус вполне удовлетворяет сам коллектив хозяйства.

Основные имущественные отношения в хозяйстве, как формирование капитала, обязанности и ответственность участников, распределение прибыли и т. д., соответствуют отношениям в закрытом акционерном обществе. Приведем некоторые выдержки из устава предприятия:

Органами управления общества являются:

- общее собрание акционеров;

- совет директоров;

- исполнительный единоличный орган (генеральный директор).

В случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все функции по управлению делами общества.

Органом контроля за финансами хозяйственной деятельности общества является ревизионная комиссия. Совет директоров, генеральный директор и ревизионная комиссия избираются общим собранием акционеров. Управляющий организации утверждается общим собранием акционеров по предложению совета директоров.

Функции счетной комиссии выполняет регистратор. Ликвидационная комиссия при добровольной ликвидации общества избирается общим собранием акционеров, а при принудительной ликвидации назначается судом (арбитражным).

Функциями собрания директоров является определение приоритетных направлений развития и деятельности хозяйства, утверждение годовых и ежеквартальных отчетов, утверждение решений о выпуске ценных бумаг. Текущей же деятельности управляет генеральный директор.

При переходе хозяйства из государственных в частные руки работники получали имущественные и земельные паи. Земельные паи выдавались в равных долях, а имущественные исходя из статуса работника на предприятии (размер зарплаты, стаж и т. д.).

По моей оценке, организационно-правовая форма предприятия вполне отвечает тем требованиям, которые перед ней стоят. Единственное, на что хотелось обратить внимание, чтобы твердо соблюдались права рядовых акционеров общества, оговоренные в уставе.

Центральная усадьба Агропредприятия находится в микро районе Косино. Расстояние от неё до центра города Москвы – 24 км, до города Люберцы –   6 км. Ближайшая железнодорожная станция расположена в 1,5 км. В настоящее время общая земельная площадь составляет 1702 га, из которых 1392 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни - 1030 га.

Предприятие имеет весьма выгодное расположение по отношению к потенциальным рынкам сбыта. Основным местом сбыта продукции предприятия является «Выхинский» рынок, находящиеся в 3 км от центральной усадьбы. Это обстоятельство дает большое преимущество данному хозяйству, так как при правильной и оперативной организации сбыта можно не нести издержек на долговременное хранение продукции.

АФ "Косино"   расположено в зоне умеренно - континентального климата. Землепользование осуществляется на разрозненных участках. Центральная усадьба соединяется с отделениями шоссейными автодорогами. Основными почвенными типами являются слабоподзолистые, среднеподзолистые и подзолисто- глеевые почвы легкого механического состава. Подстилающие породы – мореные суглинки и песчаные отложения.

Территория хозяйства расположена на террасе реки Москвы и представляет собой равнину с резко выраженным микрорельефом. Естественным источника являются река Пехорка и  три озера.

АФ "Косино"  является пригородным хозяйством с наиболее развитыми отраслями овощеводства открытого и закрытого грунта, картофелеводства. Необходимо отметить, что в Агропредприятии кроме основного производства развиты вспомогательные и обслуживающие виды производства. Хозяйство имеет свой мощный автомобильный и тракторный парк. Важную роль играет наличие собственной ремонтной базы - гаражей и ремонтных мастерских. Производство овощей защищённого грунта обеспечивается теплом собственного производства. На балансе предприятия находятся 3 газовых котельных, а также водозаборные узлы, канализационно-насосная станция, электроцех.

2.1.2. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ЗАО АФ "Косино"

Для дальнейшей характеристики ЗАО АФ "Косино" рассмотрим основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности хозяйства, полученные по данным отчетности организации (приложения 1-3).

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации, для которой характерно преимущественное развитие отдельных отраслей.

Как свидетельствуют данные, представленные в приложении 4, основной товарной отраслью является овощеводство защищенного грунта, выручка от реализации продукции, которой составляет 63,3% от общей выручки, полученной  предприятием.

Значительно меньшую долю в общей выручке агропредприятия составляет выручка от реализации продукции овощеводства открытого грунта  около 4,63 %,  картофелеводства – 4,45 %, животноводство в целом за 2004 г. - 9,60%.

Как видно коэффициент специализации составляет 60%, что указывает на высокий уровень специализации предприятия. Таким образом, предприятие специализируется на производстве продукции овощеводства защищенного грунта.

В сложившейся социально-экономической ситуации предприятие испытывает значительные финансовые трудности. В последние годы значительно сокращаются доходы от основного производства.

Как видно из таблицы 4 (приложение 5), ЗАО АФ "Косино" за анализируемый период предприятие получало прибыль в основном от выполнения работ, оказания услуг. От реализации сельскохозяйственной продукции как в 2003 г., так и в 2004 г. предприятие понесло убыток, что связано с более  высокими темпами роста себестоимости, чем выручки.

Следует отметить, что за анализируемый период хозяйство ни разу не получило прибыли от реализации продукции животноводства, в среднем потери с каждого рубля затрат на этот вид продукции составили 50 копеек. Что касается реализации товаров, работ и услуг, то в 2002 г. ЗАО АФ "Косино" получило прибыли 116 копеек с рубля и, хотя затем произошло снижение рентабельности, предприятие продолжает получать прибыль от этой сферы деятельности.

Таким образом, в 2002 году предприятие получило 10,92 копейки прибыли с каждого рубля затрат, в 2004 г. – потеряло 14,14 копейки, что связано с изменением рентабельности отдельных видов продукции сельского хозяйства, а также со структурой реализации, т.е. соотношением продукции с разным уровнем рентабельности.

Рассмотрим ликвидность и платежеспособность ЗАО АФ "Косино".

По существу, ликвидность предприятия означает ликвидность его баланса. Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств предприятием его активами, срок превращения которых в денежную форму, совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.

Для проведения анализа статьи актива и пассива объединяют в 4 группы. Статьи актива объединяют в зависимости от сроков превращения их в денежную форму, статьи пассива - в зависимости от сроков погашения обязательств (приложение 6).