Аудит и анализ наличия и движения материально производственных запасов
Курсовая работа, 13 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Аудиторская проверка материально-производственных запасов (МПЗ) позволяет минимизировать риск наличия существенных ошибок в учете.
В процессе проверки аудитор должен установить:
-реальность наличия и существования МПЗ;
-все ли операции с МПЗ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;
-является ли организация собственником всех МПЗ, т.е. на них имеются имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность, являются обязательствами;
Содержание
Введение………………………………………………….……3
Аудит наличия и движения МПЗ
Аудит учета МПЗ………………………………………5
Общий план аудита…………………………………10
Программа проведения аудита наличия и движения
МПЗ………………………………………….………14
Аудиторская проверка…………………………..…17
Рекомендация по устранению недостатков,
выявленных в ходе аудиторской проверки………33
Анализ наличия и движения МПЗ
Задачи и информационные источники анализа
МПЗ………………………………………………………36
2.2 Анализ состояния и обеспеченности МПЗ…………39
2.3. Анализ эффективности использования материальных
ресурсов ……………………………………………..…45
2.4. Резервы улучшения показателей оборачиваемости
повышения эффективности МПЗ……………………52
Заключение ………………………………………………..…54
Литература……………………………………………………
Работа содержит 1 файл
КУРСОВАЯ.docx
— 185.27 Кб (Скачать)Проверка состояния складского
хозяйства и сохранности
Разработка программы аудита и плана, основывалась на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.
Результаты проводимых процедур при подготовке общего плана и программы были детально задокументированы, так как данные результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита.
Повышение эффективности использования
материальных ресурсов обусловливает
сокращение материальных затрат на производство
продукции (работ, услуг), снижение ее себестоимости
и рост прибыли. Поэтому важное значение
имеет не только правильное логическое
восприятие этой причинно – следственной
связи и верное определение тенденции
воздействия эффективности
Вследствие этого, был проведен факторный анализ материалоемкости.
Материалоемкость в целом уменьшилась на 4 коп., в том числе за счет
изменения:
объема выпуска продукции 44-44= 0 коп.;
структуры производства 44-44= 0 коп.;
расхода материалов на единицу продукции 44-43= -1 коп.;
цен на сырье и материалы 43-43= 0 коп.;
отпускных цен на продукцию 43-40= -3 коп.
Итого: -4 коп.
Таким образом, можно сделать
вывод о том, что на предприятии
достигнута некоторая экономия материалов
по сравнению с прошлым годом,
в результате чего материалоемкость
снизилась на 4 коп., или на 9,09%. Наиболее
существенное влияние на уменьшение
материалоемкости продукции оказал
рост отпускных цен на продукцию
в связи с инфляцией. За счет этого
фактора уровень
Литература
- Гражданский кодекс РФ (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. – 1996.- № 5.
- Налоговый кодекс РФ (часть вторая) // Парламентская газета. – 2000. - № 151-152.
- Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 48.
- Положение по бухгалтерскому учету 1/2008: Учетная политика организации. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.- 2008. -№ 44.
- Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. // Российская газета. – 2002. - № 36.
- Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. // Финансовая газета. - 1995. - №28.
- Рекомендации по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятиях. Письмо МФ РФ от 24 июля 1992 г. № 59.// Финансовая газета. – 1992. - № 34.
- Приказ МФ РФ от 22 июля 2003 г. № 67н. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». // Финансовая газета.- 2003. - № 33.
- Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М: Дело и Сервис, 2008г. – 272с.
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник для ВУЗов.- М.: Финансы и статистика, 2006.-416с.
- Бочаров В.В. Современный финансовый менеджмент. – СПб.: Питер. - 2006. – 464с.
- Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – М: Конус.- 2007 г. – 288с.
- Ефимов О.О. Финансовый анализ. – М: Финансы и статистика. – 2009. – 319с.
- Ковалёв В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика. - 2006. – 768с
- Козлова Е.П., Парашутин Н.В. Бухгалтерский учет. - М. Финансы и статистика. - 2006 г. – 346с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет- М: ИПБ-БИНФА. 2002 г. – 584с.
- Полковский Л.М. Основы бухгалтерского учета – М: Финансы и статистика. - 2007 г. – 295с.
- Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. 2-издание. - М: ПРОСПЕКТ, 2009. – 547с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М: ИНФРА-М, 2009. – 534с.
- Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет.3-е издание.- М.: ООО «НИТАР АЛЬЯНС». - 2004 г. – 799с.
- Хахонова Н.Н. Реформирование бухгалтерского учета. Учеб. пособие. - Ростов-на-Дону, РГЭУ «РИНХ», 2009. – 176с.
- Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебное пособие - М.: Дашков и Ко. - 2006. – 368с.
- Бабченко Т.Н. Новое в учете материально-производственных запасов // Российский налоговый курьер - № 12 - декабрь 2001 г. – СПС «Гарант»
- Бондарь Е. Формирование показателей новых форм отчетности //Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь" - выпуск 41 - октябрь 2003 г. – СПС «Гарант».
- Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности// Бухгалтерский учет - 2007 - № 11 - с. 22-28
- Диркова Е.Ю. Как оприходовать и списать сырье// 2007 №01 http://www.glavbuh.net/
buhuchet_poizvodstva/mpz/kak- ;oprihodovat-i-spisat-syre/ - Мидов М.Б. Как отразить в учете передачу сырья в производство// 2007 №04 http://www.glavbuh.net/
buhuchet_poizvodstva/mpz/kak- ;otrazit-v-uchete-peredachu- syrya-v-proizvodstvo/ - Учет МПЗ: порядок оценки в РФ и отличие от международной практики учета// Главбух - 2008 №04