Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 11:15, курсовая работа
В настоящее время в условиях утверждения рыночных отношений, повышения автономии отдельных регионов, развития их самостоятельных экономических связей с зарубежными партнерами, совершенствование социально-экономических структур, важно знать особенности экономики каждого региона.
Введение.
Проект участка новой железнодорожной линии.
1. Определение категории и основных параметров железнодорожной линии.
1.1. Определение категории проектируемой железнодорожной линии.
1.2. Расчет полезной длины приемо-отправочных путей.
1.3. Определение требуемой пропускной способности проектируемой линии.
2. Описание района проектирования.
2.1. Краткая экономико-географическая характеристика Читинской области.
2.2. Описание конкретной местности, предоставленной топографической картой.
3. Выбор норм проектирования новой железнодорожной линии.
3.1. Нормы проектирования продольного профиля пути на перегонах.
3.2. Нормы проектирования плана пути на перегонах.
3.3. Нормы проектирования размещения раздельных пунктов.
3.4. Продольный профиль и план путей на раздельных пунктах.
3.5. Нормы проектирования земляного полотна.
3.6. Нормы проектирования верхнего строения пути.
3.7. Нормы проектирования мостов и труб.
3.8. Нормы проектирования пересечения.
4. Выбор направления линии и трассирование варианта.
4.1. Трассирование варианта с руководящим уклоном 7 ‰.
4.2. Трассирование варианта с руководящим уклоном 9 ‰.
5. Размещение раздельных пунктов.
6. Размещение искусственных сооружений.
6.1. Размещение труб.
6.2. Обеспечение сохранности искусственного сооружения.
6.3. Размещение мостов.
7. Определение строительной стоимости и эксплуатационных расходов.
7.1. Стоимость земляного полотна.
7.2 Стоимость искусственных сооружений.
7.3. Стоимость верхнего строения пути.
7.4. Стоимость подготовки территории строительства.
7.5. Стоимость устройств, пропорциональных длине линии.
7.6. Стоимость раздельных пунктов.
7.7. Суммарная строительная стоимость.
7.8. Расчет эксплуатационных расходов.
8. Сравнение вариантов трассы.
«туда»
N (т) гр = (8,7/0,60·4440)·106 =3265,77 поездов в год
«обратно»
N (т)
гр = [8,3+8,7·(1/0,60-1)]/4440·106
=3175,68 поездов в год.
2) Определяем число приведенных поездов по направлениям
N(т) пр =N(т) гр +365·μ пс·n пс, (42)
N(о) пр =N(о) гр +365·μ пс·n пс, (43)
где n пс - число пассажирских поездов в сутки;
μпс - коэффициент приведения пассажирских поездов к грузовым;
μпс=0,20+1,75·Qпс/Qср,
где Q пс - масса пассажирского поезда, принимаем Q пс =700 т.
Для
первого варианта: μ пс=0,20+1,75·700/5560=0,
N(т) пр=2607,91+365·0,4203·2=2914,
N(о) пр=2535,97+365·0,4203·2=2842,
Для второго варианта: μ пс=0,20+1,75·700/4440=0,4759,
N(т) пр=3265,77 +365·0,4759·2=3613,18 поездов в год,
N(о) пр=3175,68+365·0,4759·2=3523,
3) Определяем расходы Сдв по движению одного поезда по направлениям. Расходы Сдв (руб.) рассчитываются по показателям трассы
С дв= С(о) пк·L+А(Н+0,012Σα)+Б(Н с- 0,012Σαс) – В·Lс, (45)
где С(о)пк, А, Б, В - нормы расходов, определяются по методическим указаниям /2/;
Н - алгебраическая разность отметок конечной и начальной точек трассы, м;
Σα -сумма углов поворота кривых на трассе, град.;
Нс - арифметическая сумма высот тормозных участков спусков, м, имеющих крутизну больше предельного безвредного уклона 3‰;
Σαс - сумма углов поворота кривых в пределах тормозных спусков, град.;
αс - сумма длин тормозных спусков, км;
Lc – сумма длин тормозных спусков, м.
Не
тормозные участки спусков
Протяженность первого варианта линии равна 35,4 км, превышение конечной точки над начальной составляет Δh=79,1 м.
Алгебраическая разность отметок в направлении «туда» Н (т)=79,1 м; «обратно» Н (о)= -79,1 м.
Сумма всех углов на трассе
Σα= 594o30/
Таблица 14-Ведомость характеристики уклонов в направлении «туда» и «обратно».
Номер элемента | Уклон
(‰) |
Длина
элемента (м) |
Высота спуска (м) | Высота по табл. (м) | Нс
Высота спуска |
Lс
(м) |
ас
(град.) |
Вид спуска | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
«туда» | |||||||||
1 | 7 | 650 | 4,55 | 9 | Нетор. | ||||
2 | 7 | 650 | 4,55 | 5 | Нетор. | ||||
3 | 6 | 750 | 4,5 | 14 | Нетор. | ||||
4 | 4 | 650 | 2,60 | 14 | Нетор. | ||||
5 | 5 | 950 | 4,4 | 14 | Нетор. | ||||
6 | 5 | 700 | 3,5 | 14 | Нетор. | ||||
7 | 7 | 500 | 4,9 | - | 4,9 | 500 | Торм. | ||
8 | 6,4 | 250 | 1,75 | - | 1,75 | 250 | 94 | Торм. | |
9 | 6,4 | 1350 | 9,75 | 14 | Нетор. | ||||
10 | 7 | 2250 | 15,75 | - | 15,75 | 2250 | Торм. | ||
11 | 6,5 | 1050 | 7,05 | - | 7,05 | 1050 | 48 | Торм. | |
Сумма | 29,45 | 4050 | 142 | ||||||
«обратно» | |||||||||
1 | 6 | 500 | 3,3 | 5 | Нетор. | ||||
2 | 4 | 400 | 1,6 | - | 1,6 | 400 | 48 | Торм. | |
3 | 6 | 350 | 2,1 | 14 | Нетор. | ||||
4 | 6,4 | 950 | 6,65 | 14 | Нетор. | ||||
5 | 7 | 800 | 4,2 | 14 | Нетор. | ||||
6 | 6,5 | 1050 | 6,825 | - | 6,825 | 1050 | 41 | Торм. | |
7 | 7 | 800 | 5,6 | - | 5,6 | 800 | Торм. | ||
8 | 6,7 | 700 | 4,7 | - | 4,7 | 700 | 22 | Торм. | |
9 | 7 | 1100 | 7,7 | - | 7,7 | 1100 | Торм. | ||
10 | 7 | 2050 | 14,35 | 14 | 0,35 | 58,53 | Торм. | ||
11 | 7 | 2400 | 16,8 | 14 | 2,8 | 400 | Торм. | ||
12 | 6 | 750 | 4,5 | 5 | Нетор. | ||||
13 | 6,3 | 2100 | 13,23 | 5 | 8,23 | 1306,3 | 138 | Торм. | |
14 | 7 | 450 | 3,15 | - | 3,15 | 450 | Торм. | ||
15 | 6,7 | 1000 | 6,7 | - | 6,7 | 1000 | 29 | Торм. | |
16 | 7 | 250 | 1,75 | - | 1,75 | 250 | Торм. | ||
17 | 5 | 1100 | 5,5 | - | 5,5 | 1100 | Торм. | ||
18 | 7 | 850 | 5,95 | - | 5,95 | 850 | Торм. | ||
19 | 6,5 | 1150 | 7,48 | - | 7,48 | 1150 | 44 | Торм. | |
20 | 7 | 2750 | 19,25 | - | 19,25 | 2750 | Торм. | ||
Сумма | 87,585 | 13364,83 | 322 |
Расходы по движению одного поезда в направлении:
«туда»
С (т)
дв = 2,94·35,4+0,440·(79,1+0,012·
·142)-1,55·4,050=186,80 руб.
«обратно»
С (о)
д в =2,94·35,4+0,440·(-79,1+0,012·
-0,012·322)- 1,55·13,36483=101,47 руб.
Протяженность второго варианта линии равна 31 км, превышение конечной точки над начальной составляет Δh=79,35 м.
Алгебраическая разность отметок в направлении «туда» Н (т)=79,35 м; «обратно» Н (о)= -79,35 м.
Сумма всех углов на трассе
Σα= 408030/
Таблица 15-Ведомость характеристики уклонов в направлении «туда» и «обратно».
Номер элемента | Уклон
(‰) |
Длина
элемента (м) |
Высота спуска (м) | Высота по табл. (м) | Нс
Высота спуска |
Lс
(м) |
αс
(град.) |
Вид спуска | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
«туда» | |||||||||
1 | 9 | 600 | 5,35 | - | 5,35 | 600 | Торм. | ||
2 | 9 | 450 | 4 | 5 | Нетор. | ||||
3 | 9 | 450 | 4 | 5 | Нетор. | ||||
4 | 4 | 450 | 1,8 | 14 | Нетор. | ||||
5 | 8,4 | 1050 | 8,82 | 9 | Нетор. | ||||
6 | 4 | 650 | 2,6 | 14 | Нетор. | ||||
7 | 9 | 1650 | 14,85 | - | 14,85 | 1650 | Торм. | ||
8 | 8,4 | 1500 | 12,6 | - | 12,6 | 1500 | 72030 | Торм. | |
9 | 9 | 650 | 5,85 | - | 5,85 | 650 | Торм. | ||
10 | 8,5 | 700 | 5,95 | - | 5,95 | 700 | Торм. | ||
11 | 5 | 650 | 3,25 | - | Нетор. | ||||
Сумма | 44,6 | 5100 | 72030 | ||||||
«обратно» | |||||||||
1 | 9 | 100 | 0,9 | 9 | Нетор. | ||||
2 | 8,4 | 200 | 1,68 | - | 1,68 | 200 | 81 | Торм. | |
3 | 4 | 400 | 1,6 | 14 | Нетор. | ||||
4 | 9 | 900 | 8,1 | 9 | Нетор. | ||||
5 | 8,5 | 1500 | 12,75 | - | 12,75 | 1500 | 57 | Торм. | |
6 | 9 | 1100 | 9,9 | - | 9,9 | 1100 | Торм. | ||
7 | 8,5 | 1000 | 8,5 | - | 8,5 | 1000 | 40 | Торм. | |
8 | 9 | 250 | 2,25 | - | 2,25 | 250 | Торм. | ||
9 | 9 | 2400 | 21,6 | 5 | 16,6 | 1844,4 | Торм. | ||
10 | 9 | 2100 | 18,9 | 5 | 13,9 | 1544,4 | Торм. | ||
11 | 8 | 750 | 6 | - | 6 | 750 | Торм. | ||
12 | 8,5 | 950 | 8,075 | - | 8,075 | 950 | 43 | Торм. | |
13 | 9 | 500 | 4,5 | - | 4,5 | 500 | Торм. | ||
14 | 8,4 | 1400 | 11,76 | - | 11,76 | 1400 | 67 | Торм. | |
15 | 9 | 400 | 3,6 | - | 3,6 | 400 | Торм. | ||
16 | 9 | 2250 | 20,25 | 5 | 15,25 | 1694,4 | Торм. | ||
17 | 9 | 450 | 4,05 | 5 | Нетор. | ||||
Сумма | 114,765 | 13133,2 | 288 |
Расходы по движению одного поезда в направлении
«туда»
С (т)
дв = 2,45·31+0,372·(79,35+0,012·408
·72030/)-1,291·5,1=122,05 руб.
«обратно»
С (о)
д в =2,45·31+0,372·(-79,35+0,012·
-0,012·288)-
1,291·13,1332=100,88 руб.
4)
Определим годовые
С дв = С (т) дв·N(т) пр+С(о) дв·N(о) пр, (46)
Для первого варианта
Сдв =186,80·2914,73 +101,47 ·2842,79 =832,929 тыс.руб.
Для второго варианта
Сдв =122,05·3613,18 +100,88 ·3523,09 =796,398 тыс.руб.
Расходы по стоянкам поездов Сост вычисляют как долю расходов по передвижению поездов
С ост = С дв (Крз+Кпр), (47)
где Крз и Кпр - коэффициенты, учитывающие соответственно затраты на разгон, замедление и простой поездов, определяется по /2/.
Для первого варианта:
С ост =832,929 ·(0,09+0,0,12)=174,92 тыс. руб.
Для второго варианта:
С ост =796,398 ·(0,09+0,12)=167,24 тыс. руб.
Расходы по содержанию постоянных устройств определяются по формуле
Спу=ni·ki + L·Σкл, (48)
где ki - расходы на содержание 1 раздельного пункта i-го типа; /2/ k i = 48,3 тыс. руб. на 1 раздельный пункт для обоих вариантов.
кл - расходы на содержание 1км устройств, пропорциональных длине линии, определяем /2/, к л = 8,31 тыс. руб./км для обоих вариантов;
ni - число раздельных пунктов данного типа.
Для первого варианта
С пу = 35,4·8,31=294,17 тыс. руб.
Для второго варианта
С пу = 31·8,31=257,61 тыс. руб.
Суммарные эксплуатационные расходы определяются как сумма расходов по передвижению поездов, стоянкам поездов и содержанию постоянных устройств, расчет выполнен в табличной форме, в таблице 16.
Таблица 16-Эксплуатационные расходы по вариантам
Слагаемые эксплуатационные расходы | Вариант I
(тыс.руб.) |
Вариант II
(тыс.руб.) |
|
832,929
174,92 294,17 1302,019 |
796,398
167,24 257,61 1221,248 |
8. Сравнение вариантов трассы.
Сравнение двух вариантов железной дороги по денежным показателям строительной стоимости и эксплуатационным расходам может быть выполнено одним из двух равнозначных методов: по сроку окупаемости или по приведенным расходам.
По сроку окупаемости сравнение вариантов ведется в следующем порядке.
Определяем строительные стоимости К1 и К2 и эксплуатационные расходы С1 и С2 вариантов. Строительную стоимость и эксплуатационные расходы выбираем из таблицы 13 и 16, которые соответственно составляют:
Информация о работе Проектирование новой железнодорожной линии