Роль і місце творчості у процесі трудової фігні

      В результаті дослідження творчих  здібностей були визначені наступні положення:

1. Вербальна та невербальна креативність різняться за своїм проявом, та не обумовлюють розвиток один одного.

      Прояв творчих здібностей дуже залежить від  того матеріалу, на основі якого створено завдання. Наприклад, процес фантазування може відбуватися продуктивно при комбінуванні елементами зорових образів (невербальна креативність), але можуть виникати труднощі при складенні словосполучень за асоціативним принципом (вербальна креативність).

2. На рівень прояву креативності значно впливає мотиваційний компонент діяльності (див. для порівняння Граф. 2 та Граф.3).

      Наші  результати дослідження узгоджуються з дослідженнями, проведеними Т.В.Галкіною та Л.Г.Хуснутдиновою (Інститут психології РАН), які виявили, що ключ до актуалізації творчих здібностей – зміна мотивації, відношення до тестового завдання. Адже “первинною є мотивація творчості, а вторинною - її операціональна складова” [27, с.195].

      Також було підтверджено положення, що прояв  високого рівня креативності майже  не залежить від наявності, або відсутності в тестовій інструкції установки на творчість. Показники вербальної креативності піддослідних групи А змінилися несуттєво у порівнянні з показниками піддослідних групи В ( див.Граф.2 та Граф.3). Таким чином, чим креативніша людина, тим в меншій ступені впливає на рівень її творчої продуктивності стимуляція інструкцією.

      Якщо  прийняти до уваги, що головною рисою  креативів є незалежність від  зовнішнього впливу, то можна припустити, що у піддослідних з високим рівнем креативності мотивація творчості  є “внутрішньою” мотивацією, актуалізація якої не залежить від впливу ззовні.Дане положення, на наш погляд, потребує додаткових, більш глибоких досліджень.

      Головна проблема, яка виникає при проведенні тестів на креативність і про яку  зазначають самі дослідники, що “за допомогою тестів ми можемо виявити креативів, але не можемо точно визначити некреативів”[27,с.208]. Адже на прояв творчих здібностей впливає не тільки їх наявність та умови середовища, а й багато інших факторів, врахувати які всі просто неможливо. 

  Дослідження кореляційних  зв’язків емпіричних  даних:

      Вторинний статистичний аналіз даних надав  змогу виявити кореляційні зв’язки  між досліджувальними змінними.

      Рівень  прояву вербальної креативності ( без врахування мотиваційного  компоненту - по даних тесту С.Медніка, серія 1) позитивно корелює з наступними особистісними характеристиками ( по даних мет. САТ):

      -    внутрішнім локусом контролю, шк.2 (r=0,51);

• креативністю, шк.14 (r=0.44);
• ступінню сформованості системи ціннісних орієнтацій, шк.3 (r=0.43);
• спонтанністю, шк.6 (r=0.39).

      Коефіцієнти кореляції дещо змінюються, якщо взяти  до уваги мотиваційний компонент  виконання завдання, тобто врахувати  установку на оригінальність, яку  містить інструкція до тесту серії 2. Так позитивна кореляція рівня прояву вербальної креативності із задіянням мотиваційного компоненту ( по даних тесту С.Медніка, серія 2) з наведеними вище особистісними характеристиками характеризується наступними коефіцієнтами:

• з креативністю( шк.14) – r = 0.50;
• з внутрішнім локусом контролю (шк.2) – r = 0.41;
• зі ступінню сформованості системи ціннісних орієнтацій (шк.3) - r=0.35;
• зі спонтанністю (шк.6)-r=0.26.

      Таким чином можна зазначити, що у креативів, на яких істотно впливає характер установки, в меншій ступені розвинена  незалежність особистості та самоконтроль переважає над спонтанністю.

      Для наочності, залежність ступеня прояву вербальної креативності від ступеня  виразу особистісних рис проілюстровано на мал. 3.

      Мал. 3. Залежність ступеня прояву вербальної креативності від ступеня вираженості особистісних рис ( по даних мет.САТ). Горизонтальні лінії – розподіл величин коефіцієнтів кореляції 

      Аналізування  кореляційних зв’язків між досліджувальними змінними креативності також виявило, що індекс оригінальності вербальної креативності з урахуванням мотиваційного  компоненту значимо корелює з  індексом оригінальності вербальної креативності без задіяння мотиваційної сфери (r= 0.58); кореляційний зв’язок між рівнями прояву вербальної креативності виявився не досить значимим (0.26<r<0.48), що підтверджує положення про самостійність існування цих двох компонентів творчих здібностей. Але в той же час аналізування кореляційних зв”язків зазначених змінних окремо по вибірковим групам показало, що у творчих особистостей (гр.А) коефіцієнт кореляції між вербальною та невербальною креативністю більш значимий (r=0.49) ніж в інших вибіркових групах (гр.Б, гр.В-0.06<r,0.28). Отримані дані надають можливість зробити висновок, що чим креативніша особистість – тим яскравіше в неї є вираженими і вербальний, і невербальний компоненти творчих здібностей.

      Для рівня прояву вербальної та невербальної креативності суттєвими є також сприятливі психічні умови – виявлено негативну кореляцію рівня креативності з невротичністю, конфліктністю, сором’язливістю (шкали методики FPI)- (-0.10)<r<(-0.26).

      Серед особистісних властивостей, які опосередковують процеси самоактуалізації ( по даних мет. САТ), виявлені наступні кореляційні зв’язки:

• Внутрішній локус контролю ( незалежність особистості) має значущі кореляції з наступними особистісними характеристиками :
• адекватною та стійкою самооцінкою ( самосприйняттям) – r= 0.77
• самоповагою –r=0.68
• гнучкістю в реалізації своїх цінностей (пластичністю поведінки) –r=0.67
• орієнтацією на духовні цінності – r= 0.65
• розвиненою чутливістю (сенситивністю) – r= 0.64
• толерантністю (прийняттям агресії) – r=0.59
• довільністю способів поведінки (спонтанністю) – r=0.58
• Адекватна та стійка самооцінка ( самоприйняття) корелює з :
• пластичністю поведінки – r=0.63
• реалістичність (орієнтацією у часі) –r=0.59
• Самоповага пов’язана зі ступінню сформованості системи ціннісних орієнтацій ( r=0.63).
• Творча спрямованість особистості (креативність) корелює в першу чергу з:
• незалежністю особистості – r= 0.52
• прагненням до гармонійного буття (системою ціннісних орієнтацій) – r=0.48
• спонтанністю –r=0.41.

Серед особистісних властивостей, які впливають на процес соціальної адаптації та регулювання поведінки (по даних мет.FPI) були виявлені наступні кореляції:

• Нестійкість емоційного стану (емоційна лабільність) пов’язана зі зниженим тонусом настрою (депресивністю) – r= 0.67
• Депресивність корелює з нервовістю (хворобливою занепокоєністю) – r=0.56
• Схильність до конфліктних відносин (реактивна агресивність) пов’язана з нестійкістю емоційного стану ( дратівливістю) – r=0.62
• Дратівливість корелює з імпульсивністю поведінки (спонтанною агресивністю) –r= 0.58
• Виражена екетравертованість взаємопов’язана з потребами у спілкуванні (товариськістю) –r= 0.58
• Товариськість негативно корелює із сором’язливістю - r=-0.37

     Також були виявлені негативні кореляційні  зв’язки між невпевненістю в  собі (сором’язливістю – шк.8, FPI) та наступними особистісними характеристиками, які обумовлюють процес самоактуалізації ( за мет САТ):

• незалежністю поведінки ( внутрішнім локусом контролю) –r=-0.41
• спонтанністю –r=-0.38

      Сором’язливість виглядає як “стримувач” власного “Я”, як внутрішній цензор, який критикує, орієнтуючись на зовнішні взірці, нічого не пропонуючи натомість.

      В літературі зустрічаються дані, що високий рівень творчих здібностей, як правило, поєднується з певними особистісними властивостями [27,с.226]. Одне з найбільш грунтовних досліджень по виявленню особистісних рис творчих людей було проведено під керівництвом К.Тейлора і Р Кеттела. В ході свого дослідження вони використали відомий опитувальник 16 PF Кеттела. В результаті було визначено, що креативи у порівнянні з некреативами, є більш стриманими, більш соціально сміливими, більш чутливими і самодостатніми [27,с.177]. Р.Стернберг, навпаки, виявив, що в найбільшій ступені корелюють з творчою продуктивністю інтелектуальні здібності, і в найменшій – особистісні особливості [27,с.198]. Дружинін В.М., в своїй монографії, наводить дані експериментальних досліджень про взаємозв’язок креативності з нейротизмом ( коливаннями настрою) та пояснює даний зв’язок впливом творчої активності на стан свідомості, що викликає психічне перенапруження, виснаження та порушення психічної регуляції і поведінки. Він пише “Талант, креативність – це не тільки великий дар ,але й  велика кара”. Головною позитивною особистісною рисою креатива В.М.Дружинін називає незалежність, орієнтацію на особистісні цінності [27,с.175].

      В ході  нашого емпіричного дослідження ( на основі даних кореляційного аналізу були визначені ведучі особистісні характеристики креативів, які,  переважно, узгоджуються з результатами вищенаведених досліджень, це:

1. незалежність від впливу зовні;
2. сформованість системи ціннісних орієнтацій;
3. спонтанність.

      Але не було виявлено суттєвого кореляційного  зв’язку між креативністю та емоційною  лабільністю (нестійкістю емоційного стану, або “коливаннями настрою” за В.М.Дружиніним) – 0.04<r<0.13.

      Таким чином, результати кореляційного аналізу дозволяють зробити висновок, що креативність тісно пов’язана з певними особистісними властивостями, які впливають на рівень її прояву, що надає можливість вивчення особистісних аспектів креативності як самостійної області наукових досліджень.

      Повна матриця кореляційних зв’язків ознак, що аналізуються в дослідженні, міститься в додатку №11. 

        Факторний аналіз  та психологічна  інтерпретація виявлених  статистичних закономірностей:

      В психології креативності вважається, що особистісні прояви креативності розповсюджуються на різноманітні інші області людської активності [27,с.178], це положення надає можливість   визначити місце креативності в процесі самоактуалізації особистості.

      Факторний аналіз матриці  інтеркореляцій досліджуваних  змінних виявив 4 загальних фактори, які пояснюють 53% дисперсії по загальній вибірці піддослідних (див. додаток №12).

      1.Перший  фактор – з дисперсією S²=7.6 і загальним вкладом в сумарну дисперсію – V= 23.9% - інтерпретовано як “творча самоактуалізація”, яка включає в себе наступні психологічні характеристики:

Незалежність – шк.2 мет.САТ (факторне навантаження –F= 0.90).

      Дана  психологічна характеристика припускає  інтернальність особистості. Інтернали  менш схильні підкорятися тиску  інших, чинять опір, якщо відчувають що ними маніпулюють, сильно реагують на втрату особистісної свободи. Інтернал – це активний суб’єкт власної діяльності.

      Сформованість системи ціннісних  орієнтацій – шк. 3 мет.САТ (F=0.70) – характеризує  прагнення особистості до гармонійного буття, що передбачає орієнтацію на духовні цінності (краса, досконалість, любов, творчість та ін.).