Роль і місце творчості у процесі трудової фігні

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 12:08, курсовая работа

Описание работы

Завдання дослідження: теоретичне обґрунтування дослідження, проведення емпіричного дослідження з метою перевірки зазначених гіпотез та формулювання висновків роботи.
Таким чином, в даній роботі передбачається виконати наступні процедури:
Підбір та аналізування літературних та інформаційних матеріалів з метою теоретичного обґрунтування проблемної області дослідження.
Формування досліджуваної вибіркової сукупності, обґрунтування принципів і методів її формування.
Підбір та апробація психодіагностичних і дослідницьких методик.
Вибір та обґрунтування процедурної схеми проведення емпіричного дослідження.
Проведення емпіричної частини дослідження.
Обробка та аналіз отриманих результатів дослідження; статистичне та математичне обґрунтування достовірності та надійності отриманих емпіричних даних.
Формулювання висновків та узагальнень дослідження.

Содержание

Вступ...........................................................................................................

Розділ I. Теоретична частина.................................................................

1.1. Аналіз стану вивчення проблеми творчості.....................................
1.2. Основні підходи до феномену творчості в сучасних вітчизняних та західно-европейських психологічних дослідженнях.........................
1.2.1. Інтелектуально-процесуальний підхід (інтелектуалізація поняття творчості) ....................................................................................
1.2.2. Мотиваційно-особистісний підхід.................................................
1.2.3. Системний підхід............................................................................
1.3. Психологічні характеристики самоактуалізованної особистості.................................................................................................
1.4. Творчість як показник самоактуалізації..........................................

Розділ II. Емпірична частина................................................................
2.1. Характеристика вибірки піддослідних та стратегія формування дослідних груп...........................................................................................
2.2. Характеристика психодіагностичного інструментарію та процедура проведення емпіричного дослідження ................................
2.3. Опис результатів дослідження, їх аналіз та інтерпретація...........
2.4. Узагальнення результатів дослідження та табличне представлення емпіричних даних............................................................

Заключення...............................................................................................
Використана література.........................................................................
Додатки......................................................................................................

Работа содержит 1 файл

РОЛЬ ТА МІСЦЕ ТВОРЧОСТІ В ПРОЦЕСІ.doc

— 1.03 Мб (Скачать)

     Похідні шкали складаються із питань основних шкал.

     В результаті аналізування змісту шкал і питань методики, було виділено високі та низькі рівні прояву характерних  особистісних рис ( які відповідають певній кількості набраних стандартних  оцінок за конкретними шкалами).

     Дана  методика припускає виділення трьох  рівнів розвитку різних рис особистості:     низький (від 1 до 3 балів), середній (від 4 до 6 балів) і високий (від 7 до 9 балів). На відміну від попередньої методики, високі значення більшості шкал даної методики відповідають негативному значенню розвитку особистісних рис. Виняток мають три шкали методики:

     - “Товариськість” (шк.5);

     - “Урівноваженість” (шк.6);

     - “Відкритість” (шк.9).

     До  того ж назви деяких рис особистості, в даній методиці, виступають односкладовими в тому значенні, що в них взагалі є відсутнім позитивний або негативний зміст. Він лише припускається, або, за необхідністю, представляється в окремій, власній формуліровці. Це наступні шкали:

  • “Екстраверсія – інтроверсія ( шк.10);
  • “ Маскулінізм – фемінізм” (шк.12).

     Характеристика  шкал особистісного опитувальника  FPI міститься в додатку №3.

     Сам опитувальник та його структура відповідають традиційним особистісним опитувальникам: містить питання, висловлювання, що стосуються способів поведінки, станів, орієнтацій, навичок та фізичних труднощів, на які піддослідний може відповісти “так” або “ні”[67,с.315-316].

     Можливим  є індивідуальне та групове  пред’явлення тесту, час для виконання залежить від форми опитувальника та триває від 20 до 50 хвилин.

     Тест  С.Медніка (тест віддалених асоціацій).

     Методика  адаптована в лабораторії психології здібностей Інституту психології Російської академії наук на виборці школярів старших класів Л.Г.Олексієвою, Т.В.Галкіною.

     Розроблений тест призначений  для діагностики  вербальної креативності, яка визначається як процес перекомбінування елементів ситуації. Піддослідним пропонуються словесні тріади (трійки слів), елементи яких належать до взаємно віддалених асоціативних областей. Піддослідному необхідно встановити між ними асоціативний зв’язок шляхом знаходження четвертого, яке поєднувало б елементи таким чином, щоб з кожним з них воно утворювало певне словосполучення. Стимульний матеріал до тесту містить 40 словесних тріад.

     Методика  складається із розминки та двох серій  завдань ( по 20 словесних тріад кожна). Дуже велике значення надається проведенню розминки. За даними авторів адаптації тесту, розминка є необхідною для полегшення процесу входження піддослідних в діяльність та адаптацію до неї [27,с.323].

     Відразу ж після розминки надається перша серія основних завдань. Друга серія проводиться з піддослідними через певний проміжок часу ( 3 - 5 днів) після першої серії. Характерною рисою першої серії являється те, що надається інструкція, яка не містить установки на досягнення оригінальних результатів. При проведенні другої серії піддослідним пропонують тестові завдання з класичною інструкцією, яка містить орієнтацію на досягнення, що стимулюю появу оригінальних відповідей.

     Дана  методика спрямована на виявлення та оцінку існуючого у піддослідного  прихованого ( або блокованого) креативного потенціалу.

     При проведені методики рекомендується уникати відкритого обговорення  предметної спрямованості дослідження.

     Тест  передбачає як індивідуальну, так і  групову форму дослідженя. Час  тестування обмежувати не рекомендується [27,с.322-328].

     Стимульний  матеріал до даної методики наведений  в додатку №5.

     Субтест “Завершення картинок” ( стислий варіант  тесту К. Торренса).

      Методика  адаптована в1993 – 1994 роках в лабораторії  діагностики здібностей Інституту  психології Російської академії наук О.М.Вороніним.

     Зазначений  варіант тесту Торренса представляє  собою набір картинок з певною підбіркою елементів (ліній), які  піддослідному необхідно перетворити (домалювати картинки) до осмисленого  зображення. В даному варіанті використовується 6 картинок.

     Методика  призначена для діагностики невербальної креативності, як здатності до “породження” нового, оригінального продукту в  умовах мінімальної вербалізації. Оскільки тест використовується для діагностики  невербальної креативності, то назви малюнків, які дають самі піддослідні, з послідуючого аналізу виключаються та використовуються тільки в якості допоміжного засобу для розуміння суті малюнку.

     При проведенні дослідження, як і в попередньому тесті, також не рекомендується повідомляти піддослідним про предмет дослідження.

     Тест  може проводитися як в індивідуальному, так і в груповому варіанті. Час тестування не обмежується [27,с.281-309].

       Стимульний матеріал до даної  методики наведений в додатку  №6.

     Процедура проведення емпіричного  дослідження

     Психологічне  дослідження проводилось протягом всього року груповим методом - формувалися  групи піддослідних по 10-15 осіб.

     Умови проведення дослідження:

      Кожний  піддослідний знаходився за робочим  місцем один з метою обмеження  можливостей спілкування під час дослідження. Тестові завдання (стимульний матеріал та бланки відповідей) пред’являлися кожному піддослідному індивідуально на окремих листках. Час тестування в жодному випадку не обмежувався.

     З метою стабілізації зовнішніх умов та мінімалізації впливу стресових факторів, дослідження учнів ( групи Б та В) проводилося в середині семестру (коли знижувалася вірогідність проведення контрольних робіт та фіксувалася найменша напруженість у зв’язку із заліковими формами навчання).

     Велике  значення приділялося пред‘явленню інструкції піддослідним. В кожному випадку інструктаж починався з бесіди, яка включала в себе мотиваційні компоненти. Піддослідним пропонувалася інформація про свої здібності та особистісні риси , що викликало серйозне ставлення до тестування. Сама інструкція до певного завдання пред‘являлась у письмовому вигляді кожному піддослідному індивідуально, але обов‘язково супроводжувалася словесними вказівками та поясненнями. Письмова форма пред‘явлення інструкції була визнана необхідною внаслідок відомого факту більш ефективного здорового сприйняття інформації, що пов‘язано з індивідуальним темпом роботи. Тільки при дослідженні вербальної креативності ( тест С. Медніка) була застосована усна форма надання інструкції, що пов‘язано, по-перше, з проведенням розминки ( з метою пояснення суті завдання), та , по-друге, з суттєво відмінним мотиваційним змістом інструкції до серії 1 у порівнянні з інструкцією до серії 2. 
 

      Дослідження проводилося шляхом поетапного тестування кожної групи певної вибірки:

     І етап тестування (час проведення – 50 хвилин).

     З метою дослідження ступеня особистісної самоактуалізації та особливостей особистісної орієнтації піддослідним було запропоновано  методику САТ.

       Зразок індивідуального бланку  відповідей до даної методики  наведений у додатку №2.

     ІІ  етап тестування (час проведення - 45 хвилин).

     З метою виявлення рівня розвитку творчих здібностей було застосовано  наступні методики:

  1. методика по дослідженню вербальної креативності – тест С.Медніка, серія 1;
  2. методика по дослідженню невербальної креативності – субтест “Завершення картинок”.

    Методики  були представлені піддослідним як тести  на “оригінальність”.

     У відповідності з вимогами до застосування методики по дослідженню вербальної креативності [27,с.323], спочатку з піддослідними була проведена розминка ( час проведення – 10 хвилин). Відразу ж після розминки була надана перша серія основних завдань та організована індивідуальна робота піддослідних на окремих бланках.

     При проведенні другої частини тестування, кожний піддослідний отримав індивідуальний набір незавершених картинок разом зі вказівкою діяти за інструкцією.

     Зразки  індивідуальних бланків відповідей до зазначених методик по дослідженню  творчих здібностей наведені у додатках № 5, №6.

     ІІІ етап тестування ( час проведення – 45 хвилин).

     Заключний етап тестування планувався через 3-6 днів після другого етапу, у зв‘язку  із зазначеними вище вимогами до проведення тесту С.Медніка.

     Третій  етап тестування передбачав застосування двох методик.

  1. методика по дослідженню вербальної креативності – тест С.Медніка, серія 2;
  2. особистісний опитувальник FPI (форма “В”).

      Спочатку  проводилась методика по дослідженню  вербальної креативності (серія 2). Друга  серія основних завдань майже  не відрізняється за типом стимульного  матеріалу від першої серії. Основна відмінність полягає в інструкції, мета якої - максимально мотивувати піддослідних. В інструкції підкреслюється, що головне – “творити” та продемонструвати в своїх відповідях оригінальність, самобутність мислення.

     Стимульний  матеріал другої серії завдання наведений у додатку №5.

     Наприкінці  дослідження передбачалося використання особистісного опитувальника. Особистісний опитувальник FPI був застосований з метою дослідження станів та властивостей особистості піддослідних.

       Зразок індивідуального бланку відповідей до даної методики наведений  у додатку №4. 

     2.3. Опис результатів  дослідження, їх  аналіз та інтерпретація 

     Засоби  обробки результатів:

  1. Самоактуалізації тест (САТ).

    Сирі  дані дослідження було оброблено за допомогою комп‘ютерної системи НОРТ.

  1. Особистісний опитувальник FPI.

     Перша процедура обробки полягала в  отриманні первинних, або “сирих”, оцінок. З цією метою було підготовлено матричні форми ключів кожної шкали  на основі загального ключа опитувальника.

     Друга процедура пов’язана з переводом  первинних оцінок в стандартні оцінки 9-бальної шкали (стенайни) за допомогою таблиці [67, с. 318]. 

  1. Тест  С.Медніка (тест віддалених асоціацій).

     Всі результати, отримані по кожній виборці  окремо, фіксувалися та зводилися  у загальну таблицю даних (див. додаток №7). На кожну серію завдання складалася окрема таблиця.

     Критерії  оцінки:

  1. Індекс оригінальності.

     Спочатку  підраховувався індекс оригінальності кожної відповіді, а потім індекс оригінальності загальної кількості  відповідей кожного піддослідного  окремо.

    Формула індексу оригінальності кожної відповіді: 

    Zi=1/ r, 

    де   Z - індекс оригінальності кожної відповіді;

         і  – номер завдання;

      r – частота зустрічальності конкретної відповіді у кожного піддослідного відносно даної вибірки.  

Формула індексу оригінальності роботи піддослідного: 

     Nop=SZi/X, 

     де    Nop – індекс оригінальності роботи;

             X – загальна кількість відповідей;

  1. Індекс унікальності.

     Унікальною  визнавалася відповідь, в якій індекс оригінальності дорівнював одиниці (Zi=1);

Информация о работе Роль і місце творчості у процесі трудової фігні