Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 08:12, курсовая работа
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ
КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ…………………………….…..5
1.1. Правовые основы налогообложения в России……………………..…..5
1.2. Системы налогообложения, применяемые в РФ………………………10
1.3. Методика оценки влияния применяемой системы
налогообложения на результаты деятельности
коммерческого предприятия……………………………………………….…15
2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЯЕМОЙ В ГТРК «САХАЛИН»
СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ОЦЕНКА
ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ……………………………………………………....19
2.1. Общая характеристика предприятия и анализ основных
показателей деятельности………………………………………………………19
2.2. Анализ системы налогообложения, применяемой в
ГТРК «Сахалин»………………………………………………………….……24
2.3. Оценка влияния, применяемой системы налогообложения
на результаты деятельности ГТРК «Сахалин»………………………………27
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ГТРК «САХАЛИН»…….35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….…50
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….…54
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ
КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ…………………………….…..5
1.1. Правовые основы налогообложения в России……………………..…..5
1.2. Системы налогообложения, применяемые в РФ………………………10
1.3. Методика оценки влияния применяемой системы
налогообложения на результаты деятельности
коммерческого предприятия……………………………………………….…15
2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЯЕМОЙ В ГТРК «САХАЛИН»
СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ОЦЕНКА
ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ……………………………………………………....19
2.1. Общая характеристика предприятия и анализ основных
показателей деятельности………………………………………………………19
2.2. Анализ системы налогообложения, применяемой в
ГТРК «Сахалин»………………………………………………………….……24
2.3. Оценка влияния, применяемой системы налогообложения
на результаты деятельности ГТРК «Сахалин»………………………………27
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ГТРК «САХАЛИН»…….35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….…50
Показатель налоговой нагрузки предприятия имеет важное практическое значение и необходим при проведении мероприятий по оптимизации налогообложения. Его снижение является критерием успешности данных мероприятий.
Для
расчета налоговой нагрузки предприятия
применяются различные
Финансовые
показатели деятельности предприятия
взяты из первичной бухгалтерской
документации и представлены в табл. 2.5:
Таблица 2.5 - Финансовые показатели деятельности предприятия, т. руб.
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | Изменения (+,-) |
1. Фонд оплаты труда, т. руб. | 4384,0 | 4992,0 | +608,0 |
2. Амортизация основных средств, т. руб. | 150,0 | 237,0 | +87,0 |
3. Чистая прибыль, т. руб. | 882,0 | 314,0 | - 568,0 |
Добавленная
стоимость показывает стоимость, созданную
на предприятии. Она рассчитывается
по формуле 2.1:
ДС=АОС+ФОТ+ЕСН+НПДС+ЧП
где ДС – добавленная стоимость;
АОС – амортизация основных средств;
ФОТ – фонд оплаты труда;
ЕСН – единый социальный налог;
НПДС - налоги, выплачиваемые из добавленной стоимости;
ЧП – чистая прибыль.
Сделав расчеты по формуле (2.1) получаем:
ДС2009=
150,0+4384,0+1135,8+1878,1,0+
ДС2010=237,0+4992,0+1295,
Налоговая
нагрузка на добавленную стоимость, созданную
на предприятии рассчитывается по формуле
(2.2):
ННдс=(ЕСН+НПДС)/ДС*100%
где ННдс – налоговая нагрузка на добавленную стоимость;
ЕСН – единый социальный налог;
НПДС - налоги, выплачиваемые из добавленной стоимости;
ДС – добавленная стоимость.
Для расчета налоговой нагрузки исключим НДФЛ.
Произведем расчет налоговой нагрузки по формуле (2.2):
ННдс2009 = (1135,8+1293,9)/8429,9 *100% =28,82%;
ННдс2010 = (1295,5+1127,0)/ 8602,5*100% = 28,16%.
Проанализировав данные о налоговой нагрузке на добавленную стоимость, можно сделать вывод о том, что налоговая нагрузка за последние два года находится на уровне оптимального значения. Среднее значение этого показателя по России при традиционной системе налогообложения равно 25-30%. В 2010 году произошло увеличение налоговой нагрузки за счет увеличения добавленной стоимости (увеличился фонд заработной платы) и снижения налогооблагаемой выручки (увеличилась себестоимость производимой продукции).
Простейшим
критерием для определения
Она определяется по формуле (2.3):
ННвр = НП/ВР*100%
где ННвр – налоговая нагрузка на валовую выручку;
НП – налоги, уплаченные предприятием;
ВР – валовая выручка.
Произведем расчеты:
ННрс2008 = 2429,7/23701*100% = 10,25%;
ННрс2009 = 2422,5/23137*100% = 10,47%.
Полученные данные свидетельствуют о высокой налоговой нагрузке на валовую выручку предприятия. Причем в 2009г. эта нагрузка возросла в 1,02 раза.
В российской практике для организаций торговли такой налог составлял лишь 8,1% в 2010 г и 7,0% в 2009 г. Данные расчеты свидетельствует о том, что на анализируемом предприятии налоговая нагрузка выше, чем в среднем по России.
В
дальнейшем проведем анализ налоговой
нагрузки по коэффициентам налогоемкости
и налогообложения. Для этого сгруппируем
все налоги, которые уплачивает предприятие,
в табл. 2.6
Таблица 2.6 - Динамика и структура уплачиваемых налогов и платежей ГТРК «Сахалин» за 2009 – 2010 гг., т. руб
Вид платежа | Сумма платежа | Отклонения | ||||
2009 г. | 2010 г. | по сумме | по уд. весу | |||
сумма | уд. вес | сумма | уд. вес | |||
1. Налоги и отчисления, включаемые в себестоимость товаров, в том числе: | 1722,1 | 57,2 | 1934,8 | 63,3 | +212,7 | +6,1 |
1.1 Социальные налоги и отчисления. | 1720,0 | 57,1 | 1932,5 | 63,2 | +212,5 | +6,1 |
1.2 Ресурсные налоги и отчисления. | 2,1 | 0,1 | 2,3 | 0,1 | +0,2 | 0 |
2. Налоги
из выручки от реализации |
924,2 | 30,7 | 902,2 | 29,5 | -22,0 | -1,2 |
2.1 НДС | 924,2 | 30,7 | 902,2 | 29,5 | -22,0 | -1,2 |
2.2 Другие обязательные налоги и платежи. | ||||||
3. Налоги, уплачиваемые из прибыли, в том числе: | 367,6 | 12,1 | 222,5 | 7,2 | -145,1 | -4,9 |
3.1 Налоги на прибыль. | 312,0 | 10,3 | 167,0 | 5,4 | -145,0 | -4,9 |
3.2 Имущественные налоги. | 37,6 | 1,2 | 36,3 | 1,2 | -1,3 | 0 |
3.3 Прочие налоги и платежи | 18,0 | 0,6 | 19,2 | 0,6 | +1,2 | 0 |
Всего | 3013,9 | 100 | 3059,5 | 100 | +45,6 | 100 |
Наибольший
удельный вес в структуре налогов,
уплачиваемых ГТРК «Сахалин» за последние
два года, занимают социальные налоги
(57,1% в 2008г. и 63,2% в 2010 г.), а также налог на
добавленную стоимость (соответственно
30,7% и 29,5%), остальные налоги в общей структуре
занимают 12,2% в 2009 г. и 7,3% в 2010 г.
Таблица 2.7 - Показатели эффективности работы предприятия за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Изменения (+,-) |
Выручка от реализации продукции, выполненных работ и услуг | 23701 | 23137 | -564 |
Себестоимость проданных товаров, работ и услуг | 22719 | 21826 | -893 |
Прибыль от продаж | 982 | 1311 | +329 |
Прочие доходы | 6941 | 5499 | -1442 |
Прочие расходы | 6715 | 6024 | -691 |
Прибыль до налогообложения | 1208 | 786 | -422 |
Чистая прибыль | 882 | 314 | -568 |
Анализ
эффективности работы предприятия
показал, что за 2010 г. на предприятии получено
прибыли от реализации продукции больше,
чем в 2009 г на 329 тыс. руб. Чистая же прибыль
на предприятии в отчетном году снизилась
на 568 тыс. руб. Возникает вопрос, что же
повлияло на уменьшение финансового результата
предприятия? Что бы частично ответить
на его, проведем дальнейший анализ налогового
бремени предприятия. Расчеты проведем,
используя формулы, описанные выше в табл.
1.6 и сгруппируем в табл.2.8.
Таблица 2.8 - Показатели
налоговой нагрузки предприятия за 2009
– 2010 гг.
Показатели | Фактически за 2009 г. | Фактически за 2010 г. | Изменения (+,-) |
1. Коэффициент налогоёмкости выраженный от реализации услуг, %. | 2,63 | 3,90 | +1,27 |
2. Коэффициент налогоёмкости издержек обращения, %. | 5,01 | 5,94 | +0,93 |
3. Коэффициент налогообложения прибыли, %. | 25,83 | 21,25 | -4,58 |
4. Коэффициент
налогообложения прибыли, |
41,2 | 69,9 | +28,7 |
5. Налоговая нагрузка, % | |||
- с учётом косвенных налогов; | 10,25 | 10,47 | +0,22 |
- без учёта косвенных налогов. | 8,81 | 9,32 | +0,51 |
6. Доля налогов, уплаченных из выручки от реализации услуг: | |||
- в действующих ценах, %; | 1,53 | 0,94 | -0,59 |
- в сопоставимых ценах, %. | - | 0,92 | |
7. Доля налогов, уплаченных из выручки от реализации услуг в добавленной стоимости, %. | 10,96 | 10,48 | -0,48 |
В динамике наблюдается рост коэффициентов налогоемкости выручки от реализации услуг на 1,27%, налогоемкости издержек обращения на 0,93%. Налоговая нагрузка с учетом косвенных налогов возросла на 0,22 %, налоговая нагрузка без учета НДС возросла на 0,51%.
В
дальнейшем рассмотрим информацию о
задолженности предприятия перед бюджетом
на конец 2010 г.
Таблица 2.9 - Динамика задолженности ГТРК «Сахалин» за 2009 – 2010 гг., т.
Налоги и другие платежи | Причитается по расчету | Перечислено в бюджет | Задолженность перед бюджетом на конец года | |||
2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Налоги и отчисления, включаемые в себестоимость товаров, в том числе: | 1722,1 | 1934,8 | 1265,1 | 263,1 | 457,0 | 1671,7 |
1.1. Социальные налоги и отчисления. | 1720,0 | 1932,5 | 1263,0 | 261,5 | 457,0 | 1671,0 |
1.2. Ресурсные налоги и отчисления. | 2,1 | 2,3 | 2,1 | 1,6 | - | 0,7 |
2. Налоги из выручки от реализации услуг, в том числе: | 924,2 | 902,2 | 222,5 | 318,2 | 701,7 | 584,0 |
2.1 НДС | 924,2 | 902,2 | 222,5 | 318,2 | 701,7 | 584,0 |
2.2. Другие обязательные налоги и платежи. | ||||||
3. Налоги, уплачиваемые из прибыли, в том числе: | 363,5 | 222,5 | 363,5 | 116,9 | - | 105,6 |
3.1. Налоги на прибыль. | 312,0 | 167,0 | 312,0 | 101,0 | - | 66,0 |
3.2. Имущественные налоги. | 37,6 | 36,3 | 37,6 | 10,5 | - | 25,8 |
3.3 Прочие налоги и платежи | 18,0 | 19,2 | 18,0 | 5,4 | - | 13,8 |
Всего | 3013,9 | 3059,5 | 1855,2 | 698,2 | 1158,7 | 2361,3 |
Информация о работе Система налогооблажения на примере предприятия (ГТРК "Сахалин")