Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 16:11, дипломная работа
Налог на прибыль предприятий и организаций имеет достаточно долгую историю. Особенности его применения в различных странах обуславливаются теми или иными приоритетами данной конкретной страны или ее экономическим положением. В большинстве современных налоговых систем развитых стран налог на прибыль корпораций не занимает настолько важного места, какое принадлежит подоходному налогу на физических лиц или НДС. Наиболее значимую роль налог на прибыль играет в Японии, Великобритании, США.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1 НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ КАК ОСНОВНОЙ НАЛОГ С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 5
1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В РОССИИ. 5
1. 2 СУЩНОСТЬ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ. 7
1.3 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. 10
1.4 ДИНАМИКА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ 2002 – 2004 ГОДА ПО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28
2 ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПЛЭЙ 2001» 37
2.1 ПЛАТЕЛЬЩИКИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ 37
2.2 ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ 37
2.3 НАЛОГОВАЯ БАЗА. ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ. 38
2.3.1 Исчисление доходов 42
2.3.2 Исчисление расходов. 47
2.3.3 Порядок определения расходов по торговым операциям. 49
2.4 СТАВКИ НАЛОГА 50
2.5 ПОРЯДОК И СРОКИ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ 51
2.6 НАЛОГОВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ 53
2.7 УЧЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ 54
3. РАСЧЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ПЛЭЙ 2001» 58
3.1 ОПЫТ НАЛООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ 58
3.2 ПОНЯТИЕ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ 60
3.3 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 63
3.4 РАСЧЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ ПРЕДПРИЯТИЯ БЕЗ УЧЕТА ЛЬГОТ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 64
3.5 РАСЧЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ И НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ С УЧЕТОМ ЛЬГОТ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
Частные показатели налоговой нагрузки для отдельных налогов целесообразно рассчитывать по названным группам налогов к соответствующему источнику средств по формуле (3.2.3).
Для расчета общего показателя налоговой нагрузки для всех налоговых платежей следует применять формулу (3.2.2). Этот показатель не только суммирует доходы предприятия, но и сопоставим с валовым внутренним продуктом страны, на основе которого определяется общая налоговая нагрузка.
Перед началом расчетов видится необходимым дать краткое описание ООО «ПЛЭЙ 2001» и его деятельности. Данная организация было создано в январе 2001 года на базе строительной фирмы ПП «ПЛЭЙ 2001». Оба предприятия находятся в г. Москва. ООО «ПЛЭЙ 2001» успешно осуществляет свою деятельность и является одним из ставших в настоящее время редкими прибыльных организаций. И, хотя производство носит несколько сезонный характер, в среднем в хороший месяц выручка предприятия составляет около 600-800 тысяч рублей. Прежде всего, это связано с достаточно высоким уровнем рентабельности выпускаемой фирмой продукции.
Итак, основной деятельностью ООО «ПЛЭЙ 2001» является производство:
Кроме этого, организация занимается выполнением работ с перечисленными выше материалами. Дополнительно к описанным выше видам деятельности на балансе ООО «ПЛЭЙ 2001» находится пункт видеопроката, а также предприятие осуществляет посреднические услуги для строительных организаций.
Необходимой для дальнейших расчетов информацией является и то, что во-первых, ООО «ПЛЭЙ 2001» - это малое предприятие, во-вторых, продукция предприятия облагается НДС по ставке 18% и в-третьих, организация является держателем определенного пакета акций и регулярно получает прибыль по ним.
В работе будет рассчитана налоговая нагрузка на ООО «ПЛЭЙ 2001» по результатам его хозяйственной деятельности за первый квартал 2005 г. с учетом и без учета льгот по налогу на прибыль.
Фактические результаты деятельности ООО «ПЛЭЙ 2001» в первом квартале 2005 г. отражены в табл. 3.4.1. Следует пояснить, что при расчете НДС выручка умножалась на расчетную ставку 16,67%, так как продукция предприятия облагается НДС по ставке 18%.
Итак, первый этап, расчет налогооблагаемой прибыли, выполнен, и вторым этапом определения налога на прибыль является нахождение суммы прибыли, облагаемой по основной ставке. Она определяется путем описанным выше и в нашем случае составляет 467569,2. Теперь непосредственно расчет суммы налога. Она рассчитывается по следующей формуле:
где Нос – сумма налога на прибыль, исчисленного по основной ставке,
Пос – налогооблагаемая прибыль для расчета налога по основной ставке.
Таблица 3.4.1
Результаты деятельности ООО " ПЛЭЙ 2001"
в первом квартале 2005 года
Показатели хозяйственной деятельности предприятия |
Сумма, руб. |
Выручка |
1563380 |
В том числе: |
|
|
21150 |
|
28000 |
|
80320 |
НДС |
260615,5 |
Затраты, всего |
821690 |
В том числе: |
|
|
171971,8 |
|
|
|
48152,1 |
|
9286,5 |
|
6191 |
|
2579,6 |
|
32569,1 |
Прибыль от реализации |
481075 |
Операционные расходы: |
|
|
1843,7 |
|
19541,5 |
|
1719,7 |
|
20,9 |
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности |
457949,2 |
Внереализационные доходы |
138770 |
Прибыль отчетного периода |
596719,2 |
Ставка налога на прибыль
представлена в двух вариантах, так
как на предприятии расчеты
Третий этап – определение налога на прибыль от прочих видов деятельности. В данном случае расчет выглядит так:
где Ндс – сумма налога на прибыль, рассчитанного по дифференцированным ставкам,
Пj – прибыль от j-ого вида деятельности,
Сj – ставка налога на прибыль по j-ому виду деятельности.
Исходя из этой формулы сумма налога на прибыль от прочих видов деятельности равна:
Так как учет деятельности, связанной с видеопрокатом, ведется отдельно и заполняется в специально предназначенной для этого форме, рассчитаем отдельно сумму налога на прибыль от видеопроката. Прибыль от этого вида деятельности составила 28165 руб. Налог на прибыль составит:
И, наконец, пятый этап – общая сумма налога на прибыль:
Для сравнения рассчитаем налог на прибыль ООО «ПЛЭЙ 2001» с новой ставкой 30%. Используя формулы (3.2.2) и (3.2.3) получим сумму налога на прибыль от основной деятельности:
сумму налога на прибыль от прочей деятельности и от видеопроката, также, 20085 и 19715,5 и общую сумму налога на прибыль:
Теперь можно переходить
непосредственно к расчету
и при ставке 24%:
Определим долю налога
на прибыль в общей сумме
Во втором случае доля налога на прибыль в общей сумме налогов составит:
Для расчета налоговой нагрузки отдельно по налогу на прибыль используем формулу (3.2.3). При налоговой ставке 24% налоговая нагрузка по налогу на прибыль равна:
и при налоговой ставке 30%:
Расчет налоговых нагрузок в этой части работы был произведен без учета множества льгот по налогу на прибыль. Но фактически ни одно предприятие не функционирует в таких условиях. В следующем пункте будет показано, как изменяются суммы налогов и налоговые нагрузки при действии льгот по налогу на прибыль.
При расчете налоговой нагрузки на ООО «ПЛЭЙ 2001» с учетом льгот для примера рассмотрим применение только федеральных льгот. Исследуемое в работе предприятие в отчетном периоде израсходовало на благотворительные цели, а точнее на ремонт Пионерской городской больницы 47 800 рублей. Эти средства, так как они перечислены учреждению здравоохранения, освобождаются от налога на прибыль на уровне 3%.
Также предприятием осуществлены капитальные вложения в собственное развитие в размере 298 000руб, то есть величина облагаемой налогом прибыли уменьшится на эту сумму.
Для расчета налога на прибыль с учетом льгот произведем уменьшение налогооблагаемой базы по основной ставке, которая первоначально равна 467 569,2.
Сумма, которая будет
вычитаться из облагаемой налогом прибыли,
как поощрение благотворительно
Таким образом, налогооблагаемая база для расчета налога по основной ставке с учетом льгот это:
Как было отмечено в начале, организация осуществляет свою деятельность пятый год. Из выше изложенных данных видно, что 90% выручки организация получает от основной деятельности. Следовательно, ООО «ПЛЭЙ 2001» уплачивает налог в размере 25% от установленной ставки налога на прибыль. При ставке 24% организация платит налог на прибыль в размере 6%, при ставке 30%, соответственно, 7,5%. В первом случае налог на прибыль составит:
Во втором случае:
Дальнейшие расчеты производятся аналогично расчетам без учета льгот. Результаты вычислений представлены в табл. 3.5.1.
Таблица 3.5.1
Сравнительная таблица показателей налоговой нагрузки
Показатели |
Без учета льгот |
С учетом льгот | ||
Ставка 24% |
Ставка 30% |
Ставка 6% |
Ставка 7,5% | |
Сумма налога на прибыль |
112216,608 |
180 071,3 |
53 566 |
51 466 |
Общая сумма налогов |
586 019,3 |
562 590,9 |
436 085,6 |
433 985,6 |
Доля налога на прибыль в общей сумме налогов |
25,9% |
32% |
9,3% |
11,9% |
Налоговая нагрузка по всем налогам |
37,5% |
35,9% |
27,9% |
27,7% |
Налоговая нагрузка по налогу на прибыль |
26,8% |
30,2% |
16,8% |
18% |
Из приведенных в таблице данных видно, что применение льгот значительно снижают налоговую нагрузку как отдельно по налогу на прибыль, так и общую налоговую нагрузку. Это связано с тем, налог на прибыль составляет существенную часть всех налоговых выплат. Кроме того снижение налоговой ставки с 30% до 24% также благоприятно отразится на организации. Возможно это был один из шагов декларируемого государством постепенного снижения налоговой нагрузки. Результаты расчетов дают повод еще раз задуматься о целесообразности исключения льгот.
На вопрос какой должна быть оптимальная налоговая нагрузка единый ответ еще не найден. Налогоплательщик обычно считает справедливой налоговую нагрузку до 30%, тяжело воспринимает нагрузку в 40% и не приемлет ее, когда она больше 50%, то есть в описанном выше примере предприятие несет еще довольно сносное бремя.
Чрезмерная же налоговая нагрузка подрывает саму налоговую базу, снижает общую сумму налоговых поступлений. В ситуации, когда сумма налоговых выплат очень высока, организации предпочитают отсрочить свое возможное банкротство из-за неплатежей в бюджет против вполне реальной перспективы немедленного прекращения деятельности при переключении скудеющих денежных потоков на расчеты с бюджетом.
Таким образом, можно сделать следующий вывод: руководителям организации необходимо досконально знать налоговую систему и в частности ее раздел касающийся льгот для максимального снижения суммы налогов, а значит и налоговой нагрузки. В свою очередь государству, ради своей же выгоды, следует принять все возможные меры по снижению налоговой нагрузки на предприятия.
Прибыль организаций, учреждений в настоящее время играет огромную роль. Она является одним из обобщающих оценочных показателей их деятельности и выполняет следующие важнейшие функции:
1)характеризует конечные
финансовые результаты
2)является главным
источником финансирования
Уже в конце 80-х годов
предпринимается серьёзная
Существовавшая ранее
система планового