Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 13:53, дипломная работа
Головною метою дослідження є розкриття особливостей соціальної роботи з молодою сім’єю, визначення специфіки та можливих шляхів удосконалення.
Для реалізації поставленої мети визначено завдання:
– розкрити поняття молодої сім’ї та визначити особливості й напрямки соціальної роботи з молодою сім’єю;
– здійснити аналіз нормативно-правової бази щодо соціальної роботи з молодою сім’єю;
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1. МОЛОДА СІМ’Я ЯК ОБ’ЄКТ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ
1.1. Характеристики сучасної молодої сім’ї 10
1.2. Особливості соціальної роботи з молодими сім’ями 20
1.3. Мета і завдання соціальної роботи з молодою сім’єю 25
РОЗДІЛ 2. НАПРЯМИ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ З МОЛОДИМИ СІМ’ЯМИ
2.1. Досвід соціальної роботи з молодими сім’ями в Україні 37
2.2. Нормативно-правова база щодо підтримки молодих сімей 42
2.3. Основні напрями соціальної роботи з молодими сім’ями 48
РОЗДІЛ 3. МОДЕЛІ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ З РІЗНИМИ ТИПАМИ СІМЕЙ
3.1. Бездітна сім’я, багатодітна сім’я, молодіжна сім’я 60
3.2. Позашлюбна сім’я, вторинно-шлюбна сім’я, міжнаціональна сім’я 70
3.3. Проблемі сімей: неповні сім’ї, первинна сім’я, вторинна сім’я,
дистантна сім’я 76
ВИСНОВКИ 89
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 92
ДОДАТКИ
Додаток А 96
Додаток Б 101
Додаток В 114
Додаток Г 120
Так, у процесі дослідження шлюбно-сімейних відносин Г.Спенсер розглядав сім'ю як найстійкіший інститут, що становить ту основу, на якій формуються політичні структури, складаються і розвиваються будь-які історичні спільності (рід, плем'я, народ).
Таким чином, на перше місце Г.Спенсер висуває соціалізаційну функцію сім'ї, тобто «сім'я як сфера і інститут соціалізації індивідів служить хранителькою культурних традицій суспільства, ... вона є форма життєдіяльності, в якій виробляються механізми узгодження поглядів індивідів, що належать до різних поколінь, ... вона є те природне середовище, де постійно зустрічається старе і нове, відбувається з'єднання традиції і новаторства».
Е.Дюркгейм вивчав соціальні проблеми з позицій структурно-функціонального підходу. При використовуванні даного методу в дослідженні сімейних відносин, як відзначають сучасні учені, Е.Дюркгейм «велику увагу приділяє аналізу історичного переходу сімейних функцій до інших соціальних інститутів, при якому відбувається редукція економіко-виробничої, релігійної, виховної та інших функцій, звуження кола функцій, здійснюваних самою сім'єю» [32, с. 67].
Використовуючи функціональний метод, Е.Дюркгейм звернув серйозну увагу на пошук властивих сім'ї механізмів солідарності і згуртованості, на роль кожного члена сім'ї в цьому процесі.
Глобальна модернізація, динамізм сучасних соціальних процесів, необхідність оптимізації раціонального управління структурними змінами в суспільстві в цілях забезпечення гарантій стійкого соціального розвитку спонукають дослідників з нових позицій осмислити значення сім'ї як одного із структурозначущих соціальних інститутів і як форми соціального гуртожитку, забезпечуючої відтворення поколінь і етичних основ суспільства.
Сім'я по праву є найскладнішим і суперечливим об'єктом соціального пізнання. Ця складність виявляється в самому позначенні сім'ї як особливої сфери соціального буття, де люди характеризуються тією властивістю повсякденного спілкування, яке іменується близькістю або первинністю взаємодії.
Існує багато визначень поняття «сім'я» з позиції науки.
Зокрема, сім'я - динамічна мала група людей, котрі проживають разом і зв'язані родинними відносинами (шлюб, кровна спорідненість, усиновлення, опіка), спільністю формування і задоволення соціально-економічних та інших потреб, взаємною моральною відповідальністю [4, з. 12].
Сім'я - це соціально-педагогічний інститут та особлива соціальна система, яка є підсистемою суспільства і включає в собі інші підсистеми (членів сім'ї); це первинній контактний колектив [5, з. 4].
Сім'я є прикладом унікального поєднання різнопланових збалансованих характеристик. Саме завдяки здатності до врегулювання вона є найгнучкішим елементом соціальної структурі, здатнім швидко реагувати на внутрішні та зовнішні впливи. Сім'я реагує на будь-які зміни. У ситуації зубожіння у сім'ї знижується здатність задовольнять споживи своїх членів; у випадку розквіту - з'являються споживацькі тенденції.
Відповідно до чинного законодавства, сім'я є первинним та основнім осередком суспільства. її складають особини, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні має рацію й обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батечками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно (Стаття 3 Сімейного кодексу України).
Розвиток соціального інституту сім'ї в Україні, як і в інших країнах, пов'язаний:
по-перше, з соціальними, економічними і політичними процесами модернізації суспільств;
по-друге, з питаннями стабільності суспільств, оскільки сім'я представляється як основний інститут трансляції соціальних цінностей від покоління до покоління і єдино легітимна соціальна норма організації сексуальних практик і відтворення.
Урбанізація і індустріалізація вплинули не тільки на соціально-економічні аспекти індивідуального, сімейного і суспільного життя, але і на характер і спосіб ведення домогосподарства, внутрішньосімейні відносини, демографічну поведінку, структуру і розмір сімей, сприяли становленню малих або нуклеарних форм сім'ї, що складаються з батьків і неповнолітніх дітей.
Розвиток інституту сім'ї під впливом модернізаційних процесів сприяв оформленню приватних соціальних відносин і приватних форм організації життя, підвищенню індивідуалізації членів сім'ї, становленню демократичніших відносин між подружжям, батьками і дітьми, іншими членами сім’ї.
В постіндустріальних суспільствах сім'я також еволюціонує: дослідники говорять про падіння етично-етичних норм і зміну сталих уявлень про сім'ю, про нестабільність шлюбів, перетворення в норму і зростання числа монобатьківських сімей, зниження ролі сім'ї в соціалізації дітей. Причини таких змін учені визначають по-різному. Наприклад, Е.Берджес, розглядаючи ситуацію дезорганізації сім'ї, стверджував, що, не дивлячись на втрату сім'єю її інституційних функцій, сім'я реорганізується на нових принципах товариської солідарності, а не на формальному боргу. В майбутньому «товариська» сім'я, спираючись на відчуття взаємної пошани, взаєморозуміння і співпереживання, стане переважаючим типом сім'ї. По мірі того, як будинок почне перетворюватися на лоно психологічної близькості і любові, державні і інші зовнішні соціальні інститути братимуть на себе колишні сімейні функції освіти, фінансової підтримки, виховання молоді. Що частково ми можемо спостерігати сьогодні на прикладі багатьох сучасних суспільств. Таким чином, держава, «перехоплюючи» функції сім'ї, як би замінює її собою [34, с. 166].
На думку К. Девіса перехід від традиційних форм сім'ї до сучасних пов'язаний, перш за все, з трансформацією соціокультурних норм високої народжуваності і розповсюдженням соціальних норм низької народжуваності. Тобто витоки сімейних змін слід бачити в зміні системи цінностей і соціальних норм шлюбу і сім'ї, а не в заміні «жорсткого» зовнішнього тиску, «примушення» до сімейного життя, внутрішніми силами шлюбно-сімейної згуртованості. Розпад ціннісної системи, що підтримує розширену сім'ю, не означає автоматичної появи в нуклеарній сім'ї такої «взаємної прихильності», яка поза всякими зовнішніми впливами здатна забезпечити соцієтальні функції по відтворенню населення і соціалізації нових поколінь [35, с. 62].
На думку багатьох учених, вже в перших десятиліть XX століття намітилася інституціальна криза сім'ї, що виражається в невиконанні основних функцій по народженню і повноцінній соціалізації нових поколінь.
П. Сорокін писав, що сім'я «переживає гострий перелом; старі і частково сучасні її форми мало-помалу зникають і поступаються місцем іншим формам, відомим поки у загальних рисах». «Сім'я як би тане і розсмоктується, розпадаючись на частини, втрачаючи одну за іншою свої зв'язки і функції...» [31, з. 56 - 58].
П. Сорокін аналізує причини ослаблення союзу подружжя, батьків і дітей, родичів, і робить висновок про те, що стан існуючої системи сімейно-шлюбних відносин свідчить про кризу сім'ї.
Щоб оцінити, наскільки сім'я здатна на здорове реагування в сучасній ситуації змін, потрібно проаналізувати реалізацію її функції.
Функції сім'ї - відображення системи взаємодії особи, сім'ї та суспільства і тих сфер, які пов'язані безпосередньо із задоволенням відповідних потреб її членів.
Заслуговує на увагу така класифікація функцій сім'ї:
економічна - планування сімейного бюджету, організація споживчої діяльності по веденню домашнього господарства;
господарська (організація побуту сім'ї, турбота про дім) - підтримка порядку та чистоти, дотримання санітарно-гігієнічних норм;
репродуктивна - продовження людського роду через народження дітей; планування сім'ї;
соціалізуюча - передача дорослими членами сім'ї соціального досвіду дітям, цілеспрямований вплив на дітей з метою формування у них ціннісних орієнтацій, життєвих уподобань; організація внутрішньосімейного спілкування; оволодіння соціальними вміннями і навичками; освіта, професійне самовизначення;
рекреативна - організація вільного часу та відпочинку, розвиток інтересів і потреб членів сім'ї;
терапевтична - створення сприятливого сімейного мікроклімату, психологічна підтримка членів сім'ї в різних життєвих ситуаціях, створення доброзичливого емоційного клімату в сім'ї з метою відновлення фізичних і психічних сил членів родини, витрачених у різних стресових ситуаціях.
Сім'я, яка належним чином виконує свої функції, називається здоровою, її основними ознаками є:
- згуртованість;
- відкритість для встановлення нових стосунків;
- інтимність;
- оптимізм і турбота;
- здатність самостійно вирішувати завдання свого розвитку;
- ідентичність;
- готовність до зміни ролей;
- залучення всіх членів про прийняття сімейних рішень тощо. Сім'я виступає провідним чинником соціалізації особистості на макрорівні. Її основні соціалізуючи функції: забезпечення фізичного та емоційного розвитку індивіда; формування статевої ідентифікації дитини, її розумового розвитку, розвитку здібностей і потенційних можливостей; формування ціннісних орієнтацій особистості; оволодіння основними соціальними нормами [3, с. 59].
Існує багато типів сімей. Відповідно до соціально-педагогічного підходу сім'ї класифікують за:
структурою (повна, неповна);
матеріальною забезпеченістю (з дуже високим матеріальним статком; із високим матеріальним статком; із середнім матеріальним статком; із низьким матеріальним статком чи малозабезпечена; сім'я, що перебуває за межею бідності);
за місцем проживання (міська, сільська);
за сімейним станом (дискантна, позашлюбна, молода, зріла);
за кількістю і наявністю нерідних дітей (бездітна, малодітна, багатодітна);
за якістю сімейних взаємин (опікунська, прийомна, благополучна, неблагополучна - конфліктна, аморальна, маргінальна) тощо.
Узагальнюючи перераховані вище визначення, можна сказати, що сім'я відноситься до особливих, фундаментальних груп суспільства. Вона є одночасно соціальною групою і суспільним інститутом. Знаходячись в складних взаємостосунках із суспільством, підпадаючи під вплив з боку його економічної, політичної і правової систем, сім'я, у тому числі і молода сім'я, чинить у відповідь свою дію на суспільство. Перш за все, своєю відтворюючою функцією, що розуміється в найширшому значенні слова, як відтворення членів суспільства.
Молода сім'я - це сім'я в перші три роки після укладення шлюбу (у разі народження дітей - без обмеження тривалості шлюбу), в якій обидва члени не досягли 30-річного віку, а також сім'я, що складається з одного з батьків у віці до 30 років і неповнолітньої дитини.
Молода сім'я відноситься до особливих, фундаментальних груп суспільства. Вона є одночасно соціальною групою і суспільним інститутом. Молода сім'я є своєрідною моделлю суспільства, всіх його соціальних зв'язків і відносин.
Саме молода сім'я здійснює народження і формування нових членів суспільства.
Зі всієї сукупності чинників, що впливають на якість відносин в молодій сім'ї і її суспільне функціонування, можна виділити наступні:
1. Умови життя сімейної групи, які включають соціально-економічні, суспільно-політичні, соціально-психологічні, соціально-культурні та інші чинники.
2. Соціальні вимоги, що висуваються суспільством до молодої сім'ї.
3. Структура молодої сім'ї, як сукупність відносин між її членами.
4. Ролеві очікування і домагання шлюбних партнерів.
5. Спосіб життя, який є сукупністю всіх видів життєдіяльності.
6. Ідеологія молодої сім'ї, що відображає сукупність норм і цінностей.
Абсолютно очевидно, що із збільшенням кількості і ускладненням чинників, що впливають на стан і перспективи розвитку молодої сім'ї, ускладнюється і задача прогнозування виникнення і посилення соціокультурних і соціально-економічних кризових явищ в сучасному суспільстві, які приводять до трансформації інституту сім'ї.
Аналізуючи специфіку сучасної молодої сім'ї, можна також відзначити, що цей тип сім'ї відрізняє те, що в них основна вісь відносин визначається не спорідненістю і батьківством, а шлюбністю (подружні відносини мають перевагу над відносинами між дітьми і батьками, подружжям і родичами), з акцентуванням особистих аспектів. В той же час, молода сім'я - це особлива соціально-психологічна, інтимно-психологічна група, специфіка якої полягає і у тому, що, з одного боку, погляди сучасного молодого покоління на сім'ю і брак відображають гуманізацію подружніх відносин, з іншого, збільшується значущість матеріального благополуччя.
Сучасна молода сім'я дуже швидко пристосовується до нових вимог соціокультурного фону, швидше за інші сім'ї реагує на всі суспільні зміни, має перед собою безліч альтернатив шлюбно-сімейної і гендерної поведінки, але в той же час вона помітно залежна від дії зовнішніх обставин (погані житлові умови, обмежені матеріальні можливості, нерідко матеріальна залежність від батьків, проблеми самовизначення та ін.).
Так, сучасна молода сім'я переживає складний період свого розвитку. Трансформація суспільних відносин привела до істотних змін потреб людей у виконанні ними соціальних функцій і ролей членів сім'ї в аспекті тих традицій, які були історично обумовлені і складалися впродовж довгого соціального часу. Виконуючи функцію вищого соціального захисту, сім'я буде затребувана суспільством необмежено тривалий час.