Лекции по электоральной социологии

      Краткое содержание вопросов, вызывающих затруднение  при изучении курса  электоральной социологии.

      Понятие электорального поведения  и факторы его  формирующие.

      Электоральное поведение – это поведение населения в избирательном процессе.

1. Пассивное и активное электоральное поведение.
2. Конвенциальное и неконвенциальное электоральное поведение.
3. Электоральная девиация (отклонение от принятых в регионе норм).

      Электоральный абсентеизм. Абсолютный и ситуационный электоральный абсентеизм.

      Теория  электорального поведения.

      1. Теория рационального выбора  американского политолога А.Доунса, в соответствии с которой избиратель  принимает участие в голосовании  в том случае, если польза от  его участия в выборах превышает  его моральные и материальные  затраты на выбор.

      2. Модель партийной идентификации. Партийная принадлежность граждан независимо от того, есть у партии выраженная идеологическая ориентация или нет, и избиратель, как правило, голосует за представителя этой политической партии.

      3. Модель  идеологической идентификации  – исповедование (последовательное) определенной идеологии.

      4. Модель социальной идентификации  – социально-классовая идентификация.

      5. Теория Фиорини – граждане  руководствуются тем, что голосовать нужно за ту партию, у которой были лучшие результаты предыдущего правления. Если хорошо, то за них, если плохо жилось – за аппозицию.

      Факторы электорального поведения.

1. личностные факторы;
2. демографические факторы (пол, возраст);
3. социально-экономические факторы (доход, благосостояние, образование);
4. социально-политические (принадлежность к какой-то партии, общественной организации);
5. территориальные факторы (город, село, центр, периферия);
6. сезонные факторы (время года, калндарные праздники);
7. историчекие факторы;
8. влияние СМИ, социальных коммуникаций;
9. региональные факторы;
10. трансформация политических систем бывшего СССР.

      Основные  субъекты избирательного процесса.

1. Избиратели.
2. Кандидаты (политические партии и блоки, кандидаты по одномандатным округам, кандидаты в мэры, поссоветы).
3. Джерримандеринг. Общественные организации.
4. Штабы, группы интересов, СМИ, ЦИК, государственные наблюдатели и международные, внутренние союзы, доверенные лица.
5. Избирательные комиссии.
6. Научно-исследовательские структуры (экзит-полл и др.)

      Ритуальное  электоральное поведение.

      Понятно, что в тоталитарных и авторитарных странах население проявляло высокую избирательную активность (не имея при этом никакой возможности выбора). Властное давление и возможные репрессии в случае неучастия. В таких странах выборы это ритуал единения власти и народа, а абсентеизм, т.е. отказ от участия в голосовании, рассматривается как проявление нелояльности к власти и карается  власть, в плоть до лишения прав на профессию, работу, образование. Проявление ритуального голосования можно заметить и в демократических или переходных странах. Общение, ностальгия по празднику.

      Протестное электоральное поведение – это одно из фундаментальных ценностей демократического общества. В какие-то периоды жизни демократического общества политическое участие граждан переходит на уровень демонстраций, пикетов, забастовок, бойкотов, перекрытия дорог. Здесь имеют место как конвенциальные, так и не конвенциальные формы деятельности. Абсентеизм, неявка на заседание участковых территориальных избирательных комиссий, голосование против всех может привести к срыву выборов. Протесты возникают там и тогда, где и когда действуют неэффективные стратегии и технологии осуществления власти. Протестное поведение является непосредственным способом политического и электорального участия граждан. Правда прямые действия, которые выходят из-под контроля ведут к хаосу и обострению противостояния противоборствующих сторон. В целом же следует отметить, что протестное поведение ведет к испытанию демократии на прочность – это характерно как для стран с развитой демократической традицией, так и для переходных стран. Желательно, чтобы протесты использовались только для организации публичного давления против несправедливой политики и не были доминирующей формой гражданского участия.

      Спираль молчания и определение политических преимуществ (Алленсбах). Спираль молчания, открытая и описанная немецким ученым Элизабет Ноэль-Нойман, заключается  в том, что многие индивиды, стараясь избежать потенциальной социальной изоляции, утаивают свое мнение, если оно отличается от большинства. И наоборот, те, кто идентифицирует себя с большинством, открыто демонстрируют свои позиции. В этой ситуации последние кажутся сильнее, а первые слабее, чем это кажется на самом деле. Скрытая форма протеста.

      Манипулятивные  возможности экзит-полл (проделки, махинации).

      Опрос избирателей в день голосования  на избирательных участках. Среди  социологов существуют разные мысли  основной цели и задач таких опросов. Чурилов считает, что основная задача экзит-полла состоит в предоставлении прогнозных оценок выборов, которые состоялись и, что дает возможность изучения портрета электората той или иной политической партии или блока. Е.Головаха считает, что целью экзит-полла является то, что результаты этих исследований позволят рассматривать как элемент гражданского контроля за деятельностью госорганов во время выборов. Именно этот аспект, а не «право первой ночи» для того или другого канала СМИ должны стать основанием взаимодействия социологов и СМИ. Но следует все-таки подчеркнуть, экзит-полл - это в полной мере «прогноз погоды на вчера». Выборы состоялись, а результаты не подсчитаны, и поэтому в странах с демократическими традициями и современным техническим оснащением избирательного процесса (сканерный ввод бюллетеней на избирательных участках и передача компьютером данных в ЦИК) такой прогноз с практической точки зрения утрачивает смысл, т.к. в течении двух – трех часов предварительные данные голосования будут подсчитаны. А два-три часа оперативности в получении информации не имеет значения – это во-первых. А во-вторых такой прогноз не имеет прикладного значения для  субъектов избирательного процесса.