Особенности внешней политики США на современном этапе

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 06:22, курсовая работа

Описание работы

До 1991 г. глобальный империализм США сдерживался военной, политической и экономической мощью Советского Союза. Все развивающиеся страны имели возможность идти независимым курсом, ориентироваться на свои национальные интересы, реализовывать экономический, политический и культурный суверенитет. Если бы не сдерживающая сила могущественного СССР, многие страны «третьего» мира стали бы полуколониями США и их союзников. Распад СССР снял все препятствия для глобальной экспансии США, которые, став единственной сверхдержавой, приступили к бесцеремонной политике подчинения себе всего мира. Без сомнения, то, что мы наблюдаем в последние годы, - войны против Ирака и Югославии и др., - было бы невозможно, если бы существовал Советский Союз. И в этом прекрасно отдают себе отчет в развивающихся странах.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………….....3
Глава 1. Внешняя политика США на рубеже XX-XXI вв……………………………...…7
Статус США в современном мире……………………………………………...….7
Значение Ближнего Востока в идеологии США после окончания «холодной войны……………………………………………………………………………...……..10
США и палестино-израильское урегулирование……………………………..14
Смешение акцентов политики администрации Дж. Буша-мл. в отношении Ирана…………………………………………………………………………………….25
1.3. Отношения США с Китаем………………………………………………………..31
Глава 2. Особенности внешней политики США на современном этапе …………….34
2.1. Российско-американский диалог после окончания «холодной войны» ……...34
2.2. Новая американская политика в Евразии ………………………………………43
2.3. Внешняя политика Барака Обамы………………………………………………...46
Заключение …………………………………………………………………………………....51
Список использованной литературы…………………………………………

Работа содержит 1 файл

курсовая работа. Приоритеты внешней политики США после окончания холодной войны.doc

— 358.00 Кб (Скачать)

Важнейшим геополитическим последствием глобального экономического кризиса и кризиса западной потребительской либерально-капиталистической цивилизации стал крах однополярного мира, в котором США были единственной сверхдержавой.

В арабо-мусульманском  мире, в Азии, в латиноамериканских странах, в Африке испытывают сильную и непреходящую ностальгию по былым временам, когда СССР фактически защищал свободное развитие стран этих регионов. Россия, к сожалению, пока не смогла занять место второй сверхдержавы и вернуть себе позиции, которые некогда занимал Советский Союз. В развивающихся странах с большой надеждой взирают на Россию. Только с ней миллионы людей на всех континентах связывают ожидание лучшего будущего для всего мира. И об этом, в частности, совершенно недвусмысленно высказался президент Венесуэлы Уго Чавес, являющийся лидером одной из наиболее стойко отстаивающих национальные интересы стран «третьего» мира.

Сообщество западных государств во главе с США под  флагом «расширения демократии и  свобод человека» создало во всех странах мира свою «пятую колонну», агентуру влияния. Это группы профессиональных либералов-западников и правозащитников, чья деятельность враждебна национальным интересам собственных стран. Они «страшно далеки» от своих народов, но при этом весьма громко и настойчиво отстаивают либерально-глобалистские взгляды. В финансовом отношении их поддерживают различные западные фонды, организации по поддержке «свободы и демократии», а по сути - по навязыванию американских и западных политических и мировоззренческих стандартов. Это либеральное прозападное лобби в каждой стране насаждает нормы и ценности, чуждые традициям и культурам этих стран.

Деятельность этих групп  ведет к тому, что в настоящий  момент Западом во главе с США  осуществляется не прямая агрессия, а  умело замаскированная психологическая и идеологическая экспансия, духовная колонизация, разложение и захват незападных стран изнутри.

С помощью транснациональных  корпораций, средств массовой информации (а если быть точнее, средств массовой глобальной дезинформации и промывания мозгов в интересах Запада), международных правительственных и неправительственных организаций, а также либерально-правозащитной «пятой колонны» США и некоторые их союзники из числа западных держав, по сути, развязали третью мировую войну против всего человечества. Ее главная цель - полностью подчинить весь мир диктату Запада во главе с США. Это война за мировое господство. Разрушение СССР и советского блока, которые были препятствием для глобальной экспансии западных держав, открыло путь неоколониальным и неоимперским амбициям США и Запада в целом.

США объявили зоной своих  национальных интересов весь мир. Любая  страна, которая не подчиняется их диктату, препятствует реализации их интересов, пытается проводить свою самостоятельную  и независимую политику, объявляется врагом и изгоем, и каждой из таких стран объявляется война. По принципу: кто не с ними, тот - их враг. США не стесняются заявлять об угрозе их национальным интересам со стороны любого государства, которое пытается стать сильным в экономическом или военном отношении, и зачисляют это государство в разряд своих врагов только потому, что оно потенциально может в чем-либо противодействовать им.

Эта мировая война  пока не приобрела полномасштабного всепланетного характера, но проходит строго по плану, локализуясь то в одной точке мира, то в другой, и в определенной последовательности. Ведется она по трем направлениям в «холодной» и «горячей» формах:

1. Мощная информационно-психологическая пропагандистская обработка общественного сознания населения и политических элит тех стран, которые выбираются в качестве объекта экспансии.

2. Создание специальной сферы влияния, «пятой колонны», в этих странах, оказание этой агентуре всевозможной помощи (главным образом финансовой) для внедрения, проталкивания и поддержки «своих» людей в экономические, политические и государственные структуры власти. Захват этими агентами влияния всех средств массовой информации для манипулирования сознанием людей прямо изнутри этих стран. Финансовая поддержка любых общественных неправительственных организаций, политических объединений и тех партий, деятельность которых направлена на расшатывание и подрыв государственных устоев, провоцирование беспорядков и политической нестабильности в стране.

3. «Бархатные революции» или прямая интервенция, открытая вооруженная агрессия с применением силы против тех стран, которые проявляют непокорность и осмеливаются оказывать сопротивление в целях насильственной смены власти внутри этих стран и создания в них марионеточных проамериканских правительств.

Когда Советский Союз был одной из двух мировых сверхдержав, то его взаимоотношения с другой сверхдержавой, США, характеризовались как холодная война, когда ни одна из сторон не решалась развязать «горячую» войну с применением оружия. Однако как только рухнул Советский Союз и на международной арене осталась одна сверхдержава, США, то она уже смогла использовать оружие и вести «горячие» войны. Изменилась также тактика, способы и средства ведения «холодной» войны без использования вооруженной силы. Она стала более агрессивной по своему содержанию и более изощренной в связи с использованием новейших информационных технологий.

Таким образом, четкая стратегическая спланированность этой войны и управление ею в соответствии с этапами, временем и объектами нападения составляет другую ее отличительную особенность. Поэтому, вероятно, недалеки от истины те, кто говорит о существовании у США некоего секретного плана.

Важно отметить, что по своему характеру эта глобальная война направлена против всех тех, кто  не принимает либеральной глобализации, кого США включают в список «неблагонадежных». Также эта война является перманентной, непрекращающейся и тотальной.

Перманентность этой войны ввергает человечество в такое  состояние, в котором нет четкого  разделения между состоянием войны и состоянием мира. Человечество пребывает в перманентном состоянии войны. В настоящее время мира в привычном смысле этого слова просто нет.

Что же касается тотальности  этой глобальной войны, то суть ее заключается  в том, что она ведется с  использованием абсолютно всех возможных существующих видов оружия и средств. Она является такой войной, в которой применяются не столько вооруженные силы, сколько иные, нетипичные способы и методы ведения «военных» действий: информационно-психологические войны, «оранжевые» революции, государственные перевороты, финансовые манипуляции и аферы, экономические санкции и диверсии, террористические провокации, криминальные игры и т.д.

Если раньше объектом военных действий была «живая сила»  и, как правило, материальные объекты  военного и гражданского назначения, то сейчас главными объектами агрессии являются сознание, души людей. Для этого применяются самые разнообразные виды информационного оружия, все доступные методы информационного воздействия - средства массовой информации, интернет, телевидение, кино, поп-культура, система образования и науки. Все это используется для того, чтобы изменить у людей систему ценностей, сформировать у них такие установки поведения, при которых человек «свободно» и «добровольно» примет западные ценности и подчинится им. Или же для того, чтобы в душах людей посеять страх, сформировать у них социальную апатию - безразличие и равнодушие ко всему, что происходит с ними и вокруг них, полностью парализовав их волю к любому протесту. Если люди теряют способность критически воспринимать и оценивать, а значит, и понимать, что происходит вокруг них в реальной действительности, то они утрачивают способность сопротивляться. И если эта цель достигнута, то страну с таким населением легко подчинить. Фактически ее оккупируют без единого выстрела.

Информационные войны, которые США сейчас активно ведут  по многим направлениям, относятся  к типу так называемых «холодных» войн. «Холодные» войны ведутся с  помощью огромного количества специальных  методов и технологий массового манипулирования сознанием людей, а по сути - зомбирования их психики. Характерная особенность такого вида войн заключается в том, что они никогда не объявляются тем странам, против которых ведутся. Напротив, одними из главных составляющих этих войн являются создание мифов и их внедрение в сознание населения тех стран, против которых развернута информационно-психологическая агрессия. Ключевыми среди этих мифов являются утверждения о благих намерениях и действиях США, которые якобы стремятся помочь утвердить в той или иной стране подлинную демократию, лишить свободы и права человека.

В истории человечества (даже во время мировых войн) еще  не было такой ситуации, когда бы одна страна-сверхдержава в своем  неудержимом стремлении установить господство в мире столь откровенно и вызывающе пренебрегала бы всеми нормами международного права, не считалась бы с международным общественным мнением, угрожая применением силы любой стране, осмелившейся проводить самостоятельную и независимую политику. Войны в бывшей Югославии, Афганистане, Ираке были развязаны США вопреки мнению мировой общественности и Совета Безопасности ООН. В каждом отдельном случае это была прямая агрессия с применением оружия и кровопролитием.

И, как всегда, США достаточно цинично пытались оправдать свое вооруженное вмешательство стремлением «помочь» народам этих стран установить в них «подлинный режим демократии и свободы». Это якобы ради альтруистических соображений они проливали кровь тех, кому хотели дать свободу и демократию. Большую казуистику трудно отыскать. Думается, для многих очевидно, что такая политика США является чрезвычайно опасной для всего человечества, ибо неизбежно ведет мир не просто к усилению напряженности, а к катастрофе.

Современный терроризм  в значительной степени является порождением политики Запада. И до тех пор, пока США и западные страны будут проводить политику культурного и военного давления, терроризм будет существовать. И чем в больших масштабах Запад во главе с США будет использовать военные способы борьбы с проявлениями терроризма, тем активнее будет противодействие и сопротивление со стороны тех народов, которые подвергаются политическому нажиму и неоколониальной экспансии. Нельзя искоренить терроризм устрашением и насилием, которые только усиливают его распространение и жестокость, а в конечном итоге неумолимо приближают мировую войну, в которой может погибнуть все человечество.

Таким образом, за развертыванием международного террора стоит не только искреннее безумие фанатиков-экстремистов, но и беспредельно хладнокровный, циничный и прагматичный расчет определенных кругов США. Явление международного терроризма стало, безусловно, оправданием для тотального вмешательства США в дела суверенных государств.

Безусловно, США заинтересованы в том, чтобы столкнуть Россию, Китай, Индию и другие страны, стремящиеся к проведению суверенной политики, с мировым террористическим движением, это необходимо правящим кругам США, во-первых, для того, чтобы ослабить эти страны, поссорить их со своими потенциальными геополитическими союзниками и сделать невозможным создание многополярного мира, а во-вторых, для того, чтобы отвести от себя угрозу террористических атак. США будут стремиться руками России, Китая и Индии «сдерживать» страны мусульманского мира. Запад же будет проводить, как и всегда ранее, свою старую политику «разделяй и властвуй». Россия же должна сделать все, чтобы воспрепятствовать этому и правильно определиться в отношении своих геополитических союзников.

 

Список использованной литературы

 

  1. Аббас М. (Абу Мазен) Путь в Осло: человек, подписавший соглашение, раскрывает тайны переговоров / М. Аббас. – М.: ИНИБВ, 1996. – 306 с.
  2. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций) / Э. Я. Баталов. – М.: РОССПЭН, 2005. – 374 c.
  3. Бжезинский З. Великая шахматная доска: [господство Америки и его геостратегические императивы] / З. Бжезинский ; [пер. с англ. О. Ю. Уральской]. – М.: Международные отношения, 2005. - 254 с.
  4. Гегелашвили H.A. Каспийский регион в российско-американских отношениях. Научный доклад. / H.A. Гегелашвили. - М.: ИСКРАН, 2009. – 100 с.
  5. Добреньков В. И. Необъявленная война / В. И. Добреньков // Вестник Московского университета, Сер. 18, Социология и политология. - 2011. - № 3. - С. 3-21.
  6. Батюк В. Политика США на постсоветском пространстве после окончания холодной войны / В. Батюк // Международная жизнь. - 2011. - № 8. - С. 61-74.
  7. Добреньков, В. И. Мир в XXI в. и Россия: тенденции и перспективы / В. И. Добреньков // Вестник Московского университета, Сер. 18, Социология и политология. - 2011. - № 3. - С. 22-36.
  8. Жеглов Ю. Реконфигурация военного присутствия США за рубежом / Ю. Жеглов // Зарубежное военное обозрение. - 2007. - № 1. - С. 2-12.
  9. Карасова Т.А. Ближневосточное урегулирование и израильское общество / Т.А. Карасова / Ближний Восток и современность. – 1999. - № 7. – С. 59-77.
  10. Литовкин В.А. Антитерроризм – основа новой стратегии Пентагона // Антитерроризм – системообразующий фактор внешней и оборонной политики США / под ред. А.И. Шумилина. – М.: ИСКРАН, 2005. – 100 с.
  11. Мид У. Р. Власть, террор, мир и война : большая стратегия Америки в обществе риска / Уолтер Рассел Мид ; [пер. с англ. А. Георгиева, М. Назаровой]. – М. : Прогресс-Традиция, 2006. - 206 с.
  12. Мирский Г.И. Ближний Восток и политика США / Г.И. Мирский // США – Канада: экономика, политика, культура. – 1998. - №3. – С. 17-22.
  13. Михайлов В. Афганистан превратился в мировой центр напряженности / В. Михайлов // Независимое Военное Обозрение. - 2009. – 3 апр.
  14. Нагорный А., Коньков Н. Обамаски-шоу. В ожидании «новой Мальты» / Нагорный А., Коньков Н. // Завтра. – 2009. - № 80. – С. 6.
  15. Нир Б. Барак Обама для начинающих. Всё о новом президенте США = BarackObamaForBeginners: AnEssentialGuide / Б. Нир. - М.: Европа, 2009. – 108 с.
  16. Олбрайт М. Госпожа госсекретарь : мемуары Мадлен Олбрайт / М. Олбрайт ; при участии Б. Вудварда ; пер. с англ. [ А. Лисовского и др.]. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 687 с.
  17. Олбрайт М. Религии и мировая политика / М. Олбрайт. – М.: Альпина-Бизнес Букс, 2007. - 352 с.
  18. Пырлин Е.Д. Где выход из лабиринта? (О ходе палестино-израильских переговоров об окончательном урегулировании) // Ближний Восток и современность: сборник статей. – М.: ИИИиБВ, 2001. – Вып. 10. – С. 269-279.
  19. Сатановский Е.Я. Израиль в современной мировой политике: вероятные стратегические противники и стратегические партнеры / Е. Я. Сатановский. – М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2006. – 162 с.
  20. Сизов В.Ю. Пятидневка противостояния / В.Ю. Сизов // Международные процессы. Т. 6. №2 (17). - Май- август 2008. - С. 114-124.
  21. Системная история международных отношений : в 2 т., Т. 2, События 1945 - 2003 годов / под ред. А. Д. Богатурова. – М. : Культурная революция, 2006. - 717 с.
  22. Соловьев Э. Гуманитарное измерение «мягкой силы»: !человеческая безопасность» во внешней политике РФ / Э. Соловьев // Международная жизнь. - 2011. - № 8. - С. 48-60.
  23. Сурков Н.Ю. Произраильское и арабское лобби в США / Н.Ю. Сурков // США – Канада: экономика, политика, культура. – 2007. - №10. – С. 113-127.
  24. Терентьев А. «Новый мировой порядок» США или европейское мироустройство / А. Терентьев // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. - № 7. – С. 31-42.
  25. Широкорад А. Б. Соединенные Штаты Америки : противостояние и сдерживание / А. Б. Широкорад. – М. : Вече, 2011. - 383 с.
  26. Шумилин А.И. Внешняя политика США: между Дж. Бушем и Дж. Керри // США на Ближнем Востоке: «Доктрина Буша» в действии / А.И. Шумилин. – М., 2004. – 94 с.
  27. Шумилин А.И. Эволюция политики администрации Буша на Ближнем Востоке: от дистанционирования к активному вмешательству // Политика США в меняющимся мире / отв. ред. П.Т. Подлесный. - М.: Наука, 2004.- 333 с.
  28. Эпштейн А. Опыт прошлого и драмы настоящего. Политическая психология палестино-израильских переговоров об окончательном урегулировании конфликта // Опыт прошлого и драмы настоящего: палестино-израильский конфликт в зеркале общественного мнения и международной дипломатии (после саммита в Кемп-Дэвиде и начала «Интифады Аль-Акса»). Сборник статей и документов / под ред. А. Эпштейна. - М., ИИИиБВ, 2004. - 296 с.
  29. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / А. Этциони; пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Ладомир, 2004. – 384 с.
  30. Американское военное присутствие в Европе и реакция Россия Россия [Электронный ресурс] – Режим доступа: - URL: http://usinfo.state.gov/usinfo/Archive/2006/May 04-39^25S html.
  31. Джордж Фридман (George Friedman), Stratfor. [Электронный ресурс] – Режим доступа: - URL: http://www.kontinent.org/article_rus_4a971af8eeb05.html
  32. «Дорожная карта» - единственный выход для Ближнего Востока [Электронный ресурс] – Режим доступа: - URL: http://www.konflikt.ru/index.php?
  33. США окажут Грузии военную помощь [Электронный ресурс] – Режим доступа: - URL: http://news.mail.ru/politics/2649719/print/
  34. Юлдашева Г. К некоторым аспектам политики США на современном этапе: мнение западных экспертов [Электронный ресурс] – Режим доступа: - URL: http://www.csef.ru/studies/politics/projects/russia_future/articles/3078/

Информация о работе Особенности внешней политики США на современном этапе