Связь различных «слоев образа мира» с профессиональным опытом личности

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 18:00, дипломная работа

Описание работы

Цель данного исследования: изучение специфики слоев образа мира в зависимости от характера профессиональной деятельности.
В рамках поставленной цели выделяются следующие задачи:
Изучение специфики ядерного слоя образа мира.
Изучение специфики семантического слоя образа мира.
Изучение взаимосвязи ядерного и семантического слоев образа мира.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….3 Глава 1. Образ мира как теоретический конструкт……………………………………..……..5
1.1. Введение и разработка понятия образа мира в рамках деятельностного подхода…...…5
1.2.Разработка понятия образ мира в рамках психологии субъективной семантики……...10
1.3.Профессия человека как инвариант его образа мира…………………….........................17
1.4. Выводы по содержанию литературного обзора………………………………….………23
Глава 2. Специфики ядерного и семантического слоев образа мира профессионалов (эмпирическое исследование)……………………………………………………………….....24
2.1.Методика……………………………………………………………………………………25
2.2. Результаты и обсуждение………………………………………………..………..………30
2.2.1. Структура трудовой мотивации в группе психологов и педагогов ……………….…30
2.2.2. Сопоставление иерархий ценностных ориентаций в двух группах профессионалов.32
2.2.3. Анализ семантических универсалий, выделенных при оценивании понятия «Моя работа»………………………………………………………………………………………….40
2.2.4. Семантические универсалии, выделенные при оценке изображений лиц. …………42
2.2.5. Результаты дисперсионного анализа, проведенного по оценкам изображений лиц………...……………………………………………………………………………………..46
2.2.6. Критерии объединения групп сходных объектов психологами и педагогами……………………………………………………………………………………....55
2.2.7.1. Структура факторного пространства шкал при оценивании изображений лиц…...55
2.2.7.2. Структура факторного пространства изображений лиц и результаты кластерного анализа лиц для двух групп…………………………………..……………………………..…57
Глава 3. Общее обсуждение результатов………………………………………………….….59
3.1. Выводы по анализу результатов психодиагностических методик …………………….59
3.1.1. Заключение по результатам методики СТМ-2а………………………………….……59
3.1.2. Заключение по результатам методики Рокича…………………………………………59
3.1.3. Заключение по результатам шкалирования понятии «Моя работа»…………………61
3.1.4. Заключение по результатам анализа семантических универсалий, выделенных на основе оценки изображений лиц………………………………………………………….…...61
3.1.5. Заключение по результатам дисперсионного анализа оценок изображений лиц……………………………………………………………………………………………..62
3.1.6. Заключение по результатам факторного и кластерного анализа, примененных к оценкам изображений лиц………………………………………………………………..……63
Общие выводы ……………………………………………………………..…………..….64
Использованная литература……………………………………………………………..……..67

Скачать полностью (311.06 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Диплом Дубчук Али .docx

— 354.72 Кб (Скачать)

    Таким образом, подводя итог анализу результатов, можно сделать следующее заключение: существует специфика ядерного слоя образа мира профессионалов, существует специфика семантического слоя образа мира профессионалов, существует взаимосвязь  между ядерным и семантическим  слоями образа мира профессионалов.

 

     Список использованной литературы

  1. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М: Наука, Смысл, 1999.
  2. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком, 1982.
  3. Большая энциклопедия психологических тестов. Авт.составитель Карелин А.. М., Эксмо, 2006.
  4. Гельмгольц Г. О восприятиях вообще // Хрестоматия по ощущению и восприятию. (Ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и М.Б. Михалевская). Изд. Московского университета, 1975.
  5. Грегори Р.Л. Разумный глаз.  Изд.2 –е. М.: Едиториал УРСС, 2003.
  6. Гусев А.Н. Дисперсионный анализ в экспериментальной психологии.  М., УМК «Психология», 2000.
  7. Гусев А.Н. Ощущение и восприятие// Общая психология, том 2, 2007.
  8. Гусев А.Н., Измайлов Ч.А., Михалевская М.Б. Измерение в психологии.2-е изд. М.: Смысл, 1998.
  9. Добрынин Н.Ф. О теории воспитания внманя// Советская педагогика. 1938. № 8.
  10. Дружинин В.Н. Психология. Питер, 2001.
  11. Карпов А.В. Психология труда. Владос, 2005.
  12. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. Изд-во Моск. Ун-та. 1995.
  13. Кукосян О.Г. Профессия и познание людей. Ростов Н/Д. 1981.
  14. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М., 1997.
  15. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. Москва, 1975.
  16. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. Смысл, 2007.
  17. Леонтьев А.Н. Психология образа//Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. 1979.
  18. Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. М. Смысл. 1992
  19. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М., Смысл, 2003.
  20. Марцинковская Т.Д. Конструкционизм и концепция оперативного отражения Д.А. Ошанина// Д.А. Ошанин и современная психология. Москва 2008.
  21. Митина О.В., Михайловская И.Б. Факторный анализ для психологов.  М., УМК «Психология», 2001.
  22. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Санкт-Петербург, 2008.
  23. Обознов А.А. Представление о структуре концептуальной модели в трудах Ошанина Д.А.// Д.А. Ошанин и современная психология. Москва 2008.
  24. Ошанин Д.А.  Концепция оперативности отражения в инженерной и общей психологии// Д.А. Ошанин и современная психология. Москва 2008.
  25. Панов В.И. А.Н. Леонтьев и Д.А. Ошанин: гносеологический и онтологический подходы к проблеме образа//Д.А. Ошанин и современная психология. Москва 2008.
  26. Петренко В.Ф. Многомерное сознание, психосемантическая парадигма. Москва, Новый Хронограф, 2010.
  27. Петренко В.Ф. Основы психосемантики. Питер, 2005.
  28. Петухов В.В. Образ мира и психологическое изучение мышления//Вестн. Моск ун-та. Сер. 14. Психология. 1984.
  29. Психосемантика слова и лингвостатистика текста: Методические рекомендации к спецкурсу. Сост. А.П. Варфоломеев. Калининград, 2000.
  30. Серкин В.П. Методы психосемантики. Москва, 2004.
  31. Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира// Вестн. Моск. Ун-та Сер. 14. Психология. 1981.
  32. Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.,1985
  33. Толочек В.А. Современная психология труда. Питер, 2008.
  34. Ханина И.Б. К вопросу о профессиональной составляющей в структуре образа мира// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. 1990 №3.
  35. Ханина И.Б. Образ мира, инвариантный образ мира и обучение профессии//Психология, лингвистика и междисциплинарные связи.  Смысл, 2008 г.
  36. Шмелев А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику: теоретико-методологические основания и психодиагностические возможности. М., Изд-во Моск.ун-та, 1983.
  37. Bruner J.S.,  Postman L. Perception, cognition and behavior // Journal of personality, 1949.
  38. Bruner J.S., Postman L. Emotional selectivity in perception and reaction //Journal of personality, 1947.
  39. Glymour C. The mind’s arrows. Bayes nets and graphical causal models in psychology. The MIT Press, London, 2001.
  40. Gordon A.S. Strategy representation. An analysis of planning knowledge. Mahwah, NJ. London, 2004. 
  41. Klein G.S. Perception, motives and personality. New York University, 1970.
  42. Motivated social perception: the Ontario symposium volume 9, edited by St.J.Spencer, St.Fein,M.P.Zanna, J.M.Olson. Mahwah, NJ. London,2003.
  43. Neisser U. Cognitive psychology. N.Y.:Appleton-Century-Crotis,1967
  44. Osgoog Ch., Suci G., Tannenbaum P. The measurement of meaning. University of Illinois press. 1957. 
  45. Rokeach M. The nature of human values. N.Y.: Free Press, 1973.
  46. Sternberg R.J. Cognitive psychology. Wadsworth. 2003.

Информация о работе Связь различных «слоев образа мира» с профессиональным опытом личности