Совершенствования ценообразования

                                                                                         Продолжение таблицы 2.2.6

       В 2004 г. по сравнению с 2002 г. фондообеспеченность увеличилась на 10,2% за счет увеличения стоимости основных производственных фондов. Фондовооруженность сократилась на 1%  - с 337,6 руб. в 2002 г. до 334,0 руб. в 2004 г. Энергообеспеченность и энерговооруженность снизились на 5% и 16% соответственно за счет сокращения энергетических мощностей.

       Фондоотдача уменьшилась на 6%: в 2002 г. на один рубль основных производственных фондов было получено 0,68 руб. валовой продукции, а в 2004 г. – 0,64 руб. Фондоёмкость возросла на 6,8%. В 2004 г на один рубль валовой продукции приходилось 1,56 руб. основных производственных фондов. Снижение фондоотдачи и повышение фондоёмкости свидетельствуют об уменьшении эффективности использования основных фондов.

       Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  понизился на 18,5%, следовательно  объем реализованной продукции  в расчете на 1 руб. оборотных средств  уменьшился. Коэффициент загрузки средств  в обороте за исследуемый период повысился на 27,7%. Продолжительность одного оборота возросла с 68 дней в 2002 г. до 83 дней в 2004 г. или на 22%. Данный рост свидетельствует, что в 2004 г. оборотные средства в виде выручки от реализации продукции возвратились кооперативу за 83 дня.  Увеличение длительности одного оборота означает ухудшение использования оборотных средств.

       За  анализируемый период эффективность  использования трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов понизилась.

2.3. Экономическая  оценка взаимосвязи цены продукции  с затратами

 на  её производство. 

       Для осуществления продуманной ценовой  политики и установления обоснованных цен необходимо анализировать уровень  и структуру затрат на производство продукции, оценивать себестоимость  единицы продукции. Себестоимость  продукции образует нижнюю границу  цены; она определяет возможности предприятия по изменению цен в конкурентной борьбе. Каждое предприятие стремится установить на свою продукцию такую цену, которая покрывала бы все затраты и обеспечивала получение целевой прибыли. Независимо от выбранного метода ценообразования, производитель должен рассчитывать затраты на производство продукции, то есть её себестоимость, которая всегда является ориентиром при установлении цены. Поэтому затраты самым тесным образом связаны с ценообразованием.

       Рассмотрим  структуру коммерческой себестоимости и её изменение за три последние года, используя средние цифры за год.

                                                                                                             Таблица 2.3.1

Структура коммерческой себестоимости в СХПК «Тепличный»

                                                                                         Продолжение таблицы 2.3.1

       За  анализируемый период затраты на оплату труда возросли на 51%, материальные затраты – на 9,8%, в том числе  затраты на тепло увеличились  на 50,5%, на электроэнергию на 20,7%. В структуре затрат значительных изменений не произошло: в 2002 и 2004 гг. наибольший удельный вес занимают затраты на оплату труда – 44,0% и 49,6% соответственно; существенную долю занимают также материальные затраты – 37,6%, 30,9% в 2002, 2004 гг.соответственно, затраты на тепло в общей структуре составляют 19,7%, 22,3% соответственно. Увеличение стоимости материальных затрат связано с ростом цен на семена, нефтепродукты, тепло и прочие материальные затраты. Возрастание общей суммы связано с увеличением стоимости всех её элементов.

       Рассмотрим  динамику себестоимости продукции  в таблице 2.2.3.

                                                                                                             Таблица 2.2.3

Динамика  себестоимости продукции в СХПК «Тепличный»

                                                                                    Продолжение таблицы 2.2.3