Ответы на экзаменационные вопросы по политологии

1) Предмет политологии: основные  концептуальные  подходы.

Как в  отечественной науке, так и в  зарубежной предмет политологии  трактуется неоднозначно.

Разное  содержание и объём знаний вкладывается в научное понимание политологии. Выделим основные подходы к определению политологии.

Первый  подход. Политология рассматривается как наука, исследующая политику и охватывающая все политические связи, существующие в обществе. Политология в таком случае является метатеорией политики. Это широкое понимание политологии. В неё включаются все науки, изучающие политику как таковую. К ним относятся' политическая философия, политическая социология, политическая психология, теория государства и права, политическая этнография, политическая география и др.

Второй  подход. Согласно ему политология отождествляется с политической социологией. Обе науки имеют один объект изучения: общество и социально-политические явления. Такого подхода придерживаются Р. Арон, М. Дюверже, С Липсет и др.

При этом подходе предметом политологии (политической социологии) является анализ поведения (взаимодействия) индивидов, социальных общностей, политических институтов по поводу власти, т. е. анализ социальных механизмов власти.

Третий  подход. В нём политология рассматривается как общая теория политики. Специфика политологии состоит в том, что она, во-первых, специально исследует политику как целостный объект и. во-вторых, своим основным предметом имеет группу внутренних, присущих только политике, специфических закономерностей.

Все три  подхода понимания политологии  имеют право на существование. Однако последний подход автор пособия считает наиболее предпочтительным.

Исходя  из анализа и имеющихся подходов к определению политологии, её предметом являются политические отношения. Они, в свою очередь, связаны с вопросами власти, её завоеванием, закреплением и функционированием. Без власти не может быть и политики, поскольку власть выступает средством её реализации.

 Объектом политологии являются разные по своему характеру институты, феномены и процессы. Это общество, социальные группы, партии, государство, политическая система, государственная власть и властные отношения, государственный строй, политическое поведение, политическая культура, история политических учений. При определенных условиях объект может быть субъектом. 

2) Методы политологии: их характеристика.

Методы  исследований. В системе научного знания важным является выяснение методов исследования. Их множество. 

Наиболее  важные и часто используемые методы политической науки можно подразделить на три группы.

Первая — общие методы исследования политических объектов. К ней относятся социологический, функциональный, структурно-функциональный, системный, институциональный, бихевиористический, антропологический, деятельностный, критическо-диалектический, сравнительный, субстанциональный (онтологический), исторический, ценностный или аксиологический, психологический.

Эти методы отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект Они дают либо его специфическую интерпретацию (например, системный или деятельностный методы), либо ориентируют на особый подход к нему (сравнительный и исторический методы).

Вторую группу политологических методов условно можно назвать группой общелогических методов. В неё входят: анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстракшого к конкретному, сочетание исторического и логического анализа, мысленный эксперимент, моделирование, математические, кибернетические, прогностические и другие подобные методы.

Третью группу познавательных методов политологии составляют эмпирические исследования. Эти методы, также, как и предыдущие, не отражают специфики политологии и в основном заимствованы ею из конкретной социологии, кибернетики и других наук. К ним относятся, использование статистики, анализ документов, анкетный опрос, лабораторные эксперименты, наблюдение и др.

В политической науке исследования ведутся на общетеоретическом  уровне (всестороннее исследование политики, политической жизни, мирового сообщества), на уровне теорий среднего уровня (теории политического развития, демократии, политических партий и т. д.) и на эмпирическом (прикладном) уровне.

Все три  уровня тесно взаимосвязаны

В заключение важно подчеркнуть, что в политологии  нет универсального метода исследования. Каждый метод имеет свои достоинства  и недостатки. Аналогично можно сказать и о значимости всех уровней политологических исследований: нельзя принижать и возвышать ни один из них. 

3)СПЕЦИФИКА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

Специфика политологического знания предопределяет роль и функции политологии в  обществе. Адекватное отражение политической реальности, раскрытие присущих ей объективных связей и закономерностей  позволяют политологии выполнять  функцию познания (объяснения и прогнозирования) политических явлений или гносеологическую (познавательную) функцию.

        Политология не ограничивается  отражением и творческим конструированием  действительности, она также дает  оценку политическому строю, институтам, поведению и событиям. В этом  выражается ее оценочная функция.  В странах «реального социализма»  эта функция политической науки  подменялась классовым подходом. Тем самым политология лишалась  единых критериев оценки. На Западе  отрицались ее основополагающие  идеи и оправдывалось подчинение политической мысли в собственных странах власть имущему слою. Сегодня признание международным сообществом лежащих в основе политики общечеловеческих гуманистических ценностей, ее человеческого измерения расширяют оценочные возможности политической науки и ее активное влияние на мировые политические процессы.

        В демократических государствах  политология выполняет функцию  политической социализации, формирования  гражданственности, демократической  культуры и населения. 

        Усвоение политических знаний  гражданами позволяет политологии  выполнять мотивационно-регулятивную  функцию, т. е. оказывать непосредственное  влияние на их политическое  поведение. Применение политологических  знаний и рекомендаций в практической  деятельности по руководству  людьми – путь к гуманистической  рационализации всего политического  строя. Степень научной мотивации  политических действий является  важнейшим показателем уровня  развития политической культуры.

        Политология выполняет также  функцию рационализации политической  жизни: политических институтов  и отношений, политико-управленческих  решений, поведения и т. д.  Выполняя эту функцию, политология  выступает теоретической основой  политического строительства, политических  реформ и реорганизаций. Она  обосновывает необходимость создания  одних и ликвидации других  политических институтов, разрабатывает  оптимальные модели управления  государством, технологию относительно  безболезненного разрешения социально-политических  конфликтов. Можно выделить и  такие функции политологии как  методологическая, мировоззренческая,  прогностическая.

       Конечно, даже в наиболее передовых  демократических странах реальная  политическая жизнь, в том числе  управление обществом, далеко  не во всем и всегда строятся  по рецептам политологии, которая  не в состоянии отразить все  богатство и динамизм политических  событий. Практическая политика  требует не только научных  знаний, но и искусства политического  руководства, основанного на организаторских  способностях, умении управлять,  политическом опыте, чутье и  интуиции. Реальная политика во  многом иррациональна, является  процессом и результатом борьбы  за власть, соперничества различных  интересов и амбиций, поиска  компромиссов и консенсуса. 

4) ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ И НАТУРАЛИСТИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ.

В 60-х  годах американский историк наук и философии Т. Кун ввел в научный  оборот понятие «парадигмы. Парадигма (от греч. paradeigma – пример, образец) — это термин, означающий своеобразную логическую модель постановки и решения познавательной проблемы. Парадигма как бы задает направленность исследованию политики, в русле которой ученый, опираясь на те или иные принципы и критерии понимания ее природы и строения, отбирает реальные факты, производит соответствующие обобщения, делает прогнозы на будущее.

       Политология допускает сосуществование  различных концептуальных подходов  к политической жизни, выступая таким образом как мультипарадигматическая наука. Вместе с тем в политологии существуют парадигмы, которые, специфически истолковывая сущность и природу политики, ее источники и границы функционирования, дают начало целым классам соответствующих теоретических подходов

       Теологическая парадигма. На ранних этапах развития общества человек еще не умел подмечать устойчивые внутренние и внешние связи политики, а следовательно, не мог создать рациональную картину политической реальности. Это предопределило неизбежность сверхъестественной интерпретации и мира, и политической власти. До средних веков по существу господствовала идея сверхъестественного объяснения власти, исключавшая значение человеческого начала и видевшая источник власти в Боге, то, начиная с трудов Фомы Аквинского, постепенно утвердилась иная интерпретация теологической парадигмы. Аквинский исходил из того, что существуют три элемента власти: принцип, способ и осуществление.

       Суть натуралистической парадигмы отображает попытки объяснить природу политики, исходя из доминирующего значения внесоциальных факторов, имеющих не приобретенный, а врожденный и по сути неизменный для человека характер. Так, неизменным фактором по отношению к обществу и политике, в целом выступает их природная оболочка, географическая среда по отношению же к человеку свойствами неизменности, врожденности обладают его физиологические, рефлекторные грани и качества. Поэтому и наиболее существенными ответвлениями в натуралистическом способе объяснения природы политики можно считать геополитику, биополитику и широкий круг психологизаторских концепций.

       Идеи о влиянии географической  среды на политику и общество  высказывали еще Гиппократ,Платон, Аристотель и другие ученые. Основателем доктрины, объясняющей природу политики воздействием географических факторов, можно считать французского мыслителя Жана Бодена (1530 – 1596). Сформулированная Боденом теория влияния климата на политическое поведение людей утвердила воззрения на фатальную связь общества со средой, развитые в последствии Ш. Монтескье, Г. Маккиндером и другими мыслителями.

          Решающее значение могло придаваться, к примеру, морской стихии или Хэртленду — «сердцу Земли», включающему степные

районы  России, Западного Китая, Монголии, Афганистана,Ирана и Белуджистана (Г. Маккиндер), трем элементам «почвы», характеризующим «положение страны, пространство и границы (Ратцель) или же определенным тенденциям в развитии географической среды, в частности, идущему с Востока на Северо-Запад иссушению Земли (Э. Хантингтон). Английский теоретик А. Тойнби формулировал все стимулы к развитию «цивилизации» (т. е. всех, в том числе и политических культурно-исторических единиц,) растут строго пропорционально враждебности cpеды. Поэтому-то и политическое искусство коренится в борьбе с этими силами и является специфическим ответом на «вызов» среды.

          Теоретические подходы биополитики своими корнями уходят в доктрину итальянских ученых XIX в. Ц. Ламброзо и М. Нордау о биологической природе господствующего класса, биологизаторские тенденции в позитивистской философии, в учение Д. Армстронга о тождестве психического и физиологического, в американский натурализм.  

5)СОЦИАЛЬНАЯ И РАЦИОНАЛЬНО-КРИТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМЫ.

В 60-х  годах американский историк наук и философии Т. Кун ввел в научный  оборот понятие «парадигмы. Парадигма (от греч. paradeigma – пример, образец) — это термин, означающий своеобразную логическую модель постановки и решения познавательной проблемы. Парадигма как бы задает направленность исследованию политики, в русле которой ученый, опираясь на те или иные принципы и критерии понимания ее природы и строения, отбирает реальные факты, производит соответствующие обобщения, делает прогнозы на будущее.

       Политология допускает сосуществование  различных концептуальных подходов  к политической жизни, выступая таким образом как мультипарадигматическая наука. Вместе с тем в политологии существуют парадигмы, которые, специфически истолковывая сущность и природу политики, ее источники и границы функционирования, дают начало целым классам соответствующих теоретических подходов

 Социальная  парадигма объединяет группу весьма разнородных теорий, сходных в своем стремлении объяснить природу и происхождение политики через созидающую роль той или иной сферы общественной жизни или приобретения (социокультурные) свойства субъекта социального действия. Этот класс парадигм оперирует социальными, но внешними по отношению к плитике, величинами.

        Известно теоретическое положение  марксизма, объясняющее происхождение  и природу политики детерминирующим  влиянием экономических отношений.  При таком парадигматическом  подходе политическая надстройка  полностью подчинена действию  господствующих в сфере материального  производства тенденций, выступая  при этом как средство реализации  классовых целей и сознательно  формируемое явление.