Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 17:12, дипломная работа
Цель исследования.
Главной целью данной работы является демонстрация места и роли Совета Федерации в формировании общегосударственной информационной политики.
В соответствии с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
Критически проанализировать имеющиеся трактовки информационной политики и уточнить это понятие в современных условиях;
вычленить особенности деятельности Совета Федерации ФС РФ в процессе налаживания политических коммуникаций с обществом, структурами власти и средствами массовой информации;
Раскрыть основные механизмы и технологии функционирования Пресс-службы Совета Федерации ФС РС;
Теоретически описать реальные проблемы и потенциальные осложнения в формировании информационной политики Совета Федерации ФС РФ;
Обобщить итого современной деятельности Совета Федерации ФС РФ по формированию информационной политики, определить критерии ее эффективности.
Введение………………………………………………….стр. 3
Глава 1. Информационная политика в деятельности современного государства……………………………. стр. 7
1. Становление нового информационного порядка……….........стр. 7
2. Особенности современной российской государственной информационной политики………………………………… ….стр.12
3. Интернет в структуре политических коммуникаций…........стр. 21
Глава 2. Особенности участия Совета Федерации Федерального Собрания РФ в проведении государственной информационной политики…… стр. 27
1. Информационная политика Совета Федерации как составляющая государственной информационной политики……………….. стр. 27
2. Специфика организации связей с общественностью в Совете Федерации ФС СФ………………………………………….. …стр. 31
3. Управление Пресс-службы Совета Федерации ФС СФ. Структура и функции……………………………………………………….стр. 34
Глава 3. Технологии осуществления информационной политики Совета Федерации ФС РФ…………… …стр. 45
1. Изготовление информационного продукта………………. ..стр. 45
2. Выбор и подготовка коммуникационных каналов…………стр. 53
3. Взаимодействие СФ с гражданскими контрагентами……...стр. 57
Глава 4. Основные проблемы в деятельности пресс-службы Совета Федерации Федерального Собрания РФ и пути их решения…………………………………… стр. 63
1. Взаимоотношения со СМИ………………………………… стр. 63
2. Нормативно-правовые рамки функционирования Управления Пресс-службы Совета Федерации….…………………………. стр. 66
Заключение…………………………………………… стр. 68
Список использованной литературы……………… стр. 72
Приложения…………………………………………... стр. 75
Приложение № 6
Форма для обращения граждан через Интернет101
Приложение № 7
Данные по обращениям граждан в Совет Федерации ФС РФ за январь 2006 г.102
В январе 2006 года в Приемной Совета Федерации было рассмотрено 1100 обращений граждан. На личный прием обратилось 153 посетителя.
Федеральный округ/ |
Количество обращений за указанный период |
Центральный федеральный округ |
471 |
Белгородская область |
13 |
Брянская область |
10 |
Владимирская область |
10 |
Воронежская область |
20 |
Ивановская область |
6 |
Калужская область |
6 |
Костромская область |
8 |
Курская область |
11 |
Липецкая область |
14 |
Московская область |
86 |
Орловская область |
3 |
Рязанская область |
8 |
Смоленская область |
7 |
Тамбовская область |
7 |
Тверская область |
12 |
Тульская область |
15 |
Ярославская область |
10 |
Москва |
226 |
Северо-Западный федеральный округ |
176 |
Республика Карелия |
6 |
Республика Коми |
8 |
Архангельская область |
6 |
Вологодская область |
4 |
Калининградская область |
6 |
Ленинградская область |
8 |
Мурманская область |
10 |
Новгородская область |
6 |
Псковская область |
8 |
Санкт-Петербург |
114 |
Южный федеральный округ |
134 |
Республика Дагестан |
15 |
Республика Ингушетия |
2 |
Кабардино-Балкарская Республика |
1 |
Республика Калмыкия |
1 |
Карачаево-Черкесская Республика |
3 |
Республика Северная Осетия - Алания |
6 |
Чеченская Республика |
4 |
Краснодарский край |
34 |
Ставропольский край |
21 |
Астраханская область |
3 |
Волгоградская область |
12 |
Ростовская область |
32 |
Приволжский федеральный округ |
147 |
Республика Башкортостан |
22 |
Республика Марий Эл |
6 |
Республика Мордовия |
4 |
Республика Татарстан |
25 |
Удмуртская Республика |
6 |
Чувашская Республика |
5 |
Кировская область |
8 |
Нижегородская область |
36 |
Оренбургская область |
4 |
Пензенская область |
7 |
Пермская область |
3 |
Самарская область |
10 |
Саратовская область |
7 |
Ульяновская область |
4 |
Уральский федеральный округ |
51 |
Курганская область |
4 |
Свердловская область |
21 |
Тюменская область |
7 |
Челябинская область |
17 |
Ханты-Мансийский автономный округ |
1 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
1 |
Сибирский федеральный округ |
71 |
Республика Бурятия |
2 |
Республика Хакасия |
2 |
Алтайский край |
9 |
Красноярский край |
14 |
Иркутская область |
12 |
Кемеровская область |
7 |
Новосибирская область |
7 |
Омская область |
8 |
Томская область |
5 |
Читинская область |
4 |
Агинский Бурятский автономный округ |
1 |
Дальневосточный федеральный округ |
26 |
Республика Саха (Якутия) |
3 |
Приморский край |
6 |
Хабаровский край |
6 |
Амурская область |
4 |
Камчатская область |
1 |
Магаданская область |
2 |
Сахалинская область |
2 |
Еврейская автономная область |
2 |
Страны зарубежья |
21 |
Корреспонденты без точного указания региона |
3 |
Приложение № 8
Данные по обращениям граждан в Совет Федерации ФС РФ за февраль 2006 г.
Федеральный округ/ |
Количество обращений за указанный период |
Центральный федеральный округ |
879 |
Белгородская область |
19 |
Брянская область |
8 |
Владимирская область |
8 |
Воронежская область |
37 |
Ивановская область |
8 |
Калужская область |
12 |
Костромская область |
7 |
Курская область |
14 |
Липецкая область |
60 |
Московская область |
279 |
Орловская область |
20 |
Рязанская область |
12 |
Смоленская область |
18 |
Тамбовская область |
8 |
Тверская область |
20 |
Тульская область |
17 |
Ярославская область |
9 |
Москва |
323 |
Северо-Западный федеральный округ |
157 |
Республика Карелия |
1 |
Республика Коми |
11 |
Архангельская область |
8 |
Вологодская область |
4 |
Калининградская область |
4 |
Ленинградская область |
12 |
Мурманская область |
7 |
Новгородская область |
5 |
Псковская область |
8 |
Санкт-Петербург |
97 |
Южный федеральный округ |
147 |
Республика Адыгея |
1 |
Республика Дагестан |
12 |
Республика Ингушетия |
4 |
Кабардино-Балкарская Республика |
3 |
Республика Калмыкия |
3 |
Карачаево-Черкесская Республика |
3 |
Республика Северная Осетия - Алания |
6 |
Чеченская Республика |
7 |
Краснодарский край |
26 |
Ставропольский край |
29 |
Астраханская область |
6 |
Волгоградская область |
18 |
Ростовская область |
29 |
Приволжский федеральный округ |
150 |
Республика Башкортостан |
25 |
Республика Марий Эл |
3 |
Республика Мордовия |
2 |
Республика Татарстан |
15 |
Удмуртская Республика |
5 |
Чувашская Республика |
8 |
Кировская область |
6 |
Нижегородская область |
37 |
Оренбургская область |
8 |
Пензенская область |
13 |
Пермский край |
6 |
Самарская область |
6 |
Саратовская область |
13 |
Ульяновская область |
3 |
Уральский федеральный округ |
56 |
Курганская область |
2 |
Свердловская область |
39 |
Тюменская область |
6 |
Челябинская область |
8 |
Ханты-Мансийский автономный округ |
1 |
Сибирский федеральный округ |
78 |
Республика Алтай |
1 |
Республика Бурятия |
2 |
Республика Хакасия |
3 |
Алтайский край |
19 |
Красноярский край |
10 |
Иркутская область |
5 |
Кемеровская область |
10 |
Новосибирская область |
8 |
Омская область |
8 |
Томская область |
5 |
Читинская область |
6 |
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ |
1 |
Дальневосточный федеральный округ |
56 |
Республика Саха (Якутия) |
1 |
Приморский край |
15 |
Хабаровский край |
18 |
Амурская область |
17 |
Камчатская область |
3 |
Сахалинская область |
2 |
Страны зарубежья |
17 |
Корреспонденты без точного указания региона |
7 |
Приложение № 9
Информационные рейтинги
(по результатам опросов Фонда «Общественное мнение» 13.04.2006)104
Опрос населения в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 8-9 апреля 2006 г.. 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕСКОЛЬКИХ ПОЛИТИКОВ, ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАМ ЗАПОМНИЛИСЬ И ПОНРАВИЛИСЬ. |
НАЗОВИТЕ НЕСКОЛЬКИХ ПОЛИТИКОВ, ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ВАМ ЗАПОМНИЛИСЬ И НЕ ПОНРАВИЛИСЬ. |
(Респондент сам называет фамилии; любое число ответов.)
Приложение № 10
События недели
(по результатам
опросов Фонда «Общественное
мнение» 13.04.2006)105
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 8-9 апреля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ СОБЫТИЯ ПРОШЕДШЕЙ НЕДЕЛИ, О КОТОРЫХ СООБЩАЛОСЬ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ ВАС, ПРИВЛЕКЛИ ВАШЕ ВНИМАНИЕ?
|
Приложение № 11
"Интернет
в России / Россия в Интернете"
(по результатам опросов Фонда «Общественное
мнение» 24.03.2006)
106
Приложение №12
Протестный потенциал и протестная активность
(по результатам опросов Фонда «Общественное мнение» 06.04.2006) 107
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПРОШЕДШИЙ МЕСЯЦ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) ПРОХОДИЛИ ИЛИ НЕ ПРОХОДИЛИ КАКИЕ-ЛИБО АКЦИИ ПРОТЕСТА?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ВОСПРИНЯЛИ АКЦИИ ПРОТЕСТА, КОТОРЫЕ ПРОХОДИЛИ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) ЗА ПРОШЕДШИЙ МЕСЯЦ, - С ОДОБРЕНИЕМ, С НЕОДОБРЕНИЕМ ИЛИ В ЦЕЛОМ БЕЗРАЗЛИЧНО? (Ответы заявивших, что за прошедший месяц в их городе (селе) проходили какие-либо акции протеста.)
ЧЕГО ТРЕБОВАЛИ, ЧЕГО ДОБИВАЛИСЬ УЧАСТНИКИ АКЦИЙ ПРОТЕСТА, СОСТОЯВШИХСЯ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ)? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что за прошедший месяц в их городе (селе) проходили какие-либо акции протеста, - 24% от всех опрошенных.)
1
Федеральный закон Российской Федерации
от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ об информации,
информатизации и защите информации //
http:// www.svobodainfo.org/info/
2 Тоффлер Э. Третья волна. Москва. АСТ-Пресс. 2004
3 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. С.-Петербург. Издательство Михайлова В.А. 2001, стр.9
4 Окинавская Хартия Глобального Информационного
Общества // http://www.iis.ru/library/
5 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 168
6 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. С.-Петербург. Издательство Михайлова В.А. 2001, стр. 18
7 Информационная политика/под общ. Ред. В.Д. Попова. Москва. РАГС. 2003, стр. 437
8 www.iis.ru
9 Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики //Полис. 2002. - №6
10 Засурский Я.Н. Информационное общество в России: парадоксы Интернета //Информационное общество. №5. 2003
11 Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации //Полис. 2002. - №3
12 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 40
13 Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях.// Полис. 2000. - №3
14 Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации //Полис. 2002. - №3
15 Нисневич Ю. А. Информационная политика Росси: проблемы и перспективы. Москва. Ноосфера. 1999, стр. 26
16 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 64
17 Концепция формирования информационного
общества в России// http://www.iis.ru/library/
18 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 147
19 Андреева Г.М. Социальная психология. Москва. Аспект Пресс. 2004, стр. 340
20 Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. Москва. Логос. 2003, стр. 6
21 Информационная политика в России. Интервью с С.Г. Колесник// Информационные ресурсы России. 2003. - №5
22 Нисневич Ю. А. Информационная политика Росси: проблемы и перспективы. Москва. Ноосфера. 1999, стр. 12
23 Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. Москва. Изд-во РАГС. 2005, стр. 151
24
Концепция государственной информационной
политики РФ// http://www.gpntb.ru/win/ntb/
25 Информационная политика/под общ. Ред. В.Д. Попова. Москва. РАГС. 2003, стр. 436
26 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 60
27 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 60
28 Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. Москва. Изд-во РАГС. 2005, стр. 198
29 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 177
30 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 37
31 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 21-22
32 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 26-27
33 Власть, граждане и СМИ. Материалы экспертных опросов по ключевым проблемам российской политики в 2004 – 2005 гг. // Москва. Издательство "Хроникер". 2005
34 Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. Москва. Аспект Пресс. 2005, стр307-310
35 Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе// Российская газета, 15.03.2006
36 Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. О средствах массовой информации// www.rg.ru, статья 38
37 Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. О средствах массовой информации// www.rg.ru, статья 51
38 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001, стр. 219
39 Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. Москва. Логос. 2003, стр. 148-156
40 Доктрина информационной безопасности
Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://
41 Доктрина информационной безопасности
Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://
42 Доктрина информационной безопасности
Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://
43 www.frip.ru
44
Концепция государственной информационной
политики РФ// http://www.gpntb.ru/win/ntb/
45 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 235
46 Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. Москва. Дело. 2002, стр.235-238
47 Соловьев А.И. Политические коммуникации. Москва. Аспект
пресс.2004. с. 276
48 www.demoscope.ru
49 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001, стр. 169
50 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 237
51 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 247
52
Консультационная компания Gartner Group (EN)// http://emag.iis.ru/arc/