Информационная политика Совета Федерации Федерального Собрания РФ в условиях модернизации российского общества

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 17:12, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования.
Главной целью данной работы является демонстрация места и роли Совета Федерации в формировании общегосударственной информационной политики.
В соответствии с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
Критически проанализировать имеющиеся трактовки информационной политики и уточнить это понятие в современных условиях;
вычленить особенности деятельности Совета Федерации ФС РФ в процессе налаживания политических коммуникаций с обществом, структурами власти и средствами массовой информации;
Раскрыть основные механизмы и технологии функционирования Пресс-службы Совета Федерации ФС РС;
Теоретически описать реальные проблемы и потенциальные осложнения в формировании информационной политики Совета Федерации ФС РФ;
Обобщить итого современной деятельности Совета Федерации ФС РФ по формированию информационной политики, определить критерии ее эффективности.

Содержание

Введение………………………………………………….стр. 3
Глава 1. Информационная политика в деятельности современного государства……………………………. стр. 7
1. Становление нового информационного порядка……….........стр. 7
2. Особенности современной российской государственной информационной политики………………………………… ….стр.12
3. Интернет в структуре политических коммуникаций…........стр. 21
Глава 2. Особенности участия Совета Федерации Федерального Собрания РФ в проведении государственной информационной политики…… стр. 27
1. Информационная политика Совета Федерации как составляющая государственной информационной политики……………….. стр. 27
2. Специфика организации связей с общественностью в Совете Федерации ФС СФ………………………………………….. …стр. 31
3. Управление Пресс-службы Совета Федерации ФС СФ. Структура и функции……………………………………………………….стр. 34
Глава 3. Технологии осуществления информационной политики Совета Федерации ФС РФ…………… …стр. 45
1. Изготовление информационного продукта………………. ..стр. 45
2. Выбор и подготовка коммуникационных каналов…………стр. 53
3. Взаимодействие СФ с гражданскими контрагентами……...стр. 57
Глава 4. Основные проблемы в деятельности пресс-службы Совета Федерации Федерального Собрания РФ и пути их решения…………………………………… стр. 63
1. Взаимоотношения со СМИ………………………………… стр. 63
2. Нормативно-правовые рамки функционирования Управления Пресс-службы Совета Федерации….…………………………. стр. 66
Заключение…………………………………………… стр. 68
Список использованной литературы……………… стр. 72
Приложения…………………………………………... стр. 75

Работа содержит 1 файл

Дипломная работа тема- «Информационная политика Совета Федерации.doc

— 1.15 Мб (Скачать)

 

Приложение  № 6

Форма для обращения  граждан через Интернет101


 

 

 

 

 

Приложение  № 7

Данные по обращениям граждан в Совет Федерации  ФС РФ за январь 2006 г.102

В январе 2006 года в Приемной Совета Федерации было рассмотрено 1100 обращений  граждан. На личный прием обратилось 153 посетителя.

Сведения о количестве обращений граждан, поступивших  из субъектов Российской Федерации  за период с 01-01-2006г. по 31-01-2006г.

Федеральный округ/ 
Субъекты РФ

Количество обращений  за указанный период

Центральный федеральный  округ

471

Белгородская область

13

Брянская область

10

Владимирская область

10

Воронежская область

20

Ивановская область

6

Калужская область

6

Костромская область

8

Курская область

11

Липецкая область

14

Московская область

86

Орловская область

3

Рязанская область

8

Смоленская область

7

Тамбовская область

7

Тверская область

12

Тульская область

15

Ярославская область

10

Москва

226

Северо-Западный федеральный  округ

176

Республика Карелия

6

Республика Коми

8

Архангельская область

6

Вологодская область

4

Калининградская область

6

Ленинградская область

8

Мурманская область

10

Новгородская область

6

Псковская область

8

Санкт-Петербург

114

Южный федеральный округ

134

Республика Дагестан

15

Республика Ингушетия

2

Кабардино-Балкарская Республика

1

Республика Калмыкия

1

Карачаево-Черкесская Республика

3

Республика Северная Осетия - Алания

6

Чеченская Республика

4

Краснодарский край

34

Ставропольский край

21

Астраханская область

3

Волгоградская область

12

Ростовская область

32

Приволжский федеральный  округ

147

Республика Башкортостан

22

Республика Марий Эл

6

Республика Мордовия

4

Республика Татарстан

25

Удмуртская Республика

6

Чувашская Республика

5

Кировская область

8

Нижегородская область

36

Оренбургская область

4

Пензенская область

7

Пермская область

3

Самарская область

10

Саратовская область

7

Ульяновская область

4

Уральский федеральный  округ

51

Курганская область

4

Свердловская область

21

Тюменская область

7

Челябинская область

17

Ханты-Мансийский автономный округ

1

Ямало-Ненецкий автономный округ

1

Сибирский федеральный  округ

71

Республика Бурятия

2

Республика Хакасия

2

Алтайский край

9

Красноярский край

14

Иркутская область

12

Кемеровская область

7

Новосибирская область

7

Омская область

8

Томская область

5

Читинская область

4

Агинский Бурятский автономный округ

1

Дальневосточный федеральный  округ

26

Республика Саха (Якутия)

3

Приморский край

6

Хабаровский край

6

Амурская область

4

Камчатская область

1

Магаданская область

2

Сахалинская область

2

Еврейская автономная область

2

Страны зарубежья

21

Корреспонденты без  точного указания региона

3


 

Приложение  № 8

Данные по обращениям граждан в Совет Федерации ФС РФ за февраль 2006 г.

Сведения о количестве обращений граждан, поступивших  из субъектов Российской Федерации  за период с 01-02-2006г. по 28-02-2006г.103

Федеральный округ/ 
Субъекты РФ

Количество обращений  за указанный период

Центральный федеральный  округ

879

Белгородская область

19

Брянская область

8

Владимирская область

8

Воронежская область

37

Ивановская область

8

Калужская область

12

Костромская область

7

Курская область

14

Липецкая область

60

Московская область

279

Орловская область

20

Рязанская область

12

Смоленская область

18

Тамбовская область

8

Тверская область

20

Тульская область

17

Ярославская область

9

Москва

323

Северо-Западный федеральный округ

157

Республика Карелия

1

Республика Коми

11

Архангельская область

8

Вологодская область

4

Калининградская область

4

Ленинградская область

12

Мурманская область

7

Новгородская область

5

Псковская область

8

Санкт-Петербург

97

Южный федеральный  округ

147

Республика Адыгея

1

Республика Дагестан

12

Республика Ингушетия

4

Кабардино-Балкарская Республика

3

Республика Калмыкия

3

Карачаево-Черкесская Республика

3

Республика Северная Осетия - Алания

6

Чеченская Республика

7

Краснодарский край

26

Ставропольский край

29

Астраханская область

6

Волгоградская область

18

Ростовская область

29

Приволжский федеральный  округ

150

Республика Башкортостан

25

Республика Марий Эл

3

Республика Мордовия

2

Республика Татарстан

15

Удмуртская Республика

5

Чувашская Республика

8

Кировская область

6

Нижегородская область

37

Оренбургская область

8

Пензенская область

13

Пермский край

6

Самарская область

6

Саратовская область

13

Ульяновская область

3

Уральский федеральный  округ

56

Курганская область

2

Свердловская область

39

Тюменская область

6

Челябинская область

8

Ханты-Мансийский автономный округ

1

Сибирский федеральный  округ

78

Республика Алтай

1

Республика Бурятия

2

Республика Хакасия

3

Алтайский край

19

Красноярский край

10

Иркутская область

5

Кемеровская область

10

Новосибирская область

8

Омская область

8

Томская область

5

Читинская область

6

Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ

1

Дальневосточный федеральный округ

56

Республика Саха (Якутия)

1

Приморский край

15

Хабаровский край

18

Амурская область

17

Камчатская область

3

Сахалинская область

2

Страны зарубежья

17

Корреспонденты  без точного указания региона

7


 

 

 

 

Приложение  № 9

Информационные  рейтинги

(по результатам  опросов Фонда «Общественное  мнение» 13.04.2006)104

Опрос населения в 200 населенных пунктах 63 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 8-9 апреля 2006 г.. 3000 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕСКОЛЬКИХ ПОЛИТИКОВ, ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ  НЕДЕЛЮ ВАМ ЗАПОМНИЛИСЬ И ПОНРАВИЛИСЬ.

НАЗОВИТЕ НЕСКОЛЬКИХ ПОЛИТИКОВ, ДЕЙСТВИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ КОТОРЫХ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ  НЕДЕЛЮ ВАМ ЗАПОМНИЛИСЬ И НЕ ПОНРАВИЛИСЬ.


(Респондент сам называет  фамилии; любое число ответов.)


 

 

Приложение  № 10

 

События недели

(по результатам  опросов Фонда «Общественное мнение» 13.04.2006)105 

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 8-9 апреля 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ  ВОПРОС: КАКИЕ СОБЫТИЯ ПРОШЕДШЕЙ  НЕДЕЛИ, О КОТОРЫХ СООБЩАЛОСЬ В  СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ ВАС, ПРИВЛЕКЛИ  ВАШЕ ВНИМАНИЕ?


 

 

Приложение  № 11

"Интернет  в России / Россия в Интернете" 
(по результатам опросов Фонда «Общественное мнение» 24.03.2006) 106

 

 

Приложение  №12

Протестный  потенциал и протестная активность

(по результатам  опросов Фонда «Общественное  мнение» 06.04.2006) 107

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА ПРОШЕДШИЙ  МЕСЯЦ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) ПРОХОДИЛИ  ИЛИ НЕ ПРОХОДИЛИ КАКИЕ-ЛИБО АКЦИИ  ПРОТЕСТА?


 

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВЫ ВОСПРИНЯЛИ АКЦИИ ПРОТЕСТА, КОТОРЫЕ ПРОХОДИЛИ  В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) ЗА ПРОШЕДШИЙ  МЕСЯЦ, - С ОДОБРЕНИЕМ, С НЕОДОБРЕНИЕМ ИЛИ В ЦЕЛОМ БЕЗРАЗЛИЧНО? (Ответы заявивших, что за прошедший месяц в их городе (селе) проходили какие-либо акции протеста.)


 

 

ЧЕГО ТРЕБОВАЛИ, ЧЕГО ДОБИВАЛИСЬ УЧАСТНИКИ  АКЦИЙ ПРОТЕСТА, СОСТОЯВШИХСЯ В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ)? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что за прошедший месяц в их городе (селе) проходили какие-либо акции протеста, - 24% от всех опрошенных.)


 

1 Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ об информации, информатизации и защите информации // http:// www.svobodainfo.org/info/printdoc?tid=&nd=9010486&prevDoc=901875030

2 Тоффлер Э. Третья волна. Москва. АСТ-Пресс. 2004

3 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. С.-Петербург. Издательство Михайлова В.А. 2001, стр.9

4 Окинавская Хартия Глобального Информационного Общества // http://www.iis.ru/library/okinawa/charter.ru.html

5 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 168

6 Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. С.-Петербург. Издательство Михайлова В.А. 2001, стр. 18

7 Информационная политика/под общ. Ред. В.Д. Попова. Москва. РАГС. 2003, стр. 437

8 www.iis.ru

9 Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики //Полис. 2002. - №6

10 Засурский Я.Н. Информационное общество в России: парадоксы Интернета //Информационное общество. №5. 2003

11 Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации //Полис. 2002. - №3

12 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 40

13 Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях.// Полис. 2000. - №3

14 Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации //Полис. 2002. - №3

15 Нисневич Ю. А. Информационная политика Росси: проблемы и перспективы. Москва. Ноосфера. 1999, стр. 26

16 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 64

17 Концепция формирования информационного общества в России// http://www.iis.ru/library/riss/

18 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 147

19 Андреева Г.М. Социальная психология. Москва. Аспект Пресс. 2004, стр. 340

20 Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. Москва. Логос. 2003, стр. 6

21 Информационная политика в России. Интервью с С.Г. Колесник// Информационные ресурсы России. 2003. - №5

22 Нисневич Ю. А. Информационная политика Росси: проблемы и перспективы. Москва. Ноосфера. 1999, стр. 12

23 Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. Москва. Изд-во РАГС. 2005, стр. 151

24 Концепция государственной информационной политики РФ// http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/6/f06_01.html

25 Информационная политика/под общ. Ред. В.Д. Попова. Москва. РАГС. 2003, стр. 436

26 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 60

27 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 60

28 Маркелов К.В. Информационная политика и общественный идеал. Москва. Изд-во РАГС. 2005, стр. 198

29 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001. стр. 177

30 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 37

31 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 21-22

32 Козина Е.С. СМИ и выборы: Ресурс и угрозы политического мифотворчества. Москва. Издательство «ВК». 2005, стр. 26-27

33 Власть, граждане и СМИ. Материалы экспертных опросов по ключевым проблемам российской политики в 2004 – 2005 гг. // Москва. Издательство "Хроникер". 2005

34 Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. Москва. Аспект Пресс. 2005, стр307-310

35 Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ О рекламе// Российская газета, 15.03.2006

36 Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. О средствах массовой информации// www.rg.ru, статья 38

37 Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. О средствах массовой информации// www.rg.ru, статья 51

38 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001, стр. 219

39 Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. Москва. Логос. 2003, стр. 148-156

40 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://www.svobodainfo.org/info/printdoc?tid=&nd=901770877&prevDoc=9010486

41 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://www.svobodainfo.org/info/printdoc?tid=&nd=901770877&prevDoc=9010486

42 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 9 сентября 2000 года //http://www.svobodainfo.org/info/printdoc?tid=&nd=901770877&prevDoc=9010486

43 www.frip.ru

44 Концепция государственной информационной политики РФ// http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/6/f06_01.html

45 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 235

46 Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. Москва. Дело. 2002, стр.235-238

47 Соловьев А.И. Политические коммуникации. Москва. Аспект

пресс.2004. с. 276

48 www.demoscope.ru

49 Пономаренко А.В., Снетков В.Н. Власть в обществе и информационная политика. Изд-во СПбГТУ. 2001, стр. 169

50 Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. Москва. Прометей, 2004, стр. 237

51 Ветров К.В. Средства массовой информации постсоветской России: особый путь вдоль проторенной дороги. Москва. Книга и бизнес. 2004, стр. 247

52 Консультационная компания Gartner Group (EN)// http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/cd06e076eeaa46c4c3256ecc003212ca

Информация о работе Информационная политика Совета Федерации Федерального Собрания РФ в условиях модернизации российского общества