Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2012 в 21:27, курсовая работа
Мета написання даного курсового проекту є вивчення роботи ремонтного господарства ПАТ «Прикарпаттяобленерго», аналіз організації ремонтного обслуговування виробничого процесу і розробка заходів по покращенню організації ремонтних робіт. Також метою написання курсової роботи є поглиблення теоретичних і практичних знань в галузі електроенергетики, вироблення умінь застосовувати їх при вирішенні конкретних практичних завдань, сприяння розвитку пошуку сучасних наукових досягнень у сфері електропостачання та уміння їх самостійно застосовувати при вирішенні прикладних проблем. Реалізація цієї мети обумовила вирішення таких завдань:
визначення місця й ролі системи технічного обслуговування і ремонту обладнання у відтворювальних процесах в сучасних умовах;
створення методики дослідження економічних показників та перспектив розвитку ремонтного обслуговування на ПАТ «Прикарпаттяоблеперго» ;
розробка методики планування й організації ремонтного виробництва різного рівня централізації, та встановлення цін на ремонтні послуги.
ВСТУП
Місце та значення ремонтних, ремонтно-прокатних робіт в умовах
інтенсифікації виробництва на підприємствах галузі. Мета курсового
проекту……………………………………………………..…………………………5с.
РОЗДІЛ І. Загальна характеристика досліджуваного об'єкт………………7с.
1.1Особливості виробничої діяльності підприємства ПАТ
«Прикарпаттяобленерго »…………………………………………………………7с.
1.2 Організаційна структура та матеріально-технічна база ремонтного
господарства підприємства……………………………………………………….9с.
Розділ II. Методичні основи виконання проекту………………………….15с.
2.1 Економічна суть ремонтного процесу. Ремонтний цикл та його структура і показники; що їх характеризують……………………………….15с.
2.2 Фактори, що впливають на структуру ремонтного циклу, система
показників ефективності ремонтного обслуговування виробництва…18с.
2.3 Методика аналізу обраної системи показників………………………..22с.
РОЗДІЛ ІII. Аналіз організації ремонтного обслуговування на підприємстві ……………………………………………………………….34с.
3.1 Динаміка основних техніко-економічних показників діяльності
підприємства……………………………………………………………………….34с.
3.2 Динаміка обсягів, ремонтного обслуговування на підприємстві……36с.
Аналіз та оцінка відповідності організації ремонтного обслуговування особливостям виробництва на підприємстві…………………………………37с.
Аналіз ефективності функціонування ремонтного господарства…...39с.
3.5 Аналіз витрат часу та коштів на ремонтне обслуговування…………45с.
РОЗДІЛ IV. Заходи по удосконаленню організації ремонтного обслуговування…………………………………………………46с.
4.1 Удосконалення організації ремонтного обслуговування на
підприємстві………………………………………………………………………46с.
4.2 Оцінка ефективності запропонованих заходів та їх впливу на основні техніко-економічні показники діяльності підприємства……………………..49с.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ………………………………………………..52с.
СІ ІИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………53с.
ДОДАТКИ……………………………………………………………………..55с.
Основні інвестиції спрямовані на оновлення електромереж гірських районів області, де їхній стан найгірший. Ці мережі були збудовані, в основному, в 60-70 роках минулого століття і тому практично вичерпали свій амортизаційний ресурс. Крім того, обладнання, яке використовувалося, стало морально застарілим, а його технічний стан вже не дозволяв забезпечувати якісне та надійне постачання електричної енергії споживачам.
Модернізація обладнання та технічний розвиток мереж дозволяє зменшити обсяги недопостачання електроенергії через аварійні знеструмлення, які трапляються через несприятливі погодні умови, а також зменшити витати на аварійне обслуговування мереж оперативно-виїзними бригадами тощо [9].
2.3 Методика аналізу обраної системи показників
Важливим елементом
організації ремонтного обслуговування
є оцінка рівня та ефективності проведеної
роботи. Для цього потрібно мати
певну систему оціночних
До загальних показників слід віднести показники, що характеризують рівень пропорційності, паралельності, прямоточності, безперервності, ритмічності та надійності виконуваних робіт та наданих послуг. Методика визначення названих показників була детально розглянута в 5.1.
Групу загальних показників варто доповнити ще показниками організації праці, які є спільними для усіх видів технічного обслуговування. Серед них: коефіцієнт використання робітників за кваліфікацією, коефіцієнт використання робочого часу та коефіцієнт трудової дисципліни.
1. Коефіцієнт
використання робітників за кваліфікацією
характеризує
відповідність рівня кваліфікації робітників,
кваліфікації виконуваних робіт і
визначається за формулою:
(6.6)
де Ррб - середній кваліфікаційний розряд робітників; Рр - середній розряд виконуваних робіт.
2. Коефіцієнт
використання робочого часу ремонтними
робітниками
характеризує використання максимально
можливого робочого часу ремонтних
робітників і визначається за формулою
(6.7)
де Те - ефективний, фактично відпрацьованим час одним робітником (або групою робітників) за даний період часу; Трм- максимально можливий фонд робочого
часу за той же період.
Цей показник можна визначити і за іншою формулою:
(6.8)
де tвтр- втрати робочого часу в процесі виконання даної роботи (ремонту,
транспортування і т.п.).
3.
Коефіцієнт трудової
(6.9)
де tвз - внутрізмінні втрати робочого часу в прийнятих одиницях виміру; tцд-
цілоденні втрати робочого часу; tзм- тривалість зміни; Тт - плановий фонд
робочого часу одного робітника в даному періоді; Чдп- кількість робітників, що
допустили порушення трудової дисципліни; Ч - загальна чисельність усіх робітників даної групи.
До спеціальних показників, що характеризують рівень організації та ефективності ремонтного обслуговування можна віднести: тривалість міжремотного та міжоглядового періоду, тривалість ремонтів, коефіцієнт плановості ремонтів, коефіцієнт частоти ремонтів, коефіцієнт використання верстатного парку за часом і за потужністю та ін.
4. Тривалість
міжремонтного та міжоглядового періодів
характеризує в
узагальненому вигляді якість провезених
ремонті та оглядів, що проявляється у
збільшенні тривалості ремонтного циклу
і визначається за формулами (6.1) та
(6.2).
Тривалість міжремонтного періоду слід визначати для груп однотипного обладнання (свердловин) залежно від конкретних виробничих умов (в нафтогазовидобувних підприємствах - для окремих родовищ).
5. Тривалість ремонтів (ремонтний період)
характеризує рівень організації
виробництва і праці при проведенні ремонтів.
Визначати цей показник слід
окремо за видами ремонтів, окремо для
різного обладнання за формулою (6.3).
6. Коефіцієнт плановості ремонтного обслуговування характеризує рівень
дотримання графіку планово-
(6.10)
де прд- кількість ремонтів різних видів, що проведені з дотриманням намічених
термінів ремонтів; прп - загальна планова кількість всіх видів ремонтів.
7. Коефіцієнт
частоти ремонтів показує
(6.11)
де прз - загальна кількість ремонтів (поточних і капітальних), що проведені в даному періоді по даному виду (групі) обладнання; поб- кількість одиниць обладнання в даній групі (даного типу).
8. Коефіцієнт
використання верстатного
(6.12)
де Тф - фактичний час робот обладнання за даний період часу; Тп - плановий
(ефективний) фонд часу даного обладнання за той же період.
Залежно
від поставлених цілей в
(6.13)
де - кількість одиниць обладнання, що працює відповідно в 1-ій, 2-ій та 3-ій змінах; побв- загальна кількість одиниць встановленого ремонтного
обладнання даної групи в ремонтному підрозділі.
10.
Коефіцієнт використання
(6.14)
де побд - кількість одиниць діючого ремонтного обладнання в даному ремонтному підрозділі; побп- кількість одиниць придатного до використання ремонтного
обладнання в тому ж підрозділі.
Специфічними показниками, що характеризують посередньо рівень організації ремонтного обслуговування свердловин є коефіцієнт експлуатації та коефіцієнт використання фонду свердловин.
11. Коефіцієнт експлуатації
(6.15)
де te - час процесу експлуатації свердловин, що включає як час роботи по видобуванню, так і час нагромадження рідини при періодичній експлуатації; tкдф-
календарний фонд часу по діючому фонду свердловин.
Час експлуатації менший від календарного часу на величину необхідних зупинок, пов'язаних із проведенням попереджувальних ремонтів та інших робіт на діючих свердловинах.
12.
Коефіцієнт використання фонду
свердловин показує рівень
(6.16)
Tкеф - календарний фонд часу всього експлуатаційного фонду свердловин (діючого та недіючого); tкдф - календарний час діючого фонду свердловин; tкнф-календарний час недіючого фонду свердловин.
При розрахунках коефіцієнта експлуатації та коефіцієнта використання фонду свердловин час може вимірюватися в годинах, днях або свердловино-місяцях.
13. Серед специфічних показників ефективності
ремонтів свердловин слід
назвати показник нагромадженого видобутку
за міжремонтний період:
(6.17)
де: Q3- загальний видобуток нафти по свердловині (групі свердловин) за даний період часу.
14. Іншим специфічним показником ефективності
роботи ремонтних
підрозділів при ремонті свердловин може
бути продуктивність праці в розрахунку
на одну ремонтну бригаду, виражена через
кількість умовних ремонтів:
(6.18)
де пру- кількість умовних ремонтів свердловин, проведених за даний період; пб-кількість ремонтних бригад.
(6.19)
де прн- кількість натуральних ремонтів відповідного виду; ку- перевідний
коефіцієнт, що залежить від глибини підвіски насосно-компресорних труб.
15. Узагальнюючим показником ефективності
ремонтного обслуговування
може послужити показник питомих витрат
ремонтного господарства в розрахунку
на одиницю продукції чи робіт підприємства
загалом, а також витрати на проведення
ремонтів відповідних видів.
В результаті
детального аналізу фактичного матеріалу
можна виявити резерви
професій; підвищення кваліфікації ремонтних робітників; поліпшення внутрішньої спеціалізації ремонтних підрозділів; удосконалення форми організації ремонтних робіт і т.д.
Розробка
заходів щодо поліпшення організації
ремонтного обслуговування та прийняття
відповідних управлінських
До розділу III «Аналіз організації ремонтного обслуговування на ВАТ «Прикарпаттяобленерго»».
3.1 Динаміка основних техніко-
Будь-який
аналіз роботи підприємства починається
з аналізу основних техніко-економічних
показників (ТЕП) діяльності. З їх допомогою
можна виявити резерви і
Щоб проаналізувати техніко-економічні показники діяльності ПАТ «Прикарпаттяобленерго» потрібно провести аналіз динаміки показників. Аналіз динаміки показників проводиться за допомогою рядів динаміки. Техніко-економічні показники ПАТ «Прикарпаттяобленерго» наведені в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Основні техніко - економічні показники діяльності ПАТ «Прикарпаттяобленерго»
Показники |
Роки | ||
| 2008 |
2009 |
2010 |
Прибуток валовий, тис.грн. |
41 074 |
58 084 |
114 508 |
Прибуток від виробництва, транспортування, передачі, розподілу та постачання електричної і теплової енергії, тис.грн. |
560 092 |
652 438 |
664 810 |
Прибуток
від позареалізаційних |
3 722 |
3 315 |
7 162 |
Рентабельність підприємства загальна,% |
8,3 |
8,4 |
8,1 |
Рентабельність продукції,% |
18,9 |
18,4 |
20,7 |
Проводимо аналіз основних техніко-економічних показників діяльності ПАТ «Прикарпаттяобленерго», зокрема валового прибутку, прибутку від виробництва, транспортування, передачі, розподілу та постачання електричної і теплової енергії, прибутку від позареалізаційних операцій, загальної рентабельності по підприємству та рентабельності продукції.
Розрахуємо ланцюгові та базисні прирости, темпи росту та темпи приросту. Результати зобразимо у таблиці 3.4:
Ланцюгові прирости для валового прибутку:
А= уі – у0= 58084 - 41074 = 17010тис. грн., отже, валовий прибуток у 2009 році зріс на 17010 тис. грн.. у порівнянні з 2008р.
А= у2 - уі =114508 - 58084= 56424 тис. грн., отже, валовий прибуток у 2010 році зріс на 56424 тис. грн.. у порівнянні з 2009р.
Базисні прирости для валового прибутку:
А= уі – у0 =58084 - 41074 = 17010тис. грн., отже, валовий прибуток у 2009 році зріс на 17010 тис. грн.. у порівнянні з 2008р.
А= у2 – у0 =114508 - 41074 = 73434 тис. грн. отже, валовий прибуток у 2010 році зріс на 73434 тис. грн.. у порівнянні з 2008р.
Ланцюгові темпи росту для валового прибутку:
Тр1 =у1/у0* 100%=5 8084/41074* 100%= 141,41 %, отже, валовий прибуток
підприємства 2009 році становив 141,414% в порівнянні з 2008р.
Тр2= у2/у1*100%=114508/5 8084* 100%= 197,14%, отже, валовий прибуток
підприємства 2010 році становив 197,14% в порівнянні з 2009р.
Базисні темпи росту для валового прибутку:
Тр1=у1/у0* 100%=5 8084/41074* 100%= 141,41 %, отже, валовий прибуток
підприємства 2009 році становив 141,414% в порівнянні з 2008р.
Тр2= у2/у0*100%=114508/41074* 100%=278,78%, отже, валовий прибуток
підприємства 2010 році становив 278,78% в порівнянні з 2008р.
Ланцюгові темпи приросту для валового прибутку:
Тпр1= Тр1 100%= 141,41 -100=41,41 %, отже, валовий прибуток підприємства в 2009 році зріс на 41,41 % порівняно з 2008р.
Тпр2= Тр2-100%=197,14-100=-97,14%, отже, валовий прибуток 2010 році зріс на 97,14 % порівняно з 2009р.
Базисні темпи приросту для валового прибутку:
Тпр1= Тр1-100%=141,41-100=41,41 %, отже, валовий прибуток підприємства в
2009 році зріс на 41,41 % порівняно з 2008р.
Тпр2= Тр2-100%=278,78-100=-178,78%, отже, валовий прибуток підприємства в
2010 році зріс на 178,78 % порівняно з 2008р.
Таблиця 3.4.
Розрахунок основних техніко-економічних показників діяльності ПАТ
«Прикарпаттяобленерго».
Показник |
Період |
у факт |
Луб |
Лу ланц |
Трб |
Трлан Ц |
Тпрб |
Тпр ланц |
усер |
1. Прибуток валовий, тис.грн. |
2008 |
41074 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
13691, 33 |
|
2009 |
58084 |
1701 0 |
17010 |
141,41 |
141,4 |
41,413 |
41,413 |
|
|
2010 |
114508 |
7343 4 |
56424 |
278,78 |
197,14 |
178,785 |
97,142 |
|
2. Прибуток від виробництва, транспортування, передачі, розподілу та постачання електричної і теплової енергії, тис.грн |
2008 |
560092 |
100 |
100 |
18669 7,3 | ||||
|
2009 |
652438 |
9234 6 |
92346 |
116,49 |
116,49 |
16,49 |
16,49 |
|
|
2010 |
664810 |
1047 18 |
12372 |
118,7 |
101,9 |
18,6966 |
1,8963 |
|
3. Прибуток від позареалізаційних операцій, тис.грн. |
2008 |
3722 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
1240,6 67 |
|
2009 |
3315 |
-407 |
-407 |
89,065 |
89,065 |
-10,935 |
-10,935 |
|
|
2010 |
7162 |
3440 |
3847 |
192,4 |
216,05 |
92,4234 |
116,05 |
|
4. Рентабельність підприємства загальна,% |
2008 |
8,3 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
2,7666 67 |
|
2009 |
8,4 |
0,1 |
0,1 |
101,2 |
101,2 |
1,20482 |
1,2048 |
|
|
2010 |
8,1 |
-0,2 |
-0,3 |
97,59 |
96,429 |
-2,4096 |
-3,5714 |
|
5. Рентабельність продукції,% |
2008 |
18,9 |
- |
- |
100 |
100 |
- |
- |
6,3 |
|
2009 |
18,4 |
-0,5 |
-0,5 |
97,354 |
97,354 |
-2,6455 |
-2,6455 |
|
|
2010 |
20,7 |
1,8 |
2,3 |
109,52 |
112,5 |
9,52381 |
12,5 |
|
Информация о работе Загальна характеристика ПАТ "Прикарпаттяобленерго"