Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 10:40, курсовая работа
Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию стратегического планирования на ОАО КФ “Саратовская”.
В соответствии с целью дипломной работы поставлены следующие задачи исследования:
изучить теоретические основы стратегического планирования и его особенности на предприятиях пищевой промышленности;
провести комплексный анализ деятельности предприятия, оценить основные показатели его деятельности, выявить значимые тенденции развития ОАО КФ “Саратовская”;
всесторонне изучить организацию стратегического планирования деятельности на исследуемом предприятии, выявить недостатки в организации стратегического планирования;
проанализировать текущую стратегию развития предприятия;
разработать мероприятия по совершенствованию стратегического планирования на предприятии.
Введение
Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования на предприятии пищевой промышленности
1.1 Роль стратегического планирования в обеспечении конкурентоспособности предприятия
1.1.1 Понятие и функции стратегического планирования
1.1.2. Предмет, объект и методология стратегического планирования
1.2. Стратегия предприятия как основа стратегического планирования
1.2.1. Сущность стратегии предприятия
1.2.2. Общие и функциональные стратегии предприятия
1.2.3 Конкурентные стратегии предприятия
1.2.4. Базисные типы стратегий
1.3. Особенности стратегического планирования на предприятиях пищевой промышленности
Глава 2. Анализ стратегии развития КФ “Саратовская”
2.1. Общая характеристика предприятия и основные показатели его деятельности
2.2. Анализ финансового положения предприятия
2.3. Оценка стратегии развития предприятия
Глава 3. Формирование стратегии развития КФ “Саратовская”
3.1. Совершенствование организации стратегического планирования на предприятии
3.2. Разработка стратегии развития ОАО КФ “Саратовская”.
3.3. Экономическое обоснование (бизнес-план) выпуска нового вида продукции
Заключение
Библиографический список
Наибольший рост материальных затрат произошел в 2002г., что связано с увеличением объема производства, в последующие года 2003-2005 также наблюдается незначительный рост объемов производства, следовательно, росли и материальные затраты, но уже меньшими темпами. Относительно затрат на оплату труда, то здесь прослеживается та же тенденция что и по материальным затратам, что в свою очередь также вызвано ростом производства продукции. Наибольший рост амортизации произошел в 2004г., вызвано это было приобретением нового оборудования.
Динамика запланированных и фактических затрат на производство продукции в сопоставимых ценах на ОАО КФ "Саратовская" представлена в таблице 2.4.
Значительное превышение фактических материальных затрат в 2002 году над плановыми (12,6%) связано с ростом цен на сырье и материалы предоставляемых постоянными поставщиками. В 2003 году предприятие нашло более выгодных поставщиков, что привело к установлению сбалансированности между фактическими и плановыми материальными затратами. Совершенствование логистической политики на предприятии позволило сократить затраты на транспортировку и складирование сырья в 2004 и 2005 гг.
Таким образом, можно сказать, что за 2001-2005 гг. наблюдается постепенное увеличение затрат, что связано с увеличением объема производства и инфляцией. В таблице 2.5 представлена структура затрат на производство продукции по экономическим элементам.
Динамика запланированных и фактических затрат на производство продукции в сопоставимых ценах на ОАО КФ "Саратовская" за 2001-2005 гг.
Годы | Материальные затраты, тыс. (план) | руб. | Материальные затраты, тыс. (факт) | руб. | Отклонение фактических показателей от запланирован ных, % |
2001 | 21002 |
| 22225,82 |
| 5,8 |
2002 | 48030 |
| 54089,40 |
| 12,6 |
2003 | 91100 |
| 91105,32 |
| 0,0 |
2004 | 150700 |
| 140493,79 |
| -0,07 |
2005 | 219365 |
| 205993,21 |
| -0,07 |
В таблице 2.5 представлена структура затрат на производство продукции по экономическим элементам.
Анализ проводится путем сравнения удельных весов фактических затрат по экономическим элементам отчетного периода с аналогичными показателями предыдущих периодов, а так же плановыми данными. Такой подход позволяет определить изменения в структуре затрат и вывить изменения материало-
емкости, фондоемкости, зарплатоемкости и трудоемкости продукции.
116
Структура затрат на производство продукции по экономическим элементам в тыс. руб. ОАОКФ "Саратовская" за 2001-2005 гг.
Элементы затрат | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||||
| Сумма тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % |
Материальные затраты | 22225,82 | 49,65 | 54089,40 | 52,98 | 91105,32 | 52,49 | 140493,79 | 52,85 | 205993,21 | 51,99 |
Затраты на оплату труда | 4244 | 9,48 | 10403 | 10,19 | 19444 | 11,20 | 31728 | 11,94 | 48906 | 12,34 |
Отчисления на социальные нужды | 13150 | 29,38 | 28092 | 27,52 | 46913 | 27,03 | 72032 | 27,10 | 105105 | 26,53 |
Амортизация | 2253 | 5,03 | 2813 | 2,76 | 3477 | 2,00 | 4882 | 1,84 | 5775 | 1,46 |
Прочие затраты | 2893 | 6,46 | 6685 | 6,55 | 12642 | 7,28 | 16660 | 6,27 | 30438 | 7,68 |
Всего | 44765 | 100,00 | 102094 | 100,00 | 173567 | 100,00 | 265835 | 100,00 | 396217 | 100,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
116
Анализ общих затрат предприятия по экономическим элементам должен вскрыть конкретные причины изменения суммы затрат по элементам и их структуры.
Данные таблицы 2.5 позволяют говорить о том, что произошло увеличение удельного веса доли материальных затрат (49,65%-51,99%) и затрат на оплату труда (9,48%-12,34%) за анализируемый период, вызвано это было ростом объема производства более материалоемкой продукции. Также за анализируемый период 2001-2005гг. происходит снижение удельного веса доли затрат на амортизацию(5,03%-1,46%), что свидетельствует о массовом старении основных фондов и их выбытии.
Из таблицы 2.6 видно, что материалоемкость изменилась незначительно, самой высокой она была в 2002 г. - 0,45 руб., соответственно материалоотдача была самая низкая - 2,22 руб. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции по сравнению с остальными элементами затрат (заработная плата, отчисления на соцнужды, амортизация, прочие затраты) является наибольшим, как и на всех предприятиях пищевой промышленности. В среднем за рассматриваемый период этот показатель составил 75,49 %.
Показатели эффективности использования материальных ресурсов на ОАО КФ "Саратовская" за 2001-2005 гг.
Наименование показателей | 2001г. | Темп роста,% | 2002 г. | Темп роста,% | 2003 г. | Темп рост,%а | 2004 г. | Темп Роста,% | 2005 г. |
Материальные затраты, тыс. руб. | 22225,82 | 243,36 | 54089,40 | 168,43 | 91105,32 | 154,21 | 140493,79 | 146,62 | 205993,21 |
Объем товарной продукции, тыс. руб. | 52521 | 230,92 | 121284 | 172,73 | 209503 | 152,98 | 320516 | 149,46 | 479070 |
Полная себестоимость продукции, тыс. руб. | 44765 | 228,06 | 102094 | 170,00 | 173567 | 153,15 | 265835 | 149,04 | 396217 |
Материалоемкость, руб. | 0,42 | 107,14 | 0,45 | 0,95 | 0,43 | 102,32 | 0,44 | 0,97 | 0,43 |
Материалоотдача, руб. | 2,38 | 0,93 | 2,22 | 104,95 | 2,33 | 0,97 | 2,27 | 102,64 | 2,33 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции,% | 0,49 | 108,16 | 0,53 | 0,98 | 0,52 | 101,92 | 0,53 | 0,98 | 0,52 |
Анализ основных фондов (ОФ) позволяет выявить их наличие, структуру, движение на предприятии, проследить изменение значений показателей их использования. В таблице 2.7 приводятся данные о наличие и структуре основных фондов за 2001-2005 гг. на ОАО "Кондитерская фабрика "Саратовская".
Таблица 2. 7
Структура основных фондов ОАО КФ "Саратовская" за 2001-2005 гг.
Наименование группы ОФ | 2001г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||||
| ст-ть, тыс. руб. | УД-вес, % | ст-ть, тыс. руб. | УД-вес, % | ст-ть, тыс. руб. | УД-вес, % | ст-ть, тыс. руб. | УД-вес, % | ст-ть, тыс. руб. | УД-вес, % |
Производственные ОФ | 62145 |
| 74823 |
| 90787 |
| 110712 |
| 135496 |
|
в том числе: здания | 31694 | 51,02 | 37824 | 50,55 | 45825 | 50,48 | 54648 | 49,36 | 67116,1 | 49,53 |
сооружения | 5593 | 8,99 | 6652 | 8,89 | 7982 | 8,79 | 9703 | 8,76 | 11857,2 | 8,75 |
машины и оборудование, в том числе | 19886 | 32,11 | 24137 | 32,26 | 29497 | 32,49 | 37115 | 33,52 | 45059,9 | 33,26 |
силовые | 6215 | 10,14 | 8044 | 10,75 | 9486 | 10,45 | 11525 | 10,41 | 13081,3 | 9,65 |
рабочие | 9943 | 16,31 | 12055 | 16,11 | 14546 | 16,02 | 25592 | 23,12 | 29531,3 | 21,79 |
приборы и устройства | 1616 | 2,32 | 1848 | 2,47 | 3366 | 3,71 | 4234 | 3,82 | 4304,69 | 3,18 |
средства механизации и автоматизации | 621 | 1,12 | 1065 | 1,42 | 1228 | 1,35 | 1623 | 1,47 | 2503,27 | 1,85 |
вычислительная техника | 1491 | 2,41 | 2083 | 2,78 | 2705 | 2,98 | 3749 | 3,39 | 4902,92 | 3,62 |
транспортные средства | 2797 | 4,48 | 3527 | 4,71 | 4276 | 4,71 | 5283 | 4,77 | 6628,86 | 4,89 |
Производственный инвентарь | 2175 | 3,21 | 2682 | 3,58 | 3207 | 3,53 | 3963 | 3,58 | 4833,74 | 3,57 |
Всего | 62145 | 100 | 74823 | 100 | 90787 | 100 | 110712 | 100 | 135496 | 100 |
Информация о работе Теоретические основы стратегического планирования на предприятии