Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 19:32, дипломная работа
Цель данной дипломной работы заключается в том, что бы провести анализ действующей системы управления персоналом на примере ЗАСО «Белнефтестрах» и предложить направления по ее совершенствованию.
В дипломной работе проведен комплексный анализ экономической и финансовой деятельности ЗАСО «Белнефтестрах», также рассмотрена организационная структура и кадры предприятия, проведен анализ организации труда, дана оценка эффективности управления персоналом.
Наименование коэффициента | Методика расчета | Значение,
% |
1. Коэффициент использования рабочего времени | 83,6 | |
2. Коэффициент потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам | 10,8 | |
3.Коэффициент потерь рабочего времени в связи с нарушениями трудовой дисциплины | 5,6 |
Из данных таблицы следует, что рабочее время используется только на 83,6%, 10,8 % времени теряется на организационно – технические работы, 5,6 % времени теряется с нарушениями трудовой дисциплины.
Исходя из полученной информации были приняты следующие решения:
В данном примере ФРВ была использована для нескольких целей: оптимизации бизнес-процессов, определения структуры рабочего времени, выявления потерь рабочего времени, оценки эффективности сотрудников, использование опыта лучших сотрудников.
2.6 Оценка эффективности управления персоналом на предприятии
Работать
эффективно - это значит добиваться
больших результатов при
Оценка эффективности управления персоналом основана, прежде всего, на информации о работниках: продвижение по службе, их профессиональные, квалификационные, половозрастные характеристики, медицинские и психологические параметры, производительность и новаторская активность.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие эффективное управление персоналом:
Экономический
потенциал производственно-
Экономическая результативность управленческой деятельности показывает коэффициент Кэр, формула (1.2):
Соотношение
численности аппарата управления Чау
к численности промышленно-
Далее найдем коэффициент Клф по формуле (1.5):
Экономическая эффективность управленческой деятельности Кэа, рассчитываемая как отношение прибыли П к численности аппарата управления:
Коэффициент Кдо показывает динамику оплаты управленческого труда:
Теперь определим обобщённый, комплексный коэффициенты Кок, позволяющие учесть влияние отдельных показателей на конечные результаты работы:
Таблица 2.11 - Сводная таблица экономической эффективности управления персоналом
Коэффициент экономической эффективности | 2005г. | 2006г. | Прирост (+,-)
2006/2005 | |
А | 1 | 2 | 3 | |
0,75 | 0,9 | 0,15 | ||
0,02 | 0,06 | 0,04 | ||
Продолжение табл. 2.11 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | |
1,2 | 1,1 | -0,1 | ||
0,1 | 0,07 | -0,03 | ||
20545,6 | 67392 | 46846,4 | ||
2,2 | 1,8 | -0,4 | ||
2 | 3 | 1 |
Из данных показателей наблюдается недостаточно эффективная работа аппарата управления предприятия, т.к. рассчитанные коэффициенты ниже нормативных.
Помимо оценки экономической эффективности управления, проведенной выше, необходимо обратить внимание на то, как непосредственно руководство организации ЗАСО «Белнефтестрах» оценивает социально-экономическую эффективность с управленческой точки зрения (см. табл. 2.12).
Таблица 2.12 - Оценка эффективности управления организации ЗАСО«Белнефтестрах»
Система направлений оценки эффективности | Основные критерии оценки эффективности | Оценка в
баллах
(0 – 1) |
1 | 2 | 3 |
Достижение цели | 1. Степень достижения
цели;
2. Сохранение организации как целостности; 3.Получение прибыли. |
0.9
0.7 1.0 |
Продолжение табл. 2.12 | ||
1 | 2 | 3 |
Качество функционирования |
|
0.6
0.8 0.9 1.0 1.0 1.0 1.0 |
Экономичность |
|
0.1
0.1 0.8 1.0 0.9 1.0 1.0 |
Качество рабочей силы |
|
0.5
0.9 0.9 |
Внешние и внутренние социально- экономические условия |
|
0.8
1.0 |
Норма баллов: 22 | ||
ИТОГО: | 17.9 |
Анализируя полученные по представленным показателям данные, необходимо отметить, что, по мнению руководства, эффективность довольно низкая (17.9 баллов). Делая вывод, руководству необходимо в дальнейшем совершенствовать и внедрять новые наиболее эффективные действия, реализация которых повысит степень эффективности управления до оптимального уровня.
2.7 Анализ состояния охраны труда на ЗАСО «Белнефтестрах»
Охрана
труда – система обеспечения
безопасности жизни и здоровья работников
в процессе трудовой деятельности,
включающая правовые, социально-экономические,
организационные, технические, психофизиологические,
санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические,
реабилитационные и иные мероприятия
и средства. Охрана труда определяет
систему организационно-
Система управления охраной труда на ЗАСО «Белнефтестрах» содержит организационную структуру, обязанности, процедуры, методы и основные направления анализа и принятия решений по управлению охраной труда и промышленной безопасностью на производстве.
Директором филиала ЗАСО «Белнефтестрах» разработан перечень должностей руководителей и специалистов, проходящих периодическую проверку знаний по вопросам охраны труда. Основание: п.47 и приложение 5 к «Правилам обучения безопасным методам и приемам работы», утвержденных постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь 30.12.2003 № 164
Заведен
«Журнал несчастных случаев на производстве»,
«Журнал микротравм» и «Журнал
регистрации непроизводственных несчастных
случаев». Основание: п.25, 28 «Правил
расследования и учета
Заведены личные карточки учета средств индивидуальной защиты. Основание: п. 2.25 «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты», утвержденных постановлением Министерства труда Республики Беларусь 28.05.1999 № 67
Работники были обеспеченны средствами индивидуальной защиты в соответствии с «Типовыми нормами выдачи средств индивидуальной защиты работникам общих профессий и должностей», утвержденных постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 17 апреля 1998 года №39. и п. 1.2. «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты», утвержденных постановлением Министерства труда Республики Беларусь 28.05.1999 №67