Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 20:27, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является совершенствование оплаты труда работников на примере ООО «МедПро». В процессе достижения цели решались следующие задачи:
1) раскрыть понятия, сущность и структуру организации оплаты труда в организации;
2) рассмотреть факторы, методики анализа и оценки эффективности организации оплаты труда;
3) проанализировать деятельность организации ООО «МедПро»;
4) на основе анализа организации оплаты труда в ООО «МедПро» разработать мероприятия, направленные на ее совершенствование, и определить социально-экономическую эффективность от их внедрения.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Понятия, сущность и структура организации оплаты труда в организации 5
1.2. Факторы эффективности организации оплаты труда в организации 17
1.3. Методика анализа и оценки эффективности организации оплаты труда в организации 37
Глава 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В ООО «МедПро» 42
2.1. Особенности функционирования ООО «МедПро» 43
2.2. Определение эффективности организации оплаты труда в ООО «МедПро» 49
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В ООО «МЕДПРО» 57
3.1 Мероприятия, направленные на совершенствование организации оплаты труда в ООО «ТехИвест» 57
3.2. Социально-экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
Таким образом, рентабельность организации в 2011 году повысилась по сравнению с 2010 годом, хотя и незначительно. Деятельность организации является прибыльной, а ее финансовое состояние устойчивым. Следовательно, продукция организации является конкурентоспособной.
В этой связи, рассмотрев основные показатели деятельности ООО «МедПро», можно сделать вывод, что организация ведет политику, направленную на получение прибыли, путем удовлетворения потребностей потребителей.
В организации ООО «МедПро» используется повременная форма оплаты труда. Труд работников оплачивается в соответствии с Положением «Об оплате труда», оплата труда производится по должностным окладам, установленным с учетом квалификации, стажа работы и деловых качеств каждого.
Приступая к анализу использования фонда заработной платы, в первую очередь необходимо рассчитать абсолютное и относительное отклонение.
Абсолютное отклонение рассчитывается по формуле:
где ФЗП 2011 – фонд заработной платы за 2011 год, руб.;
ФЗП 2010 – фонд заработной платы за 2010 год, руб.
Относительное отклонение определяется по следующей формуле:
Таким образом, расходы на оплату труда в 2011 года по сравнению с 2010 годом увеличились более чем на 8215 тысяч рублей (11, 37%).
Структура ФОТ определяется по следующей формуле:
Рассчитать структуру ФОТ рабочих за 2010-2011 года можно по следующей формуле:
Структуру ФОТ АУП за 2010- 2011 года рассчитывается следующим образом:
Таким образом, ФОТ рабочих в 2011
году составил 74,1%, а в 2010 году - 75,2% от
общего фонда оплаты труда, а ФОТ
административно-
Данные расчета представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
Анализ изменения структуры ФОТ в ООО «МедПро» за 2010-2011гг.
ФОТ по категориям |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение 2011 г. к 2010 г. | |||
сумма |
структура |
сумма |
структура |
абсолютное |
Структура | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Общий ФОТ, руб. |
72265130 |
100 % |
80480348 |
100 % |
8215218 |
|
Рабочие, руб. |
54198847,5 |
75,20 % |
59660081,9 |
74,13 % |
5461234,4 |
0,15 % |
АУП, руб. |
18066282,5 |
24,80 % |
20820266,1 |
25,87 % |
2753983,6 |
- 0,15 % |
По данным
анализа структуры оплаты труда
по категориям работников мы видим, что
2/3 всего фонда оплаты труда составляет
фонд рабочих и в течение
Фонд
оплаты труда рабочих увеличивался
стремительнее, чем у административно-
В то же время фонд оплаты труда АУП никак не зависит от наращивания объемов и остается на уровне.
Для целей работы кажется целесообразным провести анализ эффективности организации оплаты труда через выявление зависимостей между удельными показателями на основании полученных данных, отражающих уровень состояния хозяйствования в организации ООО «МедПро».
Для проведения корреляционного анализа по данному предприятию были собраны и рассчитаны данные об основных технико-экономических показателях (таблица 2.5.).
Таблица 2.5
Основные
технико-экономические
ООО «МедПро» за 2007-2011 гг.
Показатели |
Годы | |||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
1. |
Объем продукции в сопоставимых ценах (на 2011 г.) (в тыс. руб.) (ОП) |
161 421 |
155 902 |
160 930 |
161 285 |
164 112 |
2. |
Прибыль в сопоставимых ценах (тыс. руб.) (Пр) |
114 961 |
110 063 |
114 345 |
114 808 |
115 889 |
3. |
Фонд оплаты труда в сопоставимых ценах (тыс. руб.) (ФОТ) |
71 338 |
65 981 |
70 346 |
72 265 |
80 480 |
4. |
Численность персонала (чел.) (Ч) |
170 |
153 |
155 |
150 |
159 |
5. |
Производительность труда (ПТ) (в тыс. руб.) |
950 |
1019 |
1038 |
1075 |
1032 |
6. |
Прибыль в расчете на 1 работающего (Прi) (тыс. руб.) |
676 |
719 |
737 |
765 |
729 |
7. |
Фонд оплаты труда в расчете на 1 работающего (ФОТi) (тыс. руб.)
|
419 |
431 |
454 |
482 |
506 |
На их основе с использованием специального инструментария электронно-вычислительной машины рассчитаны коэффициенты корреляции между:
1) производительностью труда и заработной платой на одного работающего;
2) прибылью
и заработной платой в расчете
на одного работающего по
Таблица 2.6
Коэффициенты
корреляции между некоторыми показателями
деятельности рассмотренных предприятий
Организация |
Коэффициенты корреляции | |
Между производительностью труда и заработной платой на 1 работающего |
Между прибылью на 1 работающего и заработной платой на 1 работающего | |
ООО «МедПро» |
0,797396 |
0,745867 |
Рассчитанные
коэффициенты позволяют сделать
вывод о наличии
Кажется, недостаточным установление оценки эффективности организации оплаты труда только на основе использования расчетных коэффициентов корреляции, так как они отражают, лишь динамику направленности определенных показателей и устанавливают, степень их соответствия отвлекаясь от их реальных величин. Поэтому его необходимо дополнить динамическим анализом изменения основных показателей. Для рассматриваемого предприятия анализ тенденций изменения основных технико-экономических показателей рассмотрен в таблице 2.5. Он позволяют сделать вывод об имеющихся тенденциях рассматриваемых показателей: постоянного роста прибыли за весь рассматриваемый период; снижении производительности труда за 2008 и 2009 год и ее увеличение за 2010, 2011 год по сравнению с базовым годом; снижение ФОТ за 2008, 2009, 2010 год и его увеличении за 2011 год. Поэтому можно сделать вывод о низкой эффективности организации оплаты труда по причине не столько несостоятельности механизма ее осуществления, о чем утверждают коэффициенты корреляции, сколько на основе ухудшения общей экономической ситуации (спада объемов производства, роста уровня безработицы и др.).
Таким образом, проведение анализа на основе расчета коэффициентов корреляционной зависимости между удельными показателями производительности труда, прибыли и заработной платы позволяет сделать вывод об эффективности механизма возмещения затрат труда, а никак не всей организации оплаты труда.
В исследуемой организации по итогам работы за квартал используется премирование в целях материальной заинтересованности работников в более полном использовании резервов по улучшению показателей работы организации. Так, помимо основного оклада производятся доплаты (за работу в сверхурочное, ночное время, за бригадирство, за совмещение профессий, за временное заместительство) и премии.
Премия формируется из совокупного дохода полученного за счет: повышения выпуска и реализации продукции, повышения производительности труда, снижения затрат на производство, повышения его рентабельности.
Директор
и главный бухгалтер
Премия, подтвержденная приказом директора о премировании, относится на себестоимость продукции. На сумму премии начисляются соответствующие налоги. Выплата вознаграждения производится не позднее февраля следующего года.
Основаниями для невыплаты вознаграждения являются: прогулы, явка на работу в нетрезвом состоянии, увольнение с работы в течение года по собственному желанию или по инициативе администрации, систематические опоздания на работу, другие нарушения трудовой дисциплины.
Порядок формирования заработной платы работника регулируется принятой в организации ООО «МедПро» системой оплаты труда.
Различают
следующие механизмы
В исследуемой
организации применяется
По итогам работы за квартал используется премирование в целях материальной заинтересованности работников в более полном использовании резервов по улучшению показателей работы организации.
Директор, заведующий производством получают премию в размере 30 % от оклада за увеличение выпуска и реализации продукции, выполнение плана выпуска и реализации – 5 %, выполнение плана прибыли – 10 %.
Индивидуальное премирование в ООО «МедПро» применяется в зависимости от личного трудового вклада работника и может составлять до 30 % оклада за отработанное время. Периодичность данного вида премирования устанавливается руководством организации в зависимости от достижения работника.
Современный
менеджмент предусматривает внимательное
отношение администрации к
Таким образом, анализ текущей деятельности ООО «МедПро» показал, что в существующей системе оплаты труда работников имеются определенные проблемы, решение которых должно положительно отразиться на всей результативности организации. Одной из важнейших проблем можно определить отсутствие у работников стимулов к повышению своей производительности труда и отсутствие заметной корреляции между повышением заработной платы производительностью их труда.
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ТРУДА В ООО «МЕДПРО»
3.1 Мероприятия, направленные на совершенствование организации оплаты труда в ООО «ТехИвест»
Выводы, сделанные из анализа деятельности предприятия ООО «МедПро», позволили предложить для совершенствования системы оплаты труда персона следующие мероприятия:
1) Система привлечения работников в организацию может предусматривать, например, для молодежи достаточно высокие первоначальные ставки заработной платы, которые не потребуют материальных стимулов.
2) Можно предложить организации различные методы аттестации. Наиболее известный метод - оценка заслуг работника. Суть этой оценки заключается в том, что работники, имеющие одинаковую квалификацию и занимающие одинаковые должности, благодаря своим способностям, опыту, целевым установкам могут добиваться разных результатов. Оценка заслуг в организациях может использоваться для принятия решения о продвижении на службе, повышении (снижении) заработной платы, профессиональной подготовке (переподготовке), возобновлении (прекращении) срока контракта, об увольнении с работы.
Оценка деловых, личностных качеств работников является важным инструментом повышения их конкурентоспособности на внутрифирменном рынке труда.
3) Создание в организации необходимого уровня организационно-технических условий проявится в систематическом обновлении техники и технологии, улучшении условий труда, что при прочих равных условиях способствует привлечению и закреплению кадров. Высокий организационно-технический уровень производства вызовет рост производительности труда, ведет к повышению качества продукции, сокращению потерь рабочего времени. Эти условия включают также организацию и нормирование труда - последнее является элементом организации заработной платы и, следовательно, влияет на ее размеры и дифференциацию. Социально-экономические условия труда - это методы его материального и морального вознаграждения. В их числе важную роль играют методы установления и регулирования ставок и окладов: единые ставки заработной платы, автоматическое повышение ставок заработной платы, изменение ставок по результатам оценок заслуг. Это позволит учесть специфику отдельных производств и групп работников.