Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 15:44, дипломная работа
Целью дипломной работы является проведение финансового анализа для оценки рыночной стоимости имущества, автозаправочного комплекса ООО «Патрик».
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. СУЩНОСТЬ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 4
1.1. ОСОБЕННОСТИ БИЗНЕСА КАК ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 5
1.2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ФИРМЫ КАК ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 5
1.3. НЕОБХОДИМОСТЬ И ЦЕЛИ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 6
1.4. ВИДЫ СТОИМОСТИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ 7
1.5. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЕЛИЧИНУ ОЦЕНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 9
1.6. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 9
1.7. ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 11
1.8. ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 13
1.9. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 13
РАЗДЕЛ 2. ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ 15
2.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 15
2.2. ОПИСАНИЕ ОЦЕНИВАЕМОГО ИМУЩЕСТВА 18
2.3. ОБЗОР РЫНКА 25
2.4. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ 34
2.5. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ЗАТРАТНЫМ, ДОХОДНЫМ И СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ 40
2.6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА) МЕТОДОМ ПРЯМОГО СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ПРОДАЖ 52
2.7. ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА В РАМКАХ ДОХОДНОГО ПОДХОДА МЕТОДОМ ПРЯМОЙ КАПИТАЛИЗАЦИИ ДОХОДА 66
2.8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА 75
2.9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА 90
2.10. ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОВОДИМОГО В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА 96
2.11. СОГЛАСОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИТОГОВОЙ ВЕЛИЧИНЫ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 103
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 110
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 111
Результаты, полученные сравнительным подходом, использованы в качестве справочной величины.
Расчет рыночной стоимости оцениваемого автозаправочного комплекса в рамках сравнительного подхода проводился с использованием метода корреляционно-регрессионной модели.
Метод расчета
с помощью корреляционно-
Регрессия (regression) – зависимость среднего значения какой-либо случайной величины от некоторой другой величины или нескольких величин (в последнем случае – имеем множественную регрессию). Следовательно, при регрессионной связи одному и тому же значению x величины X (в отличие от функциональной связи) могут соответствовать разные случайные значения величины Y. Распределение этих значений называется условным распределением Y при данном X=x.
В теории математической статистики принято различать два вида анализа: корреляционный и регрессионный.
Корреляционный анализ – статистические методы обнаружения корреляционной зависимости между двумя или более случайными признаками или факторами.112 Корреляция – величина, характеризующая взаимную зависимость двух случайных величин.
Регрессионный анализ – исследование статистических данных посредством построения уравнения регрессии, отражающего в аналитической форме связь между зависимыми и независимыми переменными, установленную статистически.113 Теснота регрессионной связи измеряется коэффициентом детерминации R2, который интерпретируется как доля дисперсии зависимой переменной y, объясненная независимыми переменными х1, х2, х3… хm.
С помощью
корреляционного анализа
Наличие корреляционной связи свидетельствует о том, что зависимость между показателем и аргументом (аргументами) подвержена влияниям со стороны других побочных факторов, одни из которых вообще неизвестны, другие не поддаются оценке и учету.
Различают следующие типы корреляционных зависимостей:
При парной
корреляции обычно речь идет об установлении
зависимости стоимости (цены) объекта
от технических и эксплуатационных
параметров. В случае существенного
влияния параметра на стоимость
(цену) он признается ценообразующим параметром
и принимается к дальнейшему
рассмотрению, в противном случае
– отбрасывается как
На этапах
корреляционного анализа
Для отображения парных корреляционных зависимостей в процессе оценки, чаще всего используют следующие функции (в этих функциях y – зависимый показатель (результативный признак); x – параметр-аргумент (факторный признак); а0, а1 – параметры корреляционной модели, коэффициенты регрессии; R2 – коэффициент детерминации (тесноты связи между x и y)):
Алгоритм применения метода
расчета с помощью
В большинстве случаев
укрупненный алгоритм расчета с
помощью корреляционно-
Для расчета стоимости АЗС использовались данные из интернет-источников о продаже АЗС. На основании цен предложений, с помощью корреляционно-регрессионных моделей, была рассчитана зависимость стоимости АЗС от ее суточного пролива.
В рамках данного Отчета использовался метод парной корреляции (экспоненциальное уравнение регрессии). Наиболее характерным параметром АЗС, влияющим на их цену, является ее суточный пролив. Поскольку для расчета рыночной стоимости АЗС использовались цены предложения по АЗС на различные даты в регионах Российской Федерации их необходимо откорректировать на значение возможного торга, местоположение и дату предложения.
Корректировка на результаты возможного торга
Одним из самых характерных признаков снижения стоимости является увеличение размера скидки при приобретении объекта, той скидки, которую продавец готов сделать в результате проведения переговоров. На основании той информации, которую Исполнитель смог получить при проведении переговоров на предмет снижения изначально заявленной стоимости, можно сделать вывод том, что текущий размер скидки значительно вырос по сравнению с докризисным уровнем.
На основании телефонных консультации с сотрудниками риэлтерских компаний (www.estateline.ru, тел. 8-926-522-61-69, конт. лицо: Владислав; http://www.zem-kom.ru, тел. 8-495-785-81-15, конт. лицо: Ульяна; http://www.invst.ru, тел. 8-495-772-76-58, конт. лицо: Галина) и изучения опубликованных в печатных изданиях и на Интернет сайтах материалов аналитических центров114, скидки на торг при реализации АЗС составляют около 5-15%. При расчете рыночной стоимости АЗС, в рамках сравнительного подхода, скидка на торг была принята равной среднему значению указанного диапазона и составила 10%.
Корректировка на местоположение и дату предложения
Цена предложения недвижимости зависит от места расположения оцениваемого объекта. Это обусловлено сложившимся общественным мнением, различной привлекательностью районов, удобством положения для объектов недвижимости определенного функционального назначения.
В связи с тем, что оцениваемые объекты и объекты-аналоги расположены в разных регионах, Исполнителем была применена данная корректировка.
Корректировка на местоположение и дату предложения рассчитывалась исходя из данных Госкомстата о средней стоимости топлива в различных регионах на 2009 – 2010 год.
Величина корректировки на местоположение объекта оценки (П) рассчитывается по следующей формуле:
П = Цо / Цаi – 1,
Где
Цо – средняя цена на автомобильный бензин для региона, в котором расположен оцениваемый объект;
Цаi - средняя цена на автомобильный бензин для региона, в котором расположен объект-аналог.
Расчет корректировки на местоположение и дату предложения представлен в таблице ниже.
Таблица 2.51. Расчет корректировки на местоположение и дату предложения
Дата |
Московская область |
г. Москва |
Омская область |
Курганская область |
Республика Татарстан |
Свердловская область |
Краснодарский край |
Алтайский край |
Смоленская область |
Республика Карелия |
Нижегородская область |
01.01.2009 |
17,96 |
19,11 |
17,88 |
18,24 |
16,23 |
19,27 |
19,21 |
16,38 |
16,88 |
19,15 |
20,26 |
01.02.2009 |
17,86 |
18,84 |
17,88 |
17,79 |
16,04 |
19,27 |
19,03 |
16,61 |
16,84 |
19,10 |
19,41 |
01.03.2009 |
17,42 |
18,4 |
16,80 |
17,23 |
15,86 |
18,94 |
18,65 |
15,87 |
16,84 |
18,28 |
18,80 |
01.04.2009 |
16,94 |
18,06 |
16,80 |
16,28 |
15,85 |
18,93 |
18,65 |
15,99 |
16,77 |
18,26 |
18,39 |
01.05.2009 |
16,71 |
18,01 |
16,80 |
16,09 |
15,72 |
18,27 |
18,21 |
16,35 |
16,76 |
17,97 |
17,78 |
01.06.2009 |
18,13 |
18,61 |
19,20 |
18,41 |
18,92 |
19,55 |
19,03 |
19,89 |
17,96 |
19,88 |
20,00 |
01.07.2009 |
19,44 |
19,89 |
20,21 |
19,79 |
20,56 |
20,63 |
20,17 |
21,55 |
19,50 |
21,78 |
21,24 |
01.08.2009 |
20,55 |
21,11 |
21,30 |
20,11 |
21,21 |
21,12 |
20,74 |
22,04 |
20,16 |
22,44 |
21,74 |
01.09.2009 |
21,28 |
21,78 |
22,27 |
20,70 |
21,27 |
21,99 |
21,32 |
22,69 |
20,82 |
23,03 |
22,01 |
01.10.2009 |
21,19 |
21,84 |
21,63 |
20,88 |
21,20 |
22,00 |
21,52 |
22,71 |
20,88 |
22,91 |
21,75 |
01.11.2009 |
21,24 |
21,86 |
22,08 |
20,94 |
21,04 |
22,00 |
21,53 |
22,02 |
20,87 |
22,67 |
21,73 |
01.12.2009 |
20,97 |
21,69 |
20,85 |
20,33 |
20,28 |
21,46 |
21,01 |
21,36 |
20,78 |
21,60 |
20,97 |
01.01.2010 |
20,73 |
21,24 |
20,56 |
20,25 |
19,38 |
21,29 |
20,56 |
21,28 |
20,30 |
20,94 |
21,12 |
01.02.2010 |
20,46 |
21,18 |
20,87 |
20,41 |
20,02 |
21,26 |
20,55 |
20,53 |
20,32 |
21,39 |
21,88 |
01.03.2010 |
20,55 |
21,51 |
20,87 |
21,15 |
20,34 |
21,28 |
20,06 |
20,62 |
20,62 |
21,89 |
22,36 |
01.04.2010 |
20,81 |
21,89 |
20,87 |
21,15 |
20,97 |
21,28 |
20,90 |
21,12 |
20,69 |
22,28 |
22,84 |
01.05.2010 |
21,22 |
22,27 |
21,17 |
21,21 |
21,29 |
21,59 |
21,40 |
21,25 |
21,15 |
22,40 |
22,84 |
01.06.2010 |
21,45 |
22,56 |
21,19 |
21,44 |
21,29 |
21,66 |
21,60 |
21,29 |
21,43 |
22,41 |
22,83 |
01.07.2010 |
21,49 |
22,57 |
21,51 |
21,48 |
21,29 |
22,03 |
22,25 |
21,51 |
21,42 |
22,85 |
23,01 |
01.08.2010 |
21,51 |
22,58 |
21,51 |
21,48 |
21,29 |
22,22 |
22,27 |
21,51 |
21,42 |
23,57 |
23,03 |
01.09.2010 |
21,51 |
22,58 |
21,51 |
21,53 |
21,29 |
22,66 |
22,25 |
21,35 |
21,42 |
23,61 |
23,01 |
01.10.2010 |
21,52 |
22,61 |
21,72 |
21,63 |
21,93 |
22,00 |
22,49 |
21,49 |
21,46 |
23,61 |
23,08 |
01.11.2010 |
21,90 |
23,18 |
21,99 |
21,80 |
21,93 |
22,00 |
22,73 |
21,64 |
22,01 |
23,67 |
23,15 |
01.12.2010 |
22,31 |
23,39 |
22,24 |
22,06 |
21,93 |
21,46 |
22,74 |
21,73 |
22,56 |
23,92 |
23,31 |
01.01.2011 |
23,40 |
24,48 |
22,78 |
22,90 |
23,78 |
24,39 |
23,66 |
22,92 |
23,49 |
25,29 |
24,64 |
01.02.2011 |
23,10 |
24,41 |
23,12 |
23,08 |
24,57 |
24,36 |
23,65 |
22,11 |
23,51 |
25,83 |
25,53 |
Источник: данные Госкомстата (www.gks.ru)
Таблица 2.52. Определение изменения стоимости АЗС в зависимости от ее суточного пролива на основании рыночных индикаторов
№ п/п |
Местоположение |
Источник |
Дата предложения |
Суточный пролив, л |
Цена предложения АЗС с учетом НДС, руб. |
Корректировка на дату предложения и местоположение |
Цена предложения АЗС с учетом НДС и корректировки на местоположение и предложение, руб. |
Скидка на торг, % |
Цена предложения с учетом скидки на торг без учета НДС, руб. |
1 |
Омская область |
http://www.bportal.ru/ |
21.01.2010 |
1 667 |
11 600 000 |
1,1233 |
13 030 379 |
10% |
9 938 425 |
2 |
Краснодарский край, ст. Староминская, Староминской район,автодорога Краснодар-Ейск, 60 км от г. Ейска |
http://www.biz-tender.com/ |
30.04.2009 |
4 000 |
16 000 000 |
1,2383 |
19 813 597 |
10% |
15 112 066 |
3 |
Свердловская область, 82-й км автотрассы Екатеринбург-Серов |
http://www.biz-tender.com/ |
31.01.2010 |
5 407 |
20 000 000 |
1,0848 |
21 695 842 |
10% |
16 547 676 |
4 |
Московская область, Наро-Фоминский район, н.п. Селятино |
http://narofominsk.olx.ru/iid- |
07.04.2010 |
2 000 |
14 500 000 |
1,1239 |
16 295 900 |
10% |
12 429 077 |
5 |
г. Барнаул |
http://www.bonsale.ru/sell_ |
07.04.2010 |
3 000 |
16 000 000 |
1,1200 |
17 920 640 |
10% |
13 668 284 |
6 |
Курганская область |
http://www.vipbiz.ru/showbiz. |
22.01.2010 |
13 095 |
75 600 000 |
1,1405 |
86 222 171 |
10% |
65 762 673 |
7 |
Между г. Бугульма и п. Северный |
http://kazan.irr.ru/advert/ |
07.04.2010 |
6 500 |
32 500 000 |
1,1355 |
36 902 399 |
10% |
28 145 897 |
8 |
Калужское шоссе, г. Троицк |
http://www.investor8.narod.ru/ |
27.10.2010 |
9 000 |
69 000 000 |
1,0546 |
72 765 775 |
10% |
55 499 320 |
9 |
Республика Карелия, г. Петрозаводск |
http://www.biz-tender.com/ |
26.07.2010 |
4 605 |
30 000 000 |
1,0107 |
30 321 958 |
10% |
23 126 917 |
10 |
Екатеринбург, с. Николо - Павловское |
http://www.biz-tender.com/ |
31.01.2010 |
4 200 |
24 000 000 |
1,0863 |
26 071 749 |
10% |
19 885 232 |
11 |
Нижегородская область, Арзамасский район |
http://www.mabr.ru/doska/info/ |
01.06.2010 |
4 889 |
25 000 000 |
1,0116 |
25 290 434 |
10% |
19 289 314 |
Информация о работе Оценка стоимости имущества (автозаправочного комплекса) ООО "Патрик"»