Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 11:27, курсовая работа
Подписавший данный отчет Оценщик (далее Оценщик) настоящим удостоверяет, что в соответствии с имеющимися у него данными:
1. Факты, содержащиеся в данном Отчете, верны и соответствуют действительности.
2. Содержащиеся в отчете анализ, мнения и заключения принадлежат Оценщику и действительны строго в пределах ограничительных условий и допущений, являющихся частью настоящего Отчета.
1. Основные факты и выводы.................................................................................5
2. Задание на оценку................................................................................................5
3. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки...............................................................................................6-7
4. Применяемые стандарты оценочной деятельности......................................7-8
5. Основные термины и определения................................................................8-11
6. Анализ объекта оценки и его макроокружения..........................................12-42
6.1. Характеристика предприятия и анализ его финансово-хозяйственной деятельности......................................................................................................12-31
6.2. Анализ внешнего окружения предприятия..............................................31-42
6.2.1. Экономическое развитие России на сегодняшний день......................31-37
6.2.2. Экономическое развитие рес. Тыва на сегодняшний день..................37-41
6.2.3. Развитие строительной отрасли в рес. Тыва.........................................41-42
7. Оценка рыночной стоимости бизнеса.........................................................42-66
7.1. Обоснование выбора подходов к оценке бизнеса...................................42-45
7.2. Затратный подход к определению рыночной стоимости бизнеса...............................................................................................................45-53
7.3. Рыночный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................53-56
7.4. Доходный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................56-65
7.4.1. Выбор модели денежного потока.........................................................56-57
7.4.2. Обоснование длительности прогнозного периода.............................57-58
7.4.3. Обоснование ставки дисконта..............................................................58-63
7.4.4. Метод дисконтированных денежных потоков.....................................63-65
7.5. Согласование результатов оценки............................................................65-66
Заключение.............................................................................................................67
Список использованной литературы...............................................................68-69
Вывод: За 2009-2010 годы в структуре совокупных активов ООО «Жилье» произошли некоторые изменения. Доля долгосрочных активов в 2009 году составляла 39,257 %, а оборотных 60,743 %. Увеличение внеоборотных активов, а именно – основных фондов незначительно. Доля долгосрочных активов в общей структуре активов уменьшилась на 13,02%. Долгосрочные активы возросли за счет приобретения в 2010 г. машин и оборудования, транспортных средств.
Текущие активы существенно возросли, на 17 616 тыс.руб. Их доля в структуре активов выросла на 13,02 %. Такое изменение в структуре активов было обеспечено за счет увеличения удельного веса средств из сферы производства на 9,657 % и увеличения их удельного веса в сфере обращения на 3,363 %. Перечисленные факторы обусловили изменение строения капитала: в 2009 г. отношение основного капитала к оборотному составляло 64,6 %, а в 2010 г. – 35,6 %, что способствовало ускорению его оборачиваемости практически в 2 раза.
Анализ структуры оборотных средств предприятия представлен в таблице 6.
Таблица 6
Анализ структуры оборотных средств предприятия
Виды средств | Наличие средств, тыс.руб. | Структура средств, % | ||||
2009 г. | 2010 г. | отклонение | 2009 г. | 2010 г. | отклонение | |
Запасы | 10 055 | 20 974 | 10 919 | 55,15 | 58,508 | 3,358 |
НДС по приобретенным ценностям | 489 | 0 | -489 | 2,682 | 0 | -2,682 |
Дебиторская задолженность | 3 374 | 7 133 | 3 759 | 18,506 | 19,898 | 1,392 |
Денежные средства | 3 582 | 6 695 | 3 113 | 19,647 | 18,676 | -0,971 |
Прочие | 732 | 1 046 | 314 | 4,015 | 2,918 | -1,097 |
Итого | 18 232 | 35 848 | 17 616 | 100 | 100 | - |
Вывод: Величина производственных запасов увеличилась больше, чем в 2 раза, в то время, как удельный вес в структуре оборотных средств возрос только на 3,358 %. НДС по приобретенным ценностям в 2010 г. равен 0. Дебиторская задолженность за 2009-2010 гг. увеличилась практически в 2 раза, ее доля в структуре оборотных средств увеличилась на 1, 392 %. Величина денежных средств выросла на 3 113 тыс. руб., но их доля в структуре сократилась на 0,971%. Прочие оборотные средства увеличились на 314 тыс. руб., однако в структуре их доля уменьшилась на 1,097 %.
Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса. Оценка финансовой устойчивости
предприятия.
Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья активов и пассивов отражает свои источники финансирования. Источником формирования долгосрочных активов является собственный капитал и долгосрочные заемные средства, а также краткосрочные кредиты банков. Текущие активы финансируются за счет собственного капитала, а также краткосрочных кредитов банков. В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) делят на две части:
1) переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;
2) постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала.
Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения. Наличие собственных оборотных средств предприятия отражено в таблице 7.
Таблица 7
Определение наличия собственных оборотных средств, тыс. руб.
Показатели | 2009г. | 2010г. | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Общая сумма постоянного капитала | 3 285 | 16 057 | 12 772 |
Общая сумма внеоборотных активов | 11 783 | 12 751 | 968 |
Сумма собственных оборотных средств | -8 498 | 3 306 | 11 804 |
Приравненные к ним средства | 26 730 | 32 542 | 5 812 |
Итого собственных средств в обороте | 18 232 | 35 848 | 17 616 |
Вывод: в 2009 году сумма собственных средств составляла -8 498 тыс.руб. В 2010 г. этот показатель увеличился на 11 804 тыс. руб., т.е. если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам, в обороте предприятия останется 3 306 тыс. руб.
Также необходимо рассмотреть, насколько материальные запасы предприятия обеспечены собственным оборотным капиталом. Эти данные представлены в таблице 8.
Таблица 8
Обеспеченность материальных запасов собственным оборотным капиталом
Показатели | № стр. | Сумма | Отклонение | |
2009г. | 2010г. | |||
1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) | (490+590) - 190 | -8 498 | 3 306 | 11 804 |
2. Запасы | 210 | 10 055 | 20 974 | 10 919 |
3. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков | 241 | 3 374 | 7 133 | 3 759 |
4. Дебиторская задолженность по векселям к получению | 242 | - | - | - |
5. Авансы выданные | 245 | - | - | - |
6. Итого (2+3+4+5) |
| 13 429 | 28 107 | 14 678 |
7. Краткосрочные кредиты и займы под запасы и затраты | 250 | - | - | - |
8 . Кредиторская задолженность | 620 | 26 730 | 32 542 | 5 812 |
9. Векселя к уплате | - | - | - | - |
10. Авансы полученные от покупателей и заказчиков | - | - | - | - |
11. Итого (7+8+9+10) |
| 26 730 | 32 542 | 5 812 |
12. Запасы и затраты, непрокредитованные банком | 11-6 | 13 301 | 4 435 | -8 866 |
13 Излишек СОС для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности | 12 + 1 | 4 803 | 7 741 | 2 938 |
Вывод: Из таблицы 8 видно, что в 2009 году материальные запасы совсем не были обеспечены собственными источниками финансирования, в 2010 году обеспеченность составила всего 15,76 %. Это говорит о незначительном улучшении финансового состояния предприятия, однако материальные запасы по-прежнему не обеспечены собственными средствами полностью.
В 2009 году наблюдался излишек СОС для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности в размере 4 803 тыс. руб., а в 2010 году излишек составил в 7 741 тыс. руб.
Излишек или недостаток источников средств, для формирования запасов и затрат является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия.
Таким образом, абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется формулой:
где З – запасы и затраты. Они должны быть меньше собственного оборотного капитала (СОК) и кредитов под товарно-материальные ценности (КРтмц).
Тогда коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Коз) будет больше единицы:
Для ООО «Жилье» эти соотношения следующие:
В 2009 г.: 10 055 > -8 498; Коз = - 0,845 < 1;
В 2010 г.: 20 974 > 3 306; Коз = 0,158 < 1;
Приведенные выше данные свидетельствует, что уравнение, характеризующее абсолютную финансовую устойчивость предприятия, на ООО «Жилье» не выполняется, а также коэффициент обеспеченности запасов и затрат ниже нормативного его значения Коз = > 1. Это говорит о неустойчивом финансовом положении ООО «Жилье».
Учитывая, что наличие собственного оборотного капитала и его изменение имеют важное значение в обеспечении финансовой устойчивости, далее в таблице 9 проведем факторный анализ его динамики.
Таблица 9
Анализ влияния факторов на изменение наличия собственного оборотного капитал, тыс. руб.
Факторы | 2009 г. | 2010 г. | Уровень влияния |
1. Постоянный (перманентный) капитал: |
|
|
|
Уставный капитал | 10 | 10 | - |
Добавленный капитал | 1 934 | 1 934 | - |
Резервный капитал | 123 | 123 | - |
Фонд накопления | - | - | - |
Целевые финансирование и поступления | - | - | - |
Сумма нераспределенной прибыли | -4 782 | -6 010 | -1 228 |
2. Долгосрочные кредиты и займы | 6 000 | 20 000 | 14 000 |
3. Долгосрочные активы | 11 783 | 12 751 | 968 |
Основные средства (ОС) | 11 783 | 12 751 | 968 |
Долгосрочные финансовые вложения | - | - | - |
Незавершенные капитальные вложения | - | - | - |
Нематериальные активы (НМА) | - | - | - |
Итого собственного оборотного капитала | - 8 498 | 3 306 | 11 804 |
Вывод: Из таблицы 9 видно, что за 2009-2010 гг. собственный оборотный капитал предприятия уменьшился на 11 804 тыс. руб. Это произошло за счет следующих факторов: за счет уменьшения на 1 228 тыс. руб. суммы нераспределенной прибыли, увеличения основных средств (за счет дополнительных вложений в основные фонды) на 968 тыс. руб.
Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия.
Для определения эффективности и интенсивности использования капитала необходимо определить зависимость между показателями отдачи капитала и его оборачиваемостью по следующей формуле:
Таблица 10
Показатели | 2009 г. | 2010 г. |
1. Прибыль, тыс. руб. | - 433 | -1 227 |
2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | 92 075 | 141 118 |
3. Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. | 30 015 | 48 599 |
4. Рентабельность капитала, % (1:3) х 100 | -1,44 | -2,52 |
5. Рентабельность продаж, % (1:2) х 100 | - 0,47 | -0,87 |
6. Коэффициент оборачиваемости капитала (2:3) | 3,07 | 2,9 |
7. Изменение рентабельности капитала | - | -1,08 |
8. В том. числе: за счет рентабельности продаж | - | 1,13 |
9. Коэффициента оборачиваемости (7 – 8) | - | -2,21 |