Оценка стоимости бизнеса ООО «Жилье», расположенного по адресу: рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная 50

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 11:27, курсовая работа

Описание работы

Подписавший данный отчет Оценщик (далее Оценщик) настоящим удостоверяет, что в соответствии с имеющимися у него данными:
1. Факты, содержащиеся в данном Отчете, верны и соответствуют действительности.
2. Содержащиеся в отчете анализ, мнения и заключения принадлежат Оценщику и действительны строго в пределах ограничительных условий и допущений, являющихся частью настоящего Отчета.

Содержание

1. Основные факты и выводы.................................................................................5
2. Задание на оценку................................................................................................5
3. Допущения и ограничительные условия, использованные оценщиком при проведении оценки...............................................................................................6-7
4. Применяемые стандарты оценочной деятельности......................................7-8
5. Основные термины и определения................................................................8-11
6. Анализ объекта оценки и его макроокружения..........................................12-42
6.1. Характеристика предприятия и анализ его финансово-хозяйственной деятельности......................................................................................................12-31
6.2. Анализ внешнего окружения предприятия..............................................31-42
6.2.1. Экономическое развитие России на сегодняшний день......................31-37
6.2.2. Экономическое развитие рес. Тыва на сегодняшний день..................37-41
6.2.3. Развитие строительной отрасли в рес. Тыва.........................................41-42
7. Оценка рыночной стоимости бизнеса.........................................................42-66
7.1. Обоснование выбора подходов к оценке бизнеса...................................42-45
7.2. Затратный подход к определению рыночной стоимости бизнеса...............................................................................................................45-53
7.3. Рыночный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................53-56
7.4. Доходный подход к определению рыночной стоимости бизнеса..............................................................................................................56-65
7.4.1. Выбор модели денежного потока.........................................................56-57
7.4.2. Обоснование длительности прогнозного периода.............................57-58
7.4.3. Обоснование ставки дисконта..............................................................58-63
7.4.4. Метод дисконтированных денежных потоков.....................................63-65
7.5. Согласование результатов оценки............................................................65-66
Заключение.............................................................................................................67
Список использованной литературы...............................................................68-69

Работа содержит 1 файл

Курсак.doc

— 630.50 Кб (Скачать)

Вывод: За 2009-2010 годы  в структуре совокупных активов ООО «Жилье» произошли некоторые изменения. Доля долгосрочных активов в 2009 году составляла 39,257 %, а оборотных 60,743 %. Увеличение внеоборотных активов, а именно – основных фондов незначительно. Доля долгосрочных активов в общей структуре активов уменьшилась на 13,02%. Долгосрочные активы возросли за счет приобретения в 2010 г. машин и оборудования, транспортных средств.             

Текущие  активы существенно возросли, на 17 616 тыс.руб. Их доля в структуре активов выросла на 13,02 %. Такое изменение в структуре активов  было обеспечено за счет увеличения удельного веса средств из сферы производства на  9,657 %  и увеличения их удельного веса в  сфере обращения на 3,363  %. Перечисленные факторы обусловили изменение строения капитала: в 2009 г. отношение основного капитала к оборотному составляло 64,6 %, а в 2010 г. – 35,6 %, что способствовало ускорению его оборачиваемости практически в 2 раза.

    Анализ структуры оборотных средств предприятия представлен в таблице 6.

 

Таблица 6

 

Анализ структуры оборотных средств предприятия

 

Виды средств

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

2009 г.

2010 г.

отклонение

2009 г.

2010 г.

отклонение

Запасы

10 055

20 974

10 919

55,15

58,508

3,358

НДС по приобретенным ценностям

489

0

-489

2,682

0

-2,682

Дебиторская задолженность

3 374

7 133

3 759

18,506

19,898

1,392

Денежные средства

3 582

6 695

3 113

19,647

18,676

-0,971

Прочие

732

1 046

314

4,015

2,918

-1,097

Итого

18 232

35 848

17 616

100

100

-

 

Вывод: Величина производственных запасов увеличилась больше, чем в 2 раза, в то время, как удельный вес в структуре оборотных средств возрос только на 3,358 %. НДС по приобретенным ценностям в 2010 г. равен 0. Дебиторская задолженность за 2009-2010 гг. увеличилась практически в 2 раза, ее доля в структуре оборотных средств увеличилась на 1, 392 %. Величина денежных средств выросла на 3 113 тыс. руб., но их доля в структуре сократилась на 0,971%. Прочие оборотные средства увеличились на 314 тыс. руб., однако в структуре их доля уменьшилась на 1,097 %.

Анализ взаимосвязи актива и пассива баланса. Оценка финансовой устойчивости  

    предприятия.

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая  статья активов и пассивов отражает свои источники финансирования. Источником формирования долгосрочных активов является собственный капитал и долгосрочные  заемные средства, а также краткосрочные кредиты банков. Текущие активы финансируются за счет собственного капитала, а также краткосрочных кредитов банков. В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) делят на две части:

1) переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

2) постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала.

Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения. Наличие собственных оборотных средств предприятия отражено в таблице 7.

Таблица 7

Определение наличия собственных оборотных средств, тыс. руб.

Показатели

2009г.

2010г.

Отклонение

1

2

3

4

Общая сумма постоянного капитала

3 285

16 057

12 772

Общая сумма внеоборотных активов

11 783

12 751

968

Сумма собственных оборотных средств

-8 498

3 306

11 804

Приравненные к ним средства

26 730

32 542

5 812

Итого собственных средств в обороте

18 232

35 848

17 616

Вывод: в 2009 году сумма собственных средств составляла -8 498 тыс.руб. В 2010 г. этот показатель увеличился на 11 804 тыс. руб., т.е. если погасить одновременно всю краткосрочную задолженность кредиторам, в обороте предприятия останется 3 306 тыс. руб.

Также необходимо рассмотреть,  насколько материальные запасы предприятия обеспечены собственным оборотным капиталом. Эти данные представлены в таблице 8.

Таблица 8

Обеспеченность материальных запасов собственным оборотным капиталом

Показатели

№  стр.

Сумма

Отклонение

2009г.

2010г.

1.Наличие собственных оборотных

средств (СОС)

(490+590) - 190

-8 498

3 306

11 804

2. Запасы

210

10 055

20 974

10 919

3.                    Дебиторская задолженность

покупателей  и заказчиков

241

3 374

7 133

3 759

4.                    Дебиторская задолженность по

векселям к получению

242

-

-

-

5. Авансы выданные

245

-

-

-

6. Итого (2+3+4+5)

 

13 429

28 107

14 678

7. Краткосрочные кредиты и займы под

запасы и затраты

250

-

-

-

8 . Кредиторская задолженность

620

26 730

32 542

5 812

9. Векселя к уплате

-

-

-

-

10.                 Авансы полученные от

покупателей и заказчиков

-

-

-

-

11. Итого (7+8+9+10)

 

26 730

32 542

5 812

12.                 Запасы и затраты,

непрокредитованные банком

11-6

13 301

4 435

-8 866

13 Излишек СОС для  покрытия запасов,

затрат и дебиторской задолженности

12 + 1

4 803

7 741

2 938

Вывод: Из таблицы 8 видно, что в 2009 году материальные запасы совсем не были обеспечены собственными источниками финансирования, в 2010 году обеспеченность составила всего 15,76 %. Это говорит о незначительном улучшении финансового состояния предприятия, однако материальные запасы по-прежнему не обеспечены собственными средствами полностью.

В 2009 году наблюдался излишек СОС для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности в размере 4 803 тыс. руб., а в 2010 году излишек составил в 7 741 тыс. руб.

Излишек или недостаток источников средств, для формирования запасов и затрат  является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия.

Таким образом, абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется формулой:

где З – запасы и затраты. Они должны быть меньше собственного оборотного капитала (СОК) и кредитов под товарно-материальные ценности (КРтмц).

Тогда коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Коз) будет больше единицы:

Для ООО «Жилье» эти соотношения следующие:  

В 2009 г.: 10 055 > -8 498;  Коз = - 0,845 < 1;

В 2010 г.: 20 974 > 3 306;  Коз = 0,158 < 1;

Приведенные выше данные свидетельствует, что уравнение, характеризующее абсолютную финансовую устойчивость предприятия, на ООО «Жилье» не выполняется, а также коэффициент обеспеченности запасов и затрат ниже нормативного его значения Коз = > 1. Это говорит о неустойчивом финансовом положении ООО «Жилье».

Учитывая, что наличие собственного оборотного капитала и его изменение имеют важное значение в обеспечении финансовой устойчивости, далее в таблице 9 проведем факторный анализ его динамики.

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

 

Анализ влияния факторов на изменение наличия собственного оборотного капитал, тыс. руб.

Факторы

2009 г.

2010 г.

Уровень влияния

1. Постоянный (перманентный) капитал:

 

 

 

Уставный капитал

10

10

-

Добавленный капитал

1 934

1 934

-

Резервный капитал

123

123

-

Фонд накопления

-

-

-

Целевые финансирование и поступления

-

-

-

Сумма нераспределенной прибыли

-4 782

-6 010

-1 228

2. Долгосрочные кредиты и займы

6 000

20 000

14 000

3. Долгосрочные активы

11 783

12 751

968

Основные средства (ОС)

11 783

12 751

968

Долгосрочные финансовые вложения

-

-

-

Незавершенные капитальные вложения

-

-

-

Нематериальные активы (НМА)

-

-

-

Итого собственного оборотного капитала

- 8 498

3 306

11 804

Вывод: Из таблицы 9 видно, что за 2009-2010 гг. собственный оборотный капитал предприятия уменьшился на 11 804 тыс. руб.  Это произошло за счет следующих факторов: за счет уменьшения на 1 228 тыс. руб. суммы нераспределенной прибыли, увеличения основных средств (за счет дополнительных вложений в основные фонды) на 968 тыс. руб.

Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Оценка деловой активности предприятия.

Для определения эффективности и интенсивности  использования капитала необходимо определить зависимость между показателями отдачи капитала и его оборачиваемостью  по следующей  формуле:

 

Таблица 10

Показатели эффективности капитала за 2009-2010 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

1. Прибыль, тыс. руб.

- 433

-1 227

2. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

92 075

141 118

3. Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб.

30 015

48 599

4. Рентабельность капитала, %      (1:3) х 100

-1,44

-2,52

5. Рентабельность продаж, %        (1:2) х 100

- 0,47

-0,87

6. Коэффициент оборачиваемости капитала  (2:3)

3,07

2,9

7. Изменение рентабельности капитала 

-

-1,08

8. В том. числе: за счет рентабельности

продаж

-

1,13

9. Коэффициента оборачиваемости (7 – 8)

-

-2,21

Информация о работе Оценка стоимости бизнеса ООО «Жилье», расположенного по адресу: рес. Тыва, г. Кызыл, ул. Правобережная 50