Мировой рынок мяса крупного рогатого скота

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 19:01, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ выращивания и откорма КРС. Задачей же – поиск путей повышения эффективности выращивания и откорма КРС, позволяющих эффективно расходовать корма на одну голову молодняка скота определённой половозрастной группы.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
1. Общая характеристика выращивания и откорма крупного рогатого скота...5
1.1 Сущность, размещение и специализация выращивания и откорма крупного рогатого скота………………………………………………………………….5
1.2 Тенденции производства говядины в Беларуси…………………………..8
1.3 Формирование и функционирования рынка крупного рогатого скота..10
2. Организационно–экономическая и финансовая характерис¬тика ОАО «Маяк Высокое» Оршанского района Витебской области……………………...13
2.1 Общие сведенья о предприятии………………………………………….14
2.2 Сложившаяся и перспективная специализация……………………..14
2.3 Ресурсы предприятия и их использования…………………………..16
2.4 Состояние растениеводства………………………………………..…19
2.5 Состояние животноводства……………………………………………….22
2.6 Финансовое состояние производства…………………………………24
3. Экономическая эффективность производства и реализации КРС………..27
4. Направления, факторы и пути повышения эффективности производства выращивания и откорма крупного рогатого скота…………………………32
Заключение…………………………………………………………………..36
Список используемой литературы…………………………………………37

Работа содержит 1 файл

Введение.docx

— 129.26 Кб (Скачать)

      Необходимо также иметь в виду, что может проводиться оценка экономической эффективности как отдельных видов продукции скотоводства, так и в целом отрасли скотоводства [5, с.251].

      Для выявления силы влияния определенных факторов на экономическую эффективность производства и реализации мяса КРС, необходимо воспользоваться одной из методик, которая позволяет с экономической и математической точки зрения обосновать влияние факторных показателей на результативный показатель. Одной из таких методик является построение простой группировки по каждому фактору и корреляционно-регрессионный анализ. В нашем случае целесообразно в качестве результативного показателя выбрать себестоимость единицы продукции. В качестве факторных показателей возьмем такие показатели как среднегодовое поголовье, оплата труда с начислениями, прямые затраты на продукцию, расход кормов, выход продукции и др. Построим простую группировку, где покажем группы хозяйств Витебской области, таких районов как Оршанский и Дубровенский. (Таблица 3.1). 

Таблица3.1 – Группы сельскохозяйственных предприятий  Оршанского и Дубровенского районов 

     
группы  наблюдений по себестоимости Число наблюдений себестоимость единицы продукции , тыс.р./ц Среднегодовое поголовье, гол/га оплата труда с начислениями тыс.р./чел-ч. Прямые затраты на продукцию всего,тыс.чел.-час./гол Расход кормов на единицу продукции, кормо-единиц/гол Выход продукции, т Израсходовано концентратов, т кормоединиц/гол
15-285 11 192,19 37,59 445,27 60,89 9,38 494,73 0,66
286-524 13 383,69 25,31 246,54 53,69 17,09 173,54 0,65
свыше525 11 934,6 26,90 126,45 56,67 27,54 107,45 0,51
в среднем 35 503,49 29,93 272,76 57,09 18,00 258,57 0,61
 

        Па данным таблицы можно сказать,  что основной статьёй затрат, влияющей на себестоимость является  оплата труда с начислениями, наблюдается взаимосвязь: с ростом оплаты труда увеличивается себестоимость продукции в целом.

     Для более детального анализа проанализируем влияние вышеперечисленных факторов с помощью корреляционно-регрессионного анализа. (Таблица 3.2. и Таблица 3.3). 
 
 

Таблица 3.2 – Сила влияния факторов на себестоимость  продукции (корреляция) 

     
  себестоимость единицы продукции , тыс.р./ц Среднегодовое поголовье, гол/га оплата труда  с начислениями тыс.р./чел-ч. Прямые затраты  на продукцию всего,тыс.чел.-час./гол Расход кормов на единицу продукции, кормо-единиц/гол Выход продукции, т Израсходовано концентратов, т кормоединиц/гол
себестоимость единицы продукции , тыс.р./ц 1            
Среднегодовое поголовье, гол/га 0,220 1,000          
оплата  труда с начислениями тыс.р./чел-ч. 0,344 0,488 1,000        
Прямые  затраты на продукцию всего,тыс.чел.-час./гол -0,097 0,281 -0,010 1,000      
Расход  кормов на единицу продукции, кормо-единиц/гол 0,913 0,316 -0,514 -0,060 1,000    
Выход продукции, т -0,278 0,541 0,920 -0,165 -0,421 1,000  
Израсходовано концентратов, т кормоединиц/гол 0,332 0,634 0,260 0,158 -0,318  
0,302
1
 

     Исходя  из приведенных данных, можно сделать  вывод о том, что наиболее тесная связь наблюдается между себестоимостью и расходами кормов. Также необходимо отметить существенную степень влияния на оплату труда (коэффициент корреляции равен 0,344), все оставшиеся факторы также в существенной мере оказывают влияние на оплату труда.

     Таблица 3.3 - Сила влияния факторов на себестоимость  продукции (регрессия)

     
Регрессионная статистика                
Множественный R 0,932825061              
R-квадрат 0,870162595              
Нормированный R-квадрат 0,842340293              
Стандартная ошибка 199,8120381              
Наблюдения 35              
Дисперсионный анализ                
  df SS MS F Значимость F      
Регрессия 6 7492071,5 1248679 31,27572 3,59E-11      
Остаток 28 1117895,8 39924,85          
Итого 34 8609967,3            
 
     
  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
Y-пересечение -309,197 154,609 -2,000 0,055 -625,899 7,505 -625,899 7,505
Среднегодовое поголовье, гол/га 3,952 2,762 1,431 0,164 -1,706 9,610 -1,706 9,610
оплата  труда с начислениями тыс.р./чел-ч. 0,545 0,342 1,593 0,122 -0,156 1,247 -0,156 1,247
Прямые  затраты на продукцию всего,тыс.чел.-час./гол -1,899 1,676 -1,133 0,267 -5,333 1,535 -5,333 1,535
Расход  кормов на единицу продукции, кормо-единиц/гол 47,240 3,959 11,932 0,000 39,130 55,350 39,130 55,350
Выход продукции, т -0,268 0,255 -1,048 0,303 -0,790 0,255 -0,790 0,255
Израсходовано концентратов, т кормоединиц/гол -214,484 163,610 -1,311 0,201 -549,625 120,656 -549,625 120,656
 
 

     В результате проведения регрессинного  анализа получились следующие данные:

     -коэффициент множественной корреляции равен 0,932 что говорит о сильной степени влияния учтенных в модели факторных признаков на результативный признак;

     -коэффициент детерминации равен 87% , что говорит учтенные в модели факторные признаки объясняют вариацию результативного признака на 87%;

     -критерий Фишера равен 32 – ниже табличного, что в свою очередь характеризует, что доля вариации результативного признака, обусловленная регрессией намного превышает случайную ошибку.

     Уравнение регрессии будет иметь следующий  вид:

     Y = 309,197 +3,952x1 + 0,545x2 - 1,899x3 + 47,240x4 - 0,268x5 -214,484х6 

     где,  Y – себестоимость продукции;

           x1 –среднегодовое поголовье;

           x2 –оплата труда с начиллениями;

           x3 – прямые затраты;

           x4 –Расход кормов на единицу продукци

           x5 Выход продукции

               х6 Израсходовано концентратов

        Исходя из уравнения регрессии, можно сделать вывод, что при увеличении оплата труда с начислениями произойдёт увеличение себестоимости продукции на 0,545 тыс. руб., так же при увеличении среднегодового поголовья на 1 себестоимость продукции увеличится на 3,952 тыс. руб., с увеличением такого показателя как расход кормов, увеличивается  себестоимость продукции на 47, 240.

    1. Направления, факторы и пути повышения эффективности

      производства  выращивания и  откорма крупного рогатого скота 

   Основными направлением динамичного и эффективного развития выращивания и откорма крупного рогатого скота на мясо в перспективе является:

  • интенсификация отрасли, которая обеспечивает рост продуктивности;
  • снижение затрат;
  • повышение окупаемости ресурсов.

     Стратегическим направлением развития животноводства на пути его интенсификации должен стать перевод отросли на современную индустриальную основу, преодоление ее технологической технической отсталости, переход на прогрессивные технологии, в основе которых лежит достижения науки и передовой практик, компьютеризация и информатизация.

       Эффективность функционирования сельскохозяйственного предприятия и его отраслей зависит от ряда факторов, помимо природно-климатических условий, укрупнено делимых на факторы внешней рыночной среды и факторы внутренней организации производства.

    Внешняя рыночная среда создаёт стимулы  или принуждение к изменению рыночного поведения структурных подразделений мясного подкомплекса, исходя из их экономических возможностей, и включает в себя:

  • потребность в продукции данной отрасли; 
  • инфляционные процессы;
  • система кредитования и налогообложения;
  • маркетинговые инновации;
  • соблюдение требований эквивалентности обмена в межотраслевых связях;
  • правовые основы и экономическую самостоятельность производителей;
  • др.

      В рыночных условиях наиболее  важным для производителей является  стремление получить наибольшую  экономическую выгоду. Это предполагает  производство сельскохозяйственной  продукции с высокими потребительскими свойствами и низкими издержками. Отсюда к факторам первого порядка, которые определяют общую массу прибыли от реализации скота и птицы, относятся уровень закупочных цен, себестоимость реализуемой продукции и объёмы продаж скота либо готовых продуктов.

      Уровень закупочных цен зависит  от качества реализуемой продукции,  каналов сбыта, существующего  спроса на продукцию в определённый  момент времени. В настоящее время цены на животноводческую продукцию низкоэластичны,  поскольку минимальный их уровень устанавливается государством и не всегда отражает реальное соотношение спроса и предложения и общественно необходимые затраты на её производство [6, c.465].                 

    Методика  формирования минимальных закупочных цен основывается на включении в  них средних нормативно - обоснованных затрат эффективно работающих хозяйств ( с уровнем среднесуточных привесов более 600 г.), а также доходов с учётом получения прямой государственной поддержки в размере не менее 20% к полной себестоимости. Нормативно обоснованные затраты определяются на основании сложившейся себестоимости единицы каждого вида продукции в предыдущим году с корректировкой на индексы изменения цен продукции производственно-технического назначения и заработной платы. Комбикорма характеризуются по сложившимся отпускным ценам на дату формирования минимальных закупочных цен. Государственная поддержка учитывается в размерах, соответствующих плановым годовым показателям.

Информация о работе Мировой рынок мяса крупного рогатого скота