Малі підприємства в Україні

• збільшення кількості діючих малих підприємств  до 3820 одиниць;
• малих підприємств на 10 тис. чол. населення  - до 63 одиниць;
• збільшення чисельності працюючих на малих підприємствах до 33,4 тис. чоловік;
• збільшення кількості підприємців – фізичних осіб на 5,9 тис. чол.;
• забезпечення додаткових надходжень до бюджетів усіх рівнів від діяльності малого підприємництва;
• розширення ринкової інфраструктури;
• підвищення вкладу малого підприємництва в усі галузі народного господарства області, розбудови прикордонної інфраструктури, виробничої та невиробничої інфраструктури, розвитку сільського (зеленого) туризму, зимових видів спорту і відпочинку, інших напрямів [52; 60].

     Висновки  до розділу 3 

       До  цього розділу можна зробити  наступний висновок, що дані пропозиції, які б дали змогу як існуючому МПП «Синевир» так і іншим підприємствам які  працюють на даний час або мають бажання відкритись і працювати і приносити користь не тільки собі але й державі. І тому якщо ці всі учасники дійдуть згоди між собою і виконаються ці основні умови це: спростити процедури реєстрації нових підприємств; пояснити та обмежити процедури ліцензування; знизити рівень податків; обмежити кількість податків; обмежити та спростити урядові нормативні акти; перейти до загальних міжнародних засад бухгалтерського обліку, то малі приватні підприємства такі як МПП «Синевир» дадуть великі результати, які допоможуть нашій Україні вийти з кризи і процвітати.

       Формування  державної політики щодо підтримки  малого підприємництва, визначення шляхів її реалізації повинно бути не лише «об'єктивною необхідністю» переходу до ринку, а й невід'ємною частиною загальнодержавної доктрини соціально-економічних перетворень в Україні. Це сприятиме формуванню чисельного середнього класу суспільства, який є основою ринкових перетворень та гарантом незворотності економічних процесів. Виконання цих умов передбачає поглиблення процесу реструктуризації економіки на користь недержавного сектору, формування середнього класу суспільства, сприятливого інституційного середовища для розвитку підприємництва, утвердження конкурентоспроможного механізму економічного зростання. Розроблені заходи Програми  мають надати усім, хто бажає й вважає себе спроможним, можливість реально залучитися до лав підприємців.Безумовно, суб'єкти малого підприємництва можуть розраховувати перш за все на власні сили, свої матеріальні та фінансові ресурси. У такому випадку державна підтримка не матиме характеру заохочення утриманства та розглядатиметься як щось постійне, та як основне джерело підвищення конкурентоспроможності і рентабельності.

     ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 

     В результаті проведеного дослідження даної дипломної роботи можна зробити висновок, що обрана тема «Малі підприємства та їх роль для розвитку регіональної економіки» є актуальною саме зараз коли регіональну економіку необхідно розвивати в першу чергу тому, що саме з малим підприємництвом держава пов’язує надію на швидкі позитивні структурні зміни в економіці, вихід з економічної кризи та створення умов для впровадження ринкових реформ. Як зазначено в прийнятому Верховною Радою законі: «Про державну підтримку малого підприємництва», воно розглядається як «провідна сила в подоланні негативних процесів в економіці та забезпеченні сталого позитивного розвитку суспільства, як одна із сфер забезпечення зайнятості населення, запобіганню безробіттю та створення нових робочих місць».

      Об’єктом  дослідження було обрано мале приватне підприємство  «Синевир», було створено 28.08.1995 р. для здійснення господарської діяльності з метою насичення ринку товарами народного споживання, а також задоволення соціальних і економічних інтересів працівників.

     Метою дипломної роботи було визначення методологічних основ та практичних аспектів функціонування малих підприємств в Закарпатській області. Для досягнення даної мети були поставлені наступні завдання:

• визначення сутності, функцій, соціально-економічного значення малого підприємництва, його розвиток в Україні;
• виявлення їх впливу на розвиток економіки регіону;
• аналіз діяльності малого приватного підприємства «Синевир»;
• виявлення проблем функціонування МПП «Синевир» та передбачення шляхів їх розв’язання;
• визначення перспективних шляхів розвитку малих приватних підприємств в регіоні;

     Ці  завдання були послідовно розкриті в ході виконання роботи та відповідно досягнута мета дослідження.

     Розглядаючи теоретичні основи мотивування як функції управління, ми проаналізувати вітчизняний та зарубіжний досвід у цій галузі.  

     Оптимальне  функціонування ринку, що охоплює практично  всі сфери і систему суспільного  виробництва держави, досягається при збалансованому розвитку всіх його структурних ланок не тільки по вертикалі і горизонталі, а й з погляду найбільш раціонального поєднання організаційно-виробничих структур, що відрізняються за розмірами виробництва. Однією з умов вирішення цього завдання і є підвищення ефективності малого підприємництва.

     Малі  підприємства і в тому числі мале приватне підприємство «Синевир» в умовах функціонування нашої держави також можуть забезпечити значне підвищення ефективності господарства, насамперед за рахунок кращого використання капітальних і поточних витрат. Стосовно капітальних витрат потрібно виділити такі фактори, як висока швидкість обороту капітальних вкладень на основі скорочення строків будівництва, введення і освоєння виробничих потужностей, низькі витрати на спорудження інфраструктурних об'єктів.

     Малі  підприємства впливають на просторову структуру ринку і розвиток ринкових відносин передусім за рахунок приросту кількості суб'єктів ринку. Саме малі підприємства, особливу в разі успішного проведення земельної реформи, можуть стати основою динамічних ринкових структур у всіх без винятку галузях, забезпечать переведення ресурсів у найбільш ефективні сфери і тим самим об'єднають процеси структурної політики і формування ринку.

     Динамічність, здатність швидко змінювати номенклатуру продукції, що виготовляється, перетворюють малі підприємства на основу структурної гнучкості народного господарства.

     Провівши  аналіз господарської діяльності та управління на малому приватному підприємстві «Синевир» можна відмітити, що на ньому працює лише 3 особи: це – директор, бухгалтер та продавець. Вони виконують всі поставлені перед ними завдання на належному рівні. В цьому можна переконатись побачивши аналіз діяльності підприємства в якому можна чітко побачити, що дане підприємство є рентабельним не зважаючи на те, що ситуація яка склалась в Україні досить негативно впливає як на малі, так і великі підприємства.

     Перехід до ринку в Україні надто затягнувся. Це свідчить про недооцінювання ні малого підприємництва, ні підприємця. І хоча підприємець - це ключова фігура на ринку, він все ще не має всієї необхідної правової бази для своєї діяльності. Разом з тим у свідомості громадян не стався перелом, пов'язаний з розумінням ролі підприємництва та підприємців, які досі асоціюються з проявами тіньової економіки. Коли підприємці будуть основою "середнього класу", а мале підприємництво набуде правового статусу, стане повноправним елементом господарської системи, розшириться соціальна база демократії, що сприятиме виходу України з кризи.

     Адже  кожен підприємець старається зайняти  свою нішу на ринку товарів чи послуг, прагне випускати потрібну і якісну продукцію, намагаючись тим самим привернути до себе споживача. Все це перетворює мале підприємництво у своєрідний соціальний двигун економічного розвитку, надає ринковій економіці необхідної гнучкості і спонукає до зростання.

     Сьогодні  провідну роль у створенні ефективного  недержавного сектора відіграє малий бізнес. Саме малі і середні підприємства, різні комерційні структури, що належать до сфери малого бізнесу, беруть на себе ризик і працюють згідно з новими вимогами, що ставляться до ефективності. Створення широкої мережі малих підприємств у всіх галузях господарства сприятиме демонополізації та розвитку конкуренції. Але такий бажаний розвиток сектора малого бізнесу наштовхується на безліч перепон а саме:

• недостатня активність громадськості щодо застосування на практиці права участі в регуляторній діяльності органів виконавчої влади;
• не визначено єдиних вимог щодо порядку видачі, переоформлення та анулювання документів дозвільного характеру. Наявність невиправдано широкого переліку дозволів та численних органів, що надають дозволи, нечіткість чинних дозвільних процедур залишається одним з найбільш актуальних питань.
• значна різниця між чисельністю зареєстрованих та діючих малих підприємств (реалізовує продукцію та надає послуги лише кожне друге підприємство);
• перепідготовка та стажування управлінських кадрів для сфери підприємництва;
• диференціація у розвитку малого підприємництва в межах області (більшість малих підприємств, що реалізовували продукцію та надавали послуги, зосереджена в містах обласного значення);
• рівень середньомісячної зарплати залишається суттєво нижчим від середнього по економіці області.

     Зазначене свідчить, що більшість господарюючих  суб’єктів здійснюють діяльність в  «тіні». Подолання тіньових бар’єрів можливе лише із зміною ставлення  держави до суб’єктів підприємницької діяльності, тобто створення  сприятливих умов для ведення власної справи.

     Основними напрямками подальшої роботи щодо створення  сприятливого підприємницького середовища надалі залишаються:

     -     забезпечення в повному обсязі впровадження вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» щодо:

• удосконалення взаємодії дозвільних служб, адміністратора, суб’єктів підприємництва;
• впровадження декларативного принципу щодо здійснення господарської діяльності;
• розширення  практики застосування  часткового відшкодування з бюджетів (районів/міст) відсоткових ставок за банківськими кредитами, отриманими суб’єктами малого та середнього бізнесу для реалізації інвестиційних проектів;
• залучення підприємців до конкурсного відбору на навчання з перепідготовки та стажування управлінських кадрів для сфери підприємництва.

     Результатом реалізації цих заходів має стати  подальший розвиток підприємництва, підвищення фінансово-економічної  ефективності функціонування підприємницьких  структур, зростання їх впливу на економіку, добробут громадян та якість життя. 
 
 
 
 
 

      СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 

1. Закон України  „Про підприємництво” від 7.02. 1991 р. №698-ХІІ.
2. Закон України “Про державну підтримку малого підприємництва” від 19.10.2000 р. № 2063 – 111.
3. Про концепцію державної політики розвитку малого підприємництва: Постанова Кабінету Міністрів України від 3.04.1996 р. № 404. //Зібрання законодавства України. – К., 1999, № 2.
4. Про концепцію державної політики розвитку малого підприємництва. Постанова КМУ від 3.04.1996 р. № 404.
5. Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва. Указ Президента України від 3.07.1998 р. № 727/98.
6. Про усунення обмежень, що стимулюють розвиток підприємництва. Указ Президента України від 3.01.1998 р.
7. Указ Президента України „Про державну підтримку малого підприємництва” від 12.05.1998 р. № 456/98.
8. Указ Президента України від 12.05.2005 р. № 779/2005 «Про лібералізацію підприємницької діяльності та державну підтримку підприємництва».
9. Указ Президента України від 01.06.2005 р. № 901/2005 «Про деякі заходи щодо забезпечення здійснення державної регуляторної політики»
10. Указ Президента України „Про усунення обмежень, що стимулюють розвиток підприємництва” від 3.01.1998 р.
11. Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва” від 3.07.1998 р. № 727/98.
12. Про концепцію державної політики розвитку малого підприємництва. Постанова КМУ від 3.04.1996 р. № 404.
13. Про усунення обмежень, що стимулюють розвиток підприємництва. Указ Президента України від 3.01.1998 р.
14. Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва. Указ Президента України від 3.07.1998 р. № 727/98.
15. Білоус Г.П.  Розвиток малого підприємництва в Україні // Економіка України. –  2002. – №2 – с. 34-36.
16. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. – М.: Ось-89, 2008. – 336 с. – c. 60-72.
17. Блинов А.П. Мале підприємництво: Навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 336 с. – c. 60.
18. Варналій З. Тенденції становлення малого підприємництва в Україні // Ринкові перетворення, с. 58-64.
19. Варналій З. С. Малий бізнес України: проблеми становлення та перспективи розвитку // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 62. – с. 4.
20. Варналій З.С. Тенденції становлення малого підприємництва в Україні // Ринкові перетворення. – 2008. – № 7 – с. 58-64.
21. Герасимчук В.Г. Розвиток підприємництва: діагностика, стратегія, ефективність. – К.: Вища школа, 2009. – 267 с. – c. 111-115.
22. Голубка О.Д. Підприємцю про підприємництво: Навчальний посібник. – Львів: „Альтаїр”, 2003, – 234 с. – c. 200-210.
23. Доповіді НАН України „Фінансова стабілізація” // Економіка України. – 2002. – №12 – с.20-25.
24. Дорофеєв В.М. Малий бізнес на Херсонщині // Гривна. – 2003. – № 45 – с. 8.
25. Економіка підприємства: Підручник для Вузів / За заг. ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара – К. : ЗАТ “НІЧЛАВА”, 2002. – 356 с.
26. Карташева А.В. Нормативна база підприємництва // Галицькі контракти. – 2003. – №1163 – с.37-68.
27. Кіндрацька Г.І. Основи стратегічного менеджменту: Посібник. – Львів, 2000. – c. 19.
28. Колот А. М. Мотивація, стимулювання і оцінка персоналу: Посібник. – К.: КНЕУ, 2002 с. 43-62.
29. Кубай Н.Є. Фінансові аспекти державної підтримки малого бізнесу в Україні // Регіональні перспективи. – 2002. – №5-6. – с. 91-93.
30. Кузьмін О.Є. Малі форми підприємництва: Навчальний посібник. – Львів: „Центр Європи”, 2000. – 274 с. – c. 33-65.
31. Кузьмін О.Є., Загородній А.Т., Громяк Л.С. Малі форми підприємництва. Навчальний посібник. – Львів: Центр Європи, 2006. – c. 4-36.
32. Кучерак Д. Аналіз господарської діяльності //Головбух. -  2007. - №71. - c.7-9.
33. Мале підприємництво в Україні. Збірник нормативно-правових актів / За ред. О.В. Кужель, А.К. Кінаха, В.В. Костицького. – К.: Інститут законодавчих передбачень і правової експертизи, 1999. – 190 с.
34. Менеджмент організацій: Підручник. / за ред. Федулової Л.І. – К.: "Либідь", 2003. – c.36-55.
35. Мочерний С.В., Устенко О.А., Чеботар С.І. Основи підприємницької діяльності: Посібник – К. "Академія", 2001. – c.123-201.
36. ОСНОВИ ЕКОНОМІКИ: Навчальний посібник. Меделяєв В.М. - Харків: Скорпіон, 2004. – 144 с. – c.45-55.
37. Перетятько А. Ю. Сучасні підходи до оцінки фінансово-господарської діяльності як основи ефективного управління підприємством //Економіка, фінанси, право. - 2006. -№11. -c.19-22.
38. Петрів О.І. Сучасні тенденції розвитку малого бізнесу у світі // Економіст. – 2004. – №9 – с.38-41.
39. Плоткін Я.Д. Підприємцю про підприємництво. – Львів, 1993. – Ст. 63-75.
40. Прокопов Ф.Ю. Причини гальмування розвитку підприємництва в Україні // Економіка, фінанси, право. – 2003. – №1 – с.12-16.
41. Реверчук С.К. Малий бізнес: методологія, теорія і практика. – К.: ІЗМН, 1996. – 192 с.
42. Реверчук С.К. Малий бізнес: методологія, теорія і практика: – К.: ІЗМН, 2000. – 192 с. - c. 8-18.
43. Руденко Г.Г. Теорія і практика сучасної підприємницької діяльності // Персонал. – 2003. – №1 – с.86-88.
44. Рущак М. Ю. Малі промислові підприємства в Україні: проблеми створення та оптимального розміщення. - Ужгород - 2000р. – 154 с.  - c. 6-41.
45. Статут Української національної асамблеї підприємництва: Проект // Ділова Україна. – 1999.– №22.
46. Цигилик І.І. Економічний аналіз - основний чинник підвищення ефективності підприємницької діяльності //Актуальні проблеми економіки. - 2003. - №7. - c. 90-96.
47. Четвернина Т.П. Розвиток малих підприємств // Персонал. – 2003. – №6 – с.78-83.
48. Шандова Н.В. Оцінка загальної стійкості розвитку промислового підприємства //Актуальні проблеми економіки. - 2006. - №9 - c.169-173.
49. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А. – М.: ЮНИТИ, 1998. – с. 92-117.
50. http://InfoSlon.com
51. http://readbook.com.ua/book/6/
52. http://www.carpathia.gov.ua/ua/209.htm
53. http://www.tyachiv.info/news.php
54. http://www.vuzlib.net/men_l_kneu/_index.htm
55. http://books.efaculty.kiev.ua/men/6/
56. http://library.if.ua/books/44.html
57. www.tnpu.edu.ua/kurs/301/114.htm
58. www.tnpu.edu.ua/kurs/301/00.htm
59. http://refsmarket.com.ua/viewfree.php?diplomID=9108
60. http://revolution.allbest.ru/economy/00010272_0.html.