Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 16:57, курсовая работа
З розвитком ринкових відносин і посиленням конкуренції серед основних підсистем менеджменту на провідні позиції виходить операційний менеджмент, тому що він управляє процесами забезпечення організації потрібними ресурсами та трансформації їх у готові товари й послуги, від чого залежить результативність основної діяльності будь-якої організації.
3.2 Визначення ефективності управління проектами
Існують різні методи оцінки інвестиційних проектів. Один з них – метод, заснований на принципі дисконтування грошових потоків.
Розглянемо проект, яким передбачається модернізація виробництва, у двох варіантах. Реалізація проекту розрахована на три роки, термін експлуатації устаткування – 10 років.
Таблиця 7
Капітальні вкладення за роками
Варіант |
Капітальні вкладення за роками, млн.грн. | ||
1-й -й |
2-й |
3-й -й | |
1 |
7,5 |
5 |
2,5 |
2 |
2,5 |
5 |
7,5 |
В результаті роботи підприємство може мати такі прибутки (табл. 8)
Варіант |
Потік прибутків по роках, млн.грн. | |||||||||
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
6-й |
7-й |
8-й |
9-й |
10-й | |
1 |
0 |
2 |
2,5 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7,5 |
6,5 |
6 |
2 |
0 |
1 |
6,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
8 |
7,5 |
6,5 |
Таблиця 9
Можливі прибутки з урахуванням кредитування
Рік здійснення проекту t |
Результати Rt |
Витрати Зt |
Rt - Зt |
Коеф. дисконтування 1/(1+Е)t |
ЧДД по роках | |||||||||||||
Вар1 |
вВар 2 |
вВар 1 |
Вар 2 |
вВар 1 |
вВар 2 |
вар 1 |
вар 2 | |||||||||||
1 |
0 |
0 |
7,5 |
2,5 |
-7,5 |
-2,5 |
-2,5 |
-6,83 |
-2,28 | |||||||||
2 |
2 |
1 |
5 |
5 |
-3 |
-4 |
-4 |
-2,49 |
-3,32 | |||||||||
3 |
2,5 |
6,5 |
2,5 |
7,5 |
0 |
-1 |
-1 |
0 |
-0,75 | |||||||||
4 |
8 |
8,5 |
0 |
0 |
8 |
8,5 |
8,5 |
5,44 |
5,78 | |||||||||
5 |
8 |
8,5 |
0 |
0 |
8 |
8,5 |
8,5 |
4,96 |
5,27 | |||||||||
6 |
8 |
8,5 |
0 |
0 |
8 |
8,5 |
8,5 |
4,48 |
4,76 | |||||||||
7 |
8 |
8,5 |
0 |
0 |
8 |
8,5 |
8,5 |
4,08 |
4,34 | |||||||||
8 |
7,5 |
8 |
0 |
0 |
7,5 |
8,6 |
8,6 |
3,6 |
3,76 | |||||||||
9 |
6,5 |
7,5 |
0 |
0 |
6,5 |
7,5 |
7,5 |
2,73 |
3,15 | |||||||||
10 |
6 |
6,5 |
0 |
0 |
6 |
6,5 |
6,5 |
2,34 |
2,5 | |||||||||
ЧДД за 10 років
|
18,4 |
23,21 |
Дисконтовані витрати за варіантами проекту
Рік здійснення проекту, t |
Дисконтовані витрати Зt=1/(1+ | |
1-й |
2-й | |
1-й |
13,64 |
4,55 |
2-й |
8,26 |
8,26 |
3-й |
3,76 |
11,30 |
З1+З2+З3 |
25,66 |
24,08 |
Видно, що другий варіант краще.
3.3 Визначення економічної ефективності нововведення
Щоб розрахувати економічну ефективність будь-якого організаційного нововведення, необхідно визначити величину одночасних витрат, необхідних для його реалізації, та собівартість продукції (робіт) до та після реалізації заходів.
Якщо організаційний захід потребує незначних одночасних витрат, економічна ефективність заходу розраховується на рік, незалежно від того, коли захід реалізовано.
Економічний ефект розрахуємо по формулі:
Ер=(С1 - С2)*В2 - Ен*ВТод ,
де С1, С2 - собівартість одиниці продукції до і після реалізації нововведення;
В2 - річний обсяг продукції у натуральному вираженні після реалізації
заходу;
Ен – коефіцієнт порівняльної економічної ефективності;
ВТод - одночасні витрати.
Ер = 232*1000 – 0,15*975,34 = 231853
3.4 Контроль якості операційної системи
Контроль за роботою обладнання в працівників покладається на головного інженера. Контроль якості включає в себе:
• контроль технічної документації;
• постійний контроль за виготовленням виробів;
• приймання готової продукції;
• контроль надійності продукції;
• контроль зі стандартизації;
• контроль причин браку.
На малому підприємстві доцільно за якість роботи виплачувати надбавку заробітної плати.
Висока якість продукції підтверджується сертифікатом якості, який видається Держстандартом України.
В результаті виконання курсової роботи проаналізована операційна система підприємства по виготовленню карамелі «Ластівка». Аналіз виявив закономірності функціонування системи та взаємодію всіх факторів та елементів системи. Комплексний підхід до рішення проблеми допомагає знаходити вузькі місця у виробництві та вирішувати конкретні питання планування виробництва.
Виробництво - одна з трьох базових функцій будь-якої організації. Виробнича (операційна) функція створює товари і послуги.
Також, необхідно сказати, що для того, щоб і надалі підтримувати конкурентоспроможність своєї продукції підприємству необхідно:
Впровадження даних заходів дозволить підвищити конкурентоспроможність і випуск продукції та покращити загальну якість функціонування підприємства.
Величезна роль удосконалювання продуктивності пов'язана з наполегливістю, прагненням до відновлення і заповзятливістю менеджерів, що функціонують у ролі каталізаторів продуктивності. Сучасне технологічне суспільство складається зі складних організацій, що прагнуть використовувати ефективний менеджмент. Через рішення складних задач менеджери можуть удосконалювати продуктивність на своїх підприємствах. Таке удосконалювання продуктивності — обов'язок професійних менеджерів, що повинні сприяти цьому удосконалюванню. Складність питань величезна, але і виграш суспільства значний.
Список літератури
1. Бовыкин В. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления)—М.: ОАО Экономика, 1997.— 368 с.
2. Бакадаров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: ПРИОР, 1999. – 359 с.
3. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2 – К.: Ника Центр, 1999. – 512 с.
4. Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент. Учебник для студентов экон. спец. вузов.— М.: Высш. школа, 1994.— 224 с.
5. Герасименко (Закревська) Л.М. Конкурентна боротьба на ринку продукції кондитерської промисловості України // Наукові праці Українського державного університету харчових технологій. – 2001. – №10. – С. 1315.
6. Герчикова И.Н. Менеджмент. Учебник. Второе изд. перераб. И дополн.— М.: Банки биржи. Изд. объединение "ЮНИТИ", 1995. - 408с.
7. Кудлай В.Г. Перспективи розвитку ринку кондитерських виробів // Економіка АПК. – №1. – 2005. – С. 92-98.
8.Кузьмін О.Е. Сучасний менеджмент: Навч. прикладний посібник.— Львів: Центр Європи, 1995.— 176 с.
9. Лзнд Питер 3. Менеджмент — искусство управлять. Секреты и опыт практического менеджмента: Пер. с англ.— М.: ИНФР-М, 1995.-144с.
10. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: Лело, 1992.- 702 с.
Міністерство освіти, науки та спорту України
Чернігівський державний інститут економіки і управління
Кафедра менеджменту і управління проектами
Курсова робота
з дисципліни
„Операційний менеджмент”
Перевірив: Старченко Г.В.
Чернігів 2012
Зміст
Стор.
Вступ.........................
1. Загальний розділ..............
1.1. Аналіз продукції.....................
1.2. Аналіз споживачів промислової продукції.....................
1.3. Аналіз операційної діяльності підприємства..................
1.4. SWOT-аналіз організації...................
1.5. Теорія прийняття рішень в операційному
менеджменті...................
2. Розробка операційної
системи підприємства..........
2.1. Визначення моделі операційної системи.......................
2.2. Управління матеріально-технічним постачанням на підприємстві...25
2.3. Управління запасами......................
2.4. Вибір технологічного устаткування..................
2.5. Визначення числа працюючих.....................
2.6. Розрахунок потреби в основних виробничих
площах........................
2.7. Управління операційною інфраструктурою
підприємства.................
3. Визначення ефективності
реорганізації операційної
3.1. Контроль критичного обсягу виробництва – графік беззбитковості..34
3.2. Визначення ефективності управління
проектами.....................
3.3. Визначення економічної ефективності
нововведення..................
3.4. Контроль якості операційної системи.......................
Висновок......................
Список використаної
літератури....................
Список використаної літератури
Информация о работе Вдосконалення операційної системи підприємства