Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 08:16, дипломная работа
Целью настоящей работы является комплексное исследование организации оценки конкурентоспособности на предприятиях, осуществляющих ремонтные работы и разработка предложений по её повышению в условиях рынка.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
исследованы теоретические и методические вопросы оценки конкурентной политики;
проанализирована практика организации оценки конкурентоспособности в ООО «Технологии ВФТ»;
разработаны предложения разработке маркетинговой стратегии и повышения конкурентоспособности фирмы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………..6
1.1. Сущность, задачи и принципы конкурентной политики…………………..6
1.2. Конкурентная среда организации………………………………………….11
1.3. Стратегии конкуренции нефтяной отрасли в России……...……………..15
2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО « ТЕХНОЛОГИИ ВФТ »….…….….25
2.1. Краткая характеристика предприятия…………………………………..…25
2.2. Анализ основных результатов деятельности и финансовой
устойчивости предприятия……………………………………………………...27
2.3. Анализ конкурентной среды и конкурентоспособности предприятия….37
2.4. Оценка эффективности существующей конкурентной политики предприятия…………………………………………………………………...…43
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ООО « ТЕХНОЛОГИИ ВФТ »…….………………………….....47
3.1. Программа мероприятий……………………………………………………47
3.2. Затраты на реализацию мероприятий………………………………...……62
3.3. Оценка эффективности мероприятий…………………………………...…68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….78
Основные технико-
В исследуемом периоде
В целом при увеличении фонда оплаты труда в 2010г. на 23231 тыс. руб., среднемесячная заработная плата по предприятию увеличилась на 0,8 тыс.руб., а в 2011г. снижение фонда оплаты труда на 1936 тыс.руб. и уменьшение численности работников на 72чел. привело к увеличению среднемесячной заработной платы на 0,7 тыс.руб. К концу анализируемого периода её уровень составил 13,8 тыс.руб.
Рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов в 2010г. составил 2156 тыс.руб., что соответствует 9,8%, а в 2011г. наблюдается уменьшение её на 1873 тыс.руб., то есть 7,8%.
Основные
технико-экономические
Показатели |
Годы |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2010г.-2009г. |
2011г.- 2010г. |
2010г.- 2009г. |
2011г.- 2010г. | |
1. Выручка от реализации товаров, |
351960 |
269292 |
319424 |
-82668 |
50132 |
76,5 |
118,6 |
2. Себестоимость реализации |
284512 |
195176 |
209636 |
-89336 |
14460 |
68,6 |
107,4 |
3. Прибыль от реализации, тыс. руб. |
39312 |
34160 |
68976 |
-5152 |
34816 |
86,9 |
201,9 |
4. Прибыль отчетного года, тыс. руб. |
24886 |
22103 |
41753 |
-2783 |
19650 |
88,8 |
188,9 |
5. Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
163680 |
186911 |
184975 |
23231 |
-1936 |
114,2 |
99,0 |
6. Численность, чел. |
1100 |
1189 |
1117 |
89 |
-72 |
108,1 |
93,9 |
7. Средняя заработная плата, тыс. |
12,3 |
13,1 |
13,8 |
0,8 |
0,7 |
106,5 |
105,3 |
8. Среднегодовая стоимость |
21997 |
24153 |
22280 |
2156 |
-1873 |
109,8 |
92,2 |
9. Фондоотдача, руб. |
38,78 |
56,87 |
50,17 |
18,09 |
-6,17 |
146,6 |
88,2 |
В целом о повышении
Анализ структуры доходов и расходов предприятия исследуем в таблице 2.
Анализ структуры доходов и расходов ООО «Технологии ВФТ» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Абсолютное значение, тыс.руб. |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
Выручка |
351960 |
269292 |
319424 |
100 |
100 |
100 |
Себестоимость |
284512 |
195176 |
209636 |
80,8 |
72,5 |
65,6 |
Валовая прибыль |
67448 |
74116 |
109788 |
19,2 |
27,5 |
34,4 |
Коммерческие расходы |
22068 |
23752 |
27072 |
6,3 |
8,8 |
8,5 |
Управленческие расходы |
6068 |
16204 |
13740 |
1,7 |
6,0 |
4,3 |
Прибыль от продаж |
39312 |
34160 |
68976 |
11,2 |
12,7 |
21,6 |
Прочие операционные доходы |
932 |
3894 |
3844 |
0,3 |
1,4 |
1,2 |
Прочие операционные расходы |
1464 |
3912 |
22084 |
0,4 |
1,5 |
6,9 |
Внереализационные доходы |
83 |
179 |
667 |
0,0 |
0,1 |
0,2 |
Внереализационные расходы |
576 |
316 |
454 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
38287 |
34005 |
50949 |
10,9 |
12,6 |
16,0 |
Отложенные налоговые активы |
3032 |
0,0 |
0,0 |
0,9 | ||
Текущий налог на прибыль |
13401 |
11902 |
12228 |
3,8 |
4,4 |
3,8 |
Чистая прибыль |
24886 |
22103 |
41753 |
7,1 |
8,2 |
13,1 |
Согласно проведенному анализу, наблюдается тенденция снижения удельного веса себестоимости в выручке от реализации услуг с 80,8% в 2009г. до 65,6% в 2011г., что соответственно увеличивает долю валовой прибыли. При этом наблюдается также тенденция увеличения доли коммерческих расходов. Их колебания составили от 6,3% до 8,8%. Значительно возросла доля управленческих расходов в 2010г. с 1,7% до 6%, а затем снизилась в 2011 до 4,3%. При снижении прибыли от продаж в абсолютных показателях в 2010 г. на 5152 тыс. руб., рост её доли составил 1,5%. В 2011 г. наблюдается увеличение данного показателя как в абсолютных на 34816 тыс.руб., так и относительных единицах на 8,9%.
Внереализационные доходы и расходы в общей структуре финансовых результатов деятельности занимают незначительное место 0,1-0,2%.
В целом увеличилась доля прибыли как до налогообложения с 10,9% до 16%, так и чистой прибыли с 7,1% до 13,1%.
Анализ оборотных средств
Анализ структуры оборотных средств по степени риска вложений в ООО «Технологии ВФТ» за 2009-2011 гг.
Группа оборотных средств |
Абсолютное значение, тыс.руб. |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
1. Оборотные средства с |
1519 |
463 |
1208 |
13 |
5 |
11 |
2. Оборотные средства с малым риском вложения |
3955 |
4065 |
6093 |
35 |
44 |
57 |
3. Оборотные средства со средним риском вложений |
76 |
146 |
175 |
1 |
2 |
2 |
4. Оборотные средства с высоким риском вложений |
5720 |
4636 |
3221 |
51 |
50 |
30 |
5. Общая сумма оборотных средств |
11270 |
9310 |
10697 |
100 |
100 |
100 |
Анализ показал, что в исследуемом
периоде изменилась структура оборотных
средств в разрезе риска
Рис. 1. Структура оборотных средств в разрезе риска вложения в ООО «Технологии ВФТ» за 2011г.
Для общей оценки деятельности предприятия необходимо оценить ликвидность оборотных средств в таблице 4.
Так, наибольший удельный вес на протяжении всего периода занимали быстро реализуемые активы. Колебание их удельного веса происходило в рамках 72-88%. Следующей по значимости стала группа медленно реализуемых активов: от 7% до 17%. Наиболее ликвидные активы составили наименьшую группу: от 5% до 13%, при этом наблюдалось значительное их снижение в 2010г. с 1519 тыс.руб. до 463 тыс.руб., а затем увеличение до 1208 тыс.руб.
В целом за анализируемый период произошло и снижение общей суммы активов в абсолютных показателях с 11270 тыс.руб. до 9310 тыс.руб. в 2010г., а затем увеличение до 10697 тыс.руб. в 2011г.
Анализ ликвидности оборотных средств
в ООО «Технологии ВФТ» за 2009-2011гг.
Группа оборотных средств |
Абсолютное значение, тыс.руб. |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
1. Наиболее ликвидные активы |
1519 |
463 |
1208 |
13 |
5 |
11 |
2. Быстро реализуемые активы |
8625 |
8219 |
7640 |
77 |
88 |
72 |
3. Медленно реализуемые активы |
1126 |
628 |
1849 |
10 |
7 |
17 |
4. Общая сумма оборотных средств |
11270 |
9310 |
10697 |
100 |
100 |
100 |
Наглядно оценить структуру оборотных средств по степени ликвидности за 2011г. на исследуемом предприятии можно на рисунке 2.
Рис. 2. Структура оборотных средств в разрезе ликвидности в ООО «Технологии ВФТ» в 2011г.
Анализ деятельности предприятия необходимо продолжить исследованием источников оборотных средств, представленным в таблице ниже.
Анализ источников оборотных средств
в ООО «Технологии ВФТ» за 2009-2011 гг.
Источники оборотных средств |
Абсолютное значение, тыс.руб. |
Структура, % | ||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
1. Собственные |
5454 |
6643 |
11588 |
17 |
18 |
38 |
2. Заемные |
2074 |
20442 |
9625 |
7 |
55 |
32 |
3. Дополнительно привлеченные |
24148 |
10098 |
9057 |
76 |
27 |
30 |
4. Общая сумма источников |
31676 |
37183 |
30270 |
100 |
100 |
100 |
Согласно проведенному анализу видно, что структура источников оборотных средств претерпела значительные изменения. Если на начало периода основную долю составляли дополнительно привлеченные средства в размере 76%, то к концу периода их доля составила 30%. В 2010г. основную роль в формировании оборотных средств сыграли заемные средства в виде кредитов банков, их доля составила 55%. В 2011г. наибольший удельный вес 38% в источниках формирования оборотных средств заняли собственные источники в виде нераспределенной прибыли и уставного капитала; следующую группу составили заемные средства в размере 32% и дополнительно привлеченные – 30%. Таким образом, в конце периода формирование оборотных средств происходило за счет всех источников примерно в равных долях.