Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 01:16, курсовая работа
Целью данной курсовой работы анализ принятия управленческих решений в конкретной организации. Для достижения поставленной цели необходимо поставить ряд задач:
раскрыть теоретические основы: сущность, классификацию управленческих решений, методы и способы принятия, функции управленческих решений.
дать характеристику объекту исследования;
рассмотреть процесс принятия управленческого решения в организации, провести анализ качества управленческих решений;
определить возможные пути повышения эффективности принятия управленческого решения.
Введение 3
1 УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, ИХ РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ В ЭФФЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Сущность управленческих решений, требования, предъявляемые к ним 5
1.2 Классификация управленческих решений 11
1.3 Зарубежный опыт участия менеджеров в процессе принятия управленческих решений 13
2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ 16
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 16
2.2 Порядок разработки и принятия управленческих решений в организации и контроль за их исполнением 26
2.3 Анализ качества управленческих решений в организации 33
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИНИМАЕМЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ 36
3.1 Оценка эффективности принимаемых управленческих решений 36
3.2 Резервы и пути повышения эффективности процесса принятия управленческих решений в организации 38
Заключение 44
Список использованной литературы 46
Приложения……………………………………………………………………
Таким образом, за рассматриваемый период наблюдается снижение прибыли как от производства продукции растениеводства, так и от производства продукции животноводства. Указанные изменения происходят за счет опережающего темпа роста себестоимости производства над темпом роста выручки.
Представим
в таблице 2.4 структуру сельскохозяйственных
угодий Комбината «Восток».
Таблица 2.4 - Структура земельных и сельскохозяйственных угодий
Виды земельных угодий | Площадь | Структура земельных угодий, % | Структура сельскохозяйственных угодий, % | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
С/х угодья | 14854 | 14869 | 14950 | 57,1 | 57,2 | 57,2 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
в т.ч. пашня | 13836 | 13851 | 13932 | 53,1 | 53,2 | 53,3 | 93 | 93,2 | 93,2 |
сенокосы | 453 | 453 | 453 | 1,7 | 1,7 | 1,7 | 3,0 | 3,0 | 3,0 |
пастбища | 565 | 565 | 565 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 4 | 3,8 | 3,8 |
прочие | 2561 | 2561 | 2560 | 9,8 | 9,8 | 9,8 | - | - | - |
продолжение таблицы 2.4
Виды земельных угодий | Площадь | Структура земельных угодий, % | Структура сельскохозяйственных угодий, % | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |
площадь леса | 8458 | 8458 | 8458 | 32,5 | 32,5 | 32,5 | х | х | х |
пруды и водоемы | 129 | 129 | 129 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | х | х | х |
приус. участки | 15 | - | - | 0,1 | - | - | х | х | х |
Итого земельной площади | 26017 | 26017 | 26097 | 100 | 100 | 100 | х | х | х |
Таким образом, в структуре земельных угодий основное место занимает пашня и площадь леса. В структуре сельскохозяйственных угодий – пашня.
В
таблице 2.5 представлены основные показатели
деятельности предприятия Комбинат «Восток».
Таблица 2.5 - Основные показатели деятельности предприятия
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменение показателя | |
В % к 2006 | В % к 2007 | ||||
Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах – всего | 2 805 | 3 189 | 3 608 | 128,6 | 113,1 |
в том числе: растениеводства | 1 500 | 1 593 | 2 070 | 138,0 | 129,9 |
животноводства | 1 305 | 1 596 | 1 538 | 117,9 | 96,4 |
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 238 | 196 | 199 | 83,6 | 101,5 |
Отработано в сельском хозяйстве – всего, тыс. час | 664 | 627 | 618 | 93,1 | 98,6 |
в том числе: в растениеводстве | 313 | 275 | 284 | 90,7 | 103,3 |
в животноводстве | 351 | 352 | 334 | 95,2 | 94,9 |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства на одного среднегодового работника, руб. | 11785714 | 16270408 | 18130653 | 153,8 | 111,4 |
на 1 чел.-час, руб. | 4 224 | 5 086 | 5 838 | 138,2 | 114,8 |
в том числе: в растениеводстве, руб. | 4 792 | 5 793 | 7 289 | 152,1 | 125,8 |
в животноводстве, руб. | 3 718 | 4 534 | 4 605 | 123,9 | 101,6 |
Валовая продукция в сопоставимых ценах за три года изменялась следующим образом: в 2006 году она составила 2805 млн. руб., в 2007 – 3189 млн. руб., в 2008 – 3608 млн. руб., то есть рост в 2007 году по отношению к 2005 году составил +128,6%, по отношению к 2006 году - +113,1%.
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве значительно сократилась и составила 196 человек в 2007 году и 199 человек – в 2008 году.
Общая площадь земель хозяйства после увеличения (18481 га) в 2007 году, в 2008 году сократилась на 2,9% и составила 17436 га.
Рассмотрим
финансовые показатели Комбината «Восток».
Таблица 2.6 - Структура собственного капитала Комбинат «Восток» в 2008 году
Источник
капитала |
Наличие средств, тыс. руб. | Структура средств, % | ||||
на начало года | на конец года | Отклонение (+, -) | на начало года | на конец года | Отклонение (+, -) | |
Уставный капитал | 3 | 3 | 0 | 0,04 | 0,04 | 0,00 |
Резервный капитал | - | - | - | - | - | - |
Добавочный фонд | 7 450 | 7 011 | -439 | 87,79 | 85,05 | -2,74 |
Целевое финансирование | -1 | -224 | -223 | 0,01 | 2,72 | 2,71 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 1 034 | 1 453 | 419 | 12,18 | 17,63 | 5,44 |
ИТОГО: | 8 486 | 8 243 | -243 | 100,00 | 100,00 | 0,00 |
Таким образом, основную долю собственного капитала составляет добавочный фонд (87,8% на начало года и 85,1% на конец года).
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия. Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:
Рассмотрим
указанные показатели на начало и
конец 2008 года.
Таблица 2.7 - Показатели финансовой устойчивости
Показатели | Способ расчета | Нормальное ограничение | На начало года | На конец года | Абсолютное отклонение |
Коэффициент финансовой независимости | 0,98 | 0,97 | -0,01 | ||
Коэффициент финансирования | 3,4 | 3,2 | -0,2 | ||
Коэффициент капитализации | Не выше 1,5 | 0,03 | 0,03 | 0 | |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 0,78 | 0,72 | -0,06 | ||
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,98 | 0,97 | -0,01 | ||
Коэффициент манёвренности | U6≥0.1 | 0,24 | 0,72 | +0,48 |
Рассчитанные коэффициенты указывают на стабильное финансовой положение предприятия, что объясняется небольшой долей краткосрочных и долгосрочных долгов предприятия, а также особенностями бюджетного финансирования сельского хозяйства.
Ликвидность предприятия – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализация активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия
платежеспособности и ликвидности
очень близки, но второе более емкое.
От степени ликвидности баланса
и предприятия зависит
Таблица 2.8 - Показатели ликвидности предприятия
Показатель | Норма | На начало года | На конец года | Изменение |
Текущая ликвидность | ≥1 | 4,9 | 3,5 | -1,4 |
Быстрая ликвидность | 0,7-1,0 | 0,7 | 0,6 | -0,1 |
Абсолютная ликвидность | 0,2-0,7 | 0,15 | 0,11 | -0,04 |
По данным вышеприведённой таблицы можно сделать вывод, что предприятие платёжеспособно. Это объясняется в первую очередь отсутствием как долгосрочных так и краткосрочных кредитов и займов. Некоторое снижение показателей на конец года объяснимо большим увеличением кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.
Информация о работе Принятие управленческих решений в организации