Государственный контроль. Система органов государственного финансового контроля и оценка его эффективности

Усиление  роли Счетной палаты как органа, осуществляющего функции контроля за бюджетным процессом, за целесообразностью  и эффективностью расходования государственных  средств и коммерческого применения государственной собственности  является одним из основных постулатов этого подхода. Поэтому для полноценного выполнения названных функций рекомендуется  принять ряд новых правообеспечивающих  деятельность Счетной палаты решений.

По поводу построения системы государственного финансового контроля в России существует и другой подход, авторы которого активно  выступают против создания жестко иерархической  соподчиненной контрольной системы, возглавляемый единым государственным органом. Они считают, что «системность» вовсе не требует «монолитности», то есть многоуровневой соподчиненности по принципу иерархической замкнутости, не позволяющей мобильно реагировать на динамичное изменение рыночных отношений. Системность при этом трактуется как наиболее рациональное соотношение между элементами централизации и децентрализации органов контроля, обеспечение координации деятельности контрольных органов в части научного и методического потенциала при сохранении их самостоятельного статуса.

В соответствии с рассматриваемой позицией структурная  основа государственной системы  контроля должна складываться, с одной  стороны, из высших органов государственной  власти и управления, наделенных Конституцией РФ и законодательно-нормативными актами в области государственного контроля. С другой стороны, ее составной частью могут стать специальные органы государственного контроля как ныне действующие, например. Департамент  государственного финансового контроля Минфина России и вновь созданный  — Комитет финансового мониторинга. Специальные органы государственного контроля должны осуществлять свою деятельность в конкретных областях, являясь либо самостоятельными центральными органами исполнительной власти, либо крупными специализированными подразделениями  федеральных министерств. В рамках их полномочий возможно создание своих  территориальных органов, делегирование  им своих прав и функций.

Каждый  из этих подходов имеет свои сильные  и слабые стороны, однако при обсуждении возможных концепций организации  государственной системы финансового  контроля основное внимание уделяется  проблеме контроля за бюджетным процессом, за целесообразностью и эффективностью расходования государственных средств, а также владения, распоряжения и  использования объектов государственной  собственности.

В данном контексте заслуживает внимания опыт работы высшего органа финансового  контроля США: там с момента выявления  нарушений к проверкам привлекаются сотрудники прокуратуры. Соответственно можно было бы придать обращениям Палаты в Генпрокуратуру об участии представителей последней в контрольных мероприятиях первой статус обязательных к исполнению поручений.

Важно также предусмотреть нормы, обязывающие  Генпрокуратуру возбуждать уголовные  дела по выявленным Палатой и содержащим признаки преступления фактам нарушения  финансового и имущественного права  или нанесения ущерба государству.

В настоящее  время не обеспечена скоординированность  действий органов финансового контроля. Принципиальные полномочия по проведению проверок за рациональным и целевым  использованием государственных средств  и материальных ценностей ряда федеральных  государственных органов, осуществляющих финансовый контроль (Счетная Палата, контрольно-ревизионные органы Минфина, ревизионные управления министерств  и ведомств федерального уровня), как  правило, пересекаются.

Между тем абсолютное большинство контрольных  органов имеют достаточно специфические  задачи и поэтому их сфера деятельности четко ограничена. Подобную специфику  имеют налоговые, таможенные органы, органы валютного контроля. Представляется целесообразным строго определить приоритетным и исключительным направлением контрольной  деятельности органов Казначейства осуществление текущего контроля за обоснованностью оплаты счетов главных  распорядителей, распорядителей и получателей  бюджетных средств. Последующий  контроль, думается, не должен входить  в функции казначейских органов. Контрольно-ревизионные органы Минфина  при этом должны получить полномочия проверять территориальные органы федерального Казначейства на предмет  полноты и своевременности исполнения обязательств перед конкретными  бюджетополучателями.1 Одновременно основной функцией этих органов должен стать контроль за законностью, эффективностью и целевым расходованием государственных средств каждым получателем выделенных ресурсов. При этом следовало бы предоставить Департаменту государственного финансового контроля Минфина полномочия по проведению контроля за обоснованностью исполнения сметы расходов Счетной Палаты РФ.

Итак, основные пути организации и развития системы  государственного финансового контроля в России представляются в следующем:

- формирование  системной и завершенной нормативно-правовой  базы (в том числе стандартизация  государственного финансового контроля);

- реформирование  организационных структур;

- приведение  методологической основы в соответствие  с современными условиями;

- формирование  системы процедур контроля (методической  базы);

- создание  целостных научно-исследовательской  и учебной баз, формирование  системы кадрового обеспечения;

- организация  адекватной информационно-коммуникационной  инфраструктуры;

- материально-техническое  (включая социально-бытовое) и  финансовое обеспечение функционирования  контролирующих органов.

В принципе законодательство о государственном  финансовом контроле основывается на соответствующих нормативно-правовых актах об органах государственного финансового контроля, но данные акты, имеющие по сути локальный характер, формируют только саму возможность  разработки некой интегративной  правовой базы общей системы государственного финансового контроля (объединяющую и справедливую для органов государственного финансового контроля всех ветвей власти), обеспечивающей ее реформирование и  развитие. Логичнее было бы сначала  разработать общий нормативно-правовой документ, а после, на его основе, уже акты об отдельных контрольных  структурах. При этом, естественно, необходимо будет изменить структуры  и назначения отдельных органов  государственного финансового контроля, а также создать дополнительные (изменив существующие и разработав новые соответствующие положения  об органах).

При этом система нормативно-правовых актов  государственного финансового контроля должна строиться при учете следующих  основных требований:

- нормативно-правовые  акты государственного финансового  контроля не должны иметь противоречий (в том числе несоответствие  в названиях, в терминологии  и т.д.), не должны дублировать  друг друга (то же самое относится  и по отношению к правовым актам, регулирующим иные сферы государственного управления и финансов). Выполнение этого принципа в общем и целом должно быть обеспечено четкой концепцией и правилами построения системы правового регулирования государственного финансового контроля;

- должно  быть четко определено то, какие  конкретные вопросы государственного  финансового контроля рассматривает  тот или иной уровень нормативного  регулирования, как он взаимодействует  с иными уровнями, какие виды  нормативно-правовых актов входят  в тот или иной уровень;

- должна  быть четко определена обязательность  применения, порядок разработки  и согласования нормативно-правовых  актов государственного финансового  контроля.

Представляется  необходимой скорейшая разработка Закона, который положит правовое начало развитию отечественного государственного финансового контроля, переходу его  на качественно иной уровень, отвечающий потребностям современного государственного управления, установкам государственной  политики.

При этом основная цель Закона - установление нормативно-правовой основы (фундамента) функционирования, развития и совершенствования системы  государственного финансового контроля в Российской Федерации и ее субъектах, обеспечивающей сохранение и эффективное  использование национальной собственности  и рост благосостояния граждан. 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Государственный финансовый контроль - в Российской Федерации – это государственный  контроль:

- за  своевременным исполнением федерального  бюджета и бюджетов федеральных  внебюджетных фондов;

- за  организацией денежного обращения;

- за  использованием кредитных ресурсов;

- за  состоянием государственного внутреннего  и внешнего долга, государственных  резервов;

- за  предоставлением финансовых и  налоговых льгот и преимуществ.

Организация и функционирование эффективной  системы финансового контроля - обязательный и непременный элемент государственной  финансовой политики. Государственный  финансовый контроль, играя существенную роль в обеспечении функционирования государства, одновременно может квалифицироваться  как функция социального управления и правового регулирования.

Сегодня назрела необходимость должного правового регулирования организации  и деятельности органов государственного контроля, так как контрольная  деятельность в России пока малоэффективна.

В связи  с этим необходимо дальнейшее совершенствование  действующего законодательства, призванное способствовать развитию методологической базы, терминологического единообразия и механизма формирования и функционирования системы финансового контроля. Важным является устранение незавершенности  в вопросах формирования правовой базы государственного контроля. Нужно законодательно закрепить задачи, права, сферу действия каждого органа финансового контроля.

При совершенствовании  системы финансового контроля, принципиально  важно использование зарубежного  опыта. Здесь речь может идти о  поэтапной частичной или полной апробации отдельных областей данной практики.

Принципиально значимым представляется достижение в  деятельности органов муниципального финансового контроля, региональных контрольно-счетных органов и  Счетной палаты Российской Федерации  такой меры взаимосогласованности, которая исключала бы обособленность, самозамкнутость финансового контроля на любом из уровней исполнительной власти. Лишь после решения соответствующих задач можно будет говорить об успешном формировании целостной системы финансового контроля в России.

Совершенствование государственного финансового контроля в России позволит целесообразно  и эффективно использовать государственные  финансовые ресурсы страны, а также  движение финансовых потоков от отправителя  к адресату. Снизится вероятность, что  денежные средства будут использованы с нарушениями законодательства и будет уверенность, что данные денежные средства будут использованы по целевому назначению. Совершенствование  финансового контроля будет препятствовать и нарушению законности финансовой деятельности хозяйствующих субъектов, обнаружению и раскрытию противоправных деяний, выявлению и устранению причин и условий, способствующих такого рода действиям.

Весьма  своевременным является предоставление в законодательном порядке широких  полномочий Счетной палате, являющейся во всех развитых странах высшим судебным и независимым органом контроля за формированием и использованием государственных средств. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников и литературы 

I. Документы государственных  и управленческих  структур

1. Бюджетный  кодекс Российской Федерации  от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 24.07.2008) // Собрание  законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3823.