Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:47, курсовая работа
Завданням даної аналітичної роботи є дослідження і виконання аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства, визначення потенційних проблем товариства, визначення можливих шляхів вирішення проблем.
В аналітичній роботі були використані наступні методи:
статистичний;
аналітичний;
порівняльний.
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Розділ 1: Теоретичні основи стратегії виробництва підприємства . . . . . . . . . . . 4
. Суть виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.2. Розробка виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Взаємозв’язок виробничої стратегії з іншими стратегіями. . . . . . . . .11
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Розділ 2: Стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.1. Загальний аналіз середовища підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Загальне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3. Операційне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4. Внутрішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Розділ 3: Визначення проблем ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Проблема зниження фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 3.2. Не оптимальна структура посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Розділ 4: Альтернативні дії ТзОВ «Правда» щодо вирішення проблем. . . . . . .49 4.1.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення
фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.2.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми оптимізації структури посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 4.3. Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Висновки до розділу 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Розділ 5: Обґрунтування і реалізація стратегічних змін . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1 Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації збільшення фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оптимального використання посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Висновок до розділу 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Загальні висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Список літератури та інформаційних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Дані таблиці показують, що за 2004 рік 5% вартості основних засобів вже перенесено на вартість продукції. За 2005 рік – 3,89%, за 2006 рік – 5,96%, а за 2007 рік – 7,46%. Коефіцієнт придатності свідчить про те, що доля придатної до використання частини основних виробничих фондів ТзОВ «Правда» становить у 2004 році 95%, у 2005 році – 96%, у 2006 році 94%, а у 2007 році – 92% від загальної їх вартості. Чим меншою є величина коефіцієнта зношення і більша величина коефіцієнта придатності, тим кращим є фінансовий стан основних фондів. Коефіцієнт вибуття у 2005 році зменшився з 13% до 7%, а починаючи з 2006 року він зростає на 1% у 2006 році, та на 55% у 2007 році. Оновлення основних виробничих фондів збільшується. Лише спостерігається зниження цього коефіцієнта у 2006 році – на 21%. У 2005 році він збільшився на 31%, а у 2007 році – на 51%.
Для характеристики забезпеченості підприємства основними фондами використовують такі показники:
Для характеристики озброєності праці працівників підприємства використовують:
Таблиця 2.14
Аналіз забезпеченості основними фондами ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.
№ |
Показник |
Одиниці |
Роки |
Відхилення | |||||
виміру |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2005/2004 |
2006/2005 |
2007/2006 | ||
1 |
Фондозабезпеченність |
грн/грн |
3,20 |
2,00 |
1,89 |
2,38 |
-1,21 |
-0,11 |
0,50 |
2 |
Механозабезпеченність |
грн/грн |
3,44 |
2,06 |
1,94 |
2,45 |
-1,38 |
-0,12 |
0,50 |
3 |
Фондоозброєнність |
грн/чол |
2,86 |
6,79 |
8,33 |
12,10 |
3,93 |
1,54 |
3,77 |
4 |
Механоозброєнність |
грн/чол |
2,66 |
6,57 |
8,08 |
11,79 |
3,91 |
1,51 |
3,70 |
Отже, дані таблиці 2.14 показують, що показники забезпеченості та озброєності праці на підприємстві меншуються по всіх роках крім 2007 року, тому, що у цьому році спостерігається великий темп зростання обсягу виробництва (142% порівняно із 107% у минулому році), а темп зростання первісної вартості основних фондів залишається не змінним (112% як у 2006 так і в 2007 роках). Так, фондозабезпеченість і механозабезпеченість підприємства у 2005 році зменшуються на 1,21 і 1,38 грн відповідно, у 2006 році на 0,11 та 0,12 грн., а у 2007 році – на 0,5 грн. Фондоозброєність та механоозброєність праці мають тенденцію до зростання. У 2005 році ці показники зросли відповідно на 3,93 та 3,91 грн/чол, у 2006 році - на 1,54 та 1,51 грн/чол, а в 2007 році – на 3,77 та 3,7 грн/чол.
Для здійснення власної
фінансово-господарської
Оборотний капітал – це сукупність коштів, авансованих в оборотні виробничі фонди і фонди обігу для забезпечення безперервності процесу виробництва та реалізації продукції.
Фінанси.
Внутрішній аналіз проводиться службами підприємства і його результати використовуються для планування, контролю і прогнозування фінансового стану підприємства.
Фінансовий стан
підприємства має важливе
Фінансовий стан підприємства – це рівень його забезпеченості відповідним обсягом фінансових ресурсів необхідних для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного здійснення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями. Оцінка фінансового стану підприємства здійснюється за допомогою обчислення системи економічних показників, які характеризують фінансово-господарський стан підприємства.
Стійкий фінансовий стан підприємства формується в процесі всієї його виробничо-господарської діяльності. Тому оцінку фінансового стану можна об'єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, показник, а тільки за допомогою комплексу, системи показників, що детально й усебічно характеризують господарське становище підприємства.
Фінансово стійким можна вважати
таке підприємство, яке за рахунок
власних коштів спроможне забезпечити
запаси і витрати, а також не допустити
невиправданої кредиторської
Оцінку фінансової стійкості ТзОВ «Правда» проведемо у вигляді таблиці.
Таблиця 2.15
Показники фінансової стійкості ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.
Показник |
Умовні по-значення |
Розрахункова формула |
Роки |
Відхилення | |||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
05 від 04 |
06 від 05 |
07 від 06 | |||
1. Коефіцієнт автономії |
Кавт. |
Власний капітал/Паси-ви |
0,41 |
0,35 |
0,39 |
0,23 |
-0,06 |
0,04 |
-0,16 |
2.Крефіцієнт фінансової залежності |
Кф.з. |
Пасиви/влас-ний капітал |
2,44 |
2,86 |
2,56 |
4,36 |
0,46 |
-0,3 |
1,8 |
3.Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
Км.н. |
Власний капітал - не-боротні активи/ власний капітал |
0,44 |
0,17 |
0,23 |
-0,1 |
-0,26 |
0,06 |
-0,24 |
4.Коефіцієнт оборотності балансу |
Коб |
Виручка /середня валюта балансу |
0,73 |
0,66 |
0,61 |
0,35 |
-0,07 |
-0,05 |
-0,26 |
5.Коефіцієнт фінансової стійкості |
Кф.с. |
Власний капітал + довгострокові зобов’язання /пасиви |
0,73 |
0,62 |
0,61 |
0,29 |
-0,11 |
-0,01 |
-0,32 |
6.Коефіцієнт
забе-зпечення оборотних |
Кз.в.к |
Власні обігові кошти / оборотні актив |
0,26 |
0,09 |
0,23 |
-0.003 |
-0,17 |
0,14 |
-0,233 |
Отже, з таблиці 2.15 видно, що ТзОВ «Правда» залежне від позикових джерел, оскільки розрахункові значення коефіцієнта автономії менше за допустиме значення 0,5.
Коефіцієнт фінансової залежності показує частку залучених коштів з розрахунку на 1 гривню власних коштів підприємства. Оскільки у ТзОВ «Правда» цей коефіцієнт більший за допустиме значення – не більше 1, то це означає, що частка залучених коштів перевищує власний капітал підприємства.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу характеризує ступінь мобільності використання власних коштів. Розрахункове значення цього показника у 2007 році є меншим за оптимальне – 0,1, оскільки вартість власного капіталу підприємства у цьому році є меншою за вартість необоротних активів.
Коефіцієнт оборотності балансу показує частку виручки від реалізації продукції у валюті балансу. Розрахункове значення цього показника наближене до 1, але має тенденцію до зменшення по роках.
Коефіцієнт фінансової стійкості показує питому вагу власних джерел та залучених на тривалий строк коштів у загальних витратах підприємства, які можна використати у своїй поточній діяльності без втрат для кредиторів. Оптимальне значення цього показника 0,85-0,90. У ТзОВ «Правда» цей показник є меншим і становить відповідно 0,73, 0,62, 0,61 та 0,29.
Коефіцієнт забезпечення
Під платоспроможністю господарства розуміють його готовність сплатити свої першочергові зобов’язання наявними коштами та поточними надходженнями від господарських операцій. Платоспроможність підприємства залежить від забезпеченості його власними оборотними засобами та короткостроковими позиками банку, від стану виробництва, реалізації продукції та розрахунків.
Таблиця 2.16
Показники ліквідності ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.
Показник |
Умовні позначення |
Розрахункова формула |
Роки |
Відхилення | |||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
05 від 04 |
06 від 05 |
07 від 06 | |||
1.Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
Ка.п. |
Грошові кошти / поточні зобов’язання |
0,011 |
0,005 |
0,006 |
0,006 |
-0,006 |
0,001 |
0 |
2.Коефіцієнт термінової ліквідності |
Кт.п. |
Оборотні активи – Запаси / поточні зобов’язання |
0,26 |
0,54 |
1,4 |
0,98 |
0,28 |
0,86 |
-0,42 |
3.Коефіцієнт
загальної ліквідності (кое- |
Кпок |
Оборотні активи / короткострокові зобов’язання |
2,22 |
1,69 |
1,69 |
1,11 |
-0,53 |
0 |
-0,58 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує на скільки короткострокові зобов’язання можуть бути негайно погашені швидко ліквідними коштами та цінними паперами. Розраховані значення показника для ТзОВ «Правда» показують, що товариство нездатне швидко погасити свої короткострокові зобов’язання, оскільки вони менші за оптимальне значення – 0,2-0,35.
Коефіцієнт швидкої
Коефіцієнт загальної
Економічна доцільність функціо
Кінцеві результати діяльності характеризуються не лише абсолютними показниками прибутку або збитку. Суб’єкти господарювання, які зацікавлені у віддачі від використаних ресурсів і вкладеного капіталу, аналізують співвідношення отриманого ефекту з понесеними витратами. Для цього обчислюються відносний показник ефективності – рентабельність.
Рентабельність – це відносний показник прибутку, який відображає відношення отриманого ефекту (доходу, прибутку) з наявними або використаними ресурсами.
Рентабельним є такий стан діяльності, коли протягом певного періоду грошові надходження компенсують понесенні витрати, створюється і накопичується прибуток. Протилежним станом є збитковість, коли грошові надходження не компенсують понесенні витрати.
Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають результати діяльності підприємства; вони використовуються як інструменти інвестиційної, цінової політики тощо.
Показники рентабельності
Валовий прибуток * 100
Сума основних та оборотних виробничих фондів
2004р. => R=483*100/(1037+3187+363)=10,
2005р. => R=1007*100/(2271+5201+534)=12,
2006р. => R=421*100/(2506+5065+789)=5,
2007р. => R=1031*100/(1552+9242+14)=9,
Отже, як бачимо, за рахунок зростання валового прибутку, середньорічної вартості основних фондів та середньорічних залишків матеріальних оборотних коштів у 2005 році зростає і загальна рентабельність підприємства. А у 2006 році вона зменшується на 7,54% за рахунок зростання вартості необоротних, оборотних активів, витрат майбутніх періодів і зменшення балансового прибутку на 586 тис.грн. У 2007 році загальна рентабельність підприємства зростає на 4,5% за рахунок збільшення величини валового прибутку і зменшення вартості необоротних активів та витрат майбутніх періодів.
Информация о работе Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)