Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:47, курсовая работа

Описание работы

Завданням даної аналітичної роботи є дослідження і виконання аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства, визначення потенційних проблем товариства, визначення можливих шляхів вирішення проблем.
В аналітичній роботі були використані наступні методи:
статистичний;
аналітичний;
порівняльний.

Содержание

Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Розділ 1: Теоретичні основи стратегії виробництва підприємства . . . . . . . . . . . 4
. Суть виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.2. Розробка виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Взаємозв’язок виробничої стратегії з іншими стратегіями. . . . . . . . .11
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Розділ 2: Стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.1. Загальний аналіз середовища підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Загальне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3. Операційне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4. Внутрішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Розділ 3: Визначення проблем ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Проблема зниження фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 3.2. Не оптимальна структура посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Розділ 4: Альтернативні дії ТзОВ «Правда» щодо вирішення проблем. . . . . . .49 4.1.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення
фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.2.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми оптимізації структури посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 4.3. Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Висновки до розділу 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Розділ 5: Обґрунтування і реалізація стратегічних змін . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1 Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації збільшення фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оптимального використання посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Висновок до розділу 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Загальні висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Список літератури та інформаційних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Работа содержит 1 файл

23.doc

— 668.50 Кб (Скачать)

 

Дані таблиці показують, що за 2004 рік 5% вартості основних засобів  вже перенесено на вартість продукції. За 2005 рік – 3,89%, за 2006 рік – 5,96%, а за 2007 рік – 7,46%. Коефіцієнт придатності свідчить про те, що доля придатної до використання частини основних виробничих фондів ТзОВ «Правда» становить у 2004 році 95%, у 2005 році – 96%, у 2006 році 94%, а у 2007 році – 92%  від загальної їх вартості. Чим меншою є величина коефіцієнта зношення і більша величина коефіцієнта придатності, тим кращим є фінансовий стан основних фондів. Коефіцієнт вибуття у 2005 році зменшився з 13% до 7%, а починаючи з 2006 року він зростає на 1% у 2006 році, та на 55% у 2007 році. Оновлення основних виробничих фондів збільшується. Лише спостерігається зниження цього коефіцієнта у 2006 році – на 21%. У 2005 році він збільшився на 31%, а у 2007 році – на 51%.

Для характеристики  забезпеченості підприємства основними фондами використовують такі показники:

    1. фондозабезпеченість підприємства характеризує наявність або потребу підприємства в основних фондах для виробництва одиниці продукції.
    2. механозабезпеченість підприємства характеризує наявність або потребу в активній частині основних виробничих фондах.

Для характеристики озброєності  праці працівників підприємства використовують:

    1. фондоозброєність праці характеризує величину основних фондів, яка приводиться в дію одним працівником.
    2. механоозброєність праці характеризує величину основних фондів у вигляді засобів механізації, яку приводить в дію один працівник.

 

Таблиця 2.14

Аналіз забезпеченості основними  фондами ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.

Показник

Одиниці

Роки

Відхилення

виміру

2004

2005

2006

2007

2005/2004

2006/2005

2007/2006

1

Фондозабезпеченність

грн/грн

3,20

2,00

1,89

2,38

-1,21

-0,11

0,50

2

Механозабезпеченність

грн/грн

3,44

2,06

1,94

2,45

-1,38

-0,12

0,50

3

Фондоозброєнність

грн/чол

2,86

6,79

8,33

12,10

3,93

1,54

3,77

4

Механоозброєнність

грн/чол

2,66

6,57

8,08

11,79

3,91

1,51

3,70


 

Отже, дані таблиці 2.14 показують, що показники забезпеченості та озброєності  праці на підприємстві меншуються по всіх роках крім 2007 року, тому, що у  цьому році спостерігається великий  темп зростання обсягу виробництва (142% порівняно із 107% у минулому році), а темп зростання  первісної вартості основних фондів залишається не змінним (112% як у 2006 так і в 2007 роках). Так, фондозабезпеченість і механозабезпеченість підприємства  у 2005 році зменшуються  на 1,21 і 1,38 грн відповідно,  у  2006 році  на 0,11 та 0,12 грн., а у 2007 році – на 0,5 грн. Фондоозброєність та механоозброєність праці мають тенденцію до  зростання.  У 2005 році ці показники  зросли відповідно на 3,93 та 3,91 грн/чол,  у 2006 році - на 1,54 та 1,51 грн/чол, а в 2007 році – на 3,77 та 3,7 грн/чол.

Для здійснення власної  фінансово-господарської діяльності підприємство повинно мати в своєму розпорядженні відповідні виробничі  фонди. За характером своєї участі в  процесі виробництва вони поділяються на основні і оборотні.

Оборотний капітал –  це сукупність коштів, авансованих  в оборотні виробничі фонди і  фонди обігу для забезпечення безперервності процесу виробництва  та реалізації продукції.

 

Фінанси.

Внутрішній аналіз проводиться  службами підприємства і його результати використовуються для планування, контролю і прогнозування фінансового стану підприємства.

 Фінансовий стан  підприємства має важливе значення  для його економіки і залежить  передусім від процесу виробництва.  Успішне виконання й перевиконання виробничої програми підприємства є основою його міцного фінансового стану.

Фінансовий стан підприємства – це рівень його забезпеченості відповідним  обсягом фінансових ресурсів необхідних для здійснення ефективної господарської  діяльності та своєчасного здійснення грошових розрахунків за своїми зобов’язаннями. Оцінка фінансового стану підприємства здійснюється за допомогою обчислення системи економічних показників, які характеризують фінансово-господарський стан підприємства.

 Стійкий фінансовий стан підприємства формується в процесі всієї його виробничо-господарської діяльності. Тому оцінку фінансового стану можна об'єктивно здійснити не через один, нехай найважливіший, показник, а тільки за допомогою комплексу, системи показників, що детально й усебічно характеризують господарське становище підприємства.

Фінансово стійким можна вважати  таке підприємство, яке за рахунок  власних коштів спроможне забезпечити  запаси і витрати, а також не допустити  невиправданої кредиторської заборгованості, своєчасно розрахуватись за своїми зобов’язаннями.

Оцінку фінансової стійкості ТзОВ «Правда» проведемо у вигляді  таблиці.

 

 

 

Таблиця 2.15

Показники фінансової стійкості  ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.

Показник

Умовні  по-значення

Розрахункова  формула

Роки

Відхилення

2004

2005

2006

2007

05 від  04

06 від  05

07 від 06

1. Коефіцієнт  автономії

Кавт.

Власний капітал/Паси-ви

0,41

0,35

0,39

0,23

-0,06

0,04

-0,16

2.Крефіцієнт  фінансової залежності

Кф.з.

Пасиви/влас-ний капітал

2,44

2,86

2,56

4,36

0,46

-0,3

1,8

3.Коефіцієнт  маневреності  власного капіталу

Км.н.

Власний капітал - не-боротні активи/ власний капітал

0,44

0,17

0,23

-0,1

-0,26

0,06

-0,24

4.Коефіцієнт  оборотності балансу

Коб

Виручка /середня валюта балансу

0,73

0,66

0,61

0,35

-0,07

-0,05

-0,26

5.Коефіцієнт фінансової стійкості

Кф.с.

Власний капітал + довгострокові зобов’язання /пасиви

0,73

0,62

0,61

0,29

-0,11

-0,01

-0,32

6.Коефіцієнт  забе-зпечення оборотних активів  власними коштами

Кз.в.к

Власні обігові кошти / оборотні актив 

0,26

0,09

0,23

-0.003

-0,17

0,14

-0,233


 

Отже, з таблиці 2.15 видно, що ТзОВ «Правда» залежне від позикових джерел, оскільки розрахункові значення коефіцієнта  автономії менше за допустиме  значення 0,5.

Коефіцієнт фінансової залежності показує частку залучених коштів з розрахунку на 1 гривню власних коштів підприємства. Оскільки  у ТзОВ «Правда»  цей коефіцієнт більший за допустиме значення – не більше 1, то це означає, що частка залучених коштів перевищує власний капітал підприємства.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу характеризує ступінь мобільності використання власних коштів. Розрахункове значення цього показника  у 2007 році є меншим за оптимальне – 0,1, оскільки вартість власного капіталу підприємства у цьому році є меншою за вартість необоротних активів.

Коефіцієнт оборотності балансу показує частку виручки від реалізації продукції у валюті балансу. Розрахункове значення цього показника наближене до 1, але має тенденцію до зменшення по роках.

Коефіцієнт фінансової стійкості  показує питому вагу власних джерел та залучених на тривалий строк коштів у загальних витратах підприємства, які можна використати у своїй поточній діяльності без втрат для кредиторів. Оптимальне значення цього показника 0,85-0,90. У ТзОВ «Правда» цей показник є меншим і становить відповідно 0,73, 0,62, 0,61 та 0,29.

 Коефіцієнт забезпечення оборотних  активів власними коштами   характеризує ту частину власного  капіталу підприємства, яка є  джерелом покриття поточних активів  підприємства (тобто активів, які  мають період обороту менше  ніж один рік). У 2005 році цей показник зменшився на 0,17, а у 2006 році зменшився на 0,14. Проте, у 2007 році значення цього показника становить –0,003, оскільки вартість активів, які мають період обороту менше ніж один рік є меншою за вартість активів, які мають період обороту більше ніж одного року.

Під платоспроможністю господарства розуміють його готовність сплатити свої першочергові зобов’язання наявними коштами та поточними надходженнями  від господарських операцій. Платоспроможність  підприємства залежить від забезпеченості його власними оборотними засобами та короткостроковими позиками банку, від стану виробництва, реалізації продукції та розрахунків.

 

Таблиця 2.16

Показники ліквідності ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.

Показник

Умовні  позначення

Розрахункова  формула

Роки

Відхилення

2004

2005

2006

2007

05 від  04

06 від  05

07 від 06

1.Коефіцієнт  абсолютної ліквідності

Ка.п.

Грошові кошти / поточні зобов’язання

0,011

0,005

0,006

0,006

-0,006

0,001

0

2.Коефіцієнт  термінової ліквідності

Кт.п.

Оборотні активи – Запаси / поточні зобов’язання

0,26

0,54

1,4

0,98

0,28

0,86

-0,42

3.Коефіцієнт  загальної ліквідності (кое-фіцієнт  покриття)

Кпок

Оборотні активи / короткострокові  зобов’язання

2,22

1,69

1,69

1,11

-0,53

0

-0,58


 

Коефіцієнт абсолютної ліквідності  показує на скільки короткострокові зобов’язання можуть бути негайно погашені швидко ліквідними коштами та цінними паперами. Розраховані значення показника  для ТзОВ «Правда» показують, що товариство нездатне швидко погасити свої короткострокові зобов’язання, оскільки вони менші за оптимальне значення – 0,2-0,35.

Коефіцієнт швидкої ліквідності  аналогічний коефіцієнту покриття, але обчислюється за вужчим колом поточних активів (з розрахунку виключають найменш ліквідну їх частину –  виробничі запаси). Він має бути більшим за 1.

Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) характеризує співвідношення поточних активів і поточних зобов'язань. Розраховане значення цього показника більше 1, тобто це означає, що ТзОВ «Правда» нормально функціонує.

Економічна доцільність функціонування будь-якого підприємства, результативність його фінансової діяльності багато в чому оцінюється станом форм і використанням прибутку, тому прибуток підприємства повинен постійно бути об’єктом ретельного дослідження.

Кінцеві результати діяльності характеризуються не лише абсолютними показниками прибутку або збитку. Суб’єкти господарювання, які зацікавлені у віддачі від використаних ресурсів і вкладеного капіталу, аналізують співвідношення отриманого ефекту з понесеними витратами. Для цього обчислюються відносний показник ефективності – рентабельність.

Рентабельність – це відносний  показник прибутку, який відображає відношення отриманого ефекту (доходу, прибутку) з  наявними або використаними ресурсами.

Рентабельним є такий стан діяльності, коли протягом певного періоду грошові надходження компенсують понесенні витрати,  створюється і накопичується прибуток. Протилежним станом є збитковість, коли грошові надходження не компенсують понесенні витрати.

Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають результати діяльності підприємства; вони використовуються як інструменти  інвестиційної, цінової політики тощо.

 Показники рентабельності можна  розраховувати, використовуючи такі  формули:

 

  1. Загальна рентабельність виробництва (рентабельність фондів):

                         Валовий прибуток * 100

           Сума основних та оборотних  виробничих фондів

 

2004р.  =>      R=483*100/(1037+3187+363)=10,53%

2005р.  =>      R=1007*100/(2271+5201+534)=12,58%

2006р.  =>      R=421*100/(2506+5065+789)=5,04%

2007р.  =>      R=1031*100/(1552+9242+14)=9,54%

 

Отже, як бачимо, за рахунок зростання  валового прибутку, середньорічної вартості основних фондів та середньорічних залишків матеріальних оборотних коштів у 2005 році зростає і загальна рентабельність підприємства. А у 2006 році вона зменшується  на 7,54%  за рахунок зростання вартості необоротних, оборотних активів, витрат майбутніх періодів і зменшення балансового прибутку на 586 тис.грн. У 2007 році  загальна рентабельність підприємства зростає на 4,5% за рахунок збільшення величини валового прибутку і зменшення вартості необоротних активів та витрат майбутніх періодів.

Информация о работе Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)