Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:47, курсовая работа
Завданням даної аналітичної роботи є дослідження і виконання аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства, визначення потенційних проблем товариства, визначення можливих шляхів вирішення проблем.
В аналітичній роботі були використані наступні методи:
статистичний;
аналітичний;
порівняльний.
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Розділ 1: Теоретичні основи стратегії виробництва підприємства . . . . . . . . . . . 4
. Суть виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.2. Розробка виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Взаємозв’язок виробничої стратегії з іншими стратегіями. . . . . . . . .11
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Розділ 2: Стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.1. Загальний аналіз середовища підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Загальне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3. Операційне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4. Внутрішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Розділ 3: Визначення проблем ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Проблема зниження фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 3.2. Не оптимальна структура посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Розділ 4: Альтернативні дії ТзОВ «Правда» щодо вирішення проблем. . . . . . .49 4.1.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення
фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.2.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми оптимізації структури посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 4.3. Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Висновки до розділу 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Розділ 5: Обґрунтування і реалізація стратегічних змін . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1 Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації збільшення фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оптимального використання посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Висновок до розділу 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Загальні висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Список літератури та інформаційних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Визначимо прибуток, який недоотримає товариство:
∆ ЧПпш = 157570,89 - 169032,94 = - 11462,04 грн.
За аналогічною методикою
ЧПс1 = 9,45 * 31 * 142,86 – 9,45 * 31 * 102,39 = 11850,57 грн.
ЧПс2 = 9,45 * (31 + 50) * 142,86 – 102,39 * (31 + 50) * 9,45 = 101058,6 грн.
∆ ЧПс = 101058,6 – 11850,57 = 89208,03 грн.
Отже, товариство від зменшення площі посіву пшениці на 50 га втратить 11,46 тис. грн. чистого прибутку, а від збільшення площі посіву на 50 га сої отримає чистого прибутку в розмірі 89,2 тис. грн.
Можна зробити висновок, що товариству доцільніше буде зменшити площу під пшеницю, а збільшити під сою. Адже зменшення на 50 га площі пшениці становить лише 6,7% від загальної площі посіву під пшеницю.
Висновки до розділу 5
Отже, підприємство, в результаті вирішення проблеми зниження фондовіддачі отримає додатковий дохід від оренди тракторів в розмірі 80,5 грн за день.
Завдяки поліпшенню структури посівних площ, зокрема за рахунок зменшення площ під пшеницю, збільшено площі врожайнішої культури – сої на 50 га, що дало змогу збільшити валовий збір сої.
Загальні висновки
Будь-яке підприємство перебуває і функціонує у середовищі. Загальне зовнішнє середовище формують фактори непрямої дії, які впливають на підприємство не безпосередньо, а через певні механізми і відносини.
Зовнішнє середовище підприємства
– сукупність факторів, які формують
довгострокову прибутковість
Операційне зовнішнє середовище – його формують фактори прямої дії, які безпосередньо впливають на діяльність підприємства і залежать від цієї діяльності. Підприємство залежить від зовнішнього світу у відношенні забезпечення сировиною, матеріалами, енергією, а також від споживачів виготовлених товарів чи послуг.
Внутрішнє середовище
Процес виробництва на будь-якому підприємстві здійснюється при певній взаємодії трьох визначальних його чинників: персоналу (робочої сили), засобів праці та предметів праці. Використовуючи наявні засоби виробництва, персонал продукує суспільно корисну продукцію або робить виробничі і побутові послуги. Це означає, що, з одного боку, мають місце витрати живої і уречевленої праці, а з другого, - результати виробництва. Останні залежать від масштабів застосовуваних засобів виробництва, кадрового потенціалу та рівня їх використання.
Провівши стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» було визначено ряд проблем. Основними були зменшення рівня фондовіддачі, не оптимальна структура посівних площ та зниження урожайності певних культур.
Зростання фондовіддачі
Розробка заходів по матеріальному стимулюванню ефективного використання основних виробничих фондів передбачає передачу засобів виробництва у власність підрядних та орендних колективів, що забезпечить їх збереження та ефективне використання.
Для вирішення проблеми не оптимальної
структури посівних площ можна запропонувати
підприємству зменшити посівну площу
під пшеницю, яка займає основну
частину площі та збільшити обсяг
вирощування більш
Для збільшення урожайності деяких
видів продукції можна
Застосування добрив у сільському господарстві (рослинництві) забезпечує одержання приросту урожайності сільськогосподарських культур.
Список літератури та інформаційних джерел
Информация о работе Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)