Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:47, курсовая работа

Описание работы

Завданням даної аналітичної роботи є дослідження і виконання аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства, визначення потенційних проблем товариства, визначення можливих шляхів вирішення проблем.
В аналітичній роботі були використані наступні методи:
статистичний;
аналітичний;
порівняльний.

Содержание

Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Розділ 1: Теоретичні основи стратегії виробництва підприємства . . . . . . . . . . . 4
. Суть виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.2. Розробка виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Взаємозв’язок виробничої стратегії з іншими стратегіями. . . . . . . . .11
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Розділ 2: Стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.1. Загальний аналіз середовища підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Загальне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3. Операційне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4. Внутрішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Розділ 3: Визначення проблем ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Проблема зниження фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 3.2. Не оптимальна структура посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Розділ 4: Альтернативні дії ТзОВ «Правда» щодо вирішення проблем. . . . . . .49 4.1.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення
фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.2.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми оптимізації структури посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 4.3. Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Висновки до розділу 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Розділ 5: Обґрунтування і реалізація стратегічних змін . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1 Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації збільшення фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оптимального використання посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Висновок до розділу 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Загальні висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Список літератури та інформаційних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Работа содержит 1 файл

23.doc

— 668.50 Кб (Скачать)

 

Дані таблиці показують, що найбільшу  частку у витратах підприємства займають матеріальні витрати. Ці витрати мають тенденцію до зростання, починаючи з 2006 року. Так у 2006 році вони зросли на 762 тис.грн., а у 2007 році – на 2326 тис.грн, лише у 2005 році, порівняно з 2004 роком, відбулося зменшення частки цих витрат у структурі загальних витрат підприємства – з 70,03%  до 66,53%. Тенденція до зростання цього елементу витрат у наступних роках свідчить про матералоємність виробництва. Витрати на оплату праці у 2005 році, порівняно з 2004 роком, зменшились на 202 тис.грн. У 2006 році вони зросли на 180 тис.грн., а у 2007 році - на 332 тис.грн. Відповідно до зростання витрат на оплату праці зменшуються і зростають відрахування на соціальні заходи по відповідних роках. Найменшу частку у структурі витрат підприємства займає амортизація – у 2004 році – 0,55%, у 2005 році – 0,6%, у 2006 – 1,33% та у 2007 – 0,88%. У 2005 році вона зросла на 12 тис.грн, у 2006 році вона на 43 тис.грн., а у 2007 році – на 8 тис.грн. Інші витрати у 2005 році зросли на 307 тис.грн, а у 2006 році - на 84 тис.грн, а у 2007 році - на 99 тис.грн.  Загалом витрати зростають за рахунок зростання обсягів виробництва. У 2005 році вони зросли на 1566 тис.грн, у2006 році - на   978  тис.грн. ,та у 2007 році – на   2872  тис.грн. 

 

 

Для визначення рівня собівартості на підприємстві використовують показник, який характеризує витрати виробництва  на 1 гривню реалізованої продукції. Витрати  на 1 гривню обсягу продукції – важливий узагальнюючий показник собівартості продукції.

 

 Таблиця 2.9

Витрати на 1 центнер виготовленої продукції ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.

 

Назва

 

Роки

Виробництво

Реалізація

Прибуток на одиницю продукції, грн.

Збиток  на одиницю продукції, грн.

Виробництво продукції, ц

Виробнича собівартість, грн.

Собівартість на один центнер, грн.

Продаж, ц

Ціна  одиниці продукції, грн.

Виручка від реалізації, грн.

1

2

3

4

5

6

8

7

9

10

Пшениця

2004

2005

2006

2007

29876

24699

      16807

18809

709000

871000

763000

721000

23,73

35,26

45,4

38,33

    13794

   14703

   12532

   8578

       55,24

      42,10

53,46

87,08

762000

619000

670000

747000

31,51

6,84

8,06

48,75

 

Гречка 

2004

2005

2006

2007

663

735

479

494

19000

26000

35000

22000

28,66

35,37

73,07

44,53

136

622

115

244

95,59

88,42

121,74

147,13

13000

55000

14000

35900

66,93

53,05

48,67

102,6

 

Ячмінь

2004

2005

2006

2007

7188

6584

8476

9017

208000

235000

310000

293000

28,94

35,69

36,57

32,49

2900

5952

4699

5369

65,52

52,08

57,03

48,8

190000

310000

268000

262000

36,58

16,39

20,46

16,31

 

Овес

2004

2005

2006

2007

874

1038

-

289

25000

37000

-

9000

      28,6

      35,65

-

31,14

    138

    154

94

1

43,48

32,47

53,19

100

6000

5000

5000

100

14,88

-

53,19

68,86

   

      3,18

Соя

2004

2005

2006

2007

80

293

-

-

9000

30000

-

-

112,5

102,39

-

-

23

14

218

-

130,43

142,86

87,16

-

3000

2000

19000

-

17,93

40,47

87,16

-

 

Ріпак озимий

2004

2005

2006

2007

-

945

1384

1428

-

53000

117000

100000

-

56,08

84,54

70,03

-

719

1084

1262

-

87,62

112,55

162,44

-

63000

122000

205000

-

31,54

28,01

92,41

 

Овочі відкритого ґрунту

2004

2005

2006

2007

1948

1920

2815

2130

96000

107000

226000

134000

49,28

55,73

80,28

62,91

    1948

    1920

2815

2130

68,28

86,98

81,35

87,32

133000

167000

229000

186000

18,99

31,25

1,07

24,41

 

Цукрові буряки

 

2004

2005

2006

2007

42029

49588

63506

53517

     625000

     706000

823000

852000

14,87

14,24

12,96

15,92

39266

40210

54617

53517

14,31

19,35

17,19

23,54

562000

778000

939000

1260000

        -

      5,11

4,23

7,62

0,56

Тварини на відгодівлі

2004

2005

2006

2007

1213

127

1150

893

712000

1041000

1269000

1282000

586,97

817,11

1103,48

1435,6

1080

1047

1123

840

368,52

510,98

466,61

485,7

398000

535000

524000

408000

 

218,45

306,13

636,87

949,89

Вирощування свиней

2004

2005

2006

2007

150

185

290

176

181000

219000

279000

211000

1206,67

1183,78

962,07

1198,86

197

166

266

168

538,07

1066,27

785,71

654,76

106000

177000

209000

110000

 

668,6

117,51

176,36

544,1

Виробництво молока

2004

2005

20062007

12588

13535

13091

10329

626000

906000

903000

1084000

49,73

66,94

68,98

104,95

9587

11445

10486

8221

69,57

98,65

96,51

136,6

667000

1129000

1012000

1123000

19,84

31,71

27,53

31,65

 

Разом

-

402485

16927000

10070,3

314400

7542,66

14857000

1094,01

3621,65


 

Отже, за даними таблиці 2.9, видно, що витрати  на виробництво одного центнера  перевищують ціну одиниці продукції  на 2527,64 грн. Виробництво перевищує продаж на 273915 ц, які були використані на власні потреби (паї, тваринництво тощо) та на насіння.  Підприємство за 3 роки отримало загальний збиток в розмірі 3621,65 грн. Найбільша сума збитку була отримана від реалізації продукції тваринництва – це тварини на відгодівлі  та свиней.  У рослинництві невигідним є вирощування вівсу. У 2007 році значно зменшився прибуток на одиницю продукції від реалізаці ячменю і овочів відкритого ґрунту. У рослинництві зріс прибуток від реалізації  пшениці, гречки, овесу, сої, ріпаку озимого. 

 

Склад посівної площі та урожайності  окремих видів продукції рослинництва ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр. наведені в  таблиці 2.10.

 

Таблиця 2.10

Склад посівної площі, урожайність  та валовий збір ТзОВ «Правда» за 2004-2007рр.

Назва

Площа

Урожайність, ц/га

Валовий збір, ц

Відхилення валового збору

2004

2005

2006

2007

2004

2005

2006

2007

2004

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

га

%

2005/2004

2006/2005

2007/2006

Пшениця

690

57

742

57

671

52

707

54

43,3

33,3

25,0

26,6

29876

24699

16807

18809

-5177

-7892

2002

Гречка

50

4

57

4

60

5

60

5

13,3

12,9

8,0

8,2

663

735

479

494

72

-256

15

Ячмінь

200

16

178

14

233

18

233

18

35,9

37,0

36,4

38,7

7188

6584

8476

9017

-604

1892

541

Овес

25

2

25

2

-

-

10

1

35,0

41,5

 

28,9

874

1038

-

289

164

-1038

289

Соя

10

1

31

2

-

-

-

-

8,0

9,5

   

80

293

-

-

213

-293

 

Ріпак озимий

-

-

50

4

58

4

90

7

 

18,9

23,9

15,9

-

945

1384

1428

945

439

44

Овочі відкритого ґрунту

41

3

42

3

67

5

53

4

47,5

45,7

42,0

40,2

1948

1920

2815

2130

-28

895

-685

Цукрові буряки

200

17

185

14

200

16

160

12

210,1

268,0

317,5

334,5

42029

49588

63506

53517

7559

13918

-9989

Всього

1216

100

1310

100

1289

100

1313

100

68,0

65,5

72,5

65,3

82658

85802

93467

85684

3144

7665

-7783


 

 

Як показують дані таблиці 2.10, при  збільшенні площі під вибрані види продукції рослинництва зростає й загальний валовий збір. За досліджуваний період значно збільшилася посівна площа під гречкою (з 50 га у 2004 році до 60 га у 2007 році), під ячменем (з 178 га у 2005 році до 233 га у 2007 році), під ріпаком озимим (з 50 га у 2005 році до 90 га у 2007 році). Разом з тим, валовий збір пшениці у 2005 році зменшився на 5177 ц або 17,3% за рахунок зменшення урожайності з 1 га на 10 ц та у 2006 році на 7892 ц, через зменшення урожайності на 8,3 ц/га, а у 2007 році валовий збір пшениці збільшився на 2002 ц. Валовий збір ячменю, починаючи з 2006 року збільшується – на 1892 ц у 2006 році порівняно з 2005 роком, у 2007 році порівняно з 2006 роком на 541 ц. Значне зменшення овесу спостерігається у 2006 році – на 1038 ц. Підприємство, починаючи з 2006 року перестає вирощувати сою. Валовий збір ріпаку починючи з 2005 року починає зростати з 945 ц до 1428 ц у 2007 році. Валовий збір овочів відкритого грунту у 2005 році , порівняно з попереднім роком, зменшився на 28 ц, у 2006 році збільшився на 895 ц, у 2007 році зменшився на 685 ц. Що стосується цукрових буряків, то у 2005 році валовий збір цієї культури зріс на 7559 ц, у 2006 році – на 13918 ц, а у 2007 році спостерігається його зменшення на 9989 ц , порівняно з попереднім роком. Загальний валовий збір по даному підприємству за досліджуваний період зростає у 2005 році порівняно з 2004 роком у 1,03 рази, у 2006 році порівняно з 2005 роком – 1,09 рази, а у 2007 році порівняно з 2006 роком зменшується у 0,9 рази.

Загалом по підприємству найбільшу частку у структурі площ займає пшениця (52-57% за досліджуваний період), ячмінь (14-18%), цукрові буряки (12-17% від усієї площі). 

Для здійснення будь-якого виробничого  процесу, крім самої праці як доцільної  діяльності людей, необхідні предмети праці, тобто матеріально-технічні ресурси та засоби праці. Сукупність засобів праці, якими розпоряджається підприємство, складає його основні фонди.

Структура основних виробничих фондів підприємств обумовлюється їх спеціалізацією, станом і якістю земельних ресурсів, забезпеченістю робою силою і т.д.

 

 

 

 

Таблиця 2.11

Структура  основних виробничих  фондів ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр.

Основні фонди

2004 рік

2005 рік

2006 рік

2007 рік

Відхилення

2005/2004

2006/2005

2007/2006

тис.грн

%

тис.грн

%

тис.грн

%

тис.грн

%

тис.грн

%

тис.грн

%

тис.грн

%

Виробничі фонди

1092

100

2363

100

2665

100

3001

100

208

0

1271

0

336

0

сільськогосподарського 

призначення

з них :

1.будинки, споруди  та 

                           

   передавальні  пристрої

76

6,96

76

3,22

78

2,93

78

2,6

0

-1,64

0

-3,7

2

0

2.машини та обладнання

229

21

1375

58,2

1524

57,2

1655

55,1

100

6,38

1146

37,2

131

4,37

3.транспортні засоби

5

0,46

10

0,42

19

0,71

22

0,73

1

0,01

5

0

9

0,1

4.інструменти, прилади,

                           

   інвентар

8

0,73

12

0,51

12

0,45

21

0,7

6

0,51

4

-0,2

0

0,3

5.робоча і продуктивна 

                           

   худоба

774

70,9

890

37,7

1032

38,7

1225

40,8

101

-5,25

116

-33

193

6,43


 

У складі основних фондів ТзОВ “Правда” найбільшу  питому  вагу  мають  основні  виробничі  фонди,  окремі  види  яких  виконують  різні  функції   в  рослинництві,  тваринництві  і  допоміжних  виробництвах. Як видно з таблиці 2.11, основну  частину основних виробничих фондів ТзОВ «Правда» у 2004 році займає робоча і продуктивна худоба, а у 2005-2007 роках – машини і обладнання. Це  трактори,  комбайни, ґрунтообробна  техніка, навісне  і  причіпне  обладнання. Активна частина основних виробничих фондів у 2004 році складає 93% або 1016 тис.грн, у 2005 році - 97% або 2287 тис.грн, у 2006 році – 97% або 2587 тис.грн., у 2007 році – 97% або 2923 тис.грн.

Основні фонди господарств  є матеріальною  базою розвитку сільськогосподарського виробництва, підвищення добробуту і культурного рівня, оздоровлення та задоволення духовних потреб працівників сільського господарства.

Головним показником економічної ефективності використання основних фондів є фондовіддача і  фондомісткість.

Фондовіддача – узагальнений економічний показник використання основних фондів, який характеризується вартістю валової продукції, одержаної на 1 гривню основних фондів, використаних для її виробництва. Визначається як відношення обсягу реалізації продукції до середньорічної вартості основних виробничих фондів.

         

          2004р.  =>      Фв=3498/1092=3,2;

         2005р.  =>      Фв=4719/2363=2;

2006р.  =>      Фв=5026/2665=1,89;

2007р.  =>      Фв=7153/3001=2,38.

    

 

Фондомісткість –  обернений до фондовіддачі показник, що характеризується кількістю основних засобів, яка припадає на 1 гривню валової продукції, виробленої за участю цих фондів.

 

2004р.  =>      Фм=1092/3498=031;

2005р.  =>      Фм=2363/4719=0,5;

2006р.  =>      Фм=2665/5026=0,53.

          2007р.  =>      Фв=3001/7153=0,42.

    

 

Таблиця 2.12

Аналіз показників ефективності використання основних виробничих фондів ТзОВ «Правда»

Показник

Роки

Відхилення

2004рік

2005рік

2006рік

2007рік

2005/2004

2006/2005

2007/2006

абсол.

Тр

абсол.

Тр

абсол.

Тр

1.

Обсяг виробництва

3498

4719

5026

7153

1221

134,9

307

107

2127

142,3

продукції, тис.грн

2.

Середньорічна вартість

1092

2363

2665

3001

1271

216,4

302

113

336

112,6

основних фондів, тис.грн

3.

Фондовіддача, грн/грн

3,20

2,00

1,89

2,38

-1,20

62,34

-0,11

94,4

0,50

126,4

4.

Фондомісткість,грн/грн

0,31

0,50

0,53

0,42

0,19

160,4

0,03

106

-0,11

79,1


 

 

За даними таблиці  видно, що у 2005 році обсяг виробництва  продукції  зріс на 1221 тис.грн., у 2006 році - 307 тис.грн., а у 2007 році – на 2127 тис.грн. Середньорічна вартість основних фондів у 2005 році зросла на 1271 тис.грн, у 2006 році – на 302 тис.грн., а у 2007 році – на 336 тис.грн.  Таке зростання спричинене щорічним зростанням величини нерозподіленого прибутку. Це і стало джерелом придбання для потреб господарства основних засобів. Незважаючи  на зростання вартості основних фондів фондовіддача зменшується. Так, у 2005 році вона зменшилася на 1,2 грн., у 2006 році - на 0,11 грн.,а у 2007 році зросла на 0,50 грн Оскільки, фондомісткість є оберненим показником до фондовіддачі, то цей показник  має тенденцію до зростання, лише у 2007 році він зменшується.

Основні фонди протягом усього періоду перебування їх у  господарстві кількісно змінюються. У процесі експлуатації вони зношуються, передаючи частинами свою вартість на вартість створюваної за їх участю продукції.   

Збільшення зносу основних фондів у міру скорочення періоду  їх експлуатації призводять до того, що стає економічно невигідно відтворювати їх, вдаючись до капітального ремонту, вартість якого може перевищувати вартість нових, досконаліших і економічно вигідніших машин та устаткування.

Знос основних фондів характеризують коефіцієнтом, який обчислюється відношенням нарахованої суми зносу  до середньорічної балансової вартості основних фондів.

Вибуття основних фондів відбувається внаслідок фізичного  і морального зносу, продажу основних засобів іншим підприємствам, безоплатної  передачі їх іншим господарствам, та через стихійні лиха. Вибуття основних фондів характеризують коефіцієнтом вибуття.

Коефіцієнт оновлення  характеризує долю основних оновлених  фондів у структурі основних фондів, які поступили на підприємство. Він  визначається відношенням балансової вартості оновлених основних фондів до балансової вартості на кінець року.

Коефіцієнт інтенсивності оновлення характеризує співвідношення між коефіцієнтом оновлення і коефіцієнтом вибуття.

Коефіцієнт придатності  основних фондів характеризує долю незношеної (придатної) для використання частини  основних фондів у структурі основних фондів підприємства.

 

Таблиця 2.13

Аналіз наявності, стану та руху основних фондів ТзОВ «Правда»

 за 2004-2007 рр.

 

Показники

Періоди

Відхилення

2004

2005

2006

2007

2005/2004

2006/2005

2007/2006

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Вартість виробленої продукції,  тис.грн

3498

4719

5026

7153

1221

307

2127

2.Первісна вартість основних  виробничих фондів, тис.грн

1092

2363

2665

3001

1271

302

336

3.Залишкова вартість основних  виробничих фондів, тис.грн

1037

2271

2506

2777

1234

235

271

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Сума зносу основних виробничих  фондів, тис.грн

55

92

159

224

37

67

65

5.Середньооблікова чисельність  працівників, чол

382

348

320

248

-34

-28

-72

6.Вартість введених основних  виробничих фондів, тис.грн

350

1438

516

2172

1088

-922

1656

7.Вартість виведених основних  виробничих фондів, тис.грн

142

167

214

1886

25

47

1672

8.Чистий прибуток підприємства, тис.грн

678

957

644

491

279

-313

-153

9.Коефіціент зносу

0,05

0,04

0,06

0,08

-0,01

0,02

0,02

10.Коефіціент придатності

0,95

0,96

0,94

0,92

0,01

-0,02

-0,02

11.Коефіціент оновлення

0,32

0,63

0,21

0,72

0,31

-0,42

0,51

12.Коефіціент вибуття

0,13

0,07

0,08

0,63

-0,06

0,01

0,55

13.Коефіціент приросту

2,5

8,61

2,41

1,15

6,15

-6,2

-1,26

Информация о работе Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)