Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:47, курсовая работа
Завданням даної аналітичної роботи є дослідження і виконання аналізу зовнішнього та внутрішнього середовища підприємства, визначення потенційних проблем товариства, визначення можливих шляхів вирішення проблем.
В аналітичній роботі були використані наступні методи:
статистичний;
аналітичний;
порівняльний.
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Розділ 1: Теоретичні основи стратегії виробництва підприємства . . . . . . . . . . . 4
. Суть виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.2. Розробка виробничої стратегії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Взаємозв’язок виробничої стратегії з іншими стратегіями. . . . . . . . .11
Висновки до розділу 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Розділ 2: Стратегічний аналіз середовища ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.1. Загальний аналіз середовища підприємства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Загальне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 2.3. Операційне зовнішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.4. Внутрішнє середовище. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Висновки до розділу 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Розділ 3: Визначення проблем ТзОВ «Правда» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Проблема зниження фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 3.2. Не оптимальна структура посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3. Зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Висновки до розділу 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Розділ 4: Альтернативні дії ТзОВ «Правда» щодо вирішення проблем. . . . . . .49 4.1.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення
фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.2.Альтернативні дії щодо вирішення проблеми оптимізації структури посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49 4.3. Альтернативні дії щодо вирішення проблеми зменшення урожайності культур. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50 Висновки до розділу 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Розділ 5: Обґрунтування і реалізація стратегічних змін . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.1 Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації збільшення фондовіддачі. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.2. Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації оптимального використання посівних площ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Висновок до розділу 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Загальні висновки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Список літератури та інформаційних джерел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Основні дані, що характеризують діяльність підприємства, наведені в таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Основні течніко-економічні показники ТзОВ «Правда» за 2004-2007роки,тис.г
№ |
Назва показника |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Абсолютне відхилення | ||
05від04 |
06від05 |
07від06 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Обсяг виробництва продукції |
166091 |
164300 |
159722 |
161278 |
-1791 |
21515 |
5444 |
всього, ц | ||||||||
в тому числі: | ||||||||
рослинництва |
152141 |
149306 |
146631 |
149880 |
-2835 |
21793 |
8577 | |
тваринництва |
13950 |
14994 |
14531 |
11398 |
1044 |
-278 |
-3133 | |
2. |
Виручка від реалізації продукції без ПДВ, тис.грн. |
3498 |
4197 |
4433 |
6225 |
699 |
236 |
1792 |
3. |
Середньооблікова чисельність працівників, осіб –всього |
320 |
348 |
320 |
248 |
28 |
-28 |
-72 |
в тому числі: | ||||||||
в рослинництві |
189 |
196 |
183 |
145 |
7 |
-13 |
-38 | |
в тваринництві |
131 |
152 |
137 |
103 |
21 |
-15 |
-34 | |
4. |
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. |
2599 |
3190 |
4012 |
5194 |
591 |
822 |
1182 |
5. |
Балансовий прибуток, тис.грн. |
483 |
1007 |
421 |
1031 |
524 |
-586 |
610 |
6. |
Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн. |
1092 |
2363 |
2665 |
3001 |
1271 |
302 |
336 |
7. |
Оборотні засоби, тис.грн. |
3187 |
5201 |
5065 |
9242 |
2014 |
-136 |
4177 |
8. |
Фондовіддача, грн/грн |
3,2 |
2 |
1,89 |
2,38 |
-1,2 |
-0,1 |
0,49 |
9. |
Середньорічна продуктивність праці, тис.грн. |
10,93 |
12,06 |
13,85 |
25,1 |
1,13 |
1,79 |
11,25 |
10. |
Фонд оплати праці, тис.грн. |
748,4 |
959 |
1133 |
1567 |
210,6 |
174 |
434 |
12 |
Середньомісячна заробітна плата, тис.грн. |
65,37 |
79,92 |
94,42 |
130,6 |
14,55 |
14,5 |
36,18 |
13. |
Чистий прибуток, тис.грн. |
678 |
957 |
644 |
491 |
279 |
-313 |
-153 |
Отже, як видно з даних таблиці 2.5, у 2006 році обсяг виробництва продукції в натуральному виразі, порівняно з 2005 роком, збільшився на 21515 центнерів, а у 2007 році, порівняно з 2006 р., зріс на 5444 центнери. Середня чисельність працівників товариства зменшується. Так у 2006 році вона зменшилися на 28 чоловік, а у 2007 році на 72 чоловік. Виручка від реалізації продукції зростає по роках. Так у 2005 році – на 699 році, у 2006 році, у порівнянні з 2005 роком, виручка зросла на 236 тис. грн., а у 2007 році, порівняно з 2006 роком вона зросла на 1792 тис. грн. Собівартість продукції також зростає у 2006 році на 591 тис.грн, у 2006 році - на 822 тис.грн., а у 2007 році - на 1182 тис.грн., порівняно з минулим роком. Збільшення Собівартості реалізованої продукції у 2006 році призвело до зменшення балансового прибутку на 586 тис.грн., а збільшення виручки у 2007 році – до зростання прибутку на 610 тис.грн. Вартість основних засобів товариства зростає: у 2005 році з 1092 тис.грн до 2363 тис.грн, у 2006 році вона зросло на 302 тис.грн. та у 2007 році на 336 тис.грн. Оборотні засоби товариства зменшуються у 2006 році порівняно з 2005 роком на 136 тис.грн, а у 2007 році вони зросли на 4177 тис.грн, а також у 2005 році порівняно з 2004 роком – на 2014 тис.грн. Фондовіддача у 2005 році у порівнянні з 2004 роком зменшилась на 1,2 грн/грн, у 2006 році порівняно з 2005 роком - на 0,1 гривню, а у 2005 році зросла на 0,18 грн. Незважаючи на зменшення чисельності працівників у ТзОВ “Правда”, середньорічна продуктивність праці зростає – у 2005 році – на 1,13 тис.грн, у 2006 році - на 1,79 тис.грн. та у 2007 році на - 11,25 тис.грн. Чистий прибуток товариства у 2006 році зменшився на 313 тис.грн., а у 2007 році - 153 тис.грн. Лишн у 2005 році спостерігалось збільшення цього показника на 279 тис.грн. Відповідно зменшується і рентабельність.
Виробництво продукції ТзОВ «Правда» у натуральному виразі зображені у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Структурно-динамічний аналіз обсягу виробництва продукції ТзОВ “Правда”
за 2004 – 2007 роки, центнерів
Види продукції |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Абсолютне відхилення | ||
05 від 04 |
06 від 05 |
07 від 06 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зернові і зернобобові всього, з них: |
40274 |
33700 |
26468 |
29796 |
-6574 |
-7232 |
3328 |
пшениця |
29876 |
24699 |
16807 |
18809 |
-5177 |
-7892 |
2002 |
гречка |
663 |
735 |
479 |
494 |
72 |
-256 |
15 |
ячмінь |
7188 |
6584 |
8476 |
9017 |
-604 |
1892 |
541 |
овес |
874 |
1038 |
- |
289 |
164 |
-6584 |
289 |
інші зернові |
1673 |
644 |
- |
157 |
-1029 |
-644 |
157 |
Соя |
80 |
293 |
1384 |
- |
213 |
1091 |
-1384 |
Силос |
38710 |
47780 |
38977 |
42395 |
9070 |
-8803 |
3418 |
Сінаж |
29100 |
15080 |
13481 |
20614 |
-14020 |
-1599 |
7133 |
Цукрові буряки |
42029 |
49588 |
63506 |
53517 |
7559 |
13918 |
-9989 |
Овочі відкритого ґрунту |
1948 |
1920 |
2815 |
2180 |
-28 |
895 |
-635 |
Вирощування ВРХ |
1213 |
1274 |
1150 |
893 |
61 |
-124 |
-257 |
Вирощування свиней |
150 |
185 |
290 |
176 |
35 |
105 |
-114 |
Дані таблиці показують,
що виробництво зернових і зернобобових у 2005 році поорівняно
з 2004 роком зменшилось на 6574 ц, у 2006 році,
порівняно з 2005 роком - на 7232 ц, а у 2007 році
зросло на 3328 ц. Виробництво цукрових буряків
у 2005 році зросло у 1,18 рази, у 2006 році - у
1,28 рази , а у 2007 році зменшилось і становило
84% виробництва даної культури у 2006 році..
Виробництво іншої продукції рослинництва,
такої як силос у 2005 році зросло на 9070 ц,
у 2006 році зменшилось на 8803 ц, а у 2007 році
знову зросло на 3418 ц. Виробництво сінажу
зменшилось у 2004 році на 14020 ц, у 2006 році
на - 1599 ц, а у 2005 році зросло на 7133 центнерів.
Підприємство, виробивши продукцію, намагається її реалізувати. Обсяги реалізації продукції ТзОВ “Правда” наведені в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Структурно-динамічний аналіз реалізації продукції ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр., тис.грн.
Види продукції |
У фізичній масі, ц |
Дохід (виручка) від реалізації |
Абсол. відхилення виручки від реалізації продукції | ||||||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
05 від 04 |
06 від 05 |
07 від 06 | |
1. Продукція рослинництва - всього |
Х |
Х |
Х |
Х |
1707 |
2031 |
2267 |
3046 |
324 |
236 |
779 |
Зернові і зернобобові – всього, з них: |
17644 |
22251 |
17450 |
14728 |
1007 |
1016 |
958 |
1386 |
9 |
-58 |
428 |
пшениця |
13794 |
14703 |
12532 |
8578 |
762 |
619 |
670 |
747 |
-143 |
51 |
77 |
гречка |
136 |
622 |
115 |
244 |
13 |
55 |
14 |
35,9 |
42 |
-39 |
21 |
ячмінь |
2900 |
5952 |
4699 |
5369 |
190 |
310 |
268 |
530 |
120 |
-42 |
262 |
овес |
138 |
154 |
94 |
1 |
6 |
5 |
5 |
0,1 |
-1 |
0 |
-4,9 |
інші зернові |
676 |
820 |
10 |
21 |
36 |
27 |
1 |
3 |
-9 |
-26 |
-2 |
Соя |
23 |
14 |
218 |
- |
3 |
2 |
19 |
- |
-1 |
17 |
-19 |
Цукрові буряки |
39266 |
40210 |
54617 |
53517 |
562 |
778 |
939 |
1260 |
216 |
161 |
321 |
Овочі відкритого ґрунту |
1948 |
1920 |
2815 |
2130 |
133 |
167 |
229 |
186 |
34 |
62 |
-43 |
2. Продукція тваринництва - всього |
Х |
Х |
Х |
Х |
1174 |
1846 |
1750 |
1835 |
672 |
-96 |
85 |
Вирощування ВРХ |
1080 |
1047 |
1123 |
840 |
398 |
535 |
524 |
408 |
137 |
-11 |
-116 |
Вирощування свиней |
197 |
166 |
266 |
168 |
106 |
177 |
209 |
110 |
71 |
32 |
-101 |
Молоко |
9587 |
11445 |
10486 |
8221 |
667 |
1129 |
1012 |
1123 |
462 |
-117 |
111 |
3. Промислова продукція |
Х |
Х |
Х |
Х |
173 |
119 |
373 |
1004 |
-54 |
254 |
631 |
4. Реалізація іншої продукції |
Х |
Х |
Х |
Х |
28 |
201 |
42 |
340 |
173 |
-159 |
298 |
Усього по підприємству |
Х |
Х |
Х |
Х |
3082 |
4197 |
4433 |
6225 |
1115 |
236 |
1792 |
Отже, дані таблиці показують, що дохід від реалізації продукції рослинництва поступово зростає по роках – з 1707 тис.грн у 2004 році до 3046 тис.грн у 2007 році – у 2005 році – на 324 тис.грн, у 2006 році – на 236 тис.грн, а у 2007 році – на 779 тис.грн.. Дохід від реалізації пшениці зростає у 2006 році на 51 тис.грн., а у 2007 році – на 77 тис.грн. Незважаючи на зменшення виробництва цукрових буряків у 2007 році, дохід від релізації даної культури зріс на 321 тис.грн. Взагалі, дохід від реалізації цукрових буряків проявляє стійку тенденцію до зростання за досліджуваний період – з 562 тис.грн у 2004 році до 1260 тис.грн у 2007 році, причиною чого є підвищення ціни за 1 центнер даної продукції рослинництва. Починаючи з 2003 року товариство почало вирощувати ячмінь і овес. Дохід від реалізації ячменю у 2005 році порівняно з 2004 роком зріс на 120 тис.грн, у 2006 році порівнянні з 2005 зменшився на 42 тис.грн., а у 2007 році зріс на 262 тис.грн за рахунок збільшення обсягів воробництва даної культури. Дохід від реалізації вівса зменшується: у 2006 році підприємство реалізувало стільки ж, скільки і в 2005 році. А у 2007 році дохід від реалізації зменшився на 4,9 тис.грн. Найвищим цей показник був у 2004 році – 6 тис.грн.
Виручка від реалізації продукції тваринництва зростає у 2005 році на 672 тис.грн, зменшується у 2006 році на 96 тис.грн, а в наступному, 2007 році, вона зросла на 85 тис.грн. Найбільшу частину виручки від реалізації продукції тваринництва займає реалізація молока. У 2005 році дохід від реалізації молока зріс на 462 тис.грн за рахунок збільшення середньорічного поголів’я корів з 9587 у 2004 році до 11445 у 2005 році. У 2006 році дохід від реалізації молока зменшився на 117 тис.грн., а у 2007 зріс на 111 тис.грн. Дохід від реалізації промислової продукції зростає починаючи з 2006 року.
Загальна виручка від
Будь-яка діяльність господарюючого суб’єкта пов’язана з витратами матеріально-речових, трудових та інших ресурсів, цінність яких визначається на ринку. В системі управління підприємством головним об’єктом є процес управління витратами господарської діяльності в цілому та в розрізі їх видів, цілей, періодів виконання.
В умовах ринкової економіки виникає проблема не стільки у визначенні витрат, їх розподілі за об’єктами та забезпеченні мінімізації, стільки в управлінні ними в умовах конкуренції і визначення доцільності та досягнення необхідної їх прибутковості.
Таблиця 2.8
Структурно-динамічний аналіз операційних витрат за економічними елементами ТзОВ «Правда» за 2004-2007 рр., тис.грн.
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Абсол. відх. | ||||||
тис. грн |
питома вага |
тис. грн |
питома вага |
тис. грн |
питома вага |
тис. грн |
питома вага |
05від04 |
06від05 |
07від06 | |
1. Матеріальні витрати |
3190 |
70,03 |
4072 |
66,53 |
4834 |
68,1 |
7160 |
71,81 |
882 |
762 |
2326 |
2. Витрати на оплату праці |
761 |
16,71 |
963 |
15,7 |
1143 |
16,1 |
1475 |
14,8 |
202 |
180 |
332 |
3. Відрахування на соціальні заходи |
52 |
1,14 |
215 |
3,5 |
124 |
1,75 |
231 |
2,32 |
163 |
-91 |
107 |
4. Амортизація |
25 |
0,55 |
37 |
0,6 |
80 |
1,13 |
88 |
0,88 |
12 |
43 |
8 |
5. Інші витрати |
527 |
11,57 |
834 |
13,63 |
918 |
12,9 |
1017 |
10,2 |
307 |
84 |
99 |
Разом |
4555 |
100 |
6121 |
100 |
7099 |
100 |
9971 |
100 |
1566 |
978 |
2872 |
Информация о работе Економічне обґрунтування стратегії виробництва (на прикладі ТзОВ «Правда»)