Безработица как социально-экономическое явление: механизм и последствия

Актуальность  ее восстановления определялась объективными условиями - существенными различиями в уровнях регистрируемой безработицы в отдельных регионах: так, при среднем ее уровне в стране в начале II квартала 1999 г.

2,6%, в Ингушской  Республике он составил 10,7%, Корякском  АО - 9,8,

Агинском Бурятском  АО - 8.2% и т.д. 

Однако данное положение закона не имеет прямого  действия, а потому

Правительство РФ должно обеспечить скорейшую разработку Порядка отнесения территорий к  напряженным по ситуации, сложившейся  на рынке труда, упомянутого в  новой редакции закона. В нем необходимо предусмотреть особые механизмы  регулирования занятости на таких территориях, финансирования мероприятий по регулированию рынка труда, государственной поддержки территорий с критической ситуацией на рынке труда и т.п. 

3.2 Предложения  по реформированию закона 

Целесообразно принять радикальные превентивные меры, направленные, с одной стороны, на повышение ответственности работодателей и профсоюзов за состояние рынка труда, с другой - на ужесточение условий, регламентирующих поддержку незанятого населения со стороны государства (в частности, при присвоении статуса безработного, определении порядка и размера назначаемых пособий). Одновременно следовало бы расширить полномочия регионов, касающиеся функционирования местных рынков труда, передав им некоторые права из Центра (например, формирование региональных фондов занятости населения, стимулирование работодателей, инвестирующих средства в создание рабочих мест и т д.). 

Кроме того, назрела  необходимость корректировки позиции  Министерства труда и социального  развития РФ в осуществлении политики на рынке труда как в Центре, так и в регионах, финансировании федеральных и региональных программ занятости населения. 

С учетом сказанного хотелось бы сформулировать ряд предложений  по изменению существующего законодательства о занятости населения. 

Пoвышeнue ролu coцuaльныx партнеров на рынке труда: 

1. сделать обязательными  заключение коллективных договоров  между работодателями и представителями  наемных работников на предприятиях  с численностью более 5(10) человек  и их репарацию в службе  занятости; 

2. включить в  коллективный договор обязательства работодателей по своевременной уплата страховых взносов в фонд занятости населения, предусмотрев личную административную ответственность руководителей предприятий в случае их невыполнения; 

3. при массовом  высвобождении профсоюзам и работодателям  осуществлять совместные мероприятия  за счет средств предприятий,  объединенных в специальных страховых  фондах; 

4. предусмотреть  стимулирование работодателей, создающих  дополнительные рабочие места,  например, полностью или частично освободить их от взносов в фонд занятости после предъявления ими документов о произведенных расходах (а не как сейчас, когда деньги выдаются под проект бизнес-план); 

5. ввести санкции  к работодателям, имеющим необоснованно высокую текучесть кадров, в том числе увеличение по требованию профсоюзов и трудовых инспекций размера страховых взносов в фонд занятости в установленных законодательством пределах. 

Совершенствование организации финансирования программ занятости: 

6. предусмотреть, что размер взносов по обязательному личному страхованию от безработицы должен быть не менее 50-100% ставки взносов с работодателей (возможно за счет соответствующего снижения ставки подоходного налога с заработной платы). Страховые взносы с заработной платы работников перечисляются в региональные фонды; 

7. вместо единого  Государственного фонда занятости  населения образовать двухуровневую  систему, состоящую из Федерального  фонда занятости и региональных  фондов занятости. В связи с  этим изменить существующий порядок перечисления работодателями страховых взносов в фонд занятости и установить двухканальную уплату взносов на уровне предприятий - отдельно в

Федеральный фонд занятости и в региональные фонды. При этом в зависимости от состояния  местного рынка труда региональные органы власти могли бы в соответствии с федеральным законом уменьшать или увеличивать размер отчислений взносов в региональные фонды занятости. 

Такая децентрализация  формирования фондов занятости (двухканальная  система сбора средств) позволит, с одной стороны, обеспечить стабильность

Федерального  фонда, с другой - даст возможность  региональным органам регулировать политику на рынке труда посредством  установления региональных нормативов, имея в виду ее социальную направленность, стимулирование работодателей к организации и сохранению рабочих мест, создание благоприятных условий для внешних инвестиций и экономической миграции населения. Из средств Федерального фонда занятости необходимо финансировать федеральные программы занятости, дотировать депрессивные регионы, предоставлять краткосрочные субсидии и субвенции региональным фондам. При их недостатке (или неполном сборе) предусмотреть дотации из федерального бюджета (как вариант - бюджетное кредитование регионов напрямую или через

Федеральный фонд занятости). Из средств региональных фондов можно было бы финансировать региональные программы занятости населения, включая содержание региональных и местных служб занятости, программы обучения и переобучения безработных, выплату пособий безработным и другие мероприятия активной и пассивной политики на рынке труда; 

8. установить  ответственность федерального и  местных бюджетов за принятие  органами власти решений, вызывающих  рост безработицы, предусмотрев  возмещение непредвиденных расходов  фондов занятости соответствующих уровней; 

9. предоставить  территориальным службам занятости  населения право

(по согласованию  с Минтрудом РФ и региональными  администрациями) на взаимное  краткосрочное кредитование расходов  по материальной поддержке безработных  и профессиональному обучению незанятого населения; 

10. установить  порядок, в соответствии с которым  при переезде безработного, получающего  пособие, с одной территории  на другую расходы фонда занятости  принимающей территории, в том  числе и по выплатам пособий по безработице, и по затратам на профессиональное обучение, компенсируются из средств территории выезда (возможно, в рамках соответствующих межтерриториальных соглашений); 

11. в случаях  массового переселения незанятого  населения из депрессивных регионов, обусловленного решениями или действиями федеральных органов власти, на территории с благоприятными с точки зрения занятости условиями затраты региональных фондов занятости компенсируются из

Федерального  фонда занятости или федерального бюджета. 

Изменение критериев присвоения статуса безработного и установления размера пособия по безработице 

Включить в  перечень критериев, по которым гражданин  не может быть признан 6езработным с  правом получения пособия по безработице: 

- наличие у  него (его семьи) во владении собственности (земли, недвижимости, вкладов, акций и т.п.) сверх определенного законом уровня; 

- превышение  определенного законом уровня  среднедушевого дохода в семье; 

- увольнение  с последнего места работы  по собственному желанию без  уважительных причин. (Доля этой категории безработных в числе получающих пособие составляет по регионам 30-60%, поэтому введение подобного ограничения не только позволит сократить расходы фонда занятости, но и заставит наемных работников активно защищать свои трудовые права, а также повысить требования к профсоюзам.);

- отсутствие  стажа работы и документов, подтверждающих  уплату страховых взносов в  фонд занятости; на эту категорию  граждан распространяются программы,  связанные только с трудоустройством, профессиональным обучением (без выплаты стипендий) и т.д. 

Предварительные расчеты показывают, что реализация указанных мер позволит сократить  расходы фонда занятости населения  только на выплату пособий по крайней  мере на одну треть, повысить ответственность  федеральных органов управления, субъектов Российской федерации, а также профсоюзов и руководителей предприятий и организаций за проведение социальных реформ. 

Упорядочение  системы управления 

Министерство  труда и социального развития РФ как центральный орган, определяющий coциальную политику государства, по нашему мнению, вряд ли должно непосредственно управлять региональными исполнительными структурами.

Его задача - обеспечить эффективное управление 

В системе министерства, как нам представляется, целесообразно  образовать самостоятельную Федеральную службу занятости населения с правами юридического лица, возглавляемую руководителем в ранге первого заместителя министра. 

К функциям Федеральной  службы занятости населения следовало  бы отнести: подготовку предложений  в области законодательства о занятости и труде; разработку проектов федеральной программы занятости, консолидированного и федерального бюджетов ФЗ, включая выделение дотаций, субвенций и субсидий депрессивным регионам, представление их в Минтруд РФ; исполнение федеральных программ занятости; анализ состояния рынка труда, выполнения федеральных и региональных программ занятости, а также поступления страховых взносов в Федеральный фонд занятости; разработку относящихся к федеральному ведению типовых стандартов, положений и инструкций по вопросам деятельности региональных органов занятости; подготовку и реализацию программ массового переселения незанятого населения из депрессивных регионов в рамках соответствующих федеральных программ; содействие деятельности негосударственных служб занятости и учебных центров для незанятого населения; рассмотрение программ массового высвобождения с крупных предприятий; контроль за соблюдением законодательства о занятости в регионах, целевым использованием средств, выделенных на федеральные программы, и др. 

Региональные  службы занятости населения находятся  в ведении региональных администраций, отвечают за реализацию политики занятости  на территории. Сметы на содержание их аппаратов утверждаются в рамках региональных программ занятости населения. Руководитель региональной СЗ является федеральным государственным служащим и назначается министром труда

РФ, его содержание обеспечивается за счет федерального бюджета. Остальные работники являются госслужащими соответствующего регионального  уровня.

Решения Минтруда и ФСЗ в пределах их полномочий являются обязательными для региональных служб. 

К их функциям целесообразно  отнести: разработку проектов региональных программ занятости населения и  бюджетов ФЗ, включая расчеты по дотациям из Федерального фонда занятости, представление на рассмотрение региональных органов власти проектов программ, бюджетов и отчетов об их исполнении; реализацию федеральных и региональных программ занятости населения на подведомственной территории; анализ состояния рынка труда в регионе; контроль за исполнением законодательства о занятости на предприятиях и в организациях региона; исполнение бюджета региональных ФЗ; финансирование городских и районных программ занятости на основании утвержденных областных бюджетов ФЗ; отчетность перед Минтрудом РФ и федеральной службой занятости населения по выполнению федеральных программ занятости, использованию средств Федерального фонда занятости. 

В этих условиях за Министерством труда РФ по-прежнему сохраняются главные политические и управленческие функции в области труда, занятости и социального развития: разработка направлений социальной политики на краткосрочную перспективу, соответствующих реальных программ, социальных стандартов и нормативов; определение "правил игры" для сегментов рынка труда и социальных партнеров; определение источников финансирования социальной политики и координация деятельности федеральных внебюджетных социальных фондов на основе увязки их бюджетов и финансового взаимодействия; оценка деятельности федеральных социальных программ и контроль за целевым использованием выделенных средств. 

3.3 Устройство  службы занятости РФ и других  стран 

Потенциальные возможности службы занятости в  России по ряду причин недоиспользованы. Ее позитивное влияние на рынок труда  даже в условиях экономического спада может быть повышено. Помимо таких "внешних" обстоятельств, как ограниченное число имеющихся вакансий, ухудшающееся финансовое положение Фонда занятости, ведущее к сокращению активных программ, имеются и другие, "внутренние", факторы, активизация которых позволит мобилизовать дополнительные резервы и повысить эффективность ее деятельности. 

Учитывая, что  в российских исследованиях данные вопросы представлены весьма скупо, мною использованы материалы ОЭСР, а также ряд других зарубежных источников, касающихся современных концепций развития служб занятости в различных странах.