Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 14:19, дипломная работа
Cвітова фінансова криза вдарила по всіх галузях економіки та торкнулася українського ринку нерухомості. Однак її наслідки могли б бути менш болючими, якби не структурні проблеми нашої економіки. Будівельна галузь вважалася однією з ключових в економіці України останніх років. Будівельні корпорації припиняють на невизначений термін вже початі та планові будівництва, споживачі переглядають свої погляди щодо потреб в житлі, а Верховна Рада та Кабінет Міністрів проголошують та затверджують ряд законів, постанов і розпоряджень щодо ситуації котра має місце зараз, а саме — відсутність інвестицій в будівельну галузь, спад робіт по запланованих забудовах, численні призупинення будівництва.
ВСТУП............................................................................................................................5
РОЗДІЛ 1. Теоретичні основи формування антикризового менеджменту
1.1 Сутність понять антикризовий менеджмент та “криза”, її вплив на економіку..6
1.1.1. Сутність економічних криз........................................................................9
1.1.2. Стадії економічних криз............................................................................12
1.2 Світова криза та її вплив на будівельну галузь та нерухомість...........................14
1.3 Діагностування в системі антикризового менеджменту………………...............16
РОЗДІЛ 2. Аналізування тенденцій діяльності ТзОВ “ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД” з урахуванням проблеми фінансово-економічної кризи в умовах ринкових відносин
2.1 Аналізування будівельного ринку України та вплив кризи на нього..................44
2.2 Аналізування та оцінка фінансового стану та виробничо-господарська характеристика підприємства в умовах ринкових відносин ......................................52
2.3 Формування системи антикризового менеджменту для розв’язання проблем підприємства....................................................................................................................65
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ..................................................................................72
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ..............................................................................................75
Аналіз ефективності використання виробничих основних фондів свідчить про те, фондовіддача з кожним роком зменшується. Це пояснюється тим, що в 2009р. зменшився обсяг випуску продукції на 963тис. грн. Отже, ефективність використання основних фондів у товаристві з кожним роком погіршується.
Своєчасне забезпечення організації високоякісними матеріальними ресурсами забезпечить безперебійний процес виробництва продукції та її конкурентно спроможність на ринку. Однак, відносно, що матеріальні ресурси займають значну у витратах виробництва продукції, тому слід вести ефективну діяльність щодо управління матеріальними ресурсами.
Під час аналізу ефективності використання матеріальних ресурсів організації використовують такі показники:
Матеріально віддача – відношення обсягу виробленої продукції до сумми матеріальних витрат. Характеризує вихід продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів ( сировини, матеріалів, палива, енергії)
МВ = ОВП / Вм (2.2.5)
де
ОВП – обсяг виробленої продукції;
Вм – матеріальні витрати на виробництво продукції.
Матеріально місткість – показник, обернений до матеріаловіддачі. Характеризує, яка вартість одиниці обсягу виробленої чи реалізованої продукції
ММ = Вм / ОВП (2.2.6)
Проаналізуємо дані показники для ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» (див. табл. 2.2.4).
Таблиця 2.2.4
Динаміка показників ефективності матеріальних ресурсів
ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД»
Показники | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | Абсолютне відхилення | Відносне відхилення | ||
2008-2007 р.р. | 2009-2008 р.р. | 2008-2007 р.р. | 2009-2008 р.р. | ||||
Обсяг виготовленої продукції тис. грн. | 101 | 112 | 50,3 | 11 | -61,7 | 10,89 | -55,09 |
Матеріальні витрати на виробництво продукції тис. грн. | 26,5 | 36 | 14,3 | 9,5 | -21,7 | 35,85 | -60,28 |
Матеріаловіддача грн./грн. | 3,81 | 3,11 | 3,51 | -0,7 | 0,4 | -18,37 | 12,86 |
Матеріаломісткість грн./грн. | 0,26 | 0,32 | 0,28 | 0,06 | -0,04 | 23,08 | -12,50 |
Аналізуючи дані табл. 3.3, видно, що матеріаловіддача з кожним роком знижується, що є наслідком зменшення обсягу випуску продукції. Матеріаломісткість, навпаки, постійно збільшується, це означає, що використання матеріалів постійно збільшується. Дана ситуація може пояснюватись збільшенням ціни на матеріали.
Матеріальні витрати в собівартості продукції становить 9.3% в 2009р., тоді як у 2008р. цей показник становив 4.6%. це свідчить про високу матеріаломісткість продукції.
Фінансовий стан підприємства характеризується сукупністю показників, що відображають наявність, розміщення та ефективність використання фінансових ресурсів підприємства, його наявні та потенційні фінансові можливості. Фінансовий стан визначається здатністю підприємства формувати і залучати кошти, повертати борги і покривати збитки. Саме тому зумовлені необхідність і практичне значення систематичного аналізу й оцінки фінансового стану підприємства.
Аналіз фінансової стійкості підприємства.
Розрахуємо абсолютні показники фінансової стійкості ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» (див. табл. 2.2.5).
Таблиця 2.2.5.
Абсолютні показники фінансової стійкості ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД»
Показники | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | Абсолютне відхилення | |
2008-07 р. | 2009-08 р. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Оборотні активи | 124 | 113,2 | 51,4 | -10,8 | -61,8 |
Запаси: | - | - | - | - | - |
Виробничі запаси | - | - | - | - | - |
Незавершене виробництво | - | - | - | - | - |
Готова продукція | - | - | - | - | - |
Поточні зобов’язання | 62,3 | 79,9 | 99,2 | 17,6 | 19,3 |
Короткострокові кредити банків | 93,2 | 60,5 | 25,3 | -32,7 | -35,2 |
Векселі видачі | - | - | - | - | - |
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги | - | - | - | - | - |
Поточні зобов’язання за розрахунками | 99,2 | 79,9 | 62,3 | -19,3 | -17,6 |
Власні оборотні кошти | -24,8 | -33,3 | 10,9 | -8,5 | 44,2 |
Нормальні джерела формування запасів | 124 | 113,2 | 51,4 | -10,8 | -61,8 |
Тип поточної фінансової стійкості | Нормальна фінансова стійкість | Нормальна фінансова стійкість | Нормальна фінансова стійкість | - | - |
Як видно із таблиці 2.2.5, в товаристві існує тенденція нормальної фінансової стійкості, хоча раніше показники були незадовільні. Нормальна фінансова стійкість забезпечується умовою:
ВОК < З < Дн (2.2.7)
де
ВОК – власні оборотний капітал
З – запаси
Дн – нормальні джерела формування запасів.
Отже фінансова стійкість товариства характеризує забезпеченість активів стійкими джерелами їх формування, гарантовану платоспроможність, незалежність від ринку та партнерів.
Аналіз стійкості і платоспроможності підприємства.
Ліквідність балансу показує рівень покриття зобов’язань підприємства його активами. Саме тому аналіз ліквідності є дуже важливим для підприємства.
Проведемо аналіз ліквідності балансу для ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» (див. табл. 2.2.6).
Таблиця 2.2.6
Аналіз ліквідності балансу ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» за 2009 рік
Активи балансу | На початок 2009 р. тис. грн. | На кінець 2009 р. тис. грн. | Пасиви балансу | На початок 2009 р. тис. грн. | На кінець 2009 р. тис. грн. |
Найліквідніші активи (А1) | 123,3 | 157 | Термінові пасиви (П1) | 156,6 | 146,1 |
Швидко ліквідні активи (А2) | 113,2 | 51,4 | Короткострокові пасиви (П2) | - | - |
Повільно ліквідні (А3) | - | - | Довгострокові пасиви (П3) | - | - |
Важко ліквідні (А4) | - | - | Постійні пасиви (П4) | 79,9 | 62,3 |
Баланс | 236,5 | 208,4 | Баланс | 236,5 | 208,4 |
Як видно з таблиці 2.2.6, умова абсолютної ліквідності балансу позитивні
А1> П1; А2 > П2; А3 i П3 - відсутні; А4 < П4;
Відсутність повільно ліквідних активів і довгострокових пасивів ц свідчення у наявність в товариства перспективи платоспроможності.
Крім абсолютних показників ліквідності, розрахуємо відносні показники, до яких відносяться:
1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності
Кал = А1 / (П1 + П2) (2.2.8)
2. Коефіцієнт критичної ліквідності
Ккл = (А1 + А2) / (П1 + П2) (2.2.9)
3. Коефіцієнт поточної ліквідності
Кпл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) (2.2.9)
Розрахуємо дані показники для ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» (див табл. 2.2.7).
Таблиця 2.2.7
Відносні показники ліквідності та платоспроможності
ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» за 2009р.
Показники | Значення показника | Абсолютне відхилення | |
На початок 2009 р. | На кінець 2009 р. | ||
Найліквідніші активи (А1) | 123,3 | 157 | 33,7 |
Швидко ліквідні активи (А2) | 113,2 | 51,4 | -61,8 |
Повільно ліквідні активи (А3) | - | - | - |
Термінові пасиви (П1) | 156,6 | 146,1 | -10,5 |
Короткострокові пасиви (П2) | - | - | - |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,78 | 1,07 | 0,29 |
Коефіцієнт критичної ліквідності | 1,51 | 1,42 | -0,09 |
Коефіцієнт поточної ліквідності | 1,51 | 1,42 | -0,09 |
Розрахунки таблиці 3.6 показують, що на початок і кінець звітного періоду ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД» має власні показники ліквідності , це пояснюється відсутністю повільно ліквідних активів та короткострокових пасивів
Прибуток є важливим показником ефективної діяльності підприємств. Проте якість роботи підприємства не можна оцінювати за масою прибутку. Припустімо, відомо, що одне підприємство держало 10, а інше — тільки 2 млн. грн. прибутку. Сказати, що перше підприємство, яке має прибуток у 5 разів більший, працює краще, ніж друге, — означає зробити помилковий висновок. Для того щоб точно обчислити прибутковість підприємства, потрібно зіставити прибуток з витратами підприємства (собівартістю) або з обсягом виробничих фондів підприємства (основних фондів і оборотних засобів). Таке зіставлення характеризує рентабельність. Рентабельність показує прибутковість, доходність підприємства.
Визначення рентабельності якщо прибуток відноситься до собівартості продукції, тобто рентабельність продукції за формулою :
(2.2.10)
де
Р — норма рентабельності продукції;
П — прибуток;
Сб — собівартість продукції.
Для розрахунку впливу основних факторів на зміну рівня рентабельності використаємо метод ланцюгових підстановок.
Аналіз проводиться шляхом порівняння даних звітного періоду з даними минулого періоду. Розраховується відхилення і вивчається вплив факторів на відхилення фактичного рівня рентабельності від базового.
На зміну рівня рентабельності одиниці продукції впливають два фактори:
1.Зміна прибутку (збитку) від реалізації продукції.
2. Зміна собівартості продукції.
З метою аналізу рентабельності продукції складається аналітична таблиця (див. табл. 2.2.8).
Таблиця 2.2.8.
Аналітична таблиця факторів рентабельності продукції на ТзОВ «ФОРТЕЦЯ-ЗАХІДБУД»
№ з/п | Показник | 2008 р. | 2009 р. | Абсолютне відхилення (+,-) |
1 | Прибуток, тис. грн. | -10,5 | -25,7 | 15,2 |
2 | Собівартість виготовленої продукції, тис. грн. | 183,1 | 112,8 | -70,3 |
3 | Рентабельність , %. (ряд.1/ряд.2) | -5,73 | -22,78 | -17,05 |
Информация о работе Антикризисный менеджмент на строительной фирме