Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 15:14, курсовая работа
Фирма NN, занимающаяся организацией и осуществлением экспедирования и перевозок экспортных, импортных и транзитных грузов, заключила контракт на доставку 21000 т сыпучих стройматериалов от Ачинского перерабатывающего завода (Красноярский край) на новую базу, построенную на территории Монголии в г. Тэс-Сомон.
Перед службой логистики фирмы поставлена задача разработки проекта логистической системы, позволяющего ликвидировать перечисленные выше недостатки.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Рационализацию товародвижения спиртных напитков представить в виде решения предлагаемых ниже 4-х задач (задачи 1-4).
Основные причины
1. Большое количество поставщиков не позволяет представителю фирмы осуществить действенный контроль ассортимента в сформулированных в Кишиневе вагонных партиях;
2. Отсутствие накопительного склада в Кишиневе не позволяет своевременно осуществлять проверку количества бутылок в отдельных ящиках;
3. Основная масса товара от поставщиков поступает на склады железной дороги в непакетированном виде и без поддонов, из-за этого возникают потери связанные с необходимостью ручной перевалки грузов;
4. По территории России до Москвы груз перевозится по железной дороге под таможенными пломбами по высоким тарифам.
Основные функции склада:
1. Полный контроль количества и качества продукции;
2. Формирование ассортимента:
. пакетирование груза в стандартные грузовые единицы
. сосредоточение оборотных расходных материалов (стеклянная тара) и организация их доставки обратными рейсами на заводы-поставщики.
Порядок и
проведение расчета экономической
эффективности и срока
Таблица 1.5
Исходные данные для выполнения задания
№ |
Показатель |
Единица измерения |
Значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Количество закупаемой в республике продукции |
Тонн в год |
32000 |
2 |
Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны импортного груза (под таможенными пломбами) от границы со страной поставщика до Москвы |
Долларов за тонну |
16,8 |
3 |
Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны импортного груза (под таможенными пломбами) от границы со страной поставщика до таможенного склада в Брянске |
Долларов за тонну |
5,3 |
4 |
Тариф за транспортировку по железной дороге 1 тонны внутреннего груза России от таможенного склада в Брянске до склада фирмы К в Москве |
Долларов за тонну |
3,2 |
5 |
Тариф за ручные погрузочно-разгрузочные работы в Московском таможенном терминале |
Долларов за тонну |
10 |
6 |
Тариф за механизированные погрузочно-разгрузочные работы в Брянском таможенном терминале |
Долларов за тонну |
4 |
7 |
Тариф за автомобильные перевозки грузов фирмы по Москве |
Долларов за тонну |
5 |
8 |
Уровень потерь от недовложений (по первой схеме товародвижения) |
В процентах от стоимости партии |
0,5 |
9 |
Годовой размер дополнительных затрат (эксплуатационных, управленческих и т.п.), необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения |
Долларов за год |
222400 |
10 |
Размер капитальных вложений, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения (стоимость склада в Кишиневе) |
Долларов |
300000 |
(32000*800*1,6)0,5/100=
32000*(16,8-5,3-3,2)=
32000(10-4)=192000долл
32000*5=160000долл
- отдельная статья годовой
экономии от внедрения
- годовой размер дополнительных затрат, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения.
(204800+265600+192000+160000)-
6. определить срок окупаемости (Т) капитальных вложений, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения:
где, К – размер необходимых капитальных вложений.
300000/600000=0,5
Решение задания рекомендуется оформить в виде таблицы 1.6
Таблица 1.6
Расчет экономической эффективности предлагаемой схемы товародвижения спиртных напитков.
Показатель |
Значение |
Годовая экономия от организации приемки продукции от заводов на складе фирмы, организованном в Кишиневе |
204800 |
Годовая экономия, получаемая
от разницы стоимости погрузочно- |
192000 |
Годовая экономия, получаемая от разницы железнодорожных тарифов за перевозку импортного и внутреннего грузов |
265600 |
Годовая экономия, получаемая от ликвидации автомобильных перевозок по Москве |
160000 |
Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой схемы товародвижения спиртных напитков |
600000 |
Срок окупаемости капитальных вложений, необходимый для реализации предлагаемой схемы товародвижения |
0,5 |
ЗАДАНИЕ 1: Дифференцировать ассортимент по методу АВС
Идея метода АВС состоит в том, чтобы из всего множества однотипных объектов выделить наиболее значительные с точки зрения обозначенной цели. Таких объектов, как правило, немного, и именно на них необходимо сосредоточить основное внимание и силы.
Порядок проведения анализа АВС:
Таблица 2.1
Исходные данные для проведения анализа АВС и анализа XYZ, руб.
№ |
Средний запас за квартал по позиции |
Реализация за квартал | |||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал | ||
1 |
2500 |
600 |
620 |
700 |
680 |
2 |
760 |
240 |
180 |
220 |
160 |
3 |
3000 |
500 |
1400 |
400 |
700 |
4 |
560 |
140 |
150 |
170 |
140 |
5 |
110 |
10 |
0 |
60 |
50 |
6 |
1880 |
520 |
530 |
400 |
430 |
7 |
190 |
40 |
40 |
50 |
70 |
8 |
170 |
30 |
50 |
40 |
40 |
9 |
120 |
20 |
30 |
10 |
60 |
10 |
460 |
200 |
100 |
120 |
60 |
11 |
70 |
20 |
0 |
20 |
40 |
12 |
220 |
50 |
40 |
40 |
70 |
13 |
680 |
200 |
190 |
190 |
180 |
14 |
20 |
0 |
5 |
5 |
30 |
15 |
23400 |
5280 |
5600 |
5600 |
6000 |
16 |
40 |
10 |
20 |
10 |
0 |
17 |
210 |
50 |
70 |
30 |
50 |
18 |
1120 |
300 |
400 |
200 |
200 |
19 |
30 |
10 |
10 |
15 |
5 |
20 |
80 |
0 |
20 |
20 |
80 |
21 |
320 |
70 |
50 |
80 |
40 |
22 |
360 |
80 |
100 |
90 |
90 |
23 |
5400 |
1760 |
800 |
560 |
2280 |
24 |
140 |
10 |
30 |
80 |
40 |
25 |
11050 |
2500 |
2600 |
2700 |
2440 |
26 |
350 |
80 |
90 |
90 |
60 |
27 |
1280 |
320 |
340 |
300 |
320 |
28 |
1660 |
560 |
580 |
380 |
280 |
Методические указания
Производим расчет
для 1) 2500/56180*100%=4,45
2) 760/56180*100%=1,36 16) 40/56180*100%=0,07
3) 3000/56180*100%=5,34
4) 560/56180*100%=1,00 18) 1120/56180*100%=1,99
5) 110/56180*100%=0,20 19) 30/56180*100%=0,05
6) 1880/56180*100%=3,35 20) 80/56180*100%=0,14
7) 190/56180*100%=0,34 21) 320/56180*100%=0,57
8) 170/56180*100%=0,30 22) 360/56180*100%=0,64
9) 120/56180*100%=0,21 23) 5400/56180*100%=9,61
10) 460/56180*100%=0,82 24) 140/56180*100%=0,25
11) 70/56180*100%=0,12
12) 220/56180*100%=0,39 26) 350/56180*100=0,62
13) 680/56180*100%=1,21 27) 1280/56180*100%=2,28
14) 20/56180*100%=0,04 28) 1660/56180*100%=2,95
Задание 2: Дифференцировать ассортимент по методу XYZ
Анализ АВС позволяет дифференцировать ассортимент по степени вклада в намеченный результат. Принцип дифференциации ассортимента в процессе анализа XYZ иной – здесь весь ассортимент делят на три группы в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования.
Признаком, на основе которого конкретную позицию ассортимента относят к группе X, Y или Z, является коэффициент вариации спроса (v) по этой позиции. Среди относительных показателей вариации коэффициент вариации является наиболее часто применяемым показателем относительной колеблемости.
Таблица 2.2
АВС и XYZ – анализ
Исходная информация для проведения АВС и XYZ – анализа |
АВС - анализ |
XYZ - анализ | ||||||||
№ позиции ассортимента |
Средний запас по позиции |
Доля позиции в общем запасе, % |
Коэффициент вариации спроса по отдельной позиции ассортимента |
№ позиции в списке, упорядоченном по признаку доли в общих запасах |
Доля позиции в общей сумме запасов |
Доля нарастающим итогом |
группа |
№ позиции по списку, упорядоченному по коэффициенту вариации |
Значение коэффициента вариации |
Группа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
2500 |
4,45 |
6,34 |
15 |
41,65 |
41,65 |
А |
3,87 |
X | |
2 |
760 |
1,35 |
15,81 |
25 |
19,67 |
61,32 |
4,42 | |||
3 |
3000 |
5,34 |
52,06 |
23 |
9,63 |
70,95 |
4,54 | |||
4 |
560 |
1 |
8,16 |
3 |
5,34 |
76,29 |
4,56 | |||
5 |
110 |
0,2 |
84,98 |
1 |
4,45 |
80,74 |
6,34 | |||
6 |
1880 |
3,35 |
11,94 |
6 |
3,35 |
84,09 |
7,86 | |||
7 |
190 |
0,34 |
24,49 |
28 |
2,95 |
87,04 |
В
|
8,16 | ||
8 |
170 |
0,3 |
17,68 |
27 |
2,28 |
89,32 |
11,94 |
Y | ||
9 |
120 |
0,21 |
62,36 |
18 |
2 |
91,32 |
15,31 | |||
10 |
460 |
0,82 |
42,49 |
2 |
1,35 |
92,67 |
15,81 | |||
11 |
70 |
0,12 |
70,71 |
13 |
1,21 |
93,88 |
17,68 | |||
12 |
220 |
0,4 |
24,49 |
4 |
1 |
94,88 |
24,49 | |||
13 |
680 |
1,21 |
4,56 |
10 |
0,82 |
95,7 |
24,49 | |||
14 |
20 |
0,03 |
50 |
22 |
0,64 |
96,34 |
26,35 |
Z | ||
15 |
23400 |
41,65 |
4,54 |
26 |
0,62 |
96,96 |
С |
27,84 | ||
16 |
40 |
0,07 |
70,71 |
21 |
0,57 |
97,53 |
28,28 | |||
17 |
210 |
0,37 |
28,28 |
12 |
0,4 |
97,93 |
30,15 | |||
18 |
1120 |
2 |
30,15 |
17 |
0,37 |
98,3 |
42,49 | |||
19 |
30 |
0,05 |
55,9 |
7 |
0,34 |
98,64 |
50 | |||
20 |
80 |
0,14 |
100 |
8 |
0,3 |
98,94 |
51,85 | |||
21 |
320 |
0,57 |
26,35 |
24 |
0,25 |
99,19 |
52,06 | |||
22 |
360 |
0,64 |
7,86 |
9 |
0,21 |
99,4 |
55,9 | |||
23 |
5400 |
9,62 |
51,85 |
5 |
0,2 |
99,6 |
62,36 | |||
24 |
140 |
0,25 |
63,74 |
20 |
0,14 |
99,74 |
63,74 | |||
25 |
11050 |
19,67 |
3,87 |
11 |
0,12 |
99,86 |
70,71 | |||
26 |
350 |
0,62 |
15,31 |
16 |
0,07 |
99,93 |
70,71 | |||
27 |
1280 |
2,28 |
4,42 |
19 |
0,05 |
99,98 |
84,98 | |||
28 |
1660 |
2,95 |
27,84 |
14 |
0,03 |
100 |
100 | |||
Итого |
56180 |
100,0 |
ХХ |
ХХ |
ХХ |
100,0 |
ХХ |
ХХ |
Информация о работе Выбор схемы транспортировки сыпучих стройматериалов