Логика. Задачи

 
 
 
 
 

      Вариант 4. Гл. I, упр. 15.4, 17.4, 24.4, 28, 4.

      Гл. II, упр. 4.4, 6.4, 11.4, 12.4.

      Гл. III, упр. 1.4, 6.4, 10.4, 11.4.

      Гл. IV, упр. 3.4, 5.4, 7.4, 8.4. 
 

     Гл. I, упр. 15.4

     Определить  вид отношений между понятиями, изобразить их с помощью 

круговых схем.

     Военнослужащий. Орденоносец. Танкист. 

     РЕШЕНИЕ: Данное понятие – сравнимое, несовместимое, соподчиненное

     Военнослужащий - A

     Орденоносец - B

     Танкист - C

 
 Гл. I, упр. 17.4

      Обобщить  понятия.

      Повесть

      РЕШЕНИЕ: Данное понятие – обобщенное, т.е. переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с меньшим содержанием. Первое относится ко второму, как индивид к виду.

Повесть – литературное повествовательное произведение.

Повесть- А

Литературное  повествовательное произведение –  В

 

  Гл. I, упр. 24.4

      Установить  правильность следующих определений (в неправильных определениях указать, какое правило нарушено).

      Иск – юридическое средство защиты нарушенного  или оспариваемого права или  охраняемого законом интереса.

      РЕШЕНИЕ:

      Правильное  определение: Иск – юридическое (от лат. слова juridicus –«судебный» означает относящийся к правоведению, правовой) средство защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (А = Вс).

     Где А – определяемое понятии

            Вс – определяющее понятие  (В – род, с – видовое  понятие)

Данное определение  отвечает правилу соразмерности. Т.е. объем определяемого - А, равен объему определяющего – Вс. Иначе говоря, эти понятия находятся в отношении  равнообъемности.

      Данное  определение – ясное, т.е. оно  указывает на известные признаки, не нуждающиеся в определении  и не содержит двусмысленности.

      Данное  определение – неотрицательное, т.к. оно содержит положительные  описательные значения. 

Иск - заявление  о защите своих нарушенных прав,

Истец - субъект, чьи права нарушены,

Ответчик - субъект, который нарушил права другого  субъекта,

Судебный акт - документ, который готовится судом, определяющий необходимость совершения определенных действий (бездействий),

Апелляция - Обжалование решения суда в более высокую судебную инстанцию с целью пересмотра дела,

Кассация - Пересмотр или отмена не вступившего в законную силу судебного решения вышестоящей судебной инстанции по жалобе сторон или протесту прокурора,

Инстанция - Одна из ступеней в системе подчинённых друг другу органов,

Судебный пристав - судебный исполнитель. 

     Гл. I, упр. 28, 4

     Проверить правильность деления понятий; в  неправильном делении указать, какие  правил нарушены.

     Проступки бывают дисциплинарные, административные и аморальные.

     РЕШЕНИЕ:

      Проступки бывают:

1. дисциплинарные;
2. административные;
3. аморальные.

 

 
 

     В операции деления следует различать делимое понятие – объем, которого следует раскрыть, члены деления – соподчиненные виды, на которые делится понятие (они представляют собой результаты деления), и основание деления - признак, по которому производиться деление. Логическая операция деления может быть представлена схемой, где А – делимое понятии, B, C, D – члены деления.

     Сущность  деления состоит в том, что  предметы, входящие в объем делимого понятия, распределяется по группам. Делимое  понятие при этом рассматривается  как родовое понятие, и его  объем разделяется на соподчиненные  группы. Так, в приведенном примере  делимое понятие «проступки» является родом, а члены деления «дисциплинарные проступки», «административные проступки», «аморальные проступки» - его видами. Основанием деления является число проступков.

      

Административный  проступок — противоправное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие  физического или юридического лица, посягающее на личность, права и  свободы человека и гражданина, здоровье и санитарно-биологическое благополучие населения, общественную нравственность, окружающую среду, установленный порядок  осуществления государственной  власти, общественный порядок и общественную безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общество и государство, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.  
 
Гражданский проступок - правонарушение, совершенное в сфере имущественных и таких неимущественных отношений, которые представляют для человека духовную ценность.  
 
Дисциплинарный проступок — противоправное виновное нарушение трудовой или служебной дисциплины сотрудником (работником), за который предусмотрена ответственность в дисциплинарном порядке.  

Первое совершает чиновник (чаще всего)  
Второе – гражданин

Третье - работник, сотрудник

     В отсутствие единого представления  относительно аморальности поведения  правоприменители неоднозначно подходят к определению понятия «аморальный  проступок». Даже в случае наличия  схожих обстоятельств дела при определении аморальности проступка лица применяется персонифицированный подход.

       

     Гл. II, упр. 4.4

     Суждения  со сложным субъектом и сложным  предикатом выразить в символической  записи.

     Судебная  власть в Российской Федерации осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

     РЕШЕНИЕ:

     Судебная  власть в Российской Федерации (S), осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (P_1, P₂, P_3, P₄)

     S есть суть (P_1, P₂, P_3, P₄)

     Суждение  – это форма мышления, в которой  утверждается или отрицается связь  между предметом и его признаком, отношения между предметами или  факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не ответствовать ей.

     Суждение  о связи предмета и его признака состоит из двух понятий (терминов) суждения: субъекта (от латинского subjektum), отражающего предмет суждения, и предиката (от латинского praedikatum), отражающего признак предмета. Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения. Субъект и предикат обозначаются латинскими буквами S и P. Кроме субъекта и предиката суждение включает в свой состав связку – элемент суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака. Связка выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является») и т.п. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется тире.

     Общеутвердительное суждение – это суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Схема общеутвердительного суждения «Все S суть P», где кванторное слово «все» характеризует количество, утвердительная связка «суть» - качество суждения.

     Данное  суждение относится к сложному, т.к. к одному субъекту S относится четыре предиката P_1, P₂, P_3, P_4.  Связка выражает отношение между субъектом и предикатами. Но т.к. все четыре предиката имеют один и тот же субъект, оно может рассматриваться как простое с одним сложным предикатом:

     S есть P (P_1, P₂, P_3, P₄)

     В зависимости о того, что утверждается или отрицается в суждениях, - принадлежность признака предмету, отношение между  предметами или факт существования  предмета – они делятся на:

1. Атрибутивные суждения;
2. Суждения с отношениями;
3. Суждения существования (экзистенциальные).
1. Атрибутивным (о латинского attributio – «свойство, признак») называется

 суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. S – P, где « - » связка.

Атрибутивные  суждения также называются категорическими (от греческого kategorikos – «ясный, безусловный, не допускающий иных толкований»).

2. Суждением с отношением называется суждение об отношении между

предметами. Это могут быть отношения равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и др. отношения.

3. В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от латинского

existentia – «существование») выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. 

      Гл. II, упр. 6.4

      Дать  объединенную классификацию суждений, изобразить отношения между терминами  с помощью кругов Эйлера, установить распределенность субъекта и предиката.

      На  всякого мудреца довольно простоты.

      РЕШЕНИЕ:

      Данное  суждение, общее по количеству и  утвердительное по качеству. «На всякого  мудреца (S), довольно простоты (P)». Схема общеутвердительного суждения «Все S суть P», кванторное слово «всякого» характеризует количество, утвердительная связка «суть» - качество суждения.

      Суждение  общеутвердительное А «Все S суть P». «На всякого мудреца (S), довольно простоты (P)». Субъект данного суждения  «На всякого мудреца» распределен, он взят в полном объеме: речь идет о каждом и всяком мудреце, т.е. о любом из мудрецов. Предикат этого суждения не распределен, т.к. в нем говорится только об одном неконкретном виде простоты, т.е. не говорится о различных многих видах простоты.

     Суждение  – это форма мышления, в которой  утверждается или отрицается связь  между предметом и его признаком, отношение между предметами или  факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.

  Категорические суждения делятся 1) по количеству и 2) по качеству. А т.к. любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику, их принято делить по 3) объединенной классификации.