Шпаргалка по "Истории Древней Греции"

Виконавча влада в державі  була зосереджена в колегіях. Найвищою була колегія стратегів.

Стратеги відали справами війни і командування армії, військового  суду, питаннями зовнішньої політики. Серед 10 стратегів один командував гоплітами, один — спорядженням флоту, один — охороною країни, два —  охороною афінського порту Пірея, решта  командувала армією в походах  по черзі. Стратеги не підлягали щорічному  звіту. їхні дії обговорювалися лише в разі воєнної невдачі, підозри  в зраді, звинувачення в крадіжці тощо. Судити стратегів мали народні  збори. Перший стратег фактично мав  владу глави держави. Від 444 до 429 pp. до н. є. (крім 430) народні збори  обирали на цю посаду Перікла.

Шляхом обрання призначалися також інші колегії. Найдемократичнішою установою в Афінах був суд  — геліея. Суд складався із 6000 громадян і поділявся на 10 частин: по 500 суддів у кожній і 1000 резервних суддів.

Унаслідок таких перетворень  у державі було фактично скасовано  майновий ценз між громадянами на політичні права. 
Громадянські права, за законом Перікла, надавалися лише тим, чиї батьки були народжені в Афінах.

За його правління казну  Делоського союзу було перевезено до Афін, які стали використовувати  її як власні кошти. За гроші союзників  місто було прикрашено новими громадськими спорудами надзвичайної краси, зокрема  з ініціативи Перікла збудували  новий архітектурний комплекс Акрополь, який перетворився на меморіал на честь  перемоги над персами. Було споруджено зал для проведення музичних і  поетичних змагань — Одеон.

Афіни перетворилися на справжню столицю еллінської культури й демократи. 
  
3.    Основи афінської демократії, права та обов'язки громадянина

Політичний устрій Афінської  держави спирався на активну участь в управлінні більшості народу —  демосу. Цей устрій було створено на противагу олігархічним та аристократичним  порядкам, які панували в інших  грецьких містах-полісах.

Однак повні громадянські права в Афінах мала лише невелика частина населення. Це були тільки чоловіки, які досягли 20-літнього віку. Крім того, для отримання громадянства необхідно  було народитися в Афінах, володіти землею і мати обох батьків за походженням  афінянами. Ані раби, ані метеки або  жінки до афінського громадянства не належали. Згідно з цим законом, діти самого Перікла, народжені в його другому шлюбі з мілетянкою Аспазією, не були громадянами Афін. Таким  чином, повними правами та привілеями громадянств? користувалися лише 20% усього населення держави.

Усі громадяни пишалися своїм  високим званням і ревно дбали  про інтереси держави. Багаті громадяни, які належали до п'ятсотмірників, повинні  були виконати літургію — зробити  для держави коштовний подарунок. Таким підношенням могло бути спорудження за власні кошти храму, театру або іншої громадської  споруди. Можна було побудувати бойовий  корабель і утримувати його команду. Такий обов'язок сприймався не як тягар, а вважався за честь, ним пишалися. Грецький історик Фукідід писав, що громадян в Афінах шанували не за політичними поглядами, а за їхніми чеснотами та доброчесністю.

16. Соціально-економічний лад Стародавньої Спарти за законодавством Лікурга.

У СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРІ:

-разделеленіе земель. Околиці  Спарти були розділені на 30 тисяч  ділянок для періеки, а сам  округ міста - на 9 тисяч ділянок  для громадян (спартіатов), які оброблялися плотами. Цінність ділянок повинна була бути однаковою і визначалася зібраних урожаєм (ячмінь, вино і масла).

-поділ громадян на філи  і Оби;

-заміна золотий і срібної  монети на важку залізну, що  призвело до втрати сенсу накопичення,  а також вивело Спарту з  зовнішнього ринку. У самому  місті зникли ремісники, що  створюють предмети розкоші.

-введення сисситії - спільних  трапез. Спартанці були зобов'язані  брати участь у спільних обідах, коли вся принесена їжа збиралася  в складчину. При цьому було  заборонено обідати вдома, а  до трапези залучалися все,  аж до базилевса. За столом  збиралося близько 15 чоловік,  причому для вступу до цього  товариства було

В СИСТЕМІ ВИХОВАННЯ: Реформа  була спрямована на виховання воїнів.

-слабких новонароджених  кидали у прірву, міцних ж віддавали  годувальницям, які виховували  в них силу і сміливість;

-з 7 років дітей записували  в загони - "агели", де їх учили  гімнастиці, виховуючи "Беззаперечне  послух, витривалість і науку  перемагати";

-з 14 років до них  приставляли педономов з гідних  громадян. Їду юні спартанці повинні  були красти у періеки;

-з 20 років спартанець  брав участь у походах, де  правила поведінки були вже  менше строгими.

Все життя спартанець належав  державі, а його виховання не закінчувалося  зі зрілим віком.

Закони Лікурга не були записані. Плутарх окремо згадує про  три "ретро" Лікурга:

1) заборона писаного законодавства;

2) будівництво вдома лише  за допомогою сокири і пили;

3) неучасть довгий час  у війні з одним і тим  же супротивником (щоб не навчити  його військового мистецтва).

Захід сонця законів Лікурга  відбувається у царство Агіда (426 р. до н.е.), при якому до Спарти потрапили  золоті гроші, що зруйнували лад суспільства, підпорядкованого інтересам д-ви.

Економіка------------------ Закони про землю. Верховним власником усієї землі, згідно із законом, був поліс. Але землі були поділені серед громадян Спарти на 9000 рівних частин – клерів. їх забороняли продавати чи дрібнити між синами. Клери обробляли не самі власники, а ілоти.

Закони проти розкоші. Щоб зберегти єдність спартанців і унеможливити поділ суспільства  на багатих і бідних, Лікург спрямовував  свої закони проти можливого збагачення окремих громадян. Так, заборонялося під страхом смертної кари користуватися  золотом, сріблом, коштовним камінням. Житла й одяг спартанців були простими та одноманітними. Будинки, згідно із законом, належало споруджувати тільки за допомогою  сокири та пилки. Смертною карою закінчувалася  спроба спартанця залишити межі держави  у будь-яких справах. Хитромудрий  Лікург запровадив нові гроші, які нікому не спадало на думку нагромаджувати. Одна монета, що виготовлялася із заліза, важила кілька десятків кілограмів.

17. Спарта ( др.-греч. Σπάρτη , лат. Sparta ) Або Лакедемон ( др.-греч. Λακεδαίμων , лат. Lacedaemon ) - Стародавнє держава в Греції в області Лаконія на півдні півострова Пелопоннес, в долині Еврота. Як офіційної назви спартанського держави майже завжди вживалося слово лакедемоняне (наприклад, у міжнародних договорах).

1. Державний устрій 

Стародавня Спарта - зразок аристократичної держави, яке з  метою придушення величезної маси підневільного  населення ( ілотів) штучно стримувала розвиток приватної власності і безуспішно намагалося зберегти рівність серед самих спартиатов. В основі виникнення держави у Спарті, относимого зазвичай до VIII-VII ст. до н. е.., лежали загальні закономірності розкладання первіснообщинного ладу. Організація політичної влади у спартиатов була типовою для періоду розпаду первіснообщинного ладу: два родоплемінних вождя (можливо, як результат об'єднання ахейских і дорійських племен), рада старійшин, народні збори. У VI ст. до н. е.. склався т. н. "Лікург лад" (встановлення илотии, консолідація громади Спарти шляхом рівняння їх в економічному відношенні і політичні права і перетворення цієї громади у військовий табір). На чолі держави стояли два архагета, які вибиралися кожні вісім років шляхом ворожіння по зірках. Їм підпорядковувалося військо, і вони мали право на більшу частину військової здобичі, володіли правом життя і смерті в походах.

Посади і органи влади:

Апелла - народні збори (усі повноправні спартіати чоловічої статі, які досягли 30-річного віку).

Царі  Спарти - Спартою правили два царі завжди з двох династій: Агиадов і Евріпонтідов. Обидві династії пішли від царя Аристодема. У разі війни один з царів йшов у похід, а інший залишався в Спарті.

Ефори - виборні посади, в руках яких зосереджувалася судова влада (усього було 5 ефорів, два з яких у разі війни супроводжували царя в поході).

Герусия - вищий урядовий орган в Спарті, рада старійшин. Герусия складалася з 30 чоловік (28 геронтів у віці старше 60 років, які обиралися довічно, і 2 царя)

Наварха - одна з вищих військових посад Спарти. Наварха командував спартанським флотом і мав дуже широкі повноваження, іноді навіть виходили за межі суто військових (Арістотель називав владу наварха "поштою Другий царською владою"). Наварха був, наприклад, один з найбільш відомих спартанських полководців - Лісандр.

Гіппагрети і корпус 300 вершників.

18. Економічний розвиток Греції в V-IV ст. до н. є.

Вигнання персів з північного узбережжя Егейського моря, звільнення грецьких полісів в чорноморських  протоках і західній Малій Азії призвели до створення досить великої господарської  зони, яка включає Егейський басейн, узбережжя Чорного моря, Південну Італію і Сицилію, усередині якої склалися міцні економічні зв’язки, що живлять господарство окремих  полісів. В результаті перемог над перськими військами греки захопили багату здобич, яка включає матеріальні цінності і полонених. Рабські ринки Еллади були заповнені численними полоненими.

Війна викликала до життя  нові потреби і створила додаткові  стимули для господарського розвитку. Треба було будувати величезний флот, зводити потужні оборонні, треба  було оснащувати армії, яких греки ніколи раніше не виставляли, оборонною і  наступальною зброєю. Природно, усе  це не могло не рухати вперед грецьку  металургію і металообробку, будівництво, шкіряну справу та інші ремесла, не могло не сприяти загальному технічному прогресу.

Під впливом цих чинників в Греції середини V ст. до н. е. сформувалася економічна система, яка проіснувала  без особливих змін до кінця IV ст. до н. е. Вона ґрунтувалася на використанні рабської праці.

Грецька економіка в цілому не була однорідною. Серед численних  полісів можна виділити два основні  типи, що відрізняються за своєю  структурою. Один тип полісу — аграрний з абсолютним переважанням сільського господарства, слабким розвитком  ремесла і торгівлі (найбільш яскравий приклад — Спарта, а також поліси Аркадії, Беотії, Фессалія та ін.). І  інший тип полісу, який можна умовно визначити як торгово-ремісничий, —  в його структурі роль ремісничого  виробництва і торгівлі була досить значною. У цих полісах була створена товарна рабовласницька економіка, яка мала досить складну і динамічну  структуру, а продуктивні сили розвивалися  особливо швидко. Прикладом таких  полісів були Афіни, Коринф, Мегари, Мілет, Родос, Сіракузи, ряд інших, як правило, розташованих на морському  узбережжі і іноді мають невелику хору (сільськогосподарську територію), але в той самий час і  численне населення, яке потрібно було годувати, зайняти продуктивною працею. Поліси цього типу задавали тон економічному розвитку, були провідними господарськими центрами Греції V—IV ст. до н. е.

19. Утворення Пелопоннесського  союзу

Пелопоннеський союз був  заснований раніше Афінської симмахии - він склався вже у другій половині VI століття до нашої ери. На перших порах він включав в себе поліси, розташовані на Пелопоннесском півострові. До середини п'ятого століття до складу союзу ввійшли вже майже всі поліси регіону, за винятком ворожого Спарті Аргоса. Крім Пелопоннесских міст членами спілки стали Фіви і цілий ряд більш дрібних полісів Фокиде, Доріда і Левкада (областей в Середній Греції).  
Переважна більшість полісів, що входили в розглянутий союз, відносилося до аграрних. Для них було характерно слабкий розвиток ремесла і торгівлі. Зрозуміло, що більша частина полісів мали олігархічний устрій з консервативною політичною програмою і архаїчними суспільними відносинами. Втім, не слід забувати, що до складу Пелопоннесского союзу входили і такі потужні торгові центри, як Мегари, Сикион і Корінф. Ці міста чудово доповнювали аграрні поліси. У принципі, саме завдяки членству цих міст Пелопоннеський союз і став одним з найсильніших військово-політичних об'єднань Греції.  
Організаційна структура Пелопоннесского союзу має багато відмінностей від структури Афінської симмахии. Так, наявність серед членів союзу великої кількості відсталих аграрних полісів разом з уже згадуваними потужними торговельними центрами типу Мегар обумовлювало слабку централізацію. Поліси - учасники союзу зберігали свою самостійність аж до того, що могли без відома інших союзників вести військові дії. Більше того - неодноразові випадки воєн союзників між собою! У Пелопоннесском союзі не існувало загальної скарбниці, єдиної системи фінансування, не було навіть розробленої системи регулярних внесків учасників союзу. Зрозуміло, не було і якогось адміністративного органу, який мав би повноваження втручатися у внутрішні справи полісів (як в афінській симмахии).  
Стаючи членом Пелопоннесского союзу, грецький поліс брав на себе певні зобов'язання. Основним, звичайно, було проведення скоординованої зовнішньої політики і участь у спільних військових діях. У цих цілях кожен член спілки зобов'язаний був виставляти певну кількість воїнів, кінноти, бойових кораблів. Цікаво відзначити, що це число було фіксованим для кожного члена, незалежно від його економічної потужності (а як ми пам'ятаємо, саме за тими можливостями полісів стягувався союзницький податок в афінському морському союзі). Продовольством, спорядженням і зброєю кожний поліс повинен був забезпечувати себе сам. Командував військовим контингентом поліса також свій, місцевий командир.  
Вищим органом Пелопоннесского союзу було зібрання представників всіх союзних полісів. Збори це відбувалося в Спарті, головами на ньому були спартанські ефори. На зборах кожен поліс, наскільки б малий він був, мав один голос. Рішення союзного зборів затверджувалися спартанської апеллой. Це (а також надання голосу кожному полісу) було способом регулювати на свою користь роботу зборів для Спарти. Ще однією перевагою Спарти була та обставина, що союзне військо очолював спартанськими царями, а об'єднаним флотом командували спартанські наварх. Однак, на мій погляд, ніякого обмеження прав союзників ми тут не помітимо, адже основною ударною силою союзного війська було саме численне і добре навчене військо спартанських гоплітів.  
Ще однією відмінністю Пелопоннесского союзу від його афінського опонента є добровільність участі. Якщо будь-яка спроба виходу з афінської симмахии придушувалася, причому з крайньою жорстокістю, то про застосування військових заходів проти полісів, які побажали вийти з Пелопоннесского союзу, джерела відомостей не зберегли. Наприклад, вже неодноразово згадувані Корінф, Фіви і Мегари в різний час виходили і поверталися до союзу. Цікаво, що на думку В.І. Кузищина, саме ця обставина послужила причиною міцності Пелопоннесского союзу. Дійсно, якщо врахувати також відсутність фінансової експлуатації і м'яке ставлення до союзників, то можна зрозуміти, чому саме Пелопоннеський союз проіснує. проіснував близько 200 років - а це найбільший термін існування серед всіх військово-політичних об'єднань Греції.