Шпаргалка по "Источниковедению России"

Выдающимся по своему значению эпистолярным источником для  конца ХIХ в. является переписка К. П. Победоносцева с Александром III и другими лицами. Самая оживленная переписка завязывается у Победоносцева и преемника Лорис-Меликова – гр. Игнатьева. Здесь советы о мерах по поводу печати, по различным административным вопросам. Реакционный издатель «Московских ведомостей»– Катков – пишет и на общегосударственные и на чисто газетные темы. Чиновник цензурного ведомства Феоктистов информирует о новостях в газетном мире. К центру реакции, каким был Победоносцев, начинают тянуться бывшие либералы, как Чичерин, посылающий Победоносцеву свои записки о необходимых государственных мерах. Оживленную переписку ведет Победоносцев с близкой к славянофильским кругам фрейлиной Тютчевой

В делах экономических, политических, в области национальной политики царизма мы многого не понимали бы без данных, содержащихся в этой переписке. Изучать период реакции 80– 90 - хх годов, не привлекая этот замечательный в своем роде источник, нельзя. Интерес его тем больший, что фактический материал переписки весьма богат и отличается большой степенью точности. Критика писем Победоносцева должна идти по линии элиминирования субъективно - реакционной окраски. Эта окраска налагает свой отпечаток на письма, но не лишает их огромного исторического значения.

Вопрос 38. Периодическая печать XIX в.

Общие журналы.

 «Вестник Европы» (1802–1830) был основан Карамзиным, после него издавался Каченовским и Жуковским. В «Вестнике Европы» впервые в России появился регулярно печатавшийся политический отдел, где излагались внешнеполитические события. Точка зрения журнала была весьма консервативной; на его страницах обычны выпады против французской революции и вообще народных движений. Внутренних событий журнал почти не касался, затрагивая их лишь в общепринципиальных высказываниях весьма реакционного характера.

Другим видным журналом этого времени был «Сын отечества» (1812–1852), издававшийся известными Булгариным и Гречем. Журнал держался дворянски - охранительных позиций. В нем было больше чисто публицистических элементов, чем в «Вестнике Европы», но характер их был тот же. Иногда журнал касался вопросов внешней политики. В первые годы выхода журнала в нем помещалось особенно много материалов, касавшихся войны 1812 г. В связи с русско-турецкой войной журнал печатал политические обзоры, записки участников войны. Выступал в это время журнал и с чисто публицистическими статьями.

Вслед за возникновением указанных журналов в 1816 г. в университетском центре Украины – Харькове – появился журнал «Украинский вестник». Его издавали писатель Г. Ф. Квитка, кандидат Харьковского университета Филомафитский и учитель гимназии Гонорский. Журнал помещал художественную литературу, имел отделы наук, смеси и харьковских записок. Журнал просуществовал всего четыре года и вследствие цензурных строгостей прекратил существование.

Через несколько лет  при Харьковском университете сложился новый журнал – «Украинский журнал», выходивший лишь в 1824–1825 гг. Состав его участников черпался из рядов харьковской профессуры. Интерес этого журнала заключается в подчеркивании украинского направления редакции, но мотивировано оно было не какими - либо принципиальными соображениями, а несколько примитивно.

Сибирская журналистика зародилась не в Сибири, а в Петербурге, где в 1818–1824 гг. выходил «Сибирский вестник», помещавший интересные материалы. Позже, в 1825–1827 гг., выходил там же «Азиатский вестник».

Местные сибирские журналы  появляются в середине ХIХ в., и первыми являются «Записки» сибирских отделов Русского географического общества.

Среди русских журналов, начавших выходить в 30 - х годах, существенное место занимает «Библиотека для чтения» (1834–1864), организованная профессором востоковедения Петербургского университета О. Сенковским (литературный псевдоним: Барон Брамбеус). «Библиотека» была изданием универсальным, энциклопедическим. Она в этом отношении подала пример дальнейшим подобным изданиям. Помещая высказывания по экономическим вопросам, позволяющие характеризовать журнал как орган буржуазного характера, «Библиотека для чтения» совмещала с этим явную политическую реакционность.

В 30 - е годы ХIХ в. на смену прежним исключительно  литературным интересам приходят и  все большее значение получают интересы философские. В ряду журналов, отразивших этот этап развития печати, важное место занимает «Телескоп» (1831–1836), издававшийся проф. Н. П. Надеждиным.

«Телескоп» не помещал  политических статей. Тем не менее  он был представителем прогрессивной журналистики. По своим философским позициям журнал отражал шеллингианские взгляды Надеждина; по литературным симпатиям журнал был сторонником романтизма. Большое внимание уделял «Телескоп» историческим вопросам, публикуя различные статьи и монографии, печатая мемуары, путешествия и т. д.

Иным характером отличался  появившийся в 40 - х годах «Москвитянин» (1841–1856). Основанный и издававшийся М. П. Погодиным при покровительстве министра народного просвещения гр. Уварова, этот реакционный журнал поставил себе целью борьбу с западничеством. Россия опирается на «самодержавие, православие и народность»; защищать эти «устои» и ставил своей задачей «Москвитянин». Только в одном отношении отклонялся «Москвитянин» от положений официальной народности – в вопросе о славянстве. Интересы изучения славянства, панславистские увлечения Погодина толкали его несколько дальше, чем склонны были в этом направлении итти официальные правительственные круги.

С 30 - х годов начинается подъем основанного раньше журнала «Отечественные записки» (1820–1884). Первоначально это был мало интересный журнал, наполненный серыми статьями в националистическом духе о «добрых ремесленниках и смышленых мужичках». Но в 1838 г. он перешел в руки известного журнального предпринимателя А. А. Краевского. Хотя и беспринципный человек, но ловкий делец Краевский сумел поднять журнал. Он организовал в нем постоянные отделы хроники, экономический, критический, научный и др.; пригласил передовые журналистские силы, как, например, В. Г. Белинского; в журнале принимали участие А. И. Герцен, В. А. Милютин, М. Е. Салтыков - Щедрин. Благодаря таким сотрудникам через несколько лет журнал занял первое по значению место.

 Параллельно с «Отечественными записками» выходил другой – не меньшей важности – журнал, «Современник» (1836–1866). Организованный А. С. Пушкиным в качестве чисто литературного журнала, он приобретает особый интерес с 1846 г., когда его берут в свои руки Н. А. Некрасов и И. И. Панаев. В этот период у него много общего и в характере и в круге сотрудников с «Отечественными записками». Белинский, Герцен, Милютин участвовали и здесь. «Современник» приобретает социалистическую окраску. Вскоре цензурные условия конца 40 - х – начала 50 - х годов снижают значение и яркость журнала, но с приходом в 1853 г. в «Современник» Н. Г. Чернышевского начинается подъем. Этому помогает то облегчение условий существования печати, какое имело место после Крымской войны. Борьба за крестьянские интересы в период проведения реформы 1861 г. выдвигает «Современник» на первое место в современной публицистике. Он становится оплотом революционных демократов и наиболее влиятельным из русских журналов.

В 60 - е годы наряду с  ранее сложившимися журналами пошляется  ряд новых органов. Органом демократизма и материализма становится «Русское слово» (1859–1866), основанное гр. Кушелевым - Безбородко. Первоначально полуславяно-фильский по направлению приглашенного издателем редактора (им был известный критик Аполлон Григорьев), журнал вскоре меняет свою физиономию. В I860 г. в редакторы был приглашен Благосветлов, в журнале начал сотрудничать Д. И. Писарев, Это сразу так решительно изменило идеологическую физиономию издания, что издателю дали понять, как сильно он себя компрометирует. Кушелев - Безбородко подарил журнал Благосветлову.

«Русское слово» стало  органом того течения общественной мысли, с которым связано имя  нигилизма – с его аффектированной  резкостью, ниспровержением всего  старого. Это лицо придавали «Русскому  слову» его участники – Писарев, Зайцев, Соколов. В нем, кроме того, участвовали Шелгунов, Благосветлов, Щапов. Здесь появлялись те нападки на науку, искусство, которые создали известность журналу.

Хорошо организованным, богатым по материалу был «Русский вестник» (1856–1917), издававшийся до 1887 г. под редакцией М. Н. Каткова. После его смерти, последовавшей в указанном году, журнал утратил свое значение, сойдя в число мало заметных изданий.

Когда Катков приступил  к изданию «Русского вестника», он сам был либералом - западником, англоманом и конституционалистом. Поэтому в журнал он привлек крупных представителей либерализма. Здесь сотрудничали Б. Н. Чичерин, И. Бабст, В. Стасов, К. Арсенъев, С. М. Соловьев, Ф. И. Буслаев и др. В эти годы «Русский вестник» был одним из передовых либеральных органов. С начала 60 - х годов Катков стал скатываться направо, а с 1863 г. открыто перешел в ряды реакции. С этих пор журнал остался органом реакционных кругов, требовавшим «сильной власти», репрессий против революционных прогрессивных элементов.

Органом либерально - буржуазных кругов стал в 60 - х годах журнал, заимствовавший название знаменитого карамзинского издания, «Вестник Европы» (1866–1917). Это издание было организовано М. М. Стасюлевичем – видным либеральным общественным деятелем, историком и публицистом. Журнал объединил крупных ученых, публицистов и литераторов либерального направления; в нем участвовали Н. И. Кареев, Н. И. Костомаров, И. И. Мечников, А. Н. Пыпин, А. Ф. Кони, М. П. Драгоманов и др. Журнал в области экономической был сторонником свободы торговли; с либеральных позиций он выступал против реакционной деятельности Каткова; касаясь вопроса о положении литературы, он отстаивал свободу печати. Журнал откликался на все текущие вопросы внутренней и внешней политики. Это облегчалось тем, что «Вестник Европы» помещал не только хронику, политические обзоры, внутренние и внешние, но и корреспонденции, – что имели возможность публиковать немногие современные журналы.

В 60 - е годы возникает  наиболее интересный из украинских журналов – «Основа» (1861–1862). Он выходил в Петербурге и печатал статьи на украинском и на русском языках. Вокруг того издания объединились бывшие участники либеральной группы Кирилло - Мефодиевского братства – Костомаров, Кулиш. К ним примкнули украинские ученые, писатели, этнографы: Стороженко, Антонович, Лазаревский, Марко Вовчок, Кухаренко, Чубинский; печатался здесь и Шевченко. По своему направлению это было украинское либерально - буржуазное издание, отстаивавшее украинскую народность, культуру и язык как от польско-дворянских стремлений к ополячению украинцев, так и от обрусительных тенденций политики царизма. «Основа» – первый украинский журнал, где широко представлена публицистика.

Ведомственные журналы.

Наряду с общими журналами  литературно - политического характера  значительный интерес представляют ведомственные журналы, издававшиеся отдельными министерствами, обществами и т. д.

Среди ведомственных  журналов наиболее широким по кругу  охвата различных вопросов был «Журнал Министерства внутренних дел» (1829–1861). Этот журнал помещал материал разнообразного характера. Тут печатались статьи, публиковались статистические данные, хроника. Тематика всех этих материалов была весьма разнообразна. Статьи касались сельскохозяйственных вопросов, вопросов торговли хлебом и другими товарами; ярмарок, состояния золотопромышленности в Сибири и влияния ее на цены; положения рыбных промыслов на севере.

«Журнал мануфактур и торговли» издавался департаментом мануфактур и торговли с 1825 по 1860 г. В 1861–1863 гг. вместо него выходила «Промышленность», а в 1864–1866 гг. он издавался опять под старым названием.

Журнал необходим при  изучении истории торговли и промышленности, так как дает официально - законодательный  материал, касающийся их. Кроме того, он представляет существенный интерес  с точки зрения истории внешней торговли, сообщая законодательные данные о таможнях, утверждении консулов и т. д. Наконец, он содержит патентные данные, т. е. привилегии, выдаваемые разным лицам на изобретения и усовершенствования в самых различных отраслях, что важно – в ряде случаев – с точки зрения истории техники.

Для истории промышленности представляет интерес «Горный журнал или собрание сведений о горном и соляном деле с присовокуплением новых открытий по наукам к сему предмету относящихся» (1825–1917).

Журнал состоял из ряда отделов: геогнозии (т. е. геологии), монетного Дела, горного, заводского дела, лесоводства, смеси. Особый интерес представляют отделы горного и заводского дела и отчасти смеси. В них помещались обзоры, описания отдельных заводов и рудников, причем эти описания не носят узко технического характера, но содержат много и экономических данных.

Одним из важнейших изданий  для истории сельского хозяйства  и сельскохозяйственной политики являются «Труды Вольного экономического общества» (1766–1917). Трудно, если не сказать невозможно, изучать дореформенную сельскохозяйственную экономику, борьбу вокруг вопроса о крепостном труде, не прибегая к этому изданию.

Аналогичные издания  выходили в ряде мест. Так, для истории  Кавказа важны «Записки Кавказского общества сельского хозяйства» (1855–1876). В этом журнале можно найти ряд интересных статей, описывающих те или иные помещичьи хозяйства, как русских, так и местных помещиков, отношения с крестьянами и т. д.

Таким же характером отличались «Записки Белорусского экономического общества», «Записки Казанского экономического общества» и ряд других.

Вопросам сельского  хозяйства посвящен был «Журнал Министерства государственных имуществ» (1841–1864). В нем часто печатались статьи обзорного порядка об отдельных отраслях сельского хозяйства в определенных местностях, различные распоряжения министерства, мелкие заметки и статистические данные, подчас представляющие большой интерес.

Исторические (публикационные) журналы

Раньше всего из журналов этого типа возник «Русский архив» (1863–1917), основанный близким к славянофильским кругам П. И. Бартеневым. «Русский архив» не пользовался широким распространением, оставаясь журналом специального и узкого круга. Он опубликовал большое количество мемуаров, переписки и т. п. источников. С большим вниманием он издавал материалы славянофильского кружка и связанных с ним лиц – Погодина, Шевырева. Публиковал он различные военные мемуары – Муравьева-Карского о заграничном походе 1814–1815 гг., о Кавказской войне; мемуары о польских восстаниях, о подготовке крестьянской реформы и т. д.

Немного позже возник журнал «Русская старина» (1870–1917), издававшийся М. И. Семевским. По содержанию этот журнал был шире «Русского архива», печатая не только публикации документов, но много статейного материала, а также фольклорные источники. Авторский круг журнала весьма широк, – здесь мы видим представителей самых различных социальных групп и профессий. Одной из особенностей публикаторской манеры Семевского было стремление печатать возможно более хронологически близкий материал. Он исходил при этом из того взгляда, что чем раньше появится тот или иной источник, тем лучше он может быть проверен дополнительными свидетельствами современников.