Шпаргалка по "Источниковедению России"

Никаких сообщений о  продавцах мы, к сожалению, не находим. Да и указанные выше данные приведены  исключительно в ценностных показателях. Некоторые косвенные сведения о  ярмарочной торговле могут быть почерпнуты из материалов о торговом обложении  и сборах, полученных с ярмарок. Эти сведения могут в известной степени говорить о значительности отдельных ярмарок и динамике ярмарочной торговли.

Относительно неярмарочной торговли мы не располагаем совсем никакими статистическими материалами. Даже такие отрасли торговли, имевшие первостепенное народнохозяйственное значение, как хлебная торговля, не подвергались никакому правительственному учету.

В силу этого историку приходится в ряде случаев прибегать  к данным косвенного порядка – статистике гильдейских свидетельств, статистике перевозок и другим подобным материалам.

Материалы по государственному хозяйству первоначально обрабатывал  и издавал Центральный статистический комитет. Так, еще в 1866 г. он выпустил ряд сведений о государственных доходах и расходах за 1862–1866 гг., свод государственных доходов и расходов за 1832–1861 гг., а также данные по поступлению отдельных доходов. Здесь впервые появились в печати цифровые сведения о государственном бюджете. Затем, несколько позже, Центральным статистическим комитетом была выпущена специальная работа для следующего периода – 1860– 1872 гг.

Когда в 1869 г. Министерство финансов начало издавать свои «Ежегодники», оно включило в их программу и основные показатели по государственным финансам и кредиту. Здесь мы имеем данные о поступлении разных видов государственных доходов, о государственном бюджете (роспись) и исполнении его, о государственном долго, оборотах государственного и других банков, данные о курсах бумаг и векселей. «Ежегодники» министерства являются единственным изданием, где можно черпать этого рода данные. Для ближайших двух десятилетий после реформы мы находим в этом издании цифры о движении поступления выкупных платежей – источник, от которого историк не может отказаться. Данные эти приводятся по губерниям и отдельно для помещичьих, удельных и государственных крестьян. Не пройдет историк мимо материалов о государственном бюджете, деятельности банков и др.

Источники сведений очень  сильно отличаются здесь от того, к  чему мы привыкли в других видах  правительственной статистики. Показатели, вошедшие в сводки об исполнении бюджета, о поступлении налогов и т. д., были отчетными данными Министерства финансов и государственного контроля. Поэтому они отличались точностью, какой не может похвастаться ни один другой вид статистики. Что касается круга вопросов, какие они освещают, то здесь открывается безрадостная картина состояния финансов царской России. Данные об исполнении бюджета – это прежде всего сведения о ежегодных дефицитах и средствах к их покрытию. Интерес этих данных для историка чрезвычайно значителен. 

Наконец, в этой же связи следует  отметить интерес Центрального статистического  комитета и Министерства финансов к  вопросу о деятельности государственных  и частных банков. Чрезвычайно  ценная работа о деятельности банковских учреждений, построенная и на опубликованных данных и на неопубликованном архивном материале, охватывающая время с 1817 по 1871 г., была осуществлена Центральным статистическим комитетом в начале 70 - х годов. В силу характера материалов, положенных в основу ее, – кассовая и прочая оперативная отчетность – эта работа обладает теми же чертами, какие мы только что отмечали для финансовой статистики.

• 33. Статистика по рабочему вопросу и рабочему движению второй половины XIX в

 Позже других видов статистики возникла статистика рабочего движения. До самого конца столетия этот вопрос интересовал только органы сыска и репрессий – полицию и жандармерию.

В кругах демократической  интеллигенции, однако, рабочий класс  привлекал к себе внимание. Н положение рабочих сделалось объектом специального исследования. Оно было составлено Берви - Флеровским в 1869 г. Его книга «Положение рабочего класса в России» была высоко оценена Марксом и представляет собой работу, -  построенную на значительном цифровом материале и богатых наблюдениях автора. Флеровский рабочим называет не только промышленного рабочего, но и крестьянина. Автор характеризует условия жизни и труда, смертность и рождаемость, формы брачных отношений и т. д. Но материал, даваемый Флеровским, имеет в основном описательный характер в силу отсутствия специальной статистики по рабочему вопросу.

Когда в 1882 г. была создана  фабричная инспекция, только тогда  учет стачечного движения был поставлен  более основательно. Местные фабричные  инспектора были обязаны о фактах стачечной борьбы ставить в известность главное управление инспекции и сообщения свои представлять на определенной формы статистических бланках. Материал этот для последнего пятилетия ХIХ в. был обработан, и это – единственный настоящий статистический источник по данному вопросу.

Круг деятельности фабричной  инспекции не распространялся на горные заводы, рудники, казенные предприятия. Территориально она касалась только Европейской России и незначительной части Кавказа. Все эти изъятия  и исключения оставляли все же в сфере статистического наблюдения инспекции до 70% всех рабочих страны. Таким образом, основная масса рабочего класса, сосредоточенная в крупной фабрично - заводской промышленности, была объектом статистического изучения фабричной инспекции.

„Статистика стачек рабочих на фабриках и заводах» за десятилетие 1895–1904 и за 1905–8 годы. Действительно, издание это дает распределение стачек по производствам, движение их во времени, повторяемость стачек, освещает вопрос о их продолжительности, причинах и результатах.

Помимо того, фабричная  инспекция дала ряд других изданий, богатых материалом по рабочему вопросу. На первое место следует поставить  отчеты фабричных инспекторов. С 1882 г. инспектора предприняли исследование фабричного быта и положения рабочих. В дальнейшем, в связи с обязанностью надзора за проведением в жизнь законодательства о сокращенном рабочем дне для малолетних, нормировании женского труда и т. д., фабричные инспектора составляли подробные отчеты по своим округам. Эти «Отчеты фабричных инспекторов» дают характеристику рабочего состава обследованных ими предприятий, условий труда, жилищных условий, заработной платы и т. д.

Помимо фабричной инспекции, также и ряд земств предпринял изучение санитарного положения  фабрик и быта рабочих. Ограничиться задачами чисто санитарной статистики, не выясняя социальных условий жизни рабочих, было невозможно. Поэтому некоторые земские работы охватили более широкий круг вопросов и сыграли большую роль в деле исследования положения и истории формирования рабочего класса в России. Лучшим образцом таких монографий является книга Б. М. Дементьева: «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет». В ней мы находим богатый материал, собранный в результате обследования промышленных уездов Московской губернии, проведенного в 1884–1885 гг.

Автор поставил себе задачу ответить на вопрос о связи рабочих  с землей. По этому важнейшему в  истории рабочего класса вопросу  он пришел к важному выводу, подкрепленному большим цифровым материалом. Дементьев исследовал вопрос о продолжительности рабочего Дня и установил, что средняя его длительность составляет 13 часов. Он выяснил размер заработной платы, жилищные и бытовые условия и т. д. 

• 34. Материалы географических экспедиций и описания путешествий XIXв. 

В начале ХIХ в. появлялись, как и раньше, описания различных  экспедиций и подобного рода ученых поездок. Таковы описания кругосветных путешествий Крузенштерна, Лисянского, Головнина, Коцебу и Литке. Теперь их целью стало уже не изучение всего, представляющего интерес по пути следования путешественников, а описание берегов, исследование пути и решение других конкретных вопросов мореходно - географического значения. Так, знаменитое «Путешествие» Крузенштерна представляет интерес для историка лишь в некоторых своих частях: сведения о быте населения Сахалина, отдельные замечания о Камчатке. Впрочем, и эти последние изображают не столько жизнь коренного населения, сколько условия быта местных русских жителей. Лишь в одном отношении «Путешествие» бесспорно занимает очень крупное место – как памятник истории русского мореплавания и географических исследований.

То же следует сказать про записки Лисянского, описавшего путешествие в русские колонии Северной Америки.

Особое место занимают записки Ф. Врангеля. Описание его путешествия, занимающее по справедливости одно из первых мест в литературе о севере Сибири. Врангель, внимательный наблюдатель, записал свои впечатления и замечания обо всем, представившем интерес во время его поездки по северу Сибири. Этнографические сведения составляют один круг вопросов, освещаемых книгой Врангеля. С другой стороны, он подробно излагает маршрут своей экспедиции, условия пути и т. д. В обоих отношениях записки Врангеля весьма ценны.

появляется особый вид  описаний путешествий – сентиментальные путешествия. Начало этому виду было положено Н. М. Карамзиным – его «Письма русского путешественника» стали образцом.

Одним из представителей путешественников - сентименталистов является В. В. Измайлов (1773–1830), перу которого принадлежит «Путешествие в полуденную Россию». Все украинские деревни, которые он описывает, у него расположены в прекрасных местах. Его не меньше прельщают крымские татары. Целый ряд страниц посвящен городам – Полтаве, Николаеву, Киеву и др., но не ждите здесь реальной картины города начала столетия.

Не менее, чем Измайлов, типичен писатель и журналист П. И. Шаликов (1768–1852) со своим «Путешествием в Малороссию» (М. 1803). Шаликов проехал немалый путь по Украине, но мало от нее осталось на страницах его записок.

К путешественникам - сентименталистам принадлежит и П. Сумароков с его «Досугами крымского судьи или вторым путешествием в Тавриду». описание татарской и еврейской свадьбы, некоторые штрихи, касающиеся экономического состояния Крыма, упадка сельского хозяйства. Довольно обстоятельно Сумароков описывает различные отрасли хозяйства Крыма.

Сентиментальные путешествия  мы должны признать источником невысокой  ценности, и не столько историческим, сколько историко-литературным. 

Уже второе десятилетие  века дает нам путешествия нового Рода. Одним из ранних образцов реалистического жанра записок является «Журнал путешествия из Москвы в Нижний» (1813) И. М. Долгорукого. Если не считать отдельных картин крестьянской и чиновничьей жизни, представляющих лишь незначительный бытовой интерес, записки получают ценность с момента описания въезда автора в собственное поместье.

Автор исторических романов, Лажечников в своих «Походных записках русского офицера» стремится достигнуть яркого впечатляющего языка, ищет интересных для рассказа эпизодов. Ряд эпизодов представляет известный интерес, но отсутствие целостной картины – слабая сторона «Записок» Лажечникова.

В 1820 г. вышли «Дневные записки путешествия в разные  области западной и полуденной России в 1815 г.» Бошняка. Он дает характеристики городам и местечкам, через которые проезжал, и развертывает перед читателем яркую и довольно разностороннюю картину России первых лет после наполеоновского нашествия.

В первой четверти ХIХ  в. знакомство русских со Средней  Азией развивалось в процессе путешествий, предпринимавшихся в разные ее части с торговыми и дипломатическими целями.

В 1813 г. в Коканд был  послан переводчик Филипп Назаров, чтобы сообщить о смерти возвращавшихся из России кокандских посланников и отвезти царские подарки хану. В пути Назаров познакомился с жизнью казахов, описал их брачные обычаи, суд. Подробнее он описывает приемы у кокандского хана и уголовное право Коканда.

Несколько позже, в 1819 г., в Туркмению и Хиву совершил путешествие капитан Н. Н. Муравьев (впоследствии Карский), посланный А. П. Ермоловым для завязывания «приязненных сношений» между Россией и Хивой. Записки его вызвали большой интерес у современников и были переведены за границей на иностранные языки.

В начале 20 - х годов  в Сибирь совершил служебную поездку А. И. Мартос, инженер и писатель. Рассказ о своем путешествии он переплетает с экскурсами в историю завоевания туземных племен Сибири.  

Начиная с 20 - х годов  литература путешествий весьма разрастается. Наряду с бессодержательной туристской беллетристикой появляются важные в историческом отношении произведения, Дающие много сведений о народах окраинных частей империи.

В 1836 г. была предпринята  экспедиция для изучения восточных  берегов Каспийского моря. Во главе  этой экспедиции стояла Карелин и  капитан Бларамберг. Последний вел поденные записки, где отразилась не только деятельность экспедиции, но и сношения ее с туркменами. В 1840 и 1843 гг. с торговыми целями совершил на Печору путешествие коми - зырянский купец В. Н. Латкин, собравший в дневнике своего путешествия много этнографического материала, ценного и вяленого для изучения народов Севера.  Почти одновременно с Латкиным путешествие по Дагестану и Закавказью совершил востоковед, профессор турецкого языка И. Н. Березин. Его интересовал быт населения, история городов, через которые он проезжал, русское чиновничество, местные жители и т. д.  Значительной важности источником является описание путешествия акад. А. Ф. Миддендорфа в Сибирь, совершенного в начале 40 - х годов. Хотя и натуралист (зоолог) по специальности, Миддендорф (1815–1894) провел все же ряд этнографических наблюдений. Лучшее описание Бухары было составлено в эти же годы (1841–1842) востоковедом - самоучкой Ханыковым, сопровождавшим дипломатическую миссию в Бухару.  В 1842 г. в Хиву совершил путешествие, подполковник Генерального штаба Г. И. Данилевский, ездивший туда с дипломатическими целями. Составленное им «Описание Хивинского хЁанства» представляет значительный интерес как тщательное и разностороннее исследование.