Проблемы развития правового строя в постсоветский России

Свидетели делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Признавались и вещественные доказательства (например, поличное - украденная вещь).

Особым  видом доказательства была ордалия ("суд божий"), выделялись испытания железом, испытания водой. 

8.Организация государственной власти в Новгородской и Псковской феодальных республиках.

Новгородской  земле издавна было известно земледелие, но малое плодородие. Развитие получили охота, рыболовство, ремёсла и особенно торговля. Этим обусловлено своеобразное положение боярства—торговля, ростовщичество.

   Новгороду неоднократно угрожала  агрессия с запада(Швеция и  Ливония). Александр Невский. Агрессия Золотой Орды.

   До начала 12 века Новгородская  земля была частью киевского  гос-ва. В 1136 году, воспользовавшись  восстанием городских низов и  крестьянства против князя и  его изгнанием, бояре Новгорода  захватили власть и установили  своё политическое господство. С этого времени Новгород стал феодальной республикой(просуществовавшей до конца 15 века). Псковская земля входила в новгородскую республику до середины 14 века. В 1348 году Псков, крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода, также став феодальной республикой.

    Господствующий класс—феодалы,  крупные землевладельцы—был тесно  связан с торговлей и ремеслом, с эксплуатацией населения зависимых  земель, дававшего ему меха, лён  мёд и другие товары для  экспорта.

    Княжеского домена в Новгородской земле не сложилось, не получило развития и землевладение княжеских дружинников, ключевые экономические(в том числе и земельные владения) и политические позиции оказались в руках бояр. Только необходимость иметь постоянное соглашение с торгово-ремесленными кругами заставляла бояр сохранять вече и выборность основных должностей(которые они же и занимали).

   Крупным земельными собственниками  были Новгородский «владыка»(архиепископ  Софийского собора), высшее духовенство,  монастыри, церкви. Церковь объявила себя покровительницей торговли. При церкви действовал купеческий суд, «Ивановское сто».

    Другой группой господствующего  класса «житьи люди»—средние  феодалы и «своеземцы»—мелкие  феодалы.

   История Новгородской республики  характер-ся острой классовой борьбой, неоднократно принимавшей форму открытых вооружённых выступлений городских низов и крестьян.

    Гос-й строй отличен от других  земель—феодальная(боярская республика). Юридически высшим органом власти  считалось вече—собрание всех полноправных жителей мужского пола. Функции: важные вопросы, договор с князем, война и мир, утверждение законов, налоги. Имелась вечевая администрация(вечевые дьяки, вечевая изба). Решения на вече принимались единогласно.

   Вече собиралось по решению  боярского совета, князя, посадника, иногда—по инициативе жителей города.

   Реальная власть в Новгороде  принадлежала боярскому совету(бояре, высшие чины, посадник, тысяцкий, бывших посадника и тысяцкого, старост концов). Возглавлял совет «владыка».

   Вече давало возможность прикрыть демократическим декорумом политику власть имущих.

  Победа  республиканского строя не привела  к ликвидации князя как политической  фигуры: договоры с ним, не мог  владеть землёй и раздавать  её, не могли принимать жалобы  на «осподу» от простого люду. Тем не менее князь был важной фигурой в Новгороде.

   -Архиепископ представлял Новгород, печать, «владычный полк».

   -Посадник—1-е по важности лицо  в городе, избирался на вече  из знатнейших фамилий. Функции:  контроль за князем, налоги, строительство оборонительных укреплений.

   -Тысяцкий—2-й по важности, на  вече из знатных аристократических  фамилий. Функции: суд, управление, помощь посаднику.

   Управление Новгородом строилось  следующим образом: город делился  на 5 «концов»—сотни(всего 10)—улицы . Конец: вече, староста.

    Территория Новгородского гос-ва  делилась на 5 частей, они подчинялись  концам.

    Специальных судебных органов  не существовало, суд не был  отделён от администрации. 
 

9. Псковская судная грамота, ее происхождение, источники и редакции.

   Особое место среди источников  права Новгорода и Пскова занимает  Псковская судная грамота 15 века (она дошла до нас полностью,  в двух списках, один из которых  наиболее полный).

   Грамота состояла из нескольких  «пластов» правовых норм, разновременных по своему происхождению, и представляла собой как бы итоговую кодификацию псковского законодательства, утверждённую на вече 1467 года. На её содержание, безусловно, повлияло законодательство Новгорода(до середины 14 века Псков был городом Новгородского гос-ва). Также повлияла на неё Русская Правда, наверное и законодательство европейских стран.

   ПСГ содержала 120 статей, включавших  нормы гражданского права, положения  о судоустройстве и процессе, нормы уголовного права. Из  её статей мы узнаём о многих сторонах общественного строя Пскова.

   ПСГ—значительно более высокая  ступень развития права по  сравнению с древнерусским. Характерна  большая системность, формулирование  некоторых общих положений, общих  понятий(особенно в статья, регулирующих  имущественные отношения, судоустройство и процесс). Но казуальность в целом не была преодолена.

   ПСГ—типичный кодекс феодального  права, открыто закреплявшая привилегии  господствующего класса, неравное  положение зависимых сословий (изорники, кочетники, огородники), отражала процесс закрепощения крестьян, ограничивало право их перехода от одного владельца к другому.

    Редакций как таковых нет, но  исследователи выделяют всё-таки  две редакции: древнюю(когда Псков  входил в состав Новгородской  республики) и современную(после выхода его из состава Новгородской республики). Основанием для выделения редакций служит то, что в ПСГ вначале указывается дата создания, а затем в тексте говорится о количестве соборов(кажется 9). Исследователи утверждают, что в то время которое указывает дата не могло быть столько соборов.  
 

10. Вещное, обязательственное  право по Псковской  судной грамоте.

Особенностью  правовой системы Новгорода и  Пскова  была значительная разработка институтов гражданского права, связанная  это с торговлей и ремеслом. Довольно подробно определялось вещное право. Кроме права собственности известны право пожизненного пользования(«кормля»), залоговое право.

   ПСГ уделяла большое внимание  охране права собственности(на  движимое имущество и на недвижимое, разделяя их).

  Способы приобретения права собственности могли быть: купля, наследство, приплод, истечение срока давности и т.д.

   «Кормля»--для пережившего супруга,  временное пользование до смерти  или до следующего брака.

    Залог движимого имущества(передавалось) отличался от залога недвижимости. В лучшем положении залогодержатель—ростовшики(в суде предоставление незначительных доказательств).

    Большое развитие получило обязательственное  право. 3 способа заключения договоров:  устный, «запись»(нотариально, хранилась  в Софийском соборе), «доска»(письменно).

    Известны следующие виды договоров:  купля-продажа(письменно при свидетелях), мена, дарение, заём(до 1рубля—устно,  более—«запись» или «доска»,  возвращение долга под расписку), ссуда, поклажа(«запись»), имущественный и личный наём(на определённый срок, указание работы и зарплаты, работник мог обратится в суд о взыскании зарплаты).  
 

11. Суд и судебный процесс  в русских феодальных республиках.

Как и по Русской  правде, процесс в Новгороде (по Новгородской судной грамоте) и Пскове (по Псковской судной грамоте) носил состязательный характер. Доц. А.В. Ильин называет эту форму процесса обвинительной. Теми или иными полномочиями в судебной сфере обладали все высшие новгородские (псковские) магистраты: князь (княжеский наместник), архиепископ (наместник архиепископа), посадник и тысяцкий (тысяцкие). Магистратов, в свою очередь, судило вече. Князь не мог вершить суд без посадника. Апелляционной инстанцией была коллегия в составе князя (княжеского наместника), посадника и 10 присяжных (из бояр и житьих людей). Эти присяжные составляли постоянно действующую судебную коллегию докладчиков, регулярно собиравшуюся во дворе архиепископского дома.

Споры церковного человека с мирянином разбирал городской  судья вместе с архиепископом (наместником архиепископа). Княжеские люди судились городским и княжеским боярами на территории резиденции князя (городища), пересуд по этим делам осуществлял сам князь в присутствии посадника.

На тысяцкого  возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т.р.). При участии посадника он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.

Споры купцов, ремесленников  рассматривали корпоративные общественные суды - суды старост и братчины.

Вызов в суд осуществлялся по повестке ("позовнице") и через судебного исполнителя ("позовника").

Среди доказательств  в псковском (и новгородском) процессе выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи), судебный поединок (поле), который мог вестись вплоть до смерти одной из сторон. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке ("пособничество"), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди (ст.ст.68-69 Псковской судной грамоты).

Процесс носил обвинительно состязательный характер. На форму процесса повлияла Русская Правда, но в обоих гос-вах досудебное следствие и судопроизводство значительно более подробно и чётко определялись законом. Роль суда и должностных лиц возросла; изменилась в определённой мере и система доказательств.

   Дело начиналось с подачи иска. Затем расследование. Если кража,  то судебные приставы должны  были произвести обыск.

   Есть понятие о выемке: изъятые  вещи сдавались на хранение  в суд, т.е. вещьдоки. 

   Ответчик вызывался официальной  повесткой, устанавливался специальный  порядок вызова свидетелей через  судебных агентов.

   Допускалось судебное представительство  для защиты интересов женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних. В законе нашло отражение стремление ограничить судебную волокиту(о земле не больше 2 месяцев).

   Судебное дело оформлялось документами:  сторона, выигравшая спор, получала  «правую» грамоту. Решение суда оформлялось судной грамотой. При судах имелись канцелярии с дьяками.

   Судебные доказательства совпадали  с известными по Русской Правде: свидетельские показания, показания  послухов, присяга, вещественные  доказательства(поличное), большое  значение письменных доказательств—«доска», «запись».

    Важным доказательством признавалось  собственное признание обвиняемого.

    Но есть и архаичные доказательства: свод, заклич, судебный поединок.

    Право феодальных республик отличалось  от права других русских княжеств, было подобно праву западных стран. В нём субъекты правоотношений были равны.  
 

12. Причины и предпосылки  образование Московского  централизованного  государства.