Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 13:27, дипломная работа
Актуальность темы. Проблемы национальных отношений всегда были одной из болевых точек истории. Решение национального вопроса в XX веке предполагало много вариантов, вплоть до военного усмирения « непокорных народов». Однако, как показывает история, единственным путем, на котором было возможно действительно продуктивное решение этих проблем, был и остается демократический путь формирования законодательного пространства, в рамках которого только и реальна выработка альтернативы национальной розни.
Российская Империя является одним из ярких примеров многонационального государства.
ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................................................3
ГЛАВА 1. Особенности демографической ситуации в Беларуси во второй половине XIX века…………………..9
ГЛАВА 2. Национальный вопрос в Белорусских губерниях во второй половине XIX века – 1907 г……………………27
2.1. Национальная политика русского самодержавия в отношении Белорусских губерний после восстания 1863-1864гг………………30
2.2. Польский, белорусский, еврейский национальный вопрос в программах национальных политических партий Белорусских губерний (кон.XIX - 1907 г.)…………………………………………48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................. 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................ 82
ОГЛАВЛЕНИЕ |
ВВЕДЕНИЕ .............................. |
|
ГЛАВА 1. Особенности демографической ситуации в Беларуси во второй половине XIX века…………………..9 |
|
ГЛАВА 2. Национальный вопрос в Белорусских губерниях во второй половине XIX века – 1907 г……………………27 |
2.1. Национальная политика русского самодержавия в отношении Белорусских губерний после восстания 1863-1864гг………………30 |
|
2.2. Польский, белорусский, еврейский национальный вопрос в программах национальных политических партий Белорусских губерний (кон.XIX - 1907 г.)…………………………………………48 |
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................... |
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................... |
|
Актуальность темы. Проблемы национальных отношений всегда были одной из болевых точек истории. Решение национального вопроса в XX веке предполагало много вариантов, вплоть до военного усмирения « непокорных народов». Однако, как показывает история, единственным путем, на котором было возможно действительно продуктивное решение этих проблем, был и остается демократический путь формирования законодательного пространства, в рамках которого только и реальна выработка альтернативы национальной розни.
Российская Империя является одним из ярких примеров многонационального государства. Появление национальных программ, имевших своей целью демократическое решение национального вопроса, отмечено здесь еще в конце XIX века. И, хотя изначально это были лишь неуверенные первые шаги народов на пути решения своих национальных вопросов, тем не менее, это продемонстрировало готовность народов к борьбе за свою национальную независимость. Главное здесь видится в том, что народы стали отождествлять себя как особую, со своими традициями и культурой нацией, выделяли себя из многомиллионной массы населения Империи.
Одним из самых неспокойных в национальном отношении регионом Российской Империи являлись Белорусские губернии, с проживавшими здесь (согласно данным переписи 1897 года) представителями следующих народностей: великороссы (непосредственно русские), малороссы (украинцы), белорусы, поляки, литовцы, латыши, немцы, французы, итальянцы, шведы, норвежцы, англичане, цыгане, евреи, картвеллы, кавказские горцы, представители финской народности, татары. Наиболее обостренные отношения складывались с польским, а также еврейским народами. Полноценное белорусское национальное движение появилось лишь только с 1906 года, - со времени появления легальных белорусских изданий, а затем и других белорусских институтов культурной жизни.
Все национальные программы были разработаны на волне общественного подъема, имевшего место в Империи в конце XIX - начале XX века. Пути решения польского, еврейского и белорусского национальных вопросов, которые были предложены в это время, рассматриваются в данной работе.
По прошествии многих лет национально-государственные проблемы не были сведены к минимуму, они в целом стали еще более острыми. В поиске правильного пути их решения нам необходимо обратиться к истокам, рассмотреть уже предлагаемые ранее выходы из конфликтных ситуаций, а также не обойти вниманием и те трудности, с которыми столкнулись политики начала XX столетия, пытаясь урегулировать национальную проблему. По крайне мере, это поможет в дальнейшем избежать уже совершенных ошибок.
Объект и предмет работы. Объектом исследования является национальный вопрос в Белорусских губерниях Российской Империи (1864 – 1905 гг.). Предметом работы были: национальный состав Белорусских губерний; национальная политика царизма в отношении Белорусских губерний; польский, белорусский, еврейский национальный вопрос в программах национальных партий.
Цель и задача работы. Целью исследования является изучение национального вопроса в Белорусских губерниях Российской Империи в контексте общероссийской национальной политики. Достижение этой цели предусматривает решение следующих задач:
1. исследовать национальный состав Белорусских губерний во II половине XIX – нач. XX вв.;
2. рассмотреть национальную политику Российской Империи в отношении Белорусских губерний, в частности к польскому, еврейскому и белорусскому народам;
3. дать анализ национальным программам польского, белорусского, еврейского народов;
Дипломная работа базируется на основных методологических принципах историзма, объективности, ценностного подхода, на отрицании принципов партийности и субъективизма. Использование методов, получивших распространение в современной исторической науке - системно-структурного, логического, сравнительно-исторического - позволило провести всесторонний анализ событий и фактов в их хронологической и логической последовательности.
Свод работ, посвященных различным сторонам национальной проблематики в дореволюционной россии, велик.
Одну из плодотворных попыток рецезионно-историографического описания этих работ предпринял известный библиограф Рубакин Н.А. В одном из своих выпусков “Среди книг” он выделил рубрику, где характеризовались публикации по проблемам национальных отношений в России [5, с.2].
В либеральной историографии имели место различные направления – от «национольно-либерального империализма» П.Б. Струве, который отказывал в праве на автономию ряда народов России, до подлинно демократического, считавшего возможным решить национальные проблемы, удовлетворяя национально-культурные запросы народов.
Национальная проблематика занимала существенное место в социалистической публицистике, поскольку среди партий этого направления национальных организаций было особенно много.
Для освещения вопроса об особенностях демографической ситуации, сложившейся в Белорусских губерниях к концу XIX века использовались данные Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года[19-26]. Но эти данные нельзя считать бесспорным источником для определения не только численности населения, но и для определения его национального состава. Вся сложность заключается в отсутствии специальной графы “национальность”, в которой бы фиксировалась национальная принадлежность населения во время проведения переписи. На «несовершенность» данных переписи 1897 года в своей работе указывает А.Г. Рашин [29]. Данные о численности и национальном составе населения содержатся в трудах Кояловича М.О.[11], Субботина А.П.[40], Эркерта Р.О.[48], Риттиха А.Ф.[30], а также в статистических изданиях «Статистические таблицы Могилевской губернии за 1866 год»[38], «Обзор Гродненской губернии за 1897 год»[17], « Еврейские поселения Северо и Юго-Западных губерний. (1835-1890)»[3]. Следует отметить, что данные эти различны, что затрудняет вычисление численного и национального состава населения Белорусских губерний.
Проблема еврейского населения Российской Империи освещается в монографиях Сафран Г. [33]. и Дубнова С.М. [2], Федьдмана Д.З.[45], а также в статьях Томашевича В.М.[41,42].
Попытка проследить трансформацию крестьянской и дворянской политики царизма в Белоруссии под влиянием национально-освободительного движения делается в работе Самбук С.М.[32]. Интересной представляется работа Миронова Б.Н.[13], в которой раскрываются причины национальной политики Российского самодержавия в отношении к народам, населявших Империю. Ценным источником по национальной политике царизма служит «Всеподданнейший отчет …» виленского, гродненского и ковенского генерал-губернатора П.Д. Святополк- Мирского Николаю II [1].
«Очерк истории...» Ф.Турука [43], составленный главным образом, на основании материала докладных записок участников этого движения А.Л.Бурбиса, О.Л.Дыло и автора, поданных в мае 1920 года в Нарком иностранных дел РСФСР, привлекает к себе содержательной, во многом уникальной историко-информационной фактурой. Особенно хотелось бы выделить помещенный в качестве приложения источниковедческий материал, связанный с белорусским просветительским, революционным движением, деятельностью БСГ. Об особенностях национального движения белорусов пишет В.Станкевич [37]. Проблема белорусского национального движения освещается в работах В.Игнатовского [6,7], Скрыченко Д.В. [35], А.Луцкевича[12], Радика Р. [28], Кобрина [9]. Хотя на сегодняшний день в белорусской исторической литературе не нашло достаточно полного понимания и осознавания понятие «белорусское национальное движение».
На сложность проблемы национальной идентификации населения
Беларуси в конце XIX – нач.XX вв., об особенностях польского национального движения в Белоруссии пишет А.Смоленчук [36]. Черепицей В.Н.[46] были выделены этапы активизации польского национального движения в Белоруссии. Его монография, написанная на основе документальных материалов по истории польского национального движения последней трети XIX века в Белоруссии, открывает значительные возможности для более глубокого понимания всего комплекса сложных проблем, имеющих отношение к русско-белорусско-польским взаимосвязям не только в предыдущие периоды, но и в последующие годы.
Важной опорой при написании работы служил сборник программ политических партий России конца XIX – нач.XX вв. Помещенные в нем документы общероссийских и национальных партий и формирований сопровождаются короткими историческими справками, достаточно полно дают представление о политическом мире России на рубеже веков, позволяют судить о месте национального вопроса и путях его урегулирования в программах партий.
При рассмотрении программ политических партий по национальному вопросу следует помнить, что их авторы жили в определенное историческое время, которое не могло не повлиять на формирование их взглядов. Некоторые требования, прописанные в программах, сегодня могут показаться нам в некоторой степени даже нелепыми, как, например, тот факт, что часть групп «Поалей-Цион» считала возможным создание своего государства в Уганде или Месопотамии и только в последнюю очередь – в Палестине.
Комплексный анализ процессов генезиса национальных партий России, их идеологии, программы, организационной структуры содержится в книге «История национальных политических партий России»[8].
Дипломная работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Особенности демографической ситуации в Беларуси во второй половине XIX века.
Острота национального вопроса в той или иной стране напрямую зависит от ее народонаселения. Наиболее спокойным в этом отношении будет мононациональное государство, где нации, его населяющей, не нужно отстаивать свое право на существование, на экономическую и политическую деятельность внутри этого государства. Сложнее ситуация обстоит с многонациональными государствами. Именно там наиболее часто и разгораются межнациональные распри. Ведь каждый народ, имея свою собственную культуру и традиции, будучи притесняемым другим народом, даже не всегда титульным, будет стремиться к независимости от угнетателей, и бороться за свое существование.
Ярким примером многонационального государства является Российская Империя. Будучи многонациональной по сути, она также состояла и из многонациональных регионов. Одним из таких регионов и являлся Северо-Западный край, где национальный вопрос определялся объективно и субъективно сложившимися демографическими особенностями.
Внести некоторую ясность о населении, проживавшем в Империи, должна была Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 года, но, как оказалось в последствии, она не оправдала возложенных на нее надежд. Кроме как в переписи, статистические данные, касающиеся населения отдельных губерний, содержатся в так называемых обзорах, датируемых более ранним временем, нежели сама перепись. К таким относятся: «Статистические таблицы Могилевской губернии за 1866 год»[38], «Обзор Гродненской губернии за 1897 год»[17], «Еврейские поселения Северо- и Юго-Западных губерний. (1835-1890)»[3]. Разрозненность данных создала определенные трудности в изучении вопроса о количественном, не говоря уже о национальном, составе населения региона. Тем не менее, из-за отсутствия точных расчетов по количественному и национальному составу населения Империи на конец XIX- начало XX вв., авторам приходится обращаться к результатам первой переписи 1897 года. Попытку проанализировать демографическую ситуацию России за период с 1811 года по 1913 годы сделал в своем труде Рашин А.Г., но эта работа не поставила точку в данном спорном вопросе.
Информация о работе Национальный вопрос в Белорусских губерниях Российской Империи (1864 – 1905 гг.)