Исторический путь становления и развития Целинограда

 УДК: 93/99(093)(574.24)        На правах рукописи 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

АЛПЫСПАЕВА  ГАЛЬЯ АЙТПАЕВНА  
 
 

Акмола, Целиноград, Астана:

исторический  путь становления  и развития

Шифр  специальности:

07.00.02 - Отечественная  история (История Республики Казахстан) 
 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора исторических наук 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Республика  Казахстан

Караганда, 2009

      Работа выполнена в Казахском  агротехническом университете им. С.Сейфуллина 
 
 

Научный консультант:  Абжанов Х.М., доктор исторических наук, профессор  
 

Официальные оппоненты:    Абуев К.К., доктор исторических наук,

     профессор;

Дильманов С., доктор исторических наук,  профессор;

Садыков Т.С., доктор исторических наук, профессор 
 

Ведущая организация:  Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова 
 
 
 

     Защита  состоится «02» декабря 2009 г. в 10.00 на заседании Объединенного диссертационного совета ОД 14.50.12 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Карагандинском государственном университете им. Е.А. Букетова по адресу: г. Караганда, ул. Университетская, 28, 204 аудитория. 
 

     С диссертацией можно ознакомиться в  библиотеке Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова.  
 

     Автореферат разослан: «_____» __________________ 2009 г. 
 
 
 
 

Ученый  секретарь Объединенного

диссертационного  совета

доктор  исторических наук, профессор      Т.А. Алимбаев

ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность  исследования. В истории Казахстана особое значение имеет период независимости, когда началось становление суверенной казахской государственности. Выступая на заседании Совета по науке и научной политике 7 сентября 2009 г., Президент РК Н.А.Назарбаев отмечал: «Институты должны заниматься изучением и всесторонним освещением новейшей истории, становления и развития независимого Казахстана, новой международной роли и статуса нашего государства» [1]. Астана, молодая столица Казахстана, стала символом возрождения казахской государственности на рубеже третьего тысячелетия. «Творение столицы – это творение нового текста национальной истории» - [2, с.9]. Следовательно, изучение новейшей истории государства предполагает обращение и к истории Астаны.

    Научный интерес к истории становления  столицы обусловлен политико-административным значением города в истории Казахстана. На начальном этапе становления Акмола - административный центр одноименного внешнего округа, во вт. п. XIX в. - Акмолинского уезда, в 20-х гг. XX в. - Акмолинского округа, с к. 30-х гг. XX в. - Акмолинской области, в п. п. 1960-х гг. - Целинного края и, наконец, в 1997 г. город стал столицей независимого Казахстана. Многоплановая история города отражает одновременно и особенности развития края.

    Города  играют определяющую роль в истории мировой цивилизации, выступая ее базовой характеристикой наряду с государством и культурой. Именно в городах происходило накопление новых знаний и инноваций, они превращались в узловые пункты, связывая локальные системы поселений экономически и административно. «Не так важно в споре историков, где и когда возник первый город на земле. Главное в том, что города были и будут тем местом, где разыгрывались самые драматические, радостные и горькие страницы истории человека, народов и цивилизаций» - писал Президент РК Н.А.Назарбаев [2, с. 9].

    Высокие темпы урбанизации были характерны для всех периодов истории Казахстана. В раннее средневековье Южный Казахстан и Жетысу были центрами развитой городской культуры. Период новой истории отмечен ростом городов в степных областях Казахстана, возникавших в ходе хозяйственной колонизации казахских земель Россией. Современный период развития характеризуется бурными урбанизационными процессами. В 70-х гг. XX в. впервые в истории народонаселения республики удельный вес городского и сельского населения уравнялся, а с 1980-х гг. обозначилась тенденция превалирования горожан. По прогнозам отечественных исследователей доля городского населения республики к 2010г. может увеличиться при самых скромных подсчетах до 72,5 %. Растущие темпы урбанизации ставят перед обществом проблемы экологического, экономического, социально-политического, градостроительного характера, решение которых предполагает обращение к истории городов.

    Изучение  локального материала и анализ особенностей развития отдельных городов необходимы для разработки общих проблем истории Казахстана. На материалах истории города прослеживаются черты и особенности социально-экономического развития региона, колониальная политика Российской империи по отношению к национальным окраинам в вопросах эксплуатации коренного населения и организации управления краем, использования местных природных и сельскохозяйственных ресурсов для развития экономики империи.

    Актуальность  обосновывается и тем, что в исторической литературе о казахстанских городах практически не рассматриваются вопросы развития городского управления, архитектурной среды и благоустройства в исторической ретроспективе. Это объясняется недостаточным вниманием к подобным вопросам городской тематики, традиционно считающимися второстепенными в сравнении с проблемами социально-экономического плана. Однако, благоустройство города, как и архитектура, являются важнейшими элементами городской культуры, они во многом определяли и выступали показателями его развития. Игнорирование их обедняет научные представления о городе и жизни общества в целом.

    Исследование  истории Астаны приобретает важное научное значение еще и потому, что актуализирует целый ряд  теоретических проблем, требующих  изучения: значение столиц в исторических судьбах народов, мировой опыт переноса столиц на переломных этапах истории государства, выбор местоположения и значение столицы в социально-экономическом, культурном, духовном развитии страны, роль личности в исторической судьбе города и др.

    Интерес к истории города усиливается благодаря современным процессам, связанным с изменениями в социально-политической и экономической жизни государства. Растет теоретическая и практическая значимость переноса столицы Казахстана из Алматы в Астану. Опыт Казахстана получил мировое признание и изучается историками, политологами, социологами, философами. Закономерность переноса, успех реализации проекта Президента РК Н.А.Назарбаева по передислокации столицы могут быть поняты, если воссоздать исторические этапы развития города, претендовавшего уже во вт. п. XIX в. на роль административного центра Степного края. Следовательно, изучение истории города приобретает не только научное, но и общественно-политическое значение.

    Проблема  изучения истории городской культуры особенно актуальна для динамично развивающейся столицы Казахстана. Интенсивное промышленное, жилищное строительство, миграции населения могут привести к ряду результатов, воздействие которых на жизнь города трудно сегодня прогнозировать. Рост градостроительства уже сейчас может привести к исчезновению даже того тонкого культурного слоя исторического наследия, который имеется сегодня. Астана переживает период бурного роста, для ее поступательного развития необходимо создание комплексных программ, которые явились бы результатом совместной работы ученых и практиков различных областей знания. Отправной точкой в таких программах может стать фиксация исторически сложившегося культурно-хозяйственного облика города.

    Степень изученности проблемы. Изучаемая проблема в полном объеме еще не была в центре внимания историков, но исследовались ее отдельные аспекты.

    Дореволюционные исследования истории Акмолы можно разделить на три группы. Первую группу составляют труды русских исследователей казахского края XVII-XIX вв., содержащие общие сведения по истории края. В трудах Ф. Скибина и М.Трошина, С.Ремезова, И.Шангина, А.Кастанье и др. содержатся описание древних городов Сары-Арки и Дешт-и-Кипчака, сведения о Приишимских степях и памятниках древности Акмолинской области [3]. Вторая группа представлена трудами практических экономистов, статистиков вт. п. XIX в. В работах П.М.Головачева, И.В.Турчанинова исследование городов Сибири и Казахстана, возникавших в процессе колонизации края, занимало видное место [4]. Практически все они содержат описание географических условий, уклада и хозяйственной деятельности местного населения, заметки о городском быте и внешнем облике городов. Третью группу составляют очерки краеведов, работы научно-популярного характера (А.Седельников, Н.Кулевский), статьи из различных энциклопедических изданий рубежа XIX-XX вв.

    В изучении истории города в советское  время обозначились два направления: краеведческое и научное. Первое направление представлено работами краеведов Л.Семенова и А.Дубицкого, написанных в жанре очерков и заметок и освещающих, в основном, дореволюционную историю города [5]. Л.Семенов, один из первых историков городской культуры, представитель гуманитарного городоведения, историю Акмолинска исследовал в 1920-е гг., в период расцвета исторического краеведения в советской науке. В его работах дана социокультурная характеристика дореволюционного Акмолинска, а история города предстает как культурный феномен. Среди работ Л.Семенова следует назвать «Материалы к революционному прошлому города с 1882 по 1924 гг.», «Материалы к летописи Акмолинска за 100 лет (1824-1924 гг.)», «Акмолинск прежде и теперь», «Краткое описание курганов Акмолинского округа» и др.

    Работы  А.Дубицкого, богатые фактологическим материалом, вместе с тем, имеют ряд недостатков. Большинство фактов и сведений по истории города были получены автором не в результате работы с историческими источниками, а в ходе переписки с краеведом Л. Семеновым, а потому содержат много неточностей. Не нашли должного освещения проблемы социально-экономического развития, а теоретические выводы автора не выдерживают критики. Автор демонстрирует характерный для советской исторической науки стереотипный подход к оценке личностей, чья судьба оказалась тесно связанной с историей города. В работах автора не нашла освещения деятельность национальных лидеров, оказавшихся в гуще исторических событий города, явно преувеличена роль славянских лидеров.

    Научное направление в исследовании истории города получило развитие в послевоенное время. Предыстория города и его окрестностей представлена работами В.С.Волошина, В.Г.Коченова, Э.Р.Усмановой. Авторы исследуют древние памятники эпохи камня и бронзы на территории Акмолинской области. История основания Акмолинской крепости и начальный этап строительства и становления поселения изучались российскими авторами Е.Н.Евсеевым и М.А. Плетневой. История возникновения г.Целинограда и его развитие в годы советской власти представлена в работе Д. Досанова, автор акцентирует внимание на революционном прошлом города и значении целины в развитии города. Градостроительная история Целинограда на этапе позднего социализма получила освещение в статьях ленинградских авторов (З.Яргина, Г.Гладштейн, А.Хохлов, Я.Жуков, В.Смирнов и др.), собранных в сборнике «Целиноград», вышедшем в 1964г. Обобщая опыт проектирования и застройки города в 1960-е гг., авторы показали особенности его архитектурного градостроительства [6].

    Исследование  истории города в постсоветской  исторической науке было положено работами Ж.К.Касымбаева и Н.Ж.Агубаева [7]. Их работы отличаются глубиной исследования социально-экономических проблем, богатством источниковой базы, анализом проблем развития городского самоуправления и общественно-политической жизни провинциального Акмолинска XIX в. История становления Акмолинска в первые десятилетия после основания представлена в исследованиях Н.Ж.Агубаева. Анализируя развитие поселения в 50-60-е гг. XIX в., автор раскрыл предпосылки и факторы постепенного перерастания крепости в хозяйственное поселение, показал значение Акмолы как торгового центра казахской степи.

    Исследование  истории Астаны на современном этапе  характеризуется рядом новых качественных моментов: усиление интереса к феномену города как объекту исторического познания, интерес научной общественности к историческому прошлому Астаны, появление новых жанров и направлений в отечественной урбанистике. Получила разработку средневековая история города; археологические исследования К.А.Акишева и М.К.Хабдулиной изменили научные представления о времени и истоках формирования протогорода [8].

    Основание и становление Астаны в качестве молодой столицы суверенного Казахстана подробно излагается в книгах Президента Казахстана Н.А.Назарбаева «В сердце Евразии» и «Казахстанский путь». Основные подходы к рассмотрению феномена переноса столицы, ее строительства и созидания, изложенные автором в трудах, стали методологической базой для выполнения нашего исследования [9].