- Думаю, когда
Вы познакомитесь не с частью,
а со всеми относящимися к
теме репрессий фактами и документами,
проанализируете и продумаете
их в контексте тогдашней сложной,
напряженной и противоречивой
обстановки, вам станет стыдно
за фальшивые фразы, услышанные
от озлобленных, сбитых с толку,
потерявших способность здраво
рассуждать людей. Не могла
бы наша страна так быстро
и уверенно избавляться от
средневековья, идти вперед, не
сумела бы она стать вопреки
всем испытаниям современной
и великой державой, а советская
культура достичь вершины своего
расцвета, если бы "цвет нации",
как вы утверждаете, систематически
выкашивали "злодей" Сталин и
его окружение. Потому и шли
вперед, потому и преодолели испытания,
которые не выдержала бы ни
одна страна в мире, что удалось
раскрепостить, выдвинуть на первый
план все талантливое, смелое,
творческое и честное в нашем
народе. А вот когда кадровая политика
изменилась, когда в общегосударственном
масштабе стал проводиться курс на преследование
и травлю талантливых людей, когда в моду
вошли приспособленчество и карьеризм,
творческие силы народа действительно
стали истощаться и мы докатились до позора
регулярных закупок за рубежом зерна и
другого продовольствия, острейшего дефицита
товаров первой необходимости, допотопного
состояния сферы обслуживания, прогрессирующего
отставания от Запада в научно-технической
сфере. Убежден, бескровные потери в экономике,
политике, идеологии, которые мы понесли
и несем в последние десятилетия, многократно
превосходят тот ущерб, который причинили
репрессии и беззакония 30-х и 40-х гг. По
сути, растрачен, разъеден обывательской
идеологией и психологией творческий
потенциал нескольких поколений самого
талантливого и наиболее здорового в своей
нравственной основе народа! За это придется,
да и приходится расплачиваться самой
дорогой ценой.
Да, в 30-е гг.
пострадали тысячи невинных людей.
Конечно, человека, у которого
незаконно расстреляли отца или
мать, мало утешит то, что на
одну невинную жертву приходилось
немало справедливо осужденных.
Тут надо перешагнуть через
свою боль, перестать смотреть
на историю, мир через призму
личной озлобленности. Хотя бы
ради элементарной объективности
- о партийно-классовом подходе
не говорю, - для многих Ваших
"интеллектов" он как красная
тряпка для быка ... Что бы ни
говорили о том времени, его
атмосферу, его настрой определяли
не страх, репрессии и террор, а мощная
волна революционного энтузиазма народных
масс, впервые за много веков почувствовавших
себя хозяевами жизни, искренне гордившихся
своей страной, своей партией, глубоко
веривших своим руководителям.
К тому же
надо объективно, строго документально,
всесторонне и, главное, с наших
классовых позиций разобраться
в том, что произошло, установить
общее число как заслуженно, так
и невинно пострадавших людей,
определить личную вину Сталина,
его окружения, а также выслуживающихся
перед начальством перегибщиков
на местах, которых и тогда
было немало. А уж после этого
обличать, метать громы и молнии
... У нас же все наоборот: сначала
накричим, обольем себя грязью, а
потом начинаем задумываться: а
правильно ли сделали, не нагромоздили
еще себе искусственных проблем,
которые потом героическими усилиями
надо будет преодолевать? Я уверен:
настанет пора задуматься о
необходимости воссоздать подлинную
картину происшедшего, а пока
наши противники на нашем молчании
зарабатывают себе солидные очки.
Давно, давно
пора сделать это, тем более
что работы здесь непочатый
край. Очень много ведь было преподнесено
с подачи Хрущева, который ненавидел Сталина
и перенес своекорыстные интересы и личную
озлобленность в большую политику. Компетентные
люди говорили мне, что Хрущев дал указание
уничтожить ряд важных документов, относящихся
к репрессиям 30-х и 40-х гг. В первую очередь
он, конечно же, стремился скрыть свою
причастность к беззакониям в Москве и
на Украине, где, выслуживаясь перед Центром,
погубил немало безвинных людей. Одновременно
уничтожались и документы другого рода,
документы, неопровержимо доказывавшие
обоснованность репрессивных акций, предпринятых
в конце 30-х гг. против некоторых видных
партийных и военных деятелей. Тактика
понятная: выгородив себя, свалить всю
вину за беззакония на Сталина и "сталинистов",
со стороны которых Хрущев усматривал
основную угрозу своей власти.
Впрочем, я
увлекся, впал в предположения,
стал говорить о том, чего
твердо не знаю. Тут нужны документы
и бесспорные факты, а я ими
не располагаю. Так что прошу
больше не касаться этой темы:
говорить, не имея документальных
доказательств, не привык ...
- Получить эти
документальные свидетельства у
меня еще меньше шансов, архивы
закрыты напрочь ... Толковых исследования
по этому вопросу вообще нет, у партийных
идеологов эта тема считается закрытой,
а тут и Вы, активный участник тех событий,
отказываетесь что-либо сообщить ... Но
я хочу знать правду - что мне делать! Обращаться
к тем самым писателям и "интеллектуалам",
которые, судя по вашим высказываниям,
наводят тень на плетень! Или к западным
кремленологам, которые, как Вы правильно
заметили, весьма ловко зарабатывают очки!
- Хорошо, хорошо, я
расскажу вам подлинный эпизод
из моей жизни, произошедший, если
мне не изменяет память, в 1937
г. Выводы же делайте сами ...
В то время
я занимал руководящий пост
в Наркомате совхозов РСФСР.
Зайдя как-то утром в кабинет,
обнаружил на столе повестку -
срочный вызов в НКВД. Особого
удивления и беспокойства это
не вызвало: сотрудникам наркомата
довольно часто приходилось давать
показания по делу раскрытых
в нашем учреждении вредительских
групп.
Интеллигентный,
довольно симпатичный на вид
следователь, вежливо поздоровавшись,
предложил мне сесть.
- Что Вы можете
сказать о сотрудниках наркомата
Петрове и Григорьеве (фамилии
по соображениям этики изменяю
- И.Б.)?
- Отличные специалисты
и честные, преданные делу партии,
товарищу Сталину коммунисты, - не
задумываясь ответил я. Речь ведь шла о
двух моих самых близких друзьях, с которыми,
как говорится, не один пуд соли был съеден
...
- Вы уверены в
этом? - спросил следователь, и
в его голосе, как мне показалось,
прозвучало явное разочарование.
- Абсолютно, ручаюсь
за них так же, как и за
себя.
- Тогда ознакомьтесь
с этим документом, - и у меня
в руках оказалось несколько
листков бумаги.
Прочитав их, я
похолодел. Это было заявление
о "вредительской деятельности
в наркомате Бенедиктова И.А.",
которую он осуществлял в течение нескольких
лет "по заданию германской разведки".
Все, абсолютно все факты, перечисленные
в документе, действительно имели место:
и закупки в Германии непригодной для
наших условий сельскохозяйственной техники,
и ошибочные распоряжения и директивы,
и игнорирование справедливых жалоб с
мест, и даже отдельные высказывания, которые
я делал в шутку в узком кругу, пытаясь
поразить друзей своим остроумием ... Конечно,
все происходило от моего незнания, неумения,
недостатка опыта - какого-либо злого умысла,
естественно, не было, да и не могло быть.
Все эти факты, однако, были сгруппированы
и истолкованы с таким дьявольским искусством
и неопровержимой логикой, что я, мысленно
поставив себя на место следователя, сразу
же и безоговорочно поверил во "вредительские
намерения Бенедиктова И.А.".
Но самый страшный
удар ждал меня впереди: потрясенный
чудовищной силой лжи, я не
сразу обратил внимание на
подписи тех, кто состряпал документ.
Первая фамилия не удивляла - этот негодяй,
впоследствии получивший тюремное заключение
за клевету, писал доносы на многих в наркомате,
так что серьезно к его писаниям уже никто
не относился. Когда же я увидел фамилии,
стоявшие на втором и третьем месте, то
буквально оцепенел: это были подписи
Петрова и Григорьева - людей, которых
я считал самыми близкими друзьями, которым
доверял целиком и полностью!
- Что Вы можете
сказать по поводу этого заявления?
- спросил следователь, когда заметил,
что я более-менее пришел в
себя.
- Все факты, изложенные
здесь, имели место, можете
даже их не проверять. Но
эти ошибки я совершал по
незнанию, недостатку опыта. Рисковал
в интересах дела, брал на себя
ответственность там, где другие
предпочитали сидеть сложа руки. Утверждения
о сознательном вредительстве, о связях
с германской разведкой - дикая ложь.
- Вы по-прежнему
считаете Петрова и Григорьева
честными коммунистами?
- Да, считаю и
не могу понять, что вынудило
их подписать эту фальшивку
...
Понимать-то я
уже начал, прокручивая в памяти
отдельные, ставшие сразу же
понятными нотки отчуждения, холодности
и натянутости, появившиеся у
моих друзей сразу после того,
как я получил назначение на
ключевой пост в наркомате
... И Петров, и Григорьев, пожалуй,
были специалистами посильнее
меня, но исповедовали философию
"премудрых пескарей", подтрунивая
подчас над моей инициативностью
и жаждой быстрых изменений.
- Это хорошо, что
Вы не топите своих друзей,
- сказал следователь после некоторого
раздумья. - Так, увы, поступают
далеко не все. Я, конечно,
навел кое-какие справки о Вас
- они неплохие, человек Вы неравнодушный,
довольно способный. А вот о
ваших друзьях - "честных коммунистах",
отзываются плохо. Но и нас
поймите, Иван Александрович:
факты имели место, честность
тех, кто обвиняет вас во
вредительстве, сомнению Вами
не подвергается. Согласитесь: мы,
чекисты, просто обязаны на
все это прореагировать. Еще раз
подумайте, все ли вы нам
честно сказали. Понимаю, Вам
сейчас сложно, но и отчаиваться
не надо - к определенному выводу
мы пока не пришли, - сказал
на прощанье следователь, пожав
мне руку.
Не помню, как
я добрался домой, что говорил
жене. В памяти сохранилось только,
как мы лихорадочно обзванивали
своих друзей и как жена, упрямо
сжав губы, чтобы не расплакаться,
писала открытки и письма родным
и близким - связи с семьей "врагов
народа" могли всем им сильно
повредить, и мы просто обязаны
были сделать соответствующие
предупреждения.
Во второй половине
дня, когда я, превозмогая мрачные
мысли и предчувствия, старался
у себя на работе, в кабинете,
вникнуть в смысл поступивших
бумаг, раздался телефонный звонок
- меня приглашали в Центральный
Комитет партии утром следующего
дня. "Все ясно, - убито подумал
я, - исключат из партии, а потом
суд".
Жена все-таки
сорвалась, проплакала всю ночь.
А наутро собрала мне небольшой
узелок с вещами, с которым
я и направился в здание
Центрального Комитета на Старой
площади. Помню недоуменный взгляд,
которым окинула меня сидевшая
на регистрации у зала заседаний
пожилая женщина. "Это можно
оставить здесь", - сказала она,
показав на столик рядом с
дверью. На заседании обсуждались
вопросы, связанные с развитием
сельского хозяйства. Я почти
не вникал в смысл выступлений,
ждал, когда же назовут мою
фамилию, начнут клеймить позором.
Фамилию наконец назвал ... Сталин.
... Бюрократизм в
наркомате не уменьшается, ... медленно
и веско сказал он. ... Все мы
уважаем наркома ... старого большевика,
ветерана, но с бюрократизмом
он не справляется, да и возраст
не тот. Мы тут посоветовались
и решили укрепить руководство
отрасли. Предлагаю назначить
на пост наркома молодого специалиста
товарища Бенедиктова. Есть возражения?
Нет? Будем считать вопрос решенным.
Через несколько
минут, когда все стали расходиться,
ко мне подошел Ворошилов: "Иван
Александрович, вас просит к
себе товарищ Сталин".
В просторной
комнате заметил хорошо знакомые
по портретам лица членов Политбюро
Молотова, Кагановича, Андреева.
- А вот и наш
новый нарком, - сказал Сталин, когда
я подошел к нему. - Ну, как, согласны
с принятым решением или есть
возражения?
- Есть, товарищ Сталин,
и целых три.
- А ну!
- Во-первых, я слишком
молод, во-вторых, мало работаю
в новой должности - опыта, знаний
не хватает.
- Молодость - недостаток,
который проходит. Жаль только, что
быстро. Нам бы этого недостатка,
да побольше, а, Молотов? - Тот как-то
неопределенно хмыкнул, блеснув стеклами
пенсне. - Опыт и знания - дело наживное,
- продолжал Сталин, - была бы охота учиться,
а у Вас ее, как мне говорили, вполне хватает.
Впрочем, не зазнавайтесь - шишек мы Вам
еще много набьем. Настраивайтесь на то,
что будет трудно, наркомат запущенный.
Ну а в-третьих?
Тут я и рассказал
Сталину про вызов в НКВД. Он
нахмурился, помолчал, а потом, пристально
посмотрев на меня, сказал:
- Отвечайте честно,
как коммунист: есть ли какие-нибудь
основания для всех этих обвинений?